看板 C_Chat作者 a1e (我上了賊船了囧)標題 Re: [閒聊] 幫人民加薪，提高最低薪資真的不好嗎?時間 Wed Sep 2 22:33:17 2026
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 王子為了人民想提高最低薪資
: 一次把最低薪資加薪三成！
: 但是被否決了！
: https://i.meee.com.tw/uaoElSb.jpg
: https://i.meee.com.tw/wsVLb6O.jpg
: https://i.meee.com.tw/aLpmaGw.jpg
: 只要人民有錢，就會開心！ 這都是為了人民著想！
: https://i.meee.com.tw/kg6i09H.jpg
: 你根本只是想提高自己的支持率！
: 別再提交愚蠢的法案了！
: https://i.meee.com.tw/byvLa8g.jpg
: https://i.meee.com.tw/p5sSKC8.jpg
: 欸欸 不是啊
: 幫人民加薪不好嗎? 加三成給雇主負擔就好了啊
: https://i.meee.com.tw/z1laH48.jpg
: 幫人民加薪 提高最低薪資真的不好嗎?
我用小型企業做例子最簡單，假如今天基本薪資是3萬
一個五人企業(員工4人+老闆1人)，一個月營利約20萬
其他雜七雜八的支出我們先不管
員工每人薪水3萬，扣這人事成本12萬，老闆自己一個月拿的就8萬
今天基本薪資調高到4萬，營利不變的情況下
員工每人薪水4萬，扣這人事成本16萬，老闆自己一個月拿的就變成4萬
你老闆拿到的錢變少，你認為他會做什麼事？
開公司就是要賺錢，老子開公司結果賺的沒比員工多，那我開公司是開好玩的？
當然是裁員啊，怎麼可能就認命拿這點錢，一個人的工作量就給剩下三個人分攤
最後變成員工3人+老闆1人
員工每人薪水4萬，扣這人事成本12萬，老闆自己一個月拿的回到8萬
當然不止這麼簡單，還有可能就直接把商品漲價，讓消費者負擔增加的成本
如果不能漲價又不想要經營成本上升，那就是裁員
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.116.225 (臺灣)
※ 作者: a1e 2026-09-02 22:33:17
※ 文章代碼(AID): #1gc3EmcJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788359600.A.993.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 幫人民加薪，提高最低薪資真的不好嗎?
09-02 22:33 a1e.
→ Gentile: 當然是要讓這種公司倒閉1F 09/02 22:34
→ a1e: 到了就出現五個人失業啦2F 09/02 22:34
→ LOVEMOE: 養不起員工的公司早點倒倒也好 免得開始妄想引進外勞3F 09/02 22:35
等到中小企業死一大片，滿地都是失業的時候，你再來幻想吧
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:36:34
→ jpnldvh: 當員工每個都講很好聽 自己當老闆少賺比要你命還難受4F 09/02 22:36
推 Gentile: 員工失業又不是不能去其他地方工作5F 09/02 22:36
政策影響不會只有一間公司受影響的，是一大片公司都中槍，你以為只有幾個人失業？
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:37:39
→ Gentile: 我看到的是滿地外勞啊6F 09/02 22:37
→ a12073311: 為什麼會覺得發生這種事情的時候其他地方會有工作7F 09/02 22:37
推 Herbert2021: 滿地外勞就是因為台灣人不幹的工作都被外勞搶了啊，而且別跟我說你認為外勞跟台灣人同薪水8F 09/02 22:38
有些外勞薪水也不低啦，就建築工地，現在工地台灣人越來越少了
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:39:14
→ jpnldvh: 被裁員那麼容易找到其他工作就不會領基本薪了10F 09/02 22:38
推 Gentile: 先停止引進外勞壓薪資再來說11F 09/02 22:38
→ Herbert2021: 我這邊中部滿滿逃逸外勞 一天1500-2000，如果有養外勞的可能到一天1000，這種薪水你想幹？12F 09/02 22:39
→ krousxchen: 但這也是為啥明明日韓台人均GDP差不多，台灣薪水卻遠低於日韓16F 09/02 22:40
推 twn65w65: 看到下面留言，我只感覺，難怪台灣人民真好唬弄18F 09/02 22:40
→ jpnldvh: 外勞幹的活台灣人又不想幹 還是你要月薪6,7萬找台灣看護19F 09/02 22:40
推 duelaylomo: 現實是許多公司給不起，但全倒瞬間要出現無數的失業人口，不是找其他公司就好，難道其他公司可以不加薪20F 09/02 22:41
→ twn65w65: 基本薪資就底層代碼，還那拔苗助長還一堆人叫好，真好騙22F 09/02 22:42
→ jpnldvh: 一昧提高基本薪或是禁外勞這種單細胞政策能有效 那些專家23F 09/02 22:43
→ a12073311: 不加薪就漲價 讓薪資沒漲的變相減薪24F 09/02 22:43
推 Gentile: 專家是幫誰服務的？26F 09/02 22:43
推 kaj1983: 引進外勞最大的好處是能省成本壓低本勞薪資
當整個業界都這樣幹的時候，你本勞薪資將很難往上調
你要跳槽也只是從一家爛公司跳到另一家爛公司27F 09/02 22:44
快請你投身建築工地，台灣建築工地己經快找不到台灣人了
歡迎你加入建築工人
→ jpnldvh: 也不用專家啦 大一經濟學就告訴我們全民加薪或禁外勞只會死更快30F 09/02 22:45
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:47:15
→ kaj1983: 基本工資也和你無關，你又不拿基本工資，只要調受害的就是你32F 09/02 22:46
→ jpnldvh: 尤其台灣還少子化 到時月薪10萬掃廁所都沒人來34F 09/02 22:46
→ kaj1983: 所以別再支持啥引進外勞，那就是企業不肯加薪的遮羞藉口35F 09/02 22:46
→ Herbert2021: 是說也不用專家，看歷史都知道動基本薪資強制拉高從來沒一個好下場36F 09/02 22:47
推 rewisyoung: 一堆人吹爛的新加坡和石油國就是靠引進外勞來讓本國人爽的 不引進外勞誰都爽不起來38F 09/02 22:47
中東王爺那個與其說是外勞，不如說是現代奴隸，找了一堆奴隸服務王爺
順便一提新加坡和香港蠻多家庭都有雇用外勞當幫傭的，這些幫傭的居住狀況就很wwww
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:50:00
推 Gentile: 廢話 就說薪水加上去就能請到人啊 不然幹嘛一堆人
去澳洲打工40F 09/02 22:47
你怎麼沒看到澳洲人罵為什麼要請外勞來農場打工？
你以為你到澳洲就不是你認知中的外勞？
→ Despairile: 很多人的發言真的是一臉沒出過社會 今天為什麼各國
外勞很多在擠壓工作 實際原因是擠壓的工作"本地人一開始就不想做"43F 09/02 22:48
→ rewisyoung: 澳洲人怎麼這麼蠢 不加薪讓本國人去做農場活46F 09/02 22:49
→ Despairile: 為什麼不想做很簡單 因為實際上養不太起自己頂多溫飽也不要跟我講"阿可以溫飽不就好了"這種幹話47F 09/02 22:49
→ jpnldvh: 那澳洲人幹嘛不自己幹 他們是不是慣老闆49F 09/02 22:50
推 Gentile: 所以澳州薪資中位數有跟人均GDP脫節很嚴重嗎？ 沒
概念50F 09/02 22:50
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:52:11
推 ikachann: 一堆人真的把經濟學想得太簡單了 這個東西是環環相扣卡在一起的 你要動其中一環沒有配套 你就等著災難降臨52F 09/02 22:51
→ jpnldvh: 那脫節很嚴重用你的禁外勞法子就能好嗎 怎看都只會更慘54F 09/02 22:51
川普現在就真的禁非法移民，一堆農場找不到老墨來採收了www
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:52:55
推 Gentile: 也是 用你的壓榨勞工的方法應該比較行 你是資方吧55F 09/02 22:52
推 rewisyoung: 石油國和新加坡還真的是把外勞當奴隸 外籍不適用本國勞基法57F 09/02 22:53
→ jpnldvh: 也太極端了 不全禁外勞=壓榨勞工 哪個經濟學老師教你的59F 09/02 22:53
→ Despairile: 大部分國家對外勞本來就沒有一定適用自家勞基法60F 09/02 22:53
覺的薪水爛不會換工作嗎？有人逼你一定要綁死在一間公司上班嗎？
如果這行業薪水爛你不會換其他行業嗎？
你要不要承認你就是找不到比現在工作更高的薪水，才只能整天上網罵說你在被老闆壓榨
還是你要承認你有M屬性享受被壓榨的快感？
→ waitan: 不適用本來就應該的吧62F 09/02 22:54
推 kaj1983: 事實上就是有人願意被剝削，當有人願意時那些不願意的要嘛吞下去，要嘛不爽的吞下去63F 09/02 22:55
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:57:44
→ kaj1983: 這不是一個好的經濟循環65F 09/02 22:56
→ rewisyoung: 事實就是先進國家的人民要過物質生活爽日子就是靠壓榨第三國人力 這世界不存在全部人都能過很爽的情況66F 09/02 22:56
看以後有沒有可能以後AI+機器人發達後，人真的不用工作也能活，純靠興趣才需要工作
→ Despairile: 這世界上即使是最有錢的人把錢分給窮人也不存在全部人都過得很爽的可能性68F 09/02 22:57
※ 編輯: a1e (36.228.116.225 臺灣), 09/02/2026 22:59:04
→ jpnldvh: 講不好聽的 各國開放外勞基本都是低端工作 耐打耐操本國70F 09/02 22:58
推 CrazyCat21: 以總體視角新自由主義經濟政策下長期貧富和收入差距擴大基本是必然的 現在所謂配套都只是稍微減緩速度或者讓窮的日子起碼過得下去71F 09/02 22:58
→ jpnldvh: 人肯定是卷不贏的 只能換賽道到高知識技術密集行業74F 09/02 22:58
推 kaj1983: 外勞拿著低薪資，連帶本勞薪資也低甚至還凍漲，爽的只有老闆一個人75F 09/02 22:59
推 ikachann: 老實說 工作跟薪水綁定 一定有高有低這點大家應該是都有共識吧，既然這樣你也知道某個工作薪水及現在哪 這時候不是要求把他的上限提高 而是你應該要轉換跑道了，會需要轉型的不只有企業，人也是要跟上的77F 09/02 23:00
→ rewisyoung: 你如果能力只能做外勞做的 那你反對外勞很正常啦 再說下去就傷感情了81F 09/02 23:00
推 Herbert2021: 你不爽，所以選擇要破壞這個體制意思嗎？所有數據跟歷史都表明強制拉高薪資或停止外勞會出大問題欸….83F 09/02 23:01
→ jpnldvh: 我是不太想這麼早破梗啦XDD ptt講這種你不夠努力的話是政治不正確86F 09/02 23:02
→ CrazyCat21: ...先去看些總體經濟學再來看到底哪些是慣老闆心態比較好
或者說市場經濟的基本邏輯就是慣老闆心態88F 09/02 23:02
推 ikachann: 沒差 不想聽得也不搶球 可以繼續怨天尤人 反正人生是自己的 他高興這樣活就好91F 09/02 23:03
→ jpnldvh: 鄉民吹上天的歐美也是享受了東歐中東印度人外勞的低薪啊93F 09/02 23:03
→ a88152660: 僱用員工成本不是只有薪水 三萬的勞健保記得也要五千吧 所以支出要多兩萬94F 09/02 23:04
→ CrazyCat21: 要把這些歸結成「不夠努力」我也不同意 但這以目前狀況來說基本改不了啥96F 09/02 23:04
→ ikachann: 講句殘酷的 這世界就是弱肉強食 只是沒有以前這麼血腥，但實際運作就是如此，你不加強你自己 那活該被人壓榨98F 09/02 23:04
→ k798976869: 2010 時薪95; 2026時薪196 其實時薪和物價漲幅差不多只有苦到萬年月入3萬 不上不下的職業 要嘛提升能力換去高薪職業 另外一條路就是換去領基本薪資躺平
要等到躺到都沒人 那個職業才要調薪找人 有時間上的延遲性 會晚好幾年
你都不跳槽還會發現剛招來的新人 起薪就比你十年老員工高 哈哈
資本家本來就是壓榨無產階級 所以才有革命312F 09/03 08:07
→ mouscat: 那革命完想必實現均富大同了對吧 哪裡可以找到呢？320F 09/03 08:13
--