看板 C_Chat
作者
標題 [討論] 赤燭：台灣沒那個屁股做3A
時間 Sun Dec 29 17:56:56 2024
作者
標題 [討論] 赤燭：台灣沒那個屁股做3A
時間 Sun Dec 29 17:56:56 2024
台灣為什麼比較少3A遊戲？台灣的遊戲產業到底強不強？
「政治正確」浪潮，真的會影響遊戲開發嗎？
ft.赤燭遊戲創辦人 適維&小光｜強者我朋友 EP 105｜志祺七七Podcast
https://youtu.be/cczIY8Crw_g?si=9Fb79fjqeVqrF7LO
台灣有自己的文化,但遊戲是靠好玩,政治正確跟文化不是重點
做3A要有產業環境,台灣沒那個環境不用想做3A
赤燭也是一開始鎖定客群在台灣玩家,所以做返校
市場打開了之後才開始吸引國外玩家
事實上9日就降低依賴文化的比重
主打好玩這件事
赤燭設計角色沒有什麼政治正確 or Not
角色就是角色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2024-12-29 17:56:56
※ 文章代碼(AID): #1dSHphsR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735466219.A.D9B.html
推 : 誠實給推1F 12/29 17:57
推 : 確實
但是等一下大概會被噓看到赤燭就知道沒參考性2F 12/29 17:57
但是等一下大概會被噓看到赤燭就知道沒參考性2F 12/29 17:57
推 : 台灣不是比較少是根本沒有吧4F 12/29 17:58
推 : 首先要有錢 可是做遊戲就沒錢5F 12/29 17:59
推 : 你這樣會讓某些人很錯亂，看到77想噓，但看到標題想推6F 12/29 17:59
推 : 確實8F 12/29 17:59
→ : 韓國才是比較少9F 12/29 17:59
推 : 要賺錢不等於要做3A10F 12/29 17:59
→ : 確實阿11F 12/29 17:59
推 : 要被出征了12F 12/29 17:59
→ : 志齊77最順風的一集13F 12/29 17:59
推 : 原來九日是赤竹做的啊14F 12/29 17:59
推 : 3A娛樂城比較有可能；便宜的小品遊戲才有出路，遊戲好玩的本質比較重要15F 12/29 18:00
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 12/29/2024 18:01:57推 : 確實17F 12/29 18:00
推 : 我先猜等下推文又要開始吵了18F 12/29 18:01
推 : 事實19F 12/29 18:01
→ : 確實20F 12/29 18:01
推 : 事實啊21F 12/29 18:01
推 : 觀念正確22F 12/29 18:01
噓 : 志棋滾23F 12/29 18:01
推 : 確實 台灣軟體其實沒很強24F 12/29 18:01
推 : 不過我很好奇所謂沒有產業環境是什麼，不就把獨立遊戲的建模弄更好地圖弄更大，然後砸錢宣傳？25F 12/29 18:01
推 : 事實27F 12/29 18:01
推 : 說不定下一個小丑牌就在台灣了28F 12/29 18:02
推 : 3a娛樂城 可以自己捏角色在開放的賭場中自行探索，並在賭場當中選擇自行想要賭博的機台、種類、牌型，ea
結束還會追加VR功能29F 12/29 18:02
結束還會追加VR功能29F 12/29 18:02
→ : 台灣最賺錢的就鈊象 賭博最好賺 傻了才弄個四五年工期32F 12/29 18:02
→ : 不如去做遊樂城 不需要很強的軟體 也能狂賺現金流順便幫忙洗錢33F 12/29 18:02
推 : 那個3A娛樂城聽起來很像元宇宙35F 12/29 18:02
→ : 失敗就倒閉的aaa遊戲36F 12/29 18:02
→ : 好玩確實比較重要阿 硬塞導致賣不好就本末倒置了37F 12/29 18:02
推 : 認清事實總比去吃那個瀉藥賠一屁股好38F 12/29 18:03
推 : 確實
台灣就沒那個屁股39F 12/29 18:03
台灣就沒那個屁股39F 12/29 18:03
推 : 八號出口爆紅就是一個例子，好的構想是能改變整個業界的41F 12/29 18:03
推 : 遊戲的建模弄更好地圖弄更大，錢錢也耗的很兇，參考一下無盡愛麗絲43F 12/29 18:03
推 : 確實45F 12/29 18:03
噓 : 屁屁屁，波蘭比台灣窮俄羅斯商業這麼封閉，還不是做出來，台灣文創就是一坨屎，台灣是因為沒文化才做不出來46F 12/29 18:04
推 : 3A慘賠的也不少 先持續有穩定的小品遊戲輸出吧49F 12/29 18:04
推 : 有這個認知很好50F 12/29 18:04
推 : 所以不就是差在錢 跟產業無關吧51F 12/29 18:04
→ : 誠實給推，總比硬做爆掉好52F 12/29 18:04
→ : 簡單啊，叫GG投資不就好53F 12/29 18:05
推 : 確實 連個能打的國產手遊都沒有怎麼可能弄3A54F 12/29 18:05
推 : 大實話55F 12/29 18:06
推 : 要賺錢不必執著3A,看看娛樂城多成功56F 12/29 18:06
推 : 要的是4399不要3A57F 12/29 18:06
→ : 版上之前有獨立遊戲的開發者說要錢啊，結果推文長怎樣58F 12/29 18:06
推 : 別說台灣了，全世界也只有那幾家大公司有資本做3A。59F 12/29 18:06
→ : 一堆理由伯就出現了，笑死60F 12/29 18:06
推 : 產業沒跟上 所以沒人敢投錢啊61F 12/29 18:07
→ : 沒錢怎麼做？62F 12/29 18:07
推 : 確實63F 12/29 18:07
→ : 確實64F 12/29 18:07
推 : 不一定要錢啊，也可以有廉價勞力啊
不過兩個都沒有65F 12/29 18:07
不過兩個都沒有65F 12/29 18:07
推 : 能打的國產手遊，我記得新世界狂歡發展就挺好的啊67F 12/29 18:07
推 : 台積電68F 12/29 18:07
推 : 雀食69F 12/29 18:08
→ : 不做3A到底有啥大不了的，世界上能穩定產3A的不就那幾個國家而已，全世界哪個國家有的東西台灣也都要有，我都不知道這到底叫自卑還是自大70F 12/29 18:08
推 : 產業環境就是做出來的產品能回收多少或是否賺錢，3A太燒錢73F 12/29 18:08
→ : 不一定會賺錢 可是3A就是要花很多錢的意思吧74F 12/29 18:08
→ : 別燒錢坑 本來就已經發展不良了75F 12/29 18:09
→ : 不花很多錢也不用叫3A啊76F 12/29 18:09
推 : 勾芒那麼色 就知道赤燭才不管什麼政治正確77F 12/29 18:09
推 : 事實啊，台灣人可能是因為華國教育問題，什麼事都要用大國標準去類比，搞得好像什麼都輸一樣78F 12/29 18:09
→ : 3A的大前提就是燒很多很多的錢，不燒錢的沒資格入3A80F 12/29 18:09
噓 : 抱歉了赤燭 還是得噓志祺81F 12/29 18:10
→ : 不燒錢就不叫3A了82F 12/29 18:10
→ : 遊戲不一定要精美 可是你要打很多廣告就要花很多錢了83F 12/29 18:10
推 : 燒錢 然後用的都是國外人才、科技 這樣叫國產嗎?84F 12/29 18:11
推 : 就沒有辦法集中超大量資源去做3A啊85F 12/29 18:11
推 : 沒錢沒市場 cp值太低 就面子工程或是賭博86F 12/29 18:12
推 : 吵的先去投錢行不行==87F 12/29 18:12
推 : 為什麼一定要做3A遊戲???只有3A遊戲才叫做遊戲嗎??88F 12/29 18:12
噓 : 7789F 12/29 18:12
推 : 3A本來很多就是跨國工作室90F 12/29 18:12
噓 : 看到這咖就噓，SJW政確仔91F 12/29 18:12
→ : 3a的定義就是要投入大量的錢錢 沒有小資做3A這種事92F 12/29 18:12
推 : 確實93F 12/29 18:12
推 : 小心吸引台灣的 上一個教訓叫做蕾雅94F 12/29 18:13
→ : 用外國的人才還好 現在的世界 跨國人才稀鬆平常95F 12/29 18:13
→ : 事實啊 連什麼武俠還是仙俠都只能回合制就知道就這樣子了明明可以搞MMO的96F 12/29 18:14
→ : 台灣沒錢(X) 台灣不會投錢在這種地方(O)98F 12/29 18:14
推 : 誠實99F 12/29 18:14
推 : 啊就真的沒那個屁股啊 你他媽哪個金主拿得出2億美金做遊戲432F 12/31 11:39
推 : 莎木就讓SEGA大賠錢，不過5年後人龍就大成功
不是每個廠商有SEGA的資本與前老闆的資金434F 12/31 12:07
不是每個廠商有SEGA的資本與前老闆的資金434F 12/31 12:07
推 : 確實啊 環境市場政策都在告訴你誰做誰破產436F 12/31 12:36
噓 : 這標題....437F 01/03 14:40
--
(purplvampire): [討論] 赤燭：台灣沒那個屁股做3A - ACG板