看板 C_Chat
作者 andy3580 (嘴砲系型男)
標題 [閒聊] 全知全能類型的能力都有一樣的缺點
時間 Mon Aug 31 00:47:27 2026





一直覺得博人傳對這類型的能力
用攝影機的解釋是最好懂

http://i.imgur.com/4Et5g40.jpg
[圖]


艾連之前也說過
始祖巨人可以隨意竄改過去未來
但要從那麼多未來中挑一個最好的
艾倫發生選擇障礙
最後看太多頻道腦子亂成一團
只能挑一個差不多可以接受的就放行了


有哈也是看了一堆未來
結果最後某幾台攝影機被哈斯沃德跟藍染竄改
被誘導走錯未來就掛了


全知全能卻卡在沒辦法同時看所有攝影機
這弱點能有解嗎?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.147.22 (臺灣)
※ 作者: andy3580 2026-08-31 00:47:27
※ 文章代碼(AID): #1gb5wYk- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788108450.A.BBE.html
※ 編輯: andy3580 (42.70.147.22 臺灣), 08/31/2026 00:48:01
ocean11: 這是算力太差1F 08/31 00:48
a210510: 自己處理器爛怪軟體有問題?2F 08/31 00:48
ridecule: 問題就在 為什麼是攝影機3F 08/31 00:48
owo0204: 核心問題就是配不上全知全能這四個字4F 08/31 00:48
melzard: 沒辦法同時看所有攝影機  那就不是全知全能惹吧5F 08/31 00:49
a210510: 靈王就沒這問題 一邊維持三界 還能全知全能 外加無線通6F 08/31 00:49
as3366700: 那只能算做未來視而已吧8F 08/31 00:49
shinobunodok: 真的全知全能理論上來說已經無敵 但通常這種都會被打敗 那一刻他就不是全知全能了9F 08/31 00:50
haoboo: 這頂多只能說是觀測未來跟可能性,不是全知全能11F 08/31 00:50
Arron9397: 這根本都不是全知全能 缺點是亂取名字12F 08/31 00:51
hugct: 真的全知全能戰敗的那一刻實際上是打卡下班13F 08/31 00:51
knml: 就人腦無法選擇到最優解啊,然後還要計算一堆可能發生的意料之外的14F 08/31 00:51
NaoGaTsu: 會發生選擇障礙不就等同於不全知全能了嗎…16F 08/31 00:52
z900215ro: 有哈哈哈那堆眼睛不就是用來看的嗎17F 08/31 00:54
as3366700: 有哈就是實際上沒有全知 所以才會被秀哥藍染搞到
他就是翻監視器的時候翻到這個未來不錯喔 然後看到的是藍染假扮的18F 08/31 00:54
dragon803: 他就沒有全知 不然就不會篩不掉假未來了
靈王是真正的全知 早就看透了21F 08/31 00:55
coffee112: 博人傳裡是不是還有個各種未來都在試錯的老人?23F 08/31 00:55
LittleJade: 不能同時看還叫全能嗎24F 08/31 00:57
yangjam: 這只有全知 沒辦法同時看就不是全能25F 08/31 00:57
haoboo: 這也沒全知吧,沒能力知道全部,不全知也不全能26F 08/31 00:58
onionandy: 就是GPU插不夠多張27F 08/31 00:59
owo0204: 既不全知也不全能28F 08/31 00:59
kimokimocom: 可以問一下全知全能的人他知不知道自己不知道什麼29F 08/31 00:59
bmaple730: 那友哈就只是奇異博士而已啊30F 08/31 01:00
ymsc30102: 處理不來就是不夠全能啊31F 08/31 01:00
john2355: 奇異博士也有找不到最佳的一條線32F 08/31 01:00
Scarlett888: 這哪叫全知全能33F 08/31 01:00
andy0481: 這就視野廣而已 哪裡全知全能34F 08/31 01:01
RabbitHorse: 他是挑可能性,他挑不出一隻猴子寫出莎士比亞的可能性的35F 08/31 01:02
ym951305: 這用fgo說法是千里眼而已吧37F 08/31 01:03
sss870192: 終究還是卡算力了 八大鬍38F 08/31 01:03
hoos891405: 因為全知全能本來就是形式邏輯上的悖論了,在編劇上一定會更難編39F 08/31 01:04
twistfist: 這新聞業很懂,只能看片段你還不如別看…41F 08/31 01:04
hoos891405: 不管你怎麼寫,觀眾都能想到一個更好的解法,因為全知全能就是邏輯悖論42F 08/31 01:05
LipaCat5566: 作者敢讓主角輸或者突破天際就有解44F 08/31 01:10
dennisdecade: 像聖刃的全知全能之書就是劇本 所有事物的一切 過去與未來都被紀錄下來45F 08/31 01:11
Arron9397: 就乖乖取個未來視 預知能力就好 硬要取個全知全能就是準備表現不如設定啊47F 08/31 01:12
LipaCat5566: 比如一護還有完現術跟真血可以唬爛但是主角太強其他人就沒用了49F 08/31 01:12
silomin: 這種全都不是真的全 所以乾脆別這麼叫比較OK吧51F 08/31 01:14
reccalin: 覺悟者恆幸福(神父調52F 08/31 01:14
coffee112: 誤以為自己是真的全知全能 結果逃不出別人的五指山?!53F 08/31 01:16
ymsc30102: 未來視 預知只能看啊 他是直接手伸到未來下手54F 08/31 01:18
dennisdecade: 聖刃的最終boss至少真的無限接近全知全能
但也因為這樣他被爆雷結局 連他知道結局的反應跟後續動作都紀錄進去了 他也只能崩潰地照著做55F 08/31 01:20
bluejark: 久保都收不了尾了 還真全能怎麼玩58F 08/31 01:29
loverxa: 全知好凹 全能很難凹 全能的話那你現在劇情在磨蹭啥 直接全能碾過去啊59F 08/31 01:32
c96e6386: 阿不就如果電話亭,實際爆掉也很正常61F 08/31 01:32
fatfatss: 個人理解是全能已涵蓋全知,能關掉自己部分能力故意輸,也能選擇性全知或把自己魔改成路邊一條,才算全都能62F 08/31 01:32
StSoSnE: 這解釋跟全知全能的意義完全不同...64F 08/31 01:33
tsa99832: 不就金閃閃,長時間開著全知全能之星太無聊,所以平時會關掉65F 08/31 01:33
lovesleep68: 未來視問題是怎麼展現給讀者看,未來視看到的每條路線吧!67F 08/31 01:34
asd810733: 這甚至算不上全知 何況全能 全能應該是看你一眼就爆炸69F 08/31 01:34
dennisdecade: 全知即盲目 全知即癡愚70F 08/31 01:34
asd810733: 你拒絕XX 我拒絕你的拒絕 老子是全能71F 08/31 01:35
dennisdecade: *全能72F 08/31 01:35
lovesleep68: 展示太多條路線,會影響到劇情,展示一兩條,就讀者會看不懂主角幹嘛選擇這條...73F 08/31 01:35
shinobunodok: 全知:無論主角方什麼策略或辦法都沒意義 不然就不符合全知的定義
全能:有做任何事的力量 沒有辦不到的事情 所以不能讓他打輸 不然就不全能
所以沒事不要用這四個字就好了75F 08/31 01:37
Sinreigensou: 感覺就是處理速度不夠快80F 08/31 01:40
lovesleep68: 而且能力本來就會受限於使用者,最近看一部能力是洗腦,但最多只能洗腦一人,優點是可以洗腦自己是其它81F 08/31 01:41
deadair: 應該要可以控制未來成為自己想要的才叫全知83F 08/31 01:42
lovesleep68: 能力,而且那些能力都是滿級,但無法超過限制,像是把洗腦人數增加84F 08/31 01:42
inversexxx: 叫廣知廣能還差不多 除非蛻變前認知就被污染 否則所謂全知全能就是知道所有可能並且可以負荷資訊處理86F 08/31 01:44
orze04: 全知全能邏輯上會碰到自我指涉的矛盾88F 08/31 01:44
c96e6386: 友哈是可控未來成自己要的,問題是鏡花水月讓他看到
假的
何況他吸了靈王,所有路線都只剩死路89F 08/31 01:44
squalljack: 奇異博士屌打92F 08/31 01:45
dennisdecade: 總之正常意義上的全知全能是詛咒 代表你的一切都被固定死了 而且一切必然有其終點93F 08/31 01:45
owen91: 全能本身就容易產生悖論 全能的人是否能創造自己都無法破壞的物體 矛盾之爭95F 08/31 01:46
inversexxx: 再不然就是有命運收束這種命定設定架構 導致早就種下不可逆的縝密因果 但看起來也不像97F 08/31 01:46
DarkKnight: 這哪叫全能99F 08/31 01:49
BlueDepths: 「全知」的意思是連無聊都不知道怎麼解決www?我沒說全知=要預測未來喔,但是全知理應可以有辦法100%準確得知過去現在未來的任何情報且理解且從「全知」裡面找到方法應用或是應對。所以我個人偏向全知基本上快要約等於全能,然後這種「我全都看得到」的跟全知相差甚遠 ,頂多就「千里眼」程度而已吧246F 08/31 10:40
lifehunter: 基本上「全能」就不會輸了 全知根本多的 全能隨便就像捏死螞蟻一樣把對手輾過去了252F 08/31 11:02
linzero: 你的說法就不算全知全能了,所以有時問題在於定義254F 08/31 11:04

--
--
(andy3580.): [閒聊] 全知全能類型的能力都有一樣的缺點 - ACG板