回上層
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 Atima ()
標題 Re: [閒聊] 日本與歐美遊戲玩家的盜版大論戰
時間 Tue Oct 20 13:37:08 2026

※ 引述《mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)》之銘言：
: 歐美玩家看法：
: 日本人只知道守法不知變通
: 企業吸了一堆血還護航，日本人都是舔狗

你放遊戲廠商亂搞

有些廠商 他們現在就幹得出來這種事情

1. 把舊版的遊戲下架不讓你買
   打著高清重製的名義上架新版
   然後加價賣

2. 使用劣質 AI 生成美術

3. 優化差勁與效能倒退 流暢度比早年的舊版還差

4. 舊版所有的MOD都不能用 摧毀 Mod 工作坊

5. AI翻譯多國語言


這就是現在進行式......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.15.173 (臺灣)
※ 作者: Atima 2026-10-20 13:37:08
※ 文章代碼(AID): #1grlu6b3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1792474630.A.943.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本與歐美遊戲玩家的盜版大論戰
10-20 12:52 mushrimp5466.
Re: [閒聊] 日本與歐美遊戲玩家的盜版大論戰
10-20 13:12 geminitea.
Re: [閒聊] 日本與歐美遊戲玩家的盜版大論戰
10-20 13:37 Atima.
推 Wardyal: 那你可以不買1F 10/20 13:38
推 uohZemllac: 有些是誰 你大可以直接點名講出來吧2F 10/20 13:38
推 sinnerck1: 這些都不能合理化你買盜版3F 10/20 13:38
推 ruby080808: 蛤，現在這個鐵拳6又沒有這情況==4F 10/20 13:39
推 ARCHER2234: 可以抵制他，把他搞破產5F 10/20 13:39
推 windfeather: 這家餐廳的經營態度太爛了，我決定吃霸王餐報復6F 10/20 13:39
→ sinnerck1: 不買跟當小偷是兩回事7F 10/20 13:39
推 SHCAFE: 先不說鐵拳6 正常遇到這些不是應該不買去玩別的？8F 10/20 13:39
推 Porops: 所以你的意思是，因為有這些廠商，所以沒做的廠商活該被盜9F 10/20 13:40
→ hamayuu: 誰 哪些？說出來10F 10/20 13:40
→ Porops: 版囉11F 10/20 13:40
推 bala045: 那就不要買12F 10/20 13:40
推 ARCHER2234: 又不是沒別的能玩了13F 10/20 13:40
→ sezna: 其他廠商應該為此買單是吧14F 10/20 13:40
推 Xpwa563704ju: 哪家？講出來我幫你抵制15F 10/20 13:41
推 doremon1293: 這並不構成你能侵犯人家權利的理由 當然你私下用沒人想管16F 10/20 13:41
→ AmeNe43189: 那不是應該抵制這樣搞的廠商不買遊戲嗎？18F 10/20 13:41
噓 tp950016: 那妳可以別買這些垃圾遊戲 關鐵拳6屁事19F 10/20 13:41
→ ogt84your: 尼口以不買20F 10/20 13:41
→ Tsozuo: 先射箭再畫靶21F 10/20 13:41
噓 Treeflaw: 邏輯在哪學的22F 10/20 13:41
推 swatch790513: 這想法就是那群歐美玩家 恭喜你是其中一份子23F 10/20 13:41
噓 starsheep013: 所以呢，不會拒買嗎==24F 10/20 13:42
→ qweertyui891: 不爽星巴克也不會去偷星巴克吧25F 10/20 13:42
推 akles111: 你可以不買啊，屎都放菜單給你看，不要碰啊26F 10/20 13:42
推 s22499927: 何意味? 意思是盜版可以讓他不亂搞嗎==27F 10/20 13:42
→ error405: 不能多國語言了嗎28F 10/20 13:43
→ bmaple730: 有些是誰 直接講啊 SE吃相這麼難看 大家也沒少罵過
SE也沒有要改的意思啊，但也不會看到有日本站出來人說因為SE擺爛所以要盜版懲罰SE啊29F 10/20 13:43
→ teresa4785: 你可以不買而不是當小偷32F 10/20 13:43
→ Tsozuo: A很壞所以我要懲罰B 哈33F 10/20 13:43
噓 peterisme17: 哪家34F 10/20 13:44
推 peterboon: 懂了 你在臭幕府235F 10/20 13:44
推 MARVELHERO: 他有強迫你買嗎？36F 10/20 13:44
噓 brownayden: 遊戲不是生活必需品 覺得不好可以拒買 幹些偷搶的勾當算什麼東西啊37F 10/20 13:44
→ bmaple730: 你常去的餐廳食材換比較爛、廚藝變差，你就可以進去吃霸王餐說這是為了要懲罰餐廳嗎39F 10/20 13:44
推 boss0322: 你這不就是覺得資本主義是惡的人，就去砸店偷東西的行為，只是在網路上很難制裁到你，不代表這行為是對的阿41F 10/20 13:44
噓 ice76824: 所以鐵拳六做了這些事情？太可惡了43F 10/20 13:44
→ hamayuu: 因為有我不知道的β γ壞壞，所以A被亂搞合理 lol44F 10/20 13:45
推 yoyo3379: 確實 實話總是刺耳 ca說的就是你45F 10/20 13:45
推 audi1005: 現在不是進化到 你沒有買遊戲只是租遊戲？46F 10/20 13:46
→ moritsune: 他亂搞的後果他自己承擔,遊戲又不是生活必需品
你講這些都不構成你自認正義制裁他的理由47F 10/20 13:46
噓 kevin79416: 遊戲公司的員工薪水難道是你付的嗎49F 10/20 13:46
推 kaj1983: 所以不買繼續玩盜版不就好了
幹嘛要去買這種爛貨50F 10/20 13:47
推 u950027: 怎麼說也是別人財產 對方亂搞不代表就免費變你的==52F 10/20 13:47
推 a22880897: 你抵制不代表可以犯法 這樣跟0元購有什麼兩樣53F 10/20 13:48
→ kaj1983: 要花錢支持這種爛貨不如找二手正版舊款來買54F 10/20 13:48
→ hasroten: 話又說回來了 歐美怎麼不去幹2k55F 10/20 13:48
→ KudanAkito: 那你可以不要買不要玩 為什麼要盜……不就是想玩56F 10/20 13:48
→ linzero: 除非有不玩會死病57F 10/20 13:49
推 tsairay: 就零元購的理念啊58F 10/20 13:49
→ alaf: 哇 自詡正義然後行惡59F 10/20 13:50
推 hosen: 我為什麼要買？我去書店看完書放回去算不算偷60F 10/20 13:50
噓 KEITTLY: 遊戲不是必需品61F 10/20 13:50
推 FwFate: 覺得噁心 / 不划算 / 不好玩，可以選擇不玩，那還想玩不就62F 10/20 13:50
推 kaj1983: 沒有不被盜版的遊戲，只有不好玩的遊戲63F 10/20 13:51
推 sarevork: 這就是最丟臉的說法 然後遊戲商知道你還是會丸 所以繼續惡搞你64F 10/20 13:51
→ FwFate: 代表這些缺點還不足以讓你覺得不想去玩66F 10/20 13:51
→ hosen: 現在廠商定義，買遊戲=租遊戲，不具擁有權67F 10/20 13:51
→ sarevork: 只有真的不丸才有意義68F 10/20 13:51
→ domy1234: 你講的好像都是CA不是萬代捏69F 10/20 13:52
推 MARVELHERO: 道理都一樣啊，你覺得不是租去爭取都合理，但仍然不構成你偷的理由70F 10/20 13:52
→ hosen: 誰都沒擁有權何來偷，下載試玩覺得太亂，刪掉何來偷72F 10/20 13:52
推 FwFate: 書店如果沒有用膠條封起來的書你打開來看放回去沒問題
有封起來的書你硬要打開來看那就有問題了73F 10/20 13:53
→ syuan0808: 原來是零元購的朋友75F 10/20 13:53
噓 digitai1: 現在有些人的邏輯就是 世界上不是人人都是善良廠商76F 10/20 13:54
推 hosen: 打開看算偷嗎？好笑77F 10/20 13:54
→ hamayuu: 你偷偷來就算了，一定要冠個很大義的理由很蠢= =78F 10/20 13:54
→ digitai1: 我就可以有偷搶拐騙的藉口79F 10/20 13:54
推 boss0322: 在書店內看那代表那是在服務範圍內的東西，你盜版載了東西 享受完刪掉跟書店內看書不一樣概念欸80F 10/20 13:55
推 u950027: 盜版東西很多 是不用太道德魔人一滴不沾 但盜版也要低調 別說服自己是羅賓漢劫富濟貧啊82F 10/20 13:55
→ xbit: 別人XX，我就OO，小孩子打架邏輯，文明點這是法制社會84F 10/20 13:55
→ domy1234: 買=租是歐美廠的主張吧，日廠好像沒有這樣宣稱過85F 10/20 13:55
→ q02210221: 不能合理化盜版的事實86F 10/20 13:55
推 hosen: 偷：在法律定義，是失去所有權，喪失利益，我自始自終都沒有擁有權何來偷87F 10/20 13:56
推 FwFate: 書店封膜打開來的話我記得犯法？店家有權要求你賠償因為拆封造成的價值減損。89F 10/20 13:56
→ q02210221: 真的是何意味91F 10/20 13:56
推 x2159679: 法律只是道德的最低標準92F 10/20 13:56
→ linzero: 書店可以自訂展示方式，店家允許就OK93F 10/20 13:56
→ x2159679: 就有些人會把自己卡在道德的最底線，覺得自己只要不犯法想怎樣都可以94F 10/20 13:57
推 foolwind: 那你不要玩啊 遊戲是你的唯一??96F 10/20 13:57
→ linzero: 另外漫畫作品常有沒封膜，但看太久店主會趕人的
以前有的出租店也會趕人97F 10/20 13:57
推 KEITTLY: 你把書的封套拆開可能有毀損,封套也是要成本的99F 10/20 13:58
→ a36772004: "疑似在批評"? 現在沒再思考的是誰 單純來槓的吧317F 10/20 15:40
→ manno: 原PO有沒有支持盜版不知道，但肯定有撒餌的意圖。318F 10/20 15:41
推 approximatio: 原文最正確就這段，ニコニコ就是最佳案例319F 10/20 15:45
推 orca1912: 很簡單 不買不玩不碰320F 10/20 15:45
推 kusanaki: 算了吧講得好像歐美廠都很知變通歡迎被偷一樣321F 10/20 15:53

--
--
(Atima.): Re: [閒聊] 日本與歐美遊戲玩家的盜版大論戰 - ACG板