看板 C_Chat作者 knight90496 (天生苦力命~囧rz)標題 Re: [閒聊] 法國議會通過網路流量稅時間 Sat Oct 31 17:38:37 2026
法國目前的負債是3.6兆歐元
一年要付的利息是 650億歐元
而法國從1974年以來 就是每年都是預算赤字
即 整整51年都入不敷出 靠舉債在維持政府運作
歐元比台幣是36.49
法國一年光付利息就要2.37兆台幣
這就是為什麼政府要一直想辦法收稅
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.139.169 (臺灣)
※ 作者: knight90496 2026-10-31 17:38:37
※ 文章代碼(AID): #1gvRSYj- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793439522.A.B7E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 法國議會通過網路流量稅
10-31 17:38 knight90496.
推 nahsnib: 二樓這樣會4-11嗎,怕4F 10/31 17:41
→ justdoit: 台灣以前還被嫌不敢舉債,沒啥好反觀6F 10/31 17:42
推 emptie: 該怎麼說,不敢借太多的是他們蠢嗎?當然不是啊,有很具體的理由不讓這些國家舉債太多。相對的,敢這樣借錢的國家自然也有能這樣借的底氣在……沒啥好反觀的7F 10/31 17:44
推 Eito7: 但法國政府是反對這個法案的10F 10/31 17:44
推 shadow0326: 沒用 徵這個稅的結果就是美國報復性關稅+企業出走稅基11F 10/31 17:45
→ OrangePest: 臺灣的財務狀況算是比較健康的那批了 尤其這兩年AI爆12F 10/31 17:45
→ OrangePest: 發讓企業稅收和證交稅收都增加 債務/GDP比也降低14F 10/31 17:45
推 MarchelKaton: 反正真的過了再說,現在看起來後面要過很難
而且預算案被否決的話前面過了也沒用15F 10/31 17:47
推 intela03252: 法國就歡樂循環
財政困境->加稅降福利->上街抗議->政府妥協
直到真的爆炸那一天法國持續
*都會持續19F 10/31 17:49
→ opman543: 未來的問題未來再說,小鬍子或大鬍子選一個而已(23F 10/31 17:51
推 watwmark: 舉債是為了要賺未來的錢 不是用來還現在的坑24F 10/31 17:52
推 Richun: 這是國民議會(下議院)提的,政府在反對,而且參議可能否決25F 10/31 17:52
→ trialmoon: 台灣企業稅收占比很高 最近真的過很爽 不過企業稅越高26F 10/31 17:53
推 hdjj: 話說回來,它欠這麼多錢,債主應該要更害怕才對,想想美國30F 10/31 17:55
推 Richun: 法國或說歐洲各國所得稅率都高,但企業稅很難收,因為有鄰32F 10/31 17:55
推 lungyu: 左膠國沒救了35F 10/31 17:56
→ Richun: 國提供的各種方便低稅跟法律保障的同時又還在歐盟內,好像36F 10/31 17:56
推 reaturn: 當下全世界以舉債為榮,但覺的不正常一定是我不懂金融37F 10/31 17:57
→ Richun: 荷蘭跟瑞士,有很多公司註冊在那邊省錢省法律問題。39F 10/31 17:57
→ hdjj: 就事論事,舉債絕對不是什麼壞事,有問題的是它的國家政策42F 10/31 17:58
推 seraph01: 明年的利息預估會超過900億歐元43F 10/31 17:58
→ taruru: 你該反過來稱讚他這麼多年都還沒島阿(捏鼻44F 10/31 17:58
→ wl00669773: 台灣財政世界優質的吧 不過小國本來就不能跟大國比
大國就是能欠債欠爆45F 10/31 17:59
→ jpnldvh: 台灣一直財政都很健康 經濟各方面也是優等生 除非你覺得47F 10/31 17:59
→ jpnldvh: 那些都假數據 國內外機構都瞎評測49F 10/31 18:00
推 trialmoon: 中韓台在文化跟制度上就不喜歡舉債 對岸疫情後暴漲也是房地產大爆炸才導致的50F 10/31 18:00
→ hdjj: 整個歐洲都有同樣的問題,只是現在輪到法國爆炸52F 10/31 18:00
推 reaturn: 舉債爆掉的損失是大家一起擔,靠舉債拿到的利益的早吃爽53F 10/31 18:00
→ asdfg0612: 歐洲就整群吃老本 而且還是吃美國喂的老本55F 10/31 18:00
推 rainbowcrash: 法國第五共和的底層邏輯就是高福利社會,就是為了堵戰後左派共產黨的嘴,為了減債砍掉高福利減債會爆炸的57F 10/31 18:01
推 rochiou28: 台灣光GG納的稅就不知道能養幾年法國了吧60F 10/31 18:01
→ asdfg0612: 舉債發錢好選舉阿 開始用就停不下來了61F 10/31 18:01
推 furret: 有能力負擔 高債務倒還好 像新加坡63F 10/31 18:03
推 Richun: 東亞很多國家不是不喜歡舉債,是舉債沒人要買跟會被大鱷狙64F 10/31 18:03
推 trialmoon: 日本的內債也是極端少數特例 比例很高但都是國民持有改講內部持有比較好65F 10/31 18:03
→ spring60551: 其他人舉債是拼未來能賺更多錢,歐豬舉債是把債丟給未來子孫想辦法,我現在爽就好68F 10/31 18:04
→ Richun: 歐洲能這樣一直舉債也是靠國名這品牌一直吃老本,而且歐盟70F 10/31 18:04
→ Richun: 區的貨幣政策不是單一國家制定,不能拿匯率來處理金融。74F 10/31 18:05
推 eddy13: 嘲笑完美國,才發現自己國家也很糟77F 10/31 18:06
推 TWeng: 開源節流 只開源XD78F 10/31 18:07
→ jpnldvh: 反正法國能吸整個非洲前殖民地的血 老本還多著79F 10/31 18:07
推 reaturn: 國家靠舉債來做事就是花別人的錢,辦別人的事:既不講效果,又不講節約80F 10/31 18:07
推 furret: 瑞典:高福利未必舉債高83F 10/31 18:08
→ krousxchen: 韓國在亞洲金融危機爆掉就是債借太多
台灣沒辦法跟IMF借錢,所以不敢舉債85F 10/31 18:08
→ haoboo: 如果像日本那樣都是內債還好,但法國大部分是外債87F 10/31 18:10
推 furret: 台灣:我連債主開的店門口都進不去怎麼借94F 10/31 18:17
→ maskon: 光舉債沒有創新收入根本只是進入死循環吧?95F 10/31 18:18
推 shadow0326: 法國更好笑的是還沒有自己的貨幣工具可以調節96F 10/31 18:19
推 A880507: 法國不節流的嗎 整天開源哪那麼多源可以開99F 10/31 18:27
推 WLR: 台灣國際孤兒阿,出事沒有IMF靠,只能靠自己財政紀律100F 10/31 18:28
--
--
→
ATPX4869
台灣 11-01 14:12
不愧是歐豬
(knight90496.): Re: [閒聊] 法國議會通過網路流量稅 - ACG板