看板 C_Chat
作者 victor87710 (凸・ω・凸)
標題 [新聞] VTuber嘆走音樂路線超吃虧!製作翻唱曲就
時間 Fri Nov  6 08:53:53 2026


https://tinyurl.com/2atgozqx
VTuber嘆走音樂路線超吃虧!製作翻唱曲就像「把錢沖進馬桶」
為什麼以唱歌為主的 VTuber,也就是許多人常說的 VSinger 不多出幾首翻唱?最近 VTuber Evelynn Red 分享指出,VSinger 大概是最吃虧的 VTuber 類型之一,他認為發表音樂基本上就像把錢沖進馬桶。並在文章中直接列出翻唱一首歌的製作成本,能獲得的只有少得可憐的收益 ...

 


VTuber嘆走音樂路線超吃虧!製作翻唱曲就像「把錢沖進馬桶」


為什麼以唱歌為主的 VTuber,也就是許多人常說的 VSinger,不在活動期間多出幾首翻
唱呢?最近 VTuber Evelynn Red 分享指出,VSinger 大概是最吃虧的 VTuber 類型之一
,他認為發表音樂基本上就像把錢沖進馬桶。並在文章中直接列出翻唱一首歌的製作成本
,能獲得的只有少得可憐的收益,不少 VSinger 也站出來附和。


Evelynn Red 表示,現在大家對翻唱的標準很高,至少需要有像樣的混音、伴奏、插圖和
 MV。她依照自己曾接觸過的創作者報價估算,重製伴奏約 300 美元(約新台幣 9,850
元)、混音 100 美元起(約新台幣 3,280 元,另外要和聲導唱再加 30 美元)、插圖和
 MV 便宜的各 80 美元(各約新台幣 2,630 元),加起來一首翻唱曲就要 560 美元(約
新台幣 1 萬 8,380 元),而且這錢花出去後,大概永遠賺不回來。


她說直接用官方伴奏,會導致 YouTube 偵測被版權打擊而無法營利,就算付費取得授權
,再完全重製伴奏,也不保證能賺錢。她舉例自己上一首上架 Spotify 的翻唱只賺了 1.
67 美元(約新台幣 55 元),在 YouTube 觀看數最高、破 6 萬次的翻唱也只賺 10 美
元(約新台幣 330 元)。她本身是音響工程師兼音樂製作人,所以能自己重製伴奏和混
音,已經算是很幸運了。


而另一名 VSinger lime 同樣加入討論,分享自己每月 YouTube 有 100 萬次的播放量,
收入卻勉強只有 90 美元(約新台幣 2,950 元),還有其他平台的收入能支撐翻唱曲的
製作費。對於網路上「自己學就好」的說法,她認為自己學是學會了,但非常耗時間,很
難一邊維持穩定的發片頻率


其他 VTuber 也提到,就算是如 hololive 或彩虹社等企業勢,翻唱和原創曲基本上不太
可能通過 YouTube 等播放量回本,比較像是回饋或是吸引粉絲的一種方式,一樣要靠販
售周邊、工商合作或斗內來維持;中小型 VTuber 則是得另一份全職工作才養得起翻唱,
更別提可能收到 YouTube 版權警告,直接血本無歸。日本 VTuber 也整理了日本的行情
,表示錄音室、插圖、混音和影片各要 1 萬日圓起跳,在當地同樣是不便宜的企劃。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.30.182 (臺灣)
※ 作者: victor87710 2026-11-06 08:53:53
※ 文章代碼(AID): #1gxIKZl9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1793926435.A.BC9.html
推 Xpwa563704ju: 百萬播放才90美元歐,那是有點慘1F 11/06 08:55
噓 roywow: 唱的好就主流出道了啊==2F 11/06 08:55
推 hellodio: 偷偷跟你說,真人不套皮走音樂也是一樣喔3F 11/06 08:56
推 diabolica: 所以該走色色路線4F 11/06 08:57
推 storyo11413: 真人不也一樣 音樂沒爆紅就是慘兮兮5F 11/06 08:57
推 melzard: 市場競爭如此 何況翻唱的歷史遠早於VT 沒有道理你多套一層皮錢就會像水龍頭一樣轉開就有6F 11/06 08:58
推 susaku: 那就不要翻唱啊  想吃人紅利當然要付出相對的代價8F 11/06 08:58
推 KyHZ56: 說得好像歌い手就能賺錢一樣 一大堆都嘛有兼職9F 11/06 08:59
推 KAGOD: 翻唱沒錢不會自己寫歌嗎?爛10F 11/06 08:59
→ bluejark: 本來就夢想啊 歌手是最想當的 要賺是看粉絲支持11F 11/06 09:02
→ joe123456963: 人家好不容易寫出大賣的歌  你想直接無本賺錢喔12F 11/06 09:02
推 Sabaurila: 翻唱就是蹭流量的 又不是要賺錢==
你有實力人家就會順手去聽你的作品了13F 11/06 09:03
噓 wwa928: 到底憑什麼人家創作的歌曲你翻唱就他媽得有好的收益啊?15F 11/06 09:04
推 zmcef: 就是叫你出原創曲16F 11/06 09:04
推 Irenicus: 娛樂市場最不缺的就是會唱歌的17F 11/06 09:05
→ lindywell: 沒實力還牽拖難怪不紅18F 11/06 09:06
→ bluejark: 不就寫了有授權的啊也是不會賺19F 11/06 09:06
推 webermist: 原創曲更貴好嗎==20F 11/06 09:07
→ ms0302610: 自己寫詞寫曲啊 翻唱還想發財喔 笑死21F 11/06 09:07
推 befaithful: 星街:?22F 11/06 09:07
推 lavendin82: 那為什麼不原創23F 11/06 09:08
→ npc776: nico老唱見不是都跟你講過了24F 11/06 09:09
→ qwe78971: VT不就這樣 長得難看+沒料 靠幻想炒作吃飯26F 11/06 09:10
→ daniel0527: 這遠古的人不是早就知道了嗎XD27F 11/06 09:10
→ qwe78971: 有真材實料 哪淪落到當VT28F 11/06 09:10
→ npc776: 你有本事就跟hyadain一樣自己殺出來29F 11/06 09:11
推 Elmore: 連一萬訂閱都沒有還大談30F 11/06 09:12
→ leeberty: 不靠原創,但只靠上傳音樂類影片要走紅,小P老師吧31F 11/06 09:13
→ kayliu945: 那就不要翻唱32F 11/06 09:14
推 hit0123: 評估職業的收入 基本上就是大部分人喜不喜歡做 跟能做好的人多不多 這兩個因素 四個象限裡 歌唱就是那個大部分人喜歡做 又 能做好的人很多的那塊 收入低不意外 除非你的運氣跟實力真的超強33F 11/06 09:15
推 z900215ro: 翻唱mv 也不知道是後製的還是真實力 要靠這個出名很難吧37F 11/06 09:16
→ hit0123: 不過她發這篇文就是在跟粉絲解釋為什麼不多出翻唱 應該也是被問到煩了 結果上面推文一堆黑特 真的是解釋與否都可以黑39F 11/06 09:18
噓 f536392: 不然呢 真有那實力唱歌還要套一層皮喔42F 11/06 09:19
→ lpdpCossette: 神椿每天都在沖馬桶 現地也越開越小 希望它能活久一點啊==43F 11/06 09:20
→ Ceferino: 沒有人逼你,你可以選擇自己覺得好賺的事45F 11/06 09:21
推 charlietk3: 翻唱你有本事就比原版還厲害或有自己賣點,像萌萌點火爆紅後鯊魚CV自己再翻唱一次46F 11/06 09:21
→ Scarlett888: 真人的收益也是一樣48F 11/06 09:21
推 hit0123: 人家解釋說明而已 就問候對方母親 只能說V黑的水準真的…太棒了 呵呵49F 11/06 09:22
噓 Satomisan: 學店仔不用搬磚還敢抱怨啊51F 11/06 09:24
推 qazw222: 是沒錯,而且他說的算便宜52F 11/06 09:24
→ Satomisan: v粉趕緊抖內給人家買保險套啊啊 人家都在哭窮了53F 11/06 09:25
推 ridecule: 想靠翻唱賺錢比較奇怪吧54F 11/06 09:27
推 fishead1116: 翻唱能賺錢現在YT早就一堆翻唱了55F 11/06 09:28
推 qazw222: 所以不能靠翻唱,還是要有自己的歌56F 11/06 09:28
推 lpdpCossette: 有時候是掛另一個身份比較方便,像川口莉奈有發過推說她其實很想發翻唱,但是事務所不給ok。所以去神椿也有一部分原因是這樣吧 猜57F 11/06 09:29
噓 ilove640: 思想有問題 翻唱知名曲目是蹭人歌曲的熱度來給自己打廣告 你打廣告不用付錢嗎= =60F 11/06 09:30
→ npc776: 翻唱還是門檻最低的 不管是唱見也好YT也好VT也好 都是紅海62F 11/06 09:30
→ KyHZ56: 對阿 翻唱其實比較像是打廣告用的63F 11/06 09:34
推 Pegasus99: 原創也是能窮到脫褲的 看看最近Bae的超色色MV
直接把明年的薪水Bae不見
但品質好就是2天百萬觀看 長久下來投資有回報64F 11/06 09:35
推 allanbrook: 這個話題的開端是有觀眾問為什麼不多出一點 不是他們自己沒事忽然跳出來喊窮
只是在解釋沒辦法這麼做的原因而已67F 11/06 09:37
→ Gibaiman: 翻了一下兩千訂閱 我連演算法都不會跳出你了70F 11/06 09:40
推 WLR: 翻唱多能塞滿播放清單,日日聽,然後出週邊的時候花錢買71F 11/06 09:47
推 bobby4755: 翻唱本來就只是服務粉絲用的 因為不可能超越原作72F 11/06 09:55
推 boringuy: 原創曲都不見得回本了,何況翻唱73F 11/06 10:00
噓 Ni9withgun: 幻想拿別人的東西賺大錢==,當VT當的74F 11/06 10:01
推 Cishang: 工三小 自己作曲寫歌啊 什麼玩意75F 11/06 10:02
推 runedcross: 隨便套到一個只發音樂的頻道 不都一樣 跟V有啥關係76F 11/06 10:02
→ Annulene: 其他不提 純歌唱真的不夠吧 大箱都難77F 11/06 10:02
→ runedcross: 聽歌永遠有更好的 人家聽你的是聽人不是聽歌78F 11/06 10:03
推 hdjj: 靠上傳音樂賺大錢的,我首先想到的是彈鋼琴的(79F 11/06 10:18
推 KUSURI: Holo松鼠有講過原創曲出的慢就是因為太花錢80F 11/06 10:20
噓 howtotell: 抄人還想發財81F 11/06 10:21
→ charlietk3: Moona說過自己原創曲總是賺錢的,翻唱就沒有多提
所以翻唱大概率虧錢,宣傳居多82F 11/06 10:35
推 lpdpCossette: 翻唱「無法超越原作」有時候也是蠻有得討論,像這個哪邊才是原作xd
https://youtu.be/iT-B9X4xdww84F 11/06 10:38
→ dragon803: 翻唱有的時候本來就是唱自己喜歡的歌而已 要說要什麼回報是還好 而且原創更貴很多很多很多 能唱歌就很好了87F 11/06 10:52
推 hy1221: 怎麼會幻想靠翻唱賺 cover都是回饋粉絲的  看了下頻道都沒啥在開歌回 哪來穩定粉絲89F 11/06 10:55
推 xmas0080: 出翻唱可能花一兩萬沒辦法回本,出原創直接幾十萬起跳是要怎麼出R,除非出了之後可以千萬流量吧
齁的cover曲都沒有開收益,本來就不是以賺錢目的去製作91F 11/06 11:10
推 wsdykssj: 翻唱讓你蹭原曲的熱度,還利用YT演算法聽了原曲會推薦一堆翻唱的特性
好處吃完了還要抱怨
音樂類V還是要以自己的東西為主,沒聽過的V一點進去頁面翻唱我都略過,只聽他的原創曲94F 11/06 11:25
推 jack710619: 翻唱本來就是賠錢在做吧,歌唱型的要賺錢通常都是想辦法出原創曲(雖然也是燒錢)或者是出周邊
這點不管VT或真人都一樣99F 11/06 11:32
→ qwqwaas: 不然要給你唱免錢的營利嗎102F 11/06 11:39
推 WLR: 日本高中生教你怎麼賺大錢:1.全原創專輯 2.不小心賣800萬張103F 11/06 11:41
推 harehi: 所以後來的大型新人都是企業勢 個人勢絕對不賺的
原創曲純燒錢 翻唱只是吃自己本身人氣104F 11/06 11:41
→ mushrimp5466: 要不然你可以像古早nico自己錄自己混啊106F 11/06 11:59
推 NanaoNaru: 笑死,去做原創曲啊,做不出來還想走音樂路線107F 11/06 12:01
推 Oswyn: 翻唱≒下廣告 成本當支出宣傳費 收益歸版權方≒使用費
支出沒辦法循環成獲利 那就是產品不夠好 或演算法不友善108F 11/06 12:02
推 Landius: 當年那群nico的唱見或Vocalo P主流律那也是萬中選一110F 11/06 12:17
推 kayliu945: 蛤soundcloud那麼多原創人要砸也沒砸那麼多吧111F 11/06 12:22
推 DonnyDon: 為啥不出個清唱曲,不用修不用混音112F 11/06 12:29

--
--
(victor87710.): [新聞] VTuber嘆走音樂路線超吃虧!製作翻唱曲就像「把錢沖進馬桶」 - ACG板