看板 C_Chat
作者 Borges (波波波波)
標題 [閒聊] G鋼彈的駕駛方式才是人型機器人的未來吧?
時間 Tue Nov 10 09:54:59 2026


如果是UC系列的胸部駕駛艙模式
完全看不出鋼彈需要做成人型的原因
只要想想操縱桿要怎麼跟機器人的四肢一一對應
怎麼前進、怎麼後退、怎麼往斜的走
甚至怎麼舉右手而不舉左手 或舉右腳不舉左腳
通通都是問題

反觀G鋼彈的駕駛概念
就是將駕駛員的一舉一動讓人型機器人完全復刻
駕駛員打拳 機器人打拳
駕駛員射槍 機器人射槍
這樣才是合理的鋼彈駕駛方式吧?
否則這種大型機械兵器根本沒做成人型的必要
做成大扎姆這種MA型態更合理不是嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.209.113 (臺灣)
※ 作者: Borges 2026-11-10 09:54:59
※ 文章代碼(AID): #1gydbrpx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1794275701.A.CFB.html
推 kururuj: 請問有附能肉身打出石破天驚拳的駕駛員嗎?1F 11/10 09:55
→ ymsc30102: 你穿的起MT服嗎2F 11/10 09:56
推 kaitokid1214: EVA才是人型機未來,腦中意念帶動機體,延遲一定比偵測人體運動低3F 11/10 09:56
推 MrSherlock: 環太平洋5F 11/10 09:56
→ monstermimic: RX-99 1號機那種操作方式更適合吧?6F 11/10 09:56
推 magamanzero: 都可以開大型聊天室了  肉身接子彈也不是啥問題7F 11/10 09:56
→ npc776: 就跟開怪手一樣啊 拉哪根桿會動哪邊練一練就會了8F 11/10 09:57
→ magamanzero: G只是把強化方面 從精神轉成肉體 本質都不是正常人9F 11/10 09:57
→ basala5417: 很快就累了10F 11/10 09:58
→ ezlifee1140: 不 要合理應該是遠端操作吧...11F 11/10 09:58
→ ksng1092: 我就問,人型機器人有什麼未來xd12F 11/10 09:58
推 Xhocer: 被打到跌倒人也是跌倒嗎13F 11/10 09:59
→ sezna: 無人機才是未來啦14F 11/10 09:59
推 jeans1020: 前提是機器人那個運動速度能跟駕駛一樣15F 11/10 09:59
推 Arron9397: 腦中意念確實感覺比較強 至於延遲還是看技術吧16F 11/10 09:59
→ MrSherlock: 現在的人型機器人往AI發展,比較接近全民公敵17F 11/10 10:00
推 AquaSKY: 比起MS MA才是吧18F 11/10 10:01
推 marinetauren: G鋼裡面的駕駛員才是人型機器人的未來 嗯 先有駕駛19F 11/10 10:01
推 tf010714: 參考00比較好吧 VEDA輔助人類駕駛20F 11/10 10:01
→ jeans1020: 不然大型機械光伸手縮手 要花的時間就不可能跟人等速21F 11/10 10:01
→ gx9926: 所以看起來他們都是靠搖桿 但其實好幾部都是靠腦波了22F 11/10 10:01
→ npc776: 現場都沒有遙控或無人的重工具機肯定不是因為技術的問題23F 11/10 10:01
推 salamender: g鋼加上腦波傳導才是未來,類似環太平洋那種24F 11/10 10:02
推 LAODIE: 除非有NT啊靈能啥的 ai訓練無人機群比較有搞頭25F 11/10 10:02
→ gx9926: G鋼劇情裡也演過了 你機器也要夠強才跟得上駕駛
一般民用的根本不夠那些鋼彈駕駛玩26F 11/10 10:02
推 TOEY: 但是抓握物體的時候,沒有實際物體的材質觸感回饋,不夠硬的東西就會跟水星的番茄一樣啪滋喔28F 11/10 10:03
推 sezna: 幻想一下就算了,G鋼主角群跟超人類差不多30F 11/10 10:03
推 kaj1983: AI才是未來啊,幹嘛要人自己操縱?
w鋼和x鋼裡的ai子機系統才是真正戰場最實用的東西31F 11/10 10:05
推 tf010714: X鋼gbit不是ai吧 只是腦波無人機33F 11/10 10:06
推 Strasburg: 腦波控制要比動捕來的合理 在駕駛艙裡東跑西竄能看嗎34F 11/10 10:06
→ salamender: 不過現在無人機蜂群的確是最接近感應炮的使用方式,只是一人只能控一台35F 11/10 10:07
→ kaj1983: g鋼的操縱系統有更值得應用的地方,像是外骨骼強化裝37F 11/10 10:07
→ a27588679: 人沒必要坐在機器人上吧 直接遠端就好38F 11/10 10:07
→ salamender: 舊UC nt能打混戰一邊格鬥一邊感應炮互狗戰現在很能理解技術含量39F 11/10 10:08
→ kaj1983: 同步率高延遲低,不然機器人這麼大一台,你很難控制41F 11/10 10:09
推 bumerang: 娛樂效果滿分42F 11/10 10:11
→ taruru: 駕駛方式(x),駕駛員本身(o)43F 11/10 10:11
推 alaf: 當然是放入AI操控 然後反抗人類控制 機器AI統治世界44F 11/10 10:11
→ marinetauren: G鋼機器更鬼的是裡面超人類發出的能量能傳導打出來45F 11/10 10:11
推 REDF: G鋼那個只是因為要適配最靈敏的操作
把痛覺都給你放到駕駛身上了
還有那身緊身操作服也是
其實操作服不是必要
痛覺也不是必要46F 11/10 10:13
推 fortrees: 肉身是有極限的51F 11/10 10:13
→ bumerang: 人類操作最實在的還是現代電腦遊戲操作方式直接搬再加AR輔助 不過到最後應該還是會被AI屌打52F 11/10 10:13
推 shinobunodok: G鋼凡是你提到的問題 都會被駕駛員本身的能力彌補54F 11/10 10:14
推 barlunick: 鋼彈W的MD才是55F 11/10 10:14
推 Like5566Like: 現在不就有無人機海 幹嘛搞這些56F 11/10 10:16
推 shinobunodok: W的比爾哥真的算是量產機中頂級的 鋼彈駕駛都不好打57F 11/10 10:17
→ shifa: 記得有說過鋼彈OS裡面也是用很多巨集簡化操作
阿寶微操作那種技術大概是要王牌專用機才有辦法做到58F 11/10 10:17
→ taruru: 你能跟G鋼駕駛有差不多的體能就不用怕什麼無人機海了60F 11/10 10:17
推 bjk3370: W的MD才是+1 不用管駕駛員的承受能力 推力和武裝隨便疊工程人員簡直嗨爆61F 11/10 10:18
→ npc776: 現在就沒有人敢讓AI開重工程機阿 誰都知道開那些容易死人63F 11/10 10:20
→ LABOYS: 有什麼一定要坐在裡面的理由嗎?64F 11/10 10:20
→ npc776: 給AI開才是王道 那為啥沒人敢給AI開65F 11/10 10:21
推 frlair: 遠端控制 或 人工智慧駕駛 都好過把人塞在機體裡66F 11/10 10:25
推 goodjop11: G鋼彈裡面的駕駛員才是人類的未來(誤)67F 11/10 10:25
推 akles111: MD系統才是鋼彈最方便吧,G鋼彈是超強人類穿上鋼彈打而68F 11/10 10:27
→ barlunick: Seed的異端外傳跟劇場版基金國也都有AI機69F 11/10 10:32
→ akles111: 用氣之後,都可以壓縮自然力量打出的天驚拳光波了70F 11/10 10:32
噓 ninnyshadow: 東方不敗能徒手拆鋼彈雜兵欸? 你跟我說G鋼是未來???71F 11/10 10:32
推 BigPhoenix: 比起什麼新人類調整者變革者 果然還是用血與汗水鍛鍊出來的肉體跟技巧更可靠!72F 11/10 10:35
推 dephille: 就人形機器人要合理化最合理的就是為了讓人體感操作
你要給AI操作那根本也不用人形了74F 11/10 10:41
推 HyperLollipo: 變出一個大搖在裡面轉,好像也行76F 11/10 10:43
推 JUSTMYSUN: 確實77F 11/10 10:44
→ IPena: 風靈鋼彈才是未來 (X78F 11/10 10:48
→ x94fujo6: 這樣要怎麼做出超出人類活動範圍的動作
這樣機體不是反而被人類肉身限制住了79F 11/10 10:52
推 devan35783: 沒有神經回饋跟校正只是把運動訊號傳出去根本沒法正確運動81F 11/10 10:54
推 ymsc30102: G鋼是反過來 肉身被機體限制83F 11/10 10:57
→ thigefe: 機器人直接ai了 裡面不需要猴子,動力機甲服是另一個概念84F 11/10 11:01
→ evilraistlin: G鋼彈的駕駛員才是人型機器人的未來 能夠肉身打出石破天驚拳 基本上就是人型機器人了85F 11/10 11:01
推 wiork: 人形用腦波連結,想像變成巨人那樣吧87F 11/10 11:07
→ kululualex: G剛不是限制器嗎?駕駛員都是肉身拆鋼彈的88F 11/10 11:24
推 sean520427: 太累了 沒辦法長時間作戰89F 11/10 11:26
→ Arashi0731: 遠端操作蜂群機器人才是正確的吧,其他都是人類的浪漫而已90F 11/10 11:28
→ carllace: 看看閃光怎麼壞的,多蒙全力全開就不行了92F 11/10 11:30
推 tf010714: 話說準變革者是VEDA終端 那他們開MS也是一種ai控制嗎
VEDA也會在背景輔助控制 那這樣準變革者有需要坐上面嗎93F 11/10 11:30
推 acgs09809505: 數個資深駕駛員配MD系統,到W後期MD已經很鬼了。95F 11/10 11:35
→ carllace: 桃樂絲用零式系統+MD就很猛了96F 11/10 11:37
推 akway: 都有機器人了 還在那邊用操作桿就很好笑97F 11/10 11:37
→ n555123: 給AI開裝載一堆游擊炮的蜂群塔或蜂群攻擊艦正解吧,這是戰爭機器,不是需要對居民負責的大型工程機具,成本跟戰損比才是關鍵,就算大型機具以鋼彈背景順著推算科技進步也一定是AI更好,他只能硬加一些智械危機或倫理辯論之類的橋段來把AI「不合理化」98F 11/10 11:45
推 xrdx: G鋼不是肉體強度太低開不了嗎,會被緊身衣搞死103F 11/10 11:50
推 NKN: 等大家發現用腦波控制機器時會有AI入侵腦部疑慮時就會回到G鋼式物理操控了
很多賽博故事都有演104F 11/10 11:58
推 bye2007: 環太平洋:107F 11/10 12:27
推 dabutae: 希洛表示:世代鋼彈變形模式太苦了108F 11/10 12:31
推 majinbuu: 爆烈God finger!109F 11/10 12:33
推 Renishikawa: 有G鋼駕駛員 根本不需要機器人110F 11/10 12:38
推 kissung: ~~~~阿凡達~~~_111F 11/10 12:39

--
--
作者 Borges 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Borges.): [閒聊] G鋼彈的駕駛方式才是人型機器人的未來吧? - ACG板