看板 BabyMother
作者
標題 [新聞] 無痛分娩可補助 柯文哲：可以研議
時間 Fri Jun 12 20:25:49 2020
作者
標題 [新聞] 無痛分娩可補助 柯文哲：可以研議
時間 Fri Jun 12 20:25:49 2020
2020-06-12
台北市長柯文哲下午赴議會總質詢，議員侯漢廷質詢指出，女性生產的疼痛感號稱史上最痛，北市有沒有辦法補助孕婦無痛分娩8000元費用，1年約1.6億經費，在醫生評估孕婦身體健康狀況沒有問題後，由醫療機構向市府申請補助。
柯文哲指出，可以研議，少子化是大問題，市府能不能提供多點錢提高服務，是可以考慮的，從診所撥錢給孕婦也是個方法。
侯漢廷說，網紅蔡阿嘎日前拍攝分娩體驗企劃，事後聲稱2024年誰的總統政見是將無痛分娩納入健保給付，他就支持誰。北市生育人數逐年下降，去年約只有2萬名新生兒，他問柯文哲，北市有沒有辦法補助孕婦無痛分娩。
柯文哲說，北市孕婦剖腹產比例大約占四分之一，自然生占四分之三，無痛分娩減輕痛苦這議題，應該跟婦產科醫學會討論看看。
侯漢廷追問，是會做？要研議細節？柯說，還是要訴諸專業，看誰可以做。
新聞連結：
https://udn.com/news/amp/story/7323/4631900
少子化之下無痛分娩可補助 柯文哲：可以研議 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市長柯文哲下午赴議會總質詢，議員侯漢廷質詢指出，女性生產的疼痛感號稱史上最痛，北市有沒有辦法補助孕婦無痛分娩8000... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/12/realtime/8024715.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
—————
這個不知道能否去台北的「參與式預算」那邊連署嗎
https://i.imgur.com/FfbZ9Jr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/FfbZ9Jr.jpg)
如果能成功，媽媽們就比較不用顧及太多長輩甚至先生的質疑了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UutHGtX (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1591964752.A.DE1.html
→ : 無痛才多少 真的會有先生質疑這個？1F 06/12 20:34
推 : 台北的福利真好，不過補助無痛分娩無助於少子化吧2F 06/12 20:41
推 : 推，真的有聽過先生叫太太忍一忍的3F 06/12 20:46
推 : 真的有哦！(在fb社團上看到媽媽的抱怨..4F 06/12 20:52
推 : 可是我不覺得贊助無痛分娩生育率真的有變化5F 06/12 21:00
推 : 這種多多益善的政策挺好的啊，許許多多小政策累積起來才會有大的效果
財務上有精算過為何不好，這政策比老人假牙有意義多了6F 06/12 21:07
財務上有精算過為何不好，這政策比老人假牙有意義多了6F 06/12 21:07
推 : 從長遠利益來看，生下一個小孩長大後要繳的稅超過8000，這種政策對於小家庭來說不無小補10F 06/12 21:09
→ : 是聽過有些人說打無痛老了以後會腰痠，不知道補助後會不會就腰不痠了 XDDD12F 06/12 21:10
推 : 不是很實用，又不是每個產婦都能打無痛。
我生兩胎都沒打了，補助在產檢或是育兒上比較實用。14F 06/12 21:22
我生兩胎都沒打了，補助在產檢或是育兒上比較實用。14F 06/12 21:22
推 : 精算過拿的出來 跟 對原本目標有沒有關聯 差很多阿對我來說無痛目前來說還是是非必要支出 等其他生活再提升一點 也許無痛就變成有預算也很好了16F 06/12 21:29
推 : 覺得沒必要耶，這經費可以用在其他更需要的地方，新生兒檢查或疫苗公費，甚至臨託補助，我第一胎有打第二胎沒打，真心覺得非必要19F 06/12 21:34
→ : 非醫療必需 真的要補助？感覺錢可以用在更好的地方22F 06/12 21:40
推 : 我覺得讓另一半去體驗分娩比較實在XD
無痛是看個人選擇，也是有人沒打的，但我一定會打就是了..而且剖腹的止痛是不是也可以一併納入？23F 06/12 21:48
無痛是看個人選擇，也是有人沒打的，但我一定會打就是了..而且剖腹的止痛是不是也可以一併納入？23F 06/12 21:48
推 : 沒什麼必要，有些急產婦根本來不及打，寧可補助在育兒津貼26F 06/12 21:49
推 : 覺得沒必要補助這個，有些人怕脊椎埋針以後腰痛根本不想打，我反而覺得老人假牙才有補助需要，因為假牙很貴，很多老人牙齒不好也會影響咀嚼功能和健康，補助這個還比較有實益28F 06/12 21:54
推 : 不是很必要+1 檢查多補一點32F 06/12 21:58
推 : 沒必要，沒有無痛也還是能生產，錢要花在刀口上，不如補助在產檢項目上33F 06/12 21:59
推 : 不是很必要+1若我不想打無痛，不就沒補助了？35F 06/12 22:25
推 : 可以不要什麼都推給少子化好嗎，聽膩了，少子化是人類演化的趨勢，沒什麼不好36F 06/12 22:28
→ : 真的有人在意減痛的錢喔38F 06/12 22:33
推 : 回應某樓，老人假牙和這個都很有意義哦，老人沒有牙會衍伸很多慢性病和營養問題，補助無痛對媽媽們也是很貼心，減輕生產的壓力，都很不錯！！39F 06/12 22:52
推 : 完全不覺得有少子化欸身邊對的是生2.34胎的
多
只是跟古時候動輒生7.8胎比有少吧42F 06/12 23:12
多
只是跟古時候動輒生7.8胎比有少吧42F 06/12 23:12
推 : 數據顯示就是少子化，不用懷疑45F 06/12 23:15
推 : 補助在育兒上更實在46F 06/12 23:46
推 : 少子化是很多人不結婚，有結婚的都有生小孩，頂多生兩三胎就夠了，是可以多生到哪裡去？不是不生小孩而是不結婚！政府跟人民都搞錯方向了，這種小德小惠能叫已經生兩個的再多生一個嗎47F 06/12 23:46
![[圖]](https://i.imgur.com/my5dbzqh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/8L0qTNS.jpg)
→ : 雖然我沒打但支持耶，覺得不錯的想法至少有想到54F 06/13 00:01
推 : 無痛不是必要，補助經費在這上面有點浪費，不如加碼在育兒津貼
而且老人假牙比無痛重要多了55F 06/13 00:21
而且老人假牙比無痛重要多了55F 06/13 00:21
推 : 這是沒必要花的錢，不贊成補助，有需要再使用者付費就好！！58F 06/13 00:40
推 : 讓未來的孕婦減痛有何不好，育兒補助本來就該從媽媽做起啊，倒是很多醫院麻醉師不足也是一大問題！我生兩個醫院不給打減痛，堅持要打也沒有，超傻眼！60F 06/13 00:42
推 : 老人假牙比這個有必要多了！63F 06/13 00:43
→ : 現在回想起來，還是餘悸猶存，覺得減痛應該變成標配64F 06/13 00:45
推 : 我覺得很好啊，讓我這種怕痛的媽媽不會害怕生下一胎！補助本來就不是齊頭式的，當然會有人享受得到、有人享受不到，不能因為自己得不到就不讓別人得到吧？（我自己是領不到托育補助啦）65F 06/13 00:45
→ : 減痛跟老人補助無關，不要扯在一起69F 06/13 00:46
推 : 隊友只想躺著滑手機，政府補助再多我也不想生70F 06/13 00:59
推 : 覺得私幼補助再多一點比較有感，新北跟台北差沒很遠，但補助差很多，新北幼兒園也沒比較便宜。第二胎通常產程都比較快，我第二胎根本就急產，想打也來不及打。我第一胎等麻醉師等到都差點打不到了。
公幼名額少抽不到，又有寒暑假，非營利跟準公共化，家裡附近完全都沒有，只能送私幼。71F 06/13 01:26
公幼名額少抽不到，又有寒暑假，非營利跟準公共化，家裡附近完全都沒有，只能送私幼。71F 06/13 01:26
推 : 錢應該其次，很多長輩洗腦女生打脊椎麻醉會腰痛，都把腰痛怪在剖腹半身麻醉或是打無痛，但是以身體方面來說，脊椎被彎成這樣近7個月不痛才怪
還有產後肌肉復原程度及長期抱小孩都會影響腰痛
不過最影響生育率的還是錢啊！沒錢怎麼養小孩，薪水不夠硬生養不起影響生活沒有比較好77F 06/13 01:37
還有產後肌肉復原程度及長期抱小孩都會影響腰痛
不過最影響生育率的還是錢啊！沒錢怎麼養小孩，薪水不夠硬生養不起影響生活沒有比較好77F 06/13 01:37
--
--
(sharkimage.): [新聞] 無痛分娩可補助 柯文哲：可以研議 - BabyMother板