看板 BabyMother
作者 yuias (yuias)
標題 Re: [懷孕] 打疫苗的擔憂
時間 Tue Jun 22 19:30:59 2021


我自己暫時不會打新冠疫苗,
目前寶寶是6個月,打算斷奶再打,
因為育嬰假,有本錢可以鎖在家裡閉關。

我朋友在德國已經30幾週,
她的德國的醫師建議她不打新冠疫苗,而且很明確建議她餵母奶期間也不要接種。

我覺得台灣是因為缺疫苗所以一切疫苗至上,
但這是「緊急授權」的疫苗,
不是「正式通過」的欸。

有人打了說生出來的新生兒也有抗體,
但是不是同時也有人出問題?我們能知道嗎?
還在研究當中,所以我是不敢賭的,
至少我有育嬰宅在家的籌碼...
但我會希望我老公要打,
因為他是我家唯一頻繁出門的人。

本篇不是鼓勵大家都不要打喔,
只是說多評估自己的狀況進行選擇而已,
我斷奶後會打喔!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.101.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WqSdrt_ (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1624361461.A.DFF.html
※ 同主題文章:
06-22 16:50 CATHYCATH.
Re: [懷孕] 打疫苗的擔憂
06-22 19:30 yuias.
newletitia: 我覺得打疫苗這件事情是由醫師跟被施打者之間確實溝通評估風險後由被施打者做決定,某種程度來說也是一種醫病共享決策。
到底該不該打,最首要的應該還是評估自我的暴露風險,覺得暴露風險低又有疑慮的其實沒有說非打不可1F 06/22 19:33
yuias: 補充:我跟我朋友都是高齡經產婦6F 06/22 19:35
chapter7: 有些人每天暴露在外面,每個人、每個家庭風險都不一7F 06/22 19:38
maydayyun: 等老公打疫苗+1,我沒上班都在家,不敢冒險打9F 06/22 19:41
isscat: 德國用的是哪種疫苗?
所有德國醫生都不建議嗎?
覺得只是講一位醫生的建議不準10F 06/22 19:42
maydayyun: 外出服到家立刻換,隨身物品和家裡定期消毒13F 06/22 19:42
message4919: 病毒已經存在,小孩因為沒有疫苗保護,導致大人都不敢帶出門,或是不讓別人接觸小孩(沒有朋友)我反而覺得小孩會很可憐,關在家真的沒辦法躲一輩子,為了讓小孩能正常出門跑跳,疫苗是目前唯一的方法14F 06/22 19:43
maydayyun: 只能先做好自身健康管理18F 06/22 19:43
ashley777: 座標德國,蠻多婦產科醫生評估孕婦狀況後,都會安排孕婦施打,因為萬一中了更慘。19F 06/22 19:46
yuias: 小孩目前都沒有疫苗,所以只能靠身邊的人盡量免疫21F 06/22 19:46
Mozai: 呃,大部分的國家都是緊急授權不是嗎?因為這是新的嚴重傳染病,所以才開放緊急授權以盡快壓疫情22F 06/22 19:47
message4919: 我知道小孩不能打疫苗才更覺得哺乳媽媽要為了小孩去打疫苗,讓小孩多少有點保護力,因為真的不可能把小孩關著都不出門,到時候去學校還是要透過群體感染復原免疫,那不是更傷小孩的身體(個人淺見)
身邊的大人免疫不代表沒有身上沒有病毒,所以小孩一樣危險24F 06/22 19:49
yuias: 我只能說個人經驗和自己評估家庭資源、身體狀況後的選擇,不是要大家都不打,再次澄清30F 06/22 19:52
LoveBaoBei: 全世界目前使用新冠疫苗都經過緊急授權...32F 06/22 19:52
yuias: 我知道緊急授權的意思,大家不需要幫我解釋啦33F 06/22 19:55
Ewhen: 每個醫生建議都不同,選擇跟妳想法比較相近的就好34F 06/22 19:56
d8613518: 前幾天不是才有mRNA技術發明者出來哇哇叫嗎?就算是號稱適合孕婦施打的mRNA疫苗都被其技術創造者質疑了,目前真的沒有什麼疫苗是絕對安全的。多聽多看自行思考打或不打哪個才最適合自己35F 06/22 20:02
sylvia25856: 不是技術發明者 是投資人39F 06/22 20:10
noriko0415: 我不出門,我老公是消防員高風險人員,他已經打了,七月要打第二劑,這波孕婦疫苗我還是會去打QQ40F 06/22 20:12
wendyclamp: 那個…打完還是有染疫的可能,只是讓不幸染疫後的重症率下降,爸爸如果真的帶病,媽媽還是會中的,但你已經卸貨了,重症風險就比孕婦少很多42F 06/22 20:42
doggy0919: 那個人不是技術發明人  也沒有什麼生氣   然後他跟太太都打完兩劑莫德納  是有提出一些質疑  但根本沒有後悔接受施打  台灣報紙擅長加油添醋編故事45F 06/22 20:42
candra: 打不打是個人選擇,但這是不是CDC建議的是另一回事。經轉述的話能不能完全傳達原本的意思還滿難確定的,不建議打是針對朋友個人的狀況還是對全體孕産婦的建議?48F 06/22 20:45
icevenus: 每個家庭可以做的防疫方式不同,像這篇可以好好躲著,能再觀察接種後的狀況也是一種選擇呀~謝謝分52F 06/22 20:53
crowcrow: 打不打是個人選擇 但還是要判讀正確資訊  和專業醫生討論  台灣太多媒體加油添醋的消息 不能一概接受55F 06/22 21:45
freeskyph: 我以為要趁著哺乳期施打疫苗耶,因為小孩不能打,媽媽打就給小孩抗體了57F 06/22 22:14
chenda: https://www.storm.mg/article/61960?page=1
上面網頁給大家參考59F 06/22 22:15
「這藥有毒,不能上市」不懼藥廠壓力、造福2萬美國新生兒的女英雄-風傳媒
[圖]
1960年代,歐洲、加拿大和中東地區的數千名孕婦,因為懷孕期間服用了處方藥「沙利竇邁」(thalidomide)而產下畸形兒。沙利竇邁原本也將在美國上市,但當時食品藥物管理局(FDA)負責審查新藥的官員凱爾西(FrancesOldhamKelsey)發現藥商的檢驗報告不太對勁,堅 ...

 
TvT0423: 現在是莫德納,之後可是連三期都沒做完的高端耶…當然打61F 06/22 22:28
Impfung Schwangerer: "Risiko bei Infektion überwiegt" - ZDFheute
[圖]
Sollten sich Schwangere gegen Corona impfen lassen? Ein Pädriatrischer Intensivmediziner meint: Ja. ...

 
lilychichi: 那個德國醫生是所有疫苗都不建議還是有針對特定的?有陣子德國JJ跟AZ剩比較多 這些的確是不太適合孕婦另 德國的醫生很多看法跟台灣不太一樣啦 你只聽一個也不准 因為我有幾個懷孕的朋友在德國就打了輝瑞...67F 06/22 22:38
vi02250:     是ˋ71F 06/22 23:20
poohiceyi: Stiko這個管理疫苗說不要打,但很多德國婦產科醫生建議打,也是利大於弊啦,看看英美已經一堆孕婦幫台灣孕婦做白老鼠。應該很多都已經打完小孩都生出來了
Stiko說都不要打,一般醫生是說可以打mRNA72F 06/23 00:00
ssum3: 你老公即便打了也是有機會染疫傳給你們,不是就不會得了唷77F 06/23 00:22
我知道喔,謝謝:)
focusjj101: 疫苗是為了預防重症,哺乳媽媽更要打,抗體可透過母乳給小孩
疫苗是刺激自己的免疫系統產生抗體(疫苗本身沒有抗體)母乳是不會疫苗的,根本不用擔心
覺得只是哺乳就不打疫苗很誇張...(算了你也不是孕婦也還輪不到你79F 06/23 01:38
我只是沒說自己是優先施打人員而已喔
你可以相信妳自己的選擇,
我也可以相信自己的!
MAGICMCGRADY: 美國都建議喔85F 06/23 02:40
Leef: 打疫苗後如果染疫可能無症狀或輕症,體內有病毒還是有傳染力吧;除非不同室生活,那真的蠻辛苦的!86F 06/23 04:21
Doralice: 「其中一個」德國醫生不建議和「歐盟、美國fda」指引不建議意義上差很多88F 06/23 08:51
我是寫單一醫生沒錯喔,
不是指歐洲全部醫生的意見
Doralice: 「單一」德國醫生的說法其實沒有比「單一」台灣醫生強哦90F 06/23 08:51
我沒有說德國那位醫生比較強啊
我的選擇來自我個人綜合評估的認知。

kirhun76: 回樓上說mRNA開發者反對mRNW的疫苗,這件事是假新聞92F 06/23 09:17
※ 編輯: yuias (111.252.101.75 臺灣), 06/23/2021 11:18:14
yokoh: 推 打疫苗的時間、本身健康條件、防疫方法都是自己需要評估的93F 06/23 15:34

--
--
(yuias.): Re: [懷孕] 打疫苗的擔憂 - BabyMother板