看板 BabyMother作者 poonebetty (小肥媽)標題 Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?時間 Sat Jul 10 10:28:43 2021
先說我的立場
在死亡數每天仍舊多的狀況下
(姑且不論何種原因造成)
我覺得台灣目前還是處於高風險,開放微解封根本是腦殘政策,我不贊成,當然更不贊成
全面開放教育事業
有人說小孩重症機率小,但這是一個極新的病毒,後遺症對小孩長遠肺部或其他功能的影
響沒法得知,也沒統計資料,能影響他數十年後的人生,也有報導對於生殖方面有影嚮(
這方面還未全面研究)
我阿姨小時候感冒引發肺炎,肺不太好,幾年前低血壓去急診,醫生說要觀察三天但沒病
房只能待在急診,我媽去看他發現隔壁床有人咳嗽,阿姨也感染了,肺炎過世他本來只是
低血壓因為肺不好稍微感染就不行了
這裡就是要強調小孩雖然感染不會重症,但怎麼知道肺部完全沒事?我一點都不想賭,我
寧願自己感染也不想小孩有任何風險
再來說大人比小孩難控制的人,肯定沒帶過一群小孩,小孩不想戴口罩或亂戴的比你想像
多很多,戴在下巴,想講話就把口罩拉開,拉開口罩挖鼻孔,更有盧不要戴說太熱,幾十
個小孩相處一整天,背後來自上百人的家庭感染來源,這你敢送去,小孩的群聚非同小可
(不支持全面開放的原因)
我的立場就是維持全面三級,
電影院開放是錯的但不代表不開放幼兒園是錯的
我覺得政府開放電影錯做錯事
但是維持幼兒園非開放的政策是正確的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.68.189 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwGNT0Q (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1625884125.A.01A.html
※ 同主題文章:
07-10 03:18 richiekotzen.
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊?
07-10 10:28 poonebetty.
推 EarlyInMay: same here 很怕教職員打完九月要全面復學 去上學也不是 不去上學也不是1F 07/10 10:33
推 huangemmawww: 然後呢?配套措施不用拿出來嗎?微解封後公司開始取消分流,取消居家工作,那小孩還是不能送,是要雙薪無後援家長請假請到被解雇或直接離職嗎?3F 07/10 10:33
推 gocatsgo: 唉 不是要全面開放啦 是政府能不能有什麼政策幫助無後援爸媽 怎麼老是焦點錯誤啦7F 07/10 10:39
推 Chawol: 有工作的雙薪家庭 又無後援的 真的處境艱難9F 07/10 10:42
我也是無薪在家帶小孩快兩個月了,不滿一定有,有所取捨,在我的世界裡,小孩健康凌
駕各種不方便,這是我的想法,當然你也可以有你的不滿跟訴求
※ 編輯: poonebetty (49.216.68.189 臺灣), 07/10/2021 10:44:39
推 fly718: 一直覺得很奇怪,有人一直嚷嚷要配套,問題是民主國家是要怎麼要求政府強迫企業讓員工WFH?而且截至目前為止政府確實也一直宣導WFH啊,還不是一堆人在哀嚎公司不給請,到底是政府的問題還是公司的問題?疾病的存在是一個事實,政府只能在最大限度內用目前看起來有效的方式控制,本來就有所犧牲,不然像之前國外那樣開開關關有比較好嗎?最後人民疲乏了然後連環爆,最後苦的還是人民10F 07/10 10:42
→ airilylife: 推樓上 我是不太相信現在台灣有辦法清零啦 , 之後跟病毒共存機會很大,政府一直說超前部署,我就想問從五月疫情爆發到現在部署多少了,各方的配套措施都有嗎,真的看起來就像其他版友說的頭痛醫頭 腳痛醫腳呀,幼兒園不開放那也不要搞微解封,不然又再爆發繼續停,無後援家長就該死?18F 07/10 10:43
→ windwing: 每個家庭考慮點不同 有懂原po 不過也是有家庭只能送托 現在護理人員無法請假也是讓小孩送托的 其他類24F 07/10 10:44
→ d8613518: 要封就嚴格封,不然就給配套。現在這樣,能上班,不給送托,又沒配套,是要逼死誰?政策搞成這樣還是26F 07/10 10:44
→ windwing: 似情況的家庭有需要 政府根據感染情況開放 不能全面禁收托28F 07/10 10:44
→ d8613518: 一堆人會支持,到底是政府有問題還是我們這些被搞30F 07/10 10:44
推 icevenus: 民主國家政府要求非必要產業的WFH根本不是新鮮事…31F 07/10 10:44
→ leonian: 應該是說微解封後本來可以WFH的公司就開始停止WFH要回去公司上班了 但是小孩學校沒開就很苦惱34F 07/10 10:44
→ icevenus: 真的不要整天再拿我們不是阿共來救援了,因為,我們就真的不是36F 07/10 10:45
→ leonian: 當然有更多是連WFH機會都沒有的無後援家庭更是辛苦38F 07/10 10:45
→ d8613518: 呵呵,反正現在只要批評的就是阿共就是,蠻可悲的,原來只有817才是台灣人?無語39F 07/10 10:47
推 junnn: 怪菸黨政府沒配套 是巨嬰嗎? 要自立自強跟老闆說, 沒錢不要生 <=蟑螂營造的社會輿論41F 07/10 10:48
→ d8613518: 自立自強?那勞基法也廢一廢好了,自立自強跟老闆說就好,政府真好幹43F 07/10 10:50
推 iamgirl22: 推你,而且以目前這個社會太多無良家長,明知小孩有症狀一律送幼兒園!這要怎麼防45F 07/10 10:51
→ littleyu: 拜託不要把八卦政黑那一套搬來這裡好嗎?
動不動就情緒發言。
認真回“希望政府有配套措施”的爸媽,你需要什麼配套,可以打電話給選區立委議員反應,這是你身為公民的權利,也是你該為小孩盡的責任。在網路上兩手一攤抱怨,不會有幫忙的。47F 07/10 10:52
推 snowtoya: 就愛紮稻草人自己打很爽,有夠煩53F 07/10 10:56
推 mayaangelo: 不過抱怨一下也無妨吧,抱怨的過程中獲得其他家長的聲援,可以增加行動的動力,若聽到反對的聲音,也可以思考其他可能性。若完全不能訴苦,也太逼人了一些....54F 07/10 10:57
→ AppleAlice: 我也支持不要解,無論如何不能接受解半套,現在大家58F 07/10 10:58
推 norikko: 拜託不要把某板自導自演的風氣見縫插針帶來這裡http://i.imgur.com/C0AojB8.jpg59F 07/10 10:58
推 giroolin: 現在就沒有不給送托啊
還是有給托的學校 多問問63F 07/10 10:59
推 snowtoya: 抱怨跟不理性甚或試圖帶風向是兩碼子事,沒有人的立場是中立的,所謂立場包括雇主或勞工身分、政治傾向、是否身為父母,每個人的需求也不同同,但不能理性討論只會製造爭端和仇恨的言論真的無濟於事66F 07/10 11:01
→ littleyu: 有人的訴求是“政府要給配套”,與其等別人來做,去打電話反應也許就是一個機會。70F 07/10 11:03
推 catQoo: 推!維持幼兒園不開放絕對是正確的!
說小朋友戴口罩方面好控制的可以到幼兒園看看,很可怕72F 07/10 11:05
推 hsun0302: 推與其在ptt上跳針,不如立刻打爆選區民代電話75F 07/10 11:12
推 purfavor: 哎~ 重點真的是 全民都施打疫苗,小孩才比較沒染疫的風險。76F 07/10 11:19
推 TBBT: 相信很多父母都知道不送托是最好的,但公司已經不給假,冷嘲熱諷,眼看工作岌岌可危家庭生計動搖的家長們,又要他們怎麼辦?有的人有能力有後援可以萬事為孩子做到一千分,但有的人眼看下週都很難過去了,不要用高尚的想法壓垮所有父母79F 07/10 11:27
推 TBBT: 有種說法是打在你身上的疫苗就是最好的疫苗,而現在能讓日子過下去的方法,我想也是最好的方法,真的需要送托的,也請不要責怪自己85F 07/10 11:32
推 zhihou: 推TBBT,身邊有人就是面臨職場的困境,他們真的很難為88F 07/10 11:34
推 quiet93: 其實從網友意見分歧就可以看出,大家需求不同XD
所以不是政府沒聽到人民的聲音,而是嗎人民的聲音萬萬款阿90F 07/10 11:35
→ RungTai: 利益受損的不會只有你一個 現在的政策也是被一堆人遊說/施壓/吵鬧/地上打滾 給逼出來的93F 07/10 11:36
→ quiet93: 到底是全部開放,讓不想上學的白繳學費,還是不開放,讓需要上學的找學校顧,誰才是多數呢XD95F 07/10 11:37
推 gutsgo: 同理錢可以再賺,命只有一個心眼條
一條97F 07/10 11:37
→ RungTai: 只能說民主社會 政府最後會在選舉時為它的政策負責而每個人也都要為自己的每一個決策負責
你敢送就要承擔小孩死掉的風險 而有人不想冒這風險99F 07/10 11:38
推 feonsy: 推你!口罩只有在正確配戴之下才有防護力,要求幼兒在校長時間正確方式配戴口罩是不可能的事情360F 07/10 17:57
推 nlevta: 學校、幼兒園不解封的話,教師、工作人員何必優先打疫苗?
小孩沒疫苗,不管怕不怕染疫,他們就是沒疫苗,病毒也不會打了疫苗就不會染疫,但是小孩繼續關在家絕對是不好363F 07/10 19:42
--