看板 BabyMother作者 qtduck ( )標題 [寶寶] 請問托嬰單位是否能要求家長PCR?時間 Sat Jul 24 01:10:26 2021
不好意思，想問問有沒有家長有遇到一樣的情況
家中寶寶在台北市的小家園，在20號當週，小家園認為需要托育的寶寶太少因此不開放，致電台北市社會局對方回覆要以小家園的決定為主。
23日小家園又通知，27日要托育者，家長都要提供PCR報告，剛剛反覆確認台北市政府記者會與社會局公文，完全沒有提到。
如果今天是主管機關要求，家長無條件當然是配合，但現在看來應該是小家園單方面要求。
想請問是否有家長遇到一樣的狀況？有類似經驗的人希望能分享您的看法，謝謝大家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.90.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W-lW4k- (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1627060228.A.BBE.html
→ weiza: 雖然小朋友健康很重要 但我覺得這個要求有點踰矩1F 07/24 01:19
推 icerainni: 我看我朋友送的托嬰也要，一週一次，負責送托的家長篩，小孩好像不用2F 07/24 01:25
推 loking: 一次也要3、4千耶，每週一次太誇張4F 07/24 02:12
推 nanaling: 要求快篩也就算了，要求PCR真的是浪費資源5F 07/24 02:29
推 quiet93: 就每個層級都自己加強規定
地方政府比中央規定更嚴格，單位又比地方政府規定更嚴格
其實都是沒意義的，自以為的公衛加強8F 07/24 05:26
推 norikko: 覺得違反比例原則也不符收托規範12F 07/24 06:32
推 amyg812: 是想刁難讓家長不送吧13F 07/24 06:45
推 natsuya77: 我家托嬰也有要求 但可以使用快篩或居家試劑16F 07/24 08:01
推 mirrorhide: 再打電話去北市府問，我們在別的縣市打來只有交代復課要帶什麼物品，沒有這麼離譜的。17F 07/24 08:35
推 jun1229: 我個人覺得合理啦，自行快篩還是有作弊的空間。我在猜這樣的要求可能有同時監控社區跟職場感染的用意。還有目前北市有七家聯醫提供PCR快篩的服務，不覺得這樣是浪費資源19F 07/24 09:10
推 westfield: 若送托我也希望要求家長快篩或疫苗證明，大家一直擔心送學校不也是擔心其他的家庭安全性嗎？23F 07/24 09:21
推 mirrorhide: 那是高風險區，沒事叫家長做PCR，萬一去做的時候剛好遇到確診者不是更慘？
以前流感大流行的時候都會說沒事不要去急診，免得本來沒事進去反而被傳染，現在怎麼不是這樣？叫別人去冒那麼高的風險，講得真輕巧。25F 07/24 09:27
推 nanaling: 要把別人都當賊只能自己關在家最安全
推quiet 大。 現場根本沒有什麼科學依據，大家都弄得越誇張越好已顯示自己有認真防疫
台北市有多少家庭，7家聯醫很多嗎？ 先別說器材， 簡直浪費醫護的生命30F 07/24 09:38
推 q169: 你去PCR 所有醫護都會很嚴苛的來檢查,因為哪知道你是檢查心安還是真的有高風險才來檢查的, 一堆都跑去35F 07/24 09:43
→ q169: PCR才是浪費醫療資源 不然出快篩劑幹嘛??
下周恢復上班 很多公司也只是要求快篩結果,如果都要38F 07/24 09:44
推 chuangs: 難道送托的家庭只有父母跟小孩，沒別的家人同住？今天陰性難道明天也陰性嗎？根本浪費資源金錢跟時間，快篩跟PCR價格差很多耶40F 07/24 09:45
→ q169: 求PCR 全台灣幾百萬人 PCR做得完才怪...43F 07/24 09:46
推 jun1229: 我週四去聯醫採檢，動線清楚也沒群聚的風險。真的怕採檢會被感染的話就建議不要送托吧44F 07/24 09:46
推 jun1229: 目前家戶感染就是大宗啊，家長去做篩檢不就是有檢測是否家裡有無感染不是嗎？如果怕浪費資源那就都不要開採檢不就好了47F 07/24 09:50
推 nanaling: 之前連陳時中都說不建議公司要求陰性證明才讓員工上班了
開採檢不是讓人這樣用的51F 07/24 10:02
推 AHepburn: 這麼問好了：收托人數被主管機關降低一半，但大家都想送小孩來，如果你是小家園，你會怎麼做？54F 07/24 10:02
推 petitebabe: 我兒子的幼兒園是要求小孩的快篩證明，在新北56F 07/24 10:02
→ nanaling: 叫人家怕感染不用要送，又要求別人提供證明，這邏輯搞笑吧
明明就有快篩這種經濟快速又有一定效果的方式。什麼都要無限拉到希望109%安全根本不切實際
100%啦57F 07/24 10:03
推 jun1229: 送托不就是政府認定風險比上班風險更高的環境不是嗎？不然三級幹嘛停課不停班？用更謹慎的要求不過份吧？再退一步說快篩就是自由心證，不是說不相信快篩結果而是居家操作時操作空間太大了62F 07/24 10:14
→ norikko: 抽籤啊，但這間小家園又不是送托人數太多的問題67F 07/24 10:16
推 nanaling: 我沒有要送啊XDD
停課不調班是經濟考量吧......68F 07/24 10:18
推 dentyneice: 醫院也是要求醫護每週做PCR陰性才能上班......覺得很合理啊70F 07/24 10:20
→ nanaling: 那可以要求家長每週一提早15分鐘到園所現場快篩。 反正把別人都當賊的防疫方式， 就跟要求同家人在車上戴口罩一樣翻白眼
醫院的醫護和托兒所的小孩有一樣嗎？ 要這樣類比應該是篩醫護的家人， 或篩小孩本人
更別說風險性無法類別
類比*72F 07/24 10:20
推 hatj: 雖然很超過，但我覺得可以，主管機關應該不會管79F 07/24 10:22
→ q169: 醫護是高風險族群....做PCR沒問題..問題是全台灣人都要跟著做?? 醫療量能最好夠用啦 合理個頭....
一直說快篩可操作不可信...這種才好笑,因為你沒被要求也要PCR 才覺得PCR才叫合理 等到你也要週週花錢80F 07/24 10:22
推 jun1229: 呵呵，原來沒有要送托啊，難怪不需要去了解為何需要陰性證明才能送托84F 07/24 10:25
→ q169: 或是花時間去排PCR 我看還有人會覺得合理??
要求家長提供PCR 那樓上你有去問老師跟園方也有提供他們的PCR結果嗎?? 建議最好每週也提供一下 還以為好像打了一劑疫苗就無敵了 業者怕 家長怕 但防疫不86F 07/24 10:26
推 norikko: 園所要求提供已經很離譜了，推文還有人說要人家都PCR他才敢送，拜託，沒有人應該為你的恐懼負責好嗎。90F 07/24 10:28
→ q169: 不是一各PCR就有用....92F 07/24 10:28
推 jun1229: 園方目前就是要求沒接種疫苗的需檢附PCR證明。園方自己的員工也一樣93F 07/24 10:28
→ q169: 對 這週附PCR 試問下週還要附嗎?? 下下週??95F 07/24 10:30
推 yuurei: 我住國外的朋友目前的確是每個星期幫孩子捅一次鼻子，很心疼但也真的沒辦法96F 07/24 11:14
推 afternight: 三級停課不停班最好是因為上班風險比送托上學低啦只不過是經濟考量沒種停班而已好嗎 還拿醫護來比 醫護是第一類打疫苗的高風險族群好嗎 要是送托跟醫護一樣高風險就把有小孩的家長排在第一類打疫苗啦
不要雙標到排疫苗順序時說風險不高慢慢等 要送托時就說風險高給我每週pcr98F 07/24 11:18
推 yylane: 可以理解想要盡量百密不一疏的想法，但這要求太過了每週的PCR不但成本高而且風險更高，收托機構就只是徒有個形式好讓園方可以說他們有做好防疫，沒有考慮實際執行的困難跟家長需要冒的風險，這很不合理200F 07/24 17:35
推 Hunterrr: 新北公托沒有要求家長PCR或快篩 還有沒送托需求的拜託不要再那裡高談闊論好嗎204F 07/24 19:47
--