看板 BabyMother作者 sillyputty (sillyputty)標題 Re: [寶寶] 目前大家生活模式有改變嗎？（與病毒共存時間 Wed Apr 27 07:50:50 2022
前幾天也跟先生討論了這個問題
我家一個七個月大嫩嬰，一個兩歲大老嬰
（我先生在家育兒，我出門上班，但可以WFH）
我老公請我可以不進公司就不要進公司
我問他：「不是都要共存了嗎？也不能躲一輩子啊」
他的看法是：
的確是要共存沒錯，但台灣才剛開始走上國外疫情爆發的路
很多配套措施、醫療資源等等可能都還沒到位
能晚染疫就晚染疫
越晚染疫，也許到時候整個配套措施都更完善
已經有一個兩歲男童不幸染疫過世
這起事件後，政府馬上做了很多調整
也許就不會再有下一個
越晚染疫，也代表小孩會越大，如果未來染疫，也許他們會更能抵抗病毒
兩歲染疫，跟三歲染疫，也許某些程度上還是有差別的
也許他三歲的身體各個機能更完善、更能抵抗病毒了
也許在語言能力上，孩子可能更能表達他不舒服的地方
大概是這樣
※ 引述《ccr (傻里傻氣~)》之銘言：
: 最近確診人數暴增
: 不知大家生活模式是否有改變
: 除了勤消毒戴口罩，大家依然出門溜小孩嗎？
: 我育嬰假中，帶兩歲多的寶寶上一些親子課程，但目前上課的機構都沒有停課，寶寶也很期待上課，我心裡有些掙扎是否日常生活…
: -----
: Sent from JPTT on my iPho
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YQ8LS0q (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1651017052.A.034.html
※ 同主題文章:
Re: [寶寶] 目前大家生活模式有改變嗎？（與病毒共存
04-27 07:50 sillyputty.
→ aracian: 如果你預期自己躲得過接下來三個月，那應該可以把目標設定在小孩都不會被傳染，因為最難的部分已經過去了2F 04/27 08:10
→ eirose: 乍聽合理，但這病毒流感化，也就是大概率每年都跟流感一樣會循環發生，所以幾歲以下都不出門嗎?4F 04/27 08:12
→ q169: 參考病毒演化6F 04/27 08:16
推 TBBT: 等他再次循環發生我們可以對付它的手段也跟著進步了，不要忘了3+4後靠的是公民素養人民自制，確診個案滿街跑的未來幾乎可以預見，這段時間我還是會避一下7F 04/27 08:28
推 suction: 我個人是考量到影響小孩發展 盡力但是不要因此做出對小孩反而不利的選擇11F 04/27 08:31
推 pensees: 避到高峰過啊，頂多2-3個月吧。越晚染疫當然越好13F 04/27 08:34
推 TBBT: 最起碼撐過這段混亂期吧，如果要邁向單日破萬確診，對就醫的影響到什麼程度，會不會有中重度送不進醫院的情況，這應該ㄧ兩個月內就可以上軌道吧。出門購物日常所需的還是會做，但逛街餐廳內用就會避開。14F 04/27 08:35
推 quiet93: 越晚中越缺醫療資源
除非你們四個人可以關在家裡三個月完全不出門
個人覺得把小孩關在家裡，等於讓他們坐牢18F 04/27 08:39
推 suction: 越晚應該是行政流程比較順 但醫療資源越緊吧21F 04/27 08:41
→ q169: 早中也不是未來不會再中22F 04/27 08:42
推 TBBT: 那就看大家的區間到底是抓多長，如果都是輕症，沒道理四個月後醫療量能依舊吃緊吧？23F 04/27 08:43
推 zere: 少帶小孩去百貨餐廳，改去戶外海邊，多曬太陽增加抵抗力。25F 04/27 08:47
推 suction: 剛剛看到陳志金醫師說的 恐慌而湧入急診的民眾會癱瘓醫療 我覺得輕症多還少是其次 重點是輕症也想要被高度醫療干預 醫療資源就會吃緊26F 04/27 08:47
推 popm: 妳看法對的，根本撐不到他所謂的越晚染疫29F 04/27 08:49
推 camomie: 同意你老公看法，晚三個月中對嬰兒來說是巨大差異30F 04/27 08:52
→ toocat168: 早晚都要體驗的事，其實就跟2歲上幼兒園還是3歲的
問題一樣，3歲
就是語言/抵抗力都好很多的差別，2歲去能更早習得
生活自理有利發
展，以這個出發點不管選什麼都合理。不過就跟幾歲
去上學一樣，大
人不需要犧牲工作職涯來把孩子關在家裡，有後援想
怎麼做就怎麼做
，沒有也不需要強迫或覺得自己的決定應該被天打雷
劈。32F 04/27 08:56
推 flamer: 小孩的成長只有一次 就這樣42F 04/27 08:57
推 mnb1234: 這病毒不是越小染疫反而越沒事嗎?43F 04/27 08:57
推 IFnight: 想請問2樓，最難的部分是指什麼？44F 04/27 09:01
推 quiet93: 上海封城，一堆邊工作變顧小孩的爸媽就崩潰了
台灣是不用搶菜跟每天捅鼻子
但是一家四口關在家三個月，不是更挑戰彼此感情跟身心靈狀態嗎
最難的部分是只現在起三個月，大爆發的時候45F 04/27 09:01
推 pensees: 一歲以下就是高風險啊。愈晚染疫當然愈好。如果大班
國小就還好
醫療不是問題啊，因為是假設小朋友染疫會是像感冒一樣輕症。如果會擔心重症進加護病房，當然不要染疫最好
就像小朋友感冒大家一般不會擔心。但如果腸病毒就會比較緊張50F 04/27 09:03
推 ss880702ss: 國外都開放多久了 病毒還是持續傳播 心態調整好就好56F 04/27 09:09
→ caramelputin: 晚一點的好處就是配套跟自我應變會好，如果沒有兩歲的案例，我們會想過發生在自己身上要怎麼做嗎？政府有更多較積極配套嗎？至少案例越多大家都會分享一些SOP，孩子越大對抗病毒也較好，保護自己的保守作法比較好吧57F 04/27 09:10
→ dever: 推，盡量做好防疫動作，減少染病風險62F 04/27 09:19
推 TBBT: 國外目前的狀態不就是有一定程度的群體免疫了，但他們走往現狀的過程中死了多少人？而我們邁向群體免疫後的共存時期，有準備好要犧牲一定的人數嗎？如果時間拉長能降低犧牲人數，那我會選擇保守一點63F 04/27 09:19
推 tim80302: 國外的數據是重症的兒童中一歲以下的比例最高67F 04/27 09:20
推 jane80289: 原PO家有嫩嬰小心一點沒有錯 一歲以下和兩三歲還是有差68F 04/27 09:23
→ candyrainbow: 清零已經不可能了，戴好口罩過生活也就差不多了，關要關多久、關到什麼時候行政程序與醫療資源都可以負荷呢？就算不出門上班，也是會外出採買吧？根本沒有完全阻隔的可能性69F 04/27 09:27
推 TBBT: 仔細去看一下確診足跡（高雄的）除了密切接觸者外，一部分是餐廳內用、一部分是外縣市旅遊史，所以日常生活採買短時間戴好口罩做好防疫是沒問題的。但拿下口罩長時間的接觸就可能染疫。73F 04/27 09:33
→ eirose: 等它再次循環?這病毒早就在循環了，只是台灣弄到現在才開始去正常面對，而且中了還可能再中，躲不勝躲。我身邊二歲娃年初中了，咳嗽兩天後康復，至今上學或出外完全不用再擔心。反正該幹嘛幹嘛，未來還是可能再生病或其他病，正常生活面對就是了
我只能說孩子成長的時間過了就沒了，我考量這個大過此病毒77F 04/27 09:36
推 eiday: 只能量力而為84F 04/27 09:50
推 nanaling: 不管有沒有疫情….我個人覺得可以在家上班就是爽XDDD (有人看小孩的情況下）
美國現在超多人不願意回公司上班，就是發現「去公司」這件事本身有多浪費資源多沒意義（當然是指可以的工作性質）
我小孩在國外疫情最嚴重的封城之下生，反覆封了一年多，我只能說很多事情真的錯過就沒有了。
當然這些事情不是非要不可，但對比老大1歲半前，各種律動課體操課動物園博物館，二寶的生活真的相對超貧乏
現在快兩歲了，再回頭上課也沒有那種樂趣了。當然很多人會認為比起生病這不算什麼，可是我覺得兩年的空白還是蠻可惜的
所以可能 自己設定底限吧85F 04/27 09:50
推 lifang: 同意妳,共存是有條件的不然還帶口罩嗎，時間越晚越多機會降低染疫機會98F 04/27 10:05
推 MikiHoshii: 認同你老公
尤其家有嫩嬰 真的是能撐多晚中就多晚498F 04/27 15:21
推 clovergirl: 我給自己的目標是避過高峰期
還不敢想太遠501F 04/27 15:55
--