回上層
Disp BBS
看板
BabyMother
作者
lansonbar
(為了一百萬)
標題
[問題] mRNA改變兒童的免疫系統?
時間
Fri May 20 11:22:00 2022
如題,
我的小朋友5歲,
剛好符合打bnt的資格,
我跟老婆也有意讓小朋友去打。
但是看到了這篇:
https://reurl.cc/0pvQL9
爸媽看過來:兒童疫苗打不打?利弊五五波,兩標準助抉擇-新新聞
「你家孩子打還是不打?」國內新冠肺炎兒童疫苗開打,近來這句話也成了國小家長相互問候的日常。但因這個年齡段的孩子感染新冠肺炎比例比青少年低,Omicron衍生住院與重症的比例又至少比Delta少了一半;而現有mRNA疫苗的研發時間,乃至於在真實世界打在兒童身上的人數都相對有限, ...
其中
http://i.imgur.com/tqSgQCU.jpg
手臂痛,不舒服那種一下子的症狀,
我是覺得ok,
幾天就好了,
但是如果是長期性的影響,
就讓我猶豫了。。。。
想知道版上各位家長,
有什麼看法?
謝謝。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A315G.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.6.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXmbSDg (BabyMother)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1653016924.A.36A.html
推
mimix1986
: 我昨天才看到這篇,給你參考
https://bit.ly/38Ano4G
1F 05/20 11:25
關於mRNA疫苗 研究揭1大驚人發現 | 新冠病毒 | DNA | 輝瑞疫苗 | 大紀元
許多人擔心mRNA疫苗是否可能改變人體的核心遺傳物質:脫氧核糖核酸(DNA)。許多專家認為,自然界存在「中心法則」,人體的遺傳物質並不會被改變。然而,一些最新研究發現,感染新冠或注射疫苗中,這些外源性的mRNA竟真的能嵌入DNA之中。這個顛覆人們先前認知的研究結果,是否意味著mRNA疫苗打開了潘朵拉 ...
推
chieings
: 大紀元....
3F 05/20 11:31
推
njrmp
: 因為技術很新 加兒童重症機率較低 所以沒考慮
大寶小一 全班20/24 多等著打bnt 我 結果他現在吵著跟同學
一起打=.=
我覺得黃瑽寧醫師的影片看完 再評估一下夫妻想法 就算不討
論疫苗的壞處 小孩打完很快就沒抗體了 總不會讓他一直補針
吧
4F 05/20 11:31
噓
Grrr
: 樓上那篇那個董宇紅的資料跟學經歷超詭異。目前研究根本沒
有改變DNA這種說法,歐美打一堆了,不要再相信謠言了
10F 05/20 11:35
推
rubicube
: 其實很簡單,真的沒人知道未來會怎樣,怕就不要打
小孩確診後也會有抗體(不是詛咒啦,是共存很難避免不得
12F 05/20 11:41
推
siloin
: 研究發現60天後血管內仍能測出棘蛋白,藥廠說好的24小時呢
?說沒改到DNA誰信?
14F 05/20 11:45
→
Grrr
: 請問哪裡的研究?
16F 05/20 11:49
→
Ewhen
: 會不會只能等待時間驗證,然後本板是0~3歲
17F 05/20 11:50
真的嗎?
抱歉,我沒搞清楚。。
→
Grrr
: 大紀元那篇打瑞典隆德大學 疫苗 就有假新聞澄清了
18F 05/20 11:50
推
siloin
: Errr...不會吧 這研究已經不算是新聞了耶 出來好幾個月了
https://reurl.cc/loQMoq
3月份細胞雜誌的文章
19F 05/20 11:51
→
manman0324
: 我想講一個自身經驗,不過我是大人跟小孩情況不一樣,
也不清楚這兩者是否有關聯。我前兩劑是AZ第三劑是莫德
納,莫打完後心臟不適一個月後來就沒事。但是身體發
生了一個前怪現象,就是我的體重一週內下降5%(3~4公
斤),然後就穩定停在那裡,而且體質改變,本來我是吃
什麼都胖,所以每天晚上都要去運動平衡體重,只能辛苦
維持並且不能亂吃東西。但是打完疫苗後,根本不用運
動,就算吃很多垃圾食物+澱粉,躺著吃,吃完睡,睡一
覺後隔天早上體重又自己回到打完疫苗後的那個較低數字
。我一開始以為自己生病了,去問了醫生後,醫生說體
22F 05/20 12:02
→
Grrr
: 歐美沒啥對這篇的激烈報導欸,還是我沒看到?真如你所言是
改變DNA的證據的話
32F 05/20 12:02
→
manman0324
: 重下降是有可能的副作用,但是會持續多久不一定,因
為疫苗很新,目前打了快兩個月,還是這個情況,其實
有點害怕,不知道疫苗到底會影響到什麼層面……
34F 05/20 12:02
→
siloin
:
https://reurl.cc/GxjlLv
你看不到是因為你都看事實查核中心
研究早就都有了
37F 05/20 12:06
CIMB | Free Full-Text | Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
Preclinical studies of COVID-19 mRNA vaccine BNT162b2, developed by Pfizer and BioNTech, showed reversible hepatic effects in animals that received th ...
→
manman0324
: 因為吃什麼都胖的體質已經維持十多年,突然間變成吃
不胖而且體重會回歸,是在打完疫苗後開始……我就算可
以把肚子吃很大吃很撐,經過沒多久(或隔天)就會快速
消下去,然後體重又降低下來。
我也有上網google,但沒有google到這種情況……
40F 05/20 12:09
推
siloin
: 而且17號就有一個9歲疫苗嚴重不良回報了,新聞不會想告訴
你的,現在可是催打期
45F 05/20 12:09
推
c132908
: 問了也沒用,這麼新的疫苗就是沒人知道會怎樣
47F 05/20 12:10
→
Dusha
: 對這議題沒什麼涉獵 不過in vitro細胞株的實驗...我是覺得
離實際還有一段距離
48F 05/20 12:11
→
manman0324
: 寫錯,「故意」把肚子吃很大。
所以我覺得體質是有改變的,可能真的是極少數。
50F 05/20 12:11
推
siloin
: 那如何解釋60天後還有棘蛋白?疫苗要的是抗體,結果抗體衰
退,留下來的卻是棘蛋白?
52F 05/20 12:13
推
flcty
: 但是o在台灣的小孩很容易發展成腦炎,得了不一定都是輕症
喔,所以我選擇打
54F 05/20 12:15
推
gravitation
: 為了防重症所以只好選擇打+1,也是天人交戰很久
56F 05/20 12:16
推
likeastar
: 基本上事實就是沒有人敢背書,理論上不會,目前幾年的
數據也不會,但是未來10年20年沒有任何人敢說絕對不會
57F 05/20 12:16
推
flcty
: 還有bnt效果衰退得很快,這點也要列入考慮,最後我們打莫
59F 05/20 12:16
推
siloin
:
http://i.imgur.com/lL8658e.jpg
芝加哥的資料 看起來是接種的比較容易染疫
60F 05/20 12:17
→
gravitation
: 我們是選BNT,怕莫的副作用太強 Q_Q
62F 05/20 12:17
→
likeastar
: 目前來說的確沒有一個完全確定的答案,就是要靠個人自
己覺得怎麼樣利多這樣而已,沒有一定正確的
Siloin版友,你這個結論不甚客觀, 你需要把打疫苗的與
沒打疫苗的總數還做比例,才知道
63F 05/20 12:17
推
loveriver777
: 以上新聞都沒衝突阿,研究是用肝細胞做體外實驗,人
體那麼複雜,肝細胞會受影響怎麼知道其他細胞會不會
受影響。接種疫苗本來就是風險權衡後的決擇囉
67F 05/20 12:19
推
siloin
:
http://i.imgur.com/wZjR7Ah.jpg
可以啊 我這裡有個per100k的,可我忘記是哪截下來的
70F 05/20 12:20
→
q169
: 無限迴圈,擔心病毒-要打疫苗-聽到疫苗副作用-不打疫苗-又
擔心病毒-又想打疫苗
72F 05/20 12:21
→
siloin
: 反正不是Chicago的,結論一樣,接種者容易中,中了才能防
重症,我懂
74F 05/20 12:21
→
q169
: 擔心病毒就現在打,擔心疫苗就5年後大數據出來再打
76F 05/20 12:22
推
neak
: 最近國外開始有孩童有嚴重肝炎的人數增加(其中9%需要移植肝
臟),有科學家懷疑這些小孩曾得過covid,因為CDC估計美國
未滿12歲的75%小孩都曾經感染過新冠,而其中31%是在12月至二
月(三個月)感染的,就科學家還在研究確診過的孩子有沒有
其他長期的副作用
77F 05/20 12:24
推
eskicurl
: S大貼的期刊說明mRNA疫苗的片段會反轉錄到肝臟細胞片段.
.. 這樣我不會讓寶寶打疫苗耶T^T
82F 05/20 12:25
推
gravitation
: 請問neak大說的嚴重肝炎副作用是染疫的副作用還是打
疫苗的副作用?謝謝
84F 05/20 12:27
→
Dusha
: 哎那其實是研究用的肝癌細胞株 也不能直接視為活體人類的肝
細胞就是了
86F 05/20 12:28
推
loveriver777
: 接種者確診比例高 不等於 是疫苗造成更容易確診 因
果關係錯誤會引起不必要的恐慌
實證醫學過程是很嚴謹的 不要隨便推論
88F 05/20 12:30
推
cloudalice
:
https://i.imgur.com/RATpUOG.jpg
https://i.imgur.com/IAz6l16.jpg
91F 05/20 12:32
推
eskicurl
: 好奇想問S大本身有打疫苗嗎? 打什麼疫苗?
93F 05/20 12:32
→
cloudalice
:
https://i.imgur.com/q03w5XV.jpg
94F 05/20 12:32
推
siloin
: 我從小到大的疫苗都打了,就新冠實驗疫苗沒打
95F 05/20 12:33
→
Dusha
: 如果要說mRNA疫苗改到人體DNA,有定序分析之類的資料可能
比較可信。光憑60天後驗得到棘蛋白,可能性很多。(我沒看
原始資料怎麼寫,就光評論S大前面給的訊息)
96F 05/20 12:37
噓
daiting
: 可以改變DNA真棒XD
99F 05/20 12:42
不是啦,這樣也不會變超人呀XD
→
stillcolor
: 腦炎是併發症,基本上一般感冒也可能引起,所以要說跟
疫苗的關聯?不能說無關,但就多正相關?要查一下文獻
240F 05/20 14:29
推
ting24
:
https://rumble.com/v11yffu-2022042213-ft.tiffy.html
242F 05/20 14:32
20220422強尼大哥聊天室(13) 訪問謝欣穎醫師、周依潔醫師、莊醫師 ft.Tiffy
推
Ewhen
: 前篇醫生有說腦炎幾乎沒辦法預防和預測喔
病毒性腦炎
243F 05/20 14:34
推
ting24
:
https://www.youtube.com/watch?v=g-8dMUwH9KU&list=WL&index=17&t=2542s
https://reurl.cc/q5VqWq
245F 05/20 14:37
※ 編輯: lansonbar (49.217.6.168 臺灣), 05/20/2022 14:46:28
※ 編輯: lansonbar (49.217.6.168 臺灣), 05/20/2022 14:47:59
--
--
作者 lansonbar 的最新發文:
+3
[問卦] 地牛是不是在打砲? - Gossiping 板
作者:
lansonbar
49.217.133.63
(台灣)
2024-04-22 20:04:42
8F 4推 1噓
+34
[討論] 發P幣!婚後統計! - Boy-Girl 板
作者:
lansonbar
49.217.196.223
(台灣)
2024-03-30 20:02:34
本篇發P幣! 有鑑於近期很多人在討論該不該結婚, 要不要生小孩, 公說公有理, 婆說婆有理! 但這種事最具統計及參考意義的, 當屬有經驗者的意見。 為讓大家踴躍參與, 前100推(有效留言者) 每人 …
69F 35推 1噓
+7
[認真] 關於T的一些疑問 - sex 板
作者:
lansonbar
49.217.59.200
(台灣)
2024-02-15 14:21:27
17F 7推
+6
[討論] 急!柯文哲的論述跟影片 - HatePolitics 板
作者:
lansonbar
49.217.199.1
(台灣)
2023-12-26 14:29:09
27F 6推
+36
[問卦] 發錢!屋主自售的詐騙?! - Gossiping 板
作者:
lansonbar
49.217.128.140
(台灣)
2023-10-19 19:29:32
47F 36推
點此顯示更多發文記錄
(lansonbar.): [問題] mRNA改變兒童的免疫系統? - BabyMother板