回上層
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 dcreenplay (WeiFan)
標題 [寶寶] 安全座椅請教
時間 Sun Oct 17 13:55:17 2021

最近想換0-4汽坐給兒子，目前看上joie的tilt，看了規格後向到13kg(0-2歲)，前向9~18kg
(2-4歲)，我家寶寶目前8個月多月，身高約77cm，體重約12kg，選這款，感覺很快就要轉前
向，可是法規似乎是，兩歲以下要後向，不清楚要依照法規或是說明書。


或是大家有其它推薦的安全座椅嗎？

需求如下
1.綁安全帶(車子沒isofix)
2.價位適中(雙方長輩各需要一台)

謝謝大家


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.8.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XQxh78X (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1634450119.A.221.html
推 nanaling: 後向只能到13kg不就跟提籃沒兩樣…1F 10/17 14:00
推 rchin: 我們家是這款，媽媽堅持後向到2足歲快16公斤才轉，安全度方面可能要看專家建議。但大隻寶寶後向看起來腿很擠爸爸一直很想提前轉向雙方有爭執了一陣就是2F 10/17 14:05
推 jyhfengli: 法規是死的，人是活的。當你的寶貝坐後向時，腳已經擠到不能再擠了，你願意讓他一直這樣到兩歲後嗎？這跟穿尿布有推薦幾公斤穿什麼size的，但每個小朋友狀況不同，有的腿庫就是比較大，就是需要穿大一號啊5F 10/17 14:11
推 nanaling: ….樓上不要亂建議….
後向腳超過一點關係都沒有， 但提早轉正有安全問題。 法規已經是最低限度都做不到真的不要亂說
汽車跟尿布類比， 瞎10F 10/17 14:33
推 Leef: 其實尿布說蠻貼切，換看其他型號或廠牌吧！總不會因為包不下就尿褲子吧！安全無價，總是會有合適的14F 10/17 14:36
→ rchin: 我說的是視覺上“看起來”實際寬度是十分足夠，後向本來到一定身高後小孩腿就伸不直，體重上限更高的座椅實坐照片孩子也是需要盤腿。當初買沒有預料寶寶這麼快達到建議公斤數，既然安全建議到兩歲可以減少意外傷害為什麼堅持後向搞得像虐童？這組是適合安全帶又有預算考量到的座椅，如果對13公斤有疑慮的家長就跳過這台吧。16F 10/17 14:40
推 nanaling: 堅持後向是對的，但超過公斤數還坐也是不ok…
遇到這個狀況不如租一台短期度過幾個月23F 10/17 14:43
推 sotabby: 一歲後體重增加會變慢，我兒2y7m最近才滿14公斤轉前向，後向腳盤著踢椅背習慣了，轉前向沒得踢還哇哇叫25F 10/17 14:44
推 helen6351115: 只有我覺得八個月12公斤很猛嗎，實在太會養了XD27F 10/17 14:51
→ rchin: 回na,當時確實有租借的想法，剛好遇到疫情才打消。可能是我不太會找，支援安全帶後向上限又高的真少QQ28F 10/17 15:03
推 vivian926: 可看0-7安全帶款30F 10/17 15:35
推 hello20: 我買nuna tres0-12 建議後向到4歲我很無語 現在1y9m腳都是彎著了再等2歲轉前向 無法想像怎麼坐到4歲31F 10/17 16:06
推 ray0527: 樓上，我也是為了nuna可以後向坐到18kg才選這牌，現在快2y5m坐得很ok，小孩的腳自己會找辦法放的，我很認真想讓他後向坐到4歲，歐美都有國家在執行後向到4歲了，難道歐美小孩的腳會比台灣小孩短嗎？
每次看到在討論後向腳會很卡的問題，我都很想問家長們，難道保護小孩的頭頸安全、防止車禍時的甩鞭效應造成頸部骨折，這件事的重要性比不上小孩的腳放得舒服！！？33F 10/17 16:31
→ michellehsie: 某樓說的話要小心，法規就是法規，一次事情都不要發生最好，遺憾一次就可以造成。我家也坐這台，現在75公分腳已經貼到後座椅背，不過寶寶自己會想辦法把腳放哪，他們又不是笨蛋會把自己腳硬頂著，而且一歲後身高速度會變慢，坐到兩足歲是沒問題的
https://i.imgur.com/OfWFhIy.jpg
而且我兒子都這樣坐，很舒服的樣子41F 10/17 16:45
[圖]
推 haggis: 推33F48F 10/17 17:00
推 BLUEJOANNE: 國外四歲都還在後向 腳會有出路 家長都很愛自以為自以為腳不舒服 自以為怎樣 不把安全當回事49F 10/17 17:07
推 kitten631: 後向腳太長怎麼放 參考這篇#1VCfq-J051F 10/17 17:12
Re: [寶寶]  想請問joie 0-4歲汽座 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
[圖]

面後比面前安全 為了安全第一而盡量延長面後乘坐的家長們，一定都會遇到腳太長的問題。 1. 大多數都是大人看了不舒服，小孩筋骨很軟的 2. 腳長不影響安全性。面後因為物理因素所以比較安全。  
推 shianling: One4life可以後向到22公斤，安全帶，但價格可能超過你預算52F 10/17 17:25
推 wolf76er: 尿布不合頂多漏屎，汽座是安全問題，這也能比？54F 10/17 17:31
推 bib963: 這兩天高雄巨蛋週年慶 買chicco360蠻划算，兒子五個月十公斤，不奢望他能坐到12歲啦！但位置蠻夠的～往歐美牌子找比較大！網路也有isofix固定帶 這樣選擇可能多一點55F 10/17 18:56
推 shock31: 我大寶後向到3歲才轉，不過我是0-7，2歲後體重根本完全停滯59F 10/17 19:14
推 camomie: 換看別的牌子，一定要堅持2歲以前都後向61F 10/17 19:59
→ dcreenplay: 謝謝大家的建議，我繼續找其它品牌看看62F 10/17 20:09
→ LoveBaoBei: Britax R闣er 0-4
我兒92 cm ,2y 仍然沒轉正。63F 10/17 20:23
推 astwinkle: 後向的目的是為了保護孩子脆弱的脊椎，而且盤腿其實對孩子不會不舒服。（3Y8M, 97cm持續後向中）65F 10/17 21:43
推 lovetoo: 3y仍後向67F 10/17 21:57

--
--
(dcreenplay.): [寶寶] 安全座椅請教 - BabyMother板