看板 BabyMother
作者
標題 Re: [心得] 反推 花蓮市知名連鎖月子中心捏傷嬰兒
時間 Mon Apr 17 07:08:07 2023
作者
標題 Re: [心得] 反推 花蓮市知名連鎖月子中心捏傷嬰兒
時間 Mon Apr 17 07:08:07 2023
有些人表示上一篇文的影片畫面較小看不清楚，因此再度附上原始監視器畫面影片，請點
以下youtube連結觀看
https://0rz.tw/FTcki
影片畫面中可看到護理師大力捏轉嬰兒的臉部，此舉動後續造成寶寶臉部有大片瘀青，然
而護理師跟月中目前都一致否認有傷害行為，解釋只是「轉動寶寶面部吸吮奶嘴時手部力
道沒有拿捏好。」
而護理師跟月中目前都一致否認有傷害行為，解釋只是「轉動寶寶面部吸吮奶嘴時手部力
道沒有拿捏好。」
先不論其動機究竟為何，身為嬰兒室的護理師，面對頭頸部都還脆弱的新生兒，不但沒有
謹慎小心，反而選擇用
這種造成臉部瘀青的力道去扭轉嬰兒的頭部，這難道不是一種刻意傷害的行為嗎？
-------
受害者媽媽沒有ptt帳號，我在此篇替原po媽媽補充強調幾項重點：
1.
家屬從事發後就積極要求查看監視器畫面，而月中剛開始再三拖延，後來家屬在24日看到
影片確認傷害行為，並於25日報警後留存監視器影片，並非像月中聲明稿所說的家屬在27
日不願意先看影片就直接要求補償。
影片確認傷害行為，並於25日報警後留存監視器影片，並非像月中聲明稿所說的家屬在27
日不願意先看影片就直接要求補償。
2.
產婦從未主動告知月中其父親身分，而是22日館長到房間道歉時，主動向產婦表示他知道
其父親是醫師，就算要捏也不可能捏他們的小孩，產婦驚訝詢問為何會知道她父親是醫師
，館長回覆說因為館內有好幾位護理師有給她父親看診過。
其父親是醫師，就算要捏也不可能捏他們的小孩，產婦驚訝詢問為何會知道她父親是醫師
，館長回覆說因為館內有好幾位護理師有給她父親看診過。
但月中究竟是從何管道在入住期間打聽到其父親是何人，這點產婦目前尚無從得知。
也因此月中在聲明稿中所提到的：「由於產婦父親是花蓮知名的大人物，所以機構考慮再
三，決定息事寧人。」
月中此言論為模糊焦點，試圖將輿論壓力帶往產婦和家屬，刻意誤導大眾，想讓大眾猜疑
家屬是否有運用權勢對月中施壓。
然而事實卻是產婦從未主動告知其父親身分，況且一篇正式的月中聲明稿，究竟為何需要
挖出受害者家屬的身分來模糊焦點？
真正的重點在於捏傷嬰兒就是明擺著的事實。說到底其父親也只是心碎的家屬之一罷了。
3.
3月27日當天家屬並沒有先要求賠償，而是月中代表方主動提出不收費用，此時尚在協商
階段，家屬對於費用全免的提議，尚未表達拒絕或接受。(有錄音檔)
家屬當天只有表示他們希望得到館方的改進報告，以及希望館方能對護理師做出懲處。
直到4月1日館方於line中再度提出想以費用全免當成和解條件，而家屬此時要求護理師必
須賠償6萬元，然而館方選擇包庇護理師，後續的回應內容中，館方否認護理師有傷害行
為
須賠償6萬元，然而館方選擇包庇護理師，後續的回應內容中，館方否認護理師有傷害行
為
，到此和解正式破局，家屬選擇改走司法途徑。
(且館方到最後都沒有提出改進報告，捏傷寶寶的護理師也仍在月中任職中)
因此事實絕非像月中聲明稿所說是產婦先透過第三人去向月中要求費用全免，這部分月中
也是在扭曲事實。
4.
月中在聲明中提到：「寶寶母親在事發後仍住宿期滿才返家，若是護理人員故意傷害寶寶
，產婦及寶寶不可能繼續留下來接受照顧。」
事實是23日護理師在嬰兒室外親口向產婦承認的確有大力捏寶寶，且產婦在24日確認過監
視器畫面後，就有提出想立刻出院，是館長積極慰留，並立即將此位護理師調至其它樓層
，館長向產婦保證這位護理師不會再照顧到她的寶寶，並跟家屬承諾後續會積極處理。
視器畫面後，就有提出想立刻出院，是館長積極慰留，並立即將此位護理師調至其它樓層
，館長向產婦保證這位護理師不會再照顧到她的寶寶，並跟家屬承諾後續會積極處理。
因此家屬到這邊都還相信月中會秉公處理，才會繼續住到期滿。
沒想到後來館方的態度卻徹底反轉，選擇包庇護理師，甚至到最後館方跟護理師都口徑一
致，強調只是讓寶寶轉動頭部吸奶嘴時沒有拿捏好力道，矢口否認有傷害行為。
因此家屬心寒之下才會選擇將事件讓大眾知道，以避免未來有更多的孩子和心碎的家長，
會在這種滿口謊言的月中底下受害。
---------------------
藍田產後護理之家於fb發布的聲明：
https://i.imgur.com/CDI2kXF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/CDI2kXFh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/TmRipxJh.jpg)
---------------------
受害者媽媽回覆的聲明：
《捏傷嬰孩、說謊嗆告、天理何在！》
針對月中滿是謊言的申明稿，我再次提出受害方立場，以利公眾還原真相。
如果沒有錯為何要全免？
如果沒有錯為何要道歉？
寶寶在這裡受傷是事實。
護理師親口承認弄傷寶寶是事實。
事發於21日晚間，而我是在24日之後，才清楚看到寶寶被捏的畫面，在這之間，我還是基
於信任，加上寶寶也還在對方手上，才會靜待館方三日之久，調閱監視器畫面。24日看到
監視器畫面後，館方全體承認錯誤並道歉，我也親口跟館長說過，我立刻就想出院，館長
立即將該名護理師從8樓調至7樓，並保證在我出院前不會讓該名護理師照顧到我的寶寶，
所以我才會繼續住到28日出月子。
於信任，加上寶寶也還在對方手上，才會靜待館方三日之久，調閱監視器畫面。24日看到
監視器畫面後，館方全體承認錯誤並道歉，我也親口跟館長說過，我立刻就想出院，館長
立即將該名護理師從8樓調至7樓，並保證在我出院前不會讓該名護理師照顧到我的寶寶，
所以我才會繼續住到28日出月子。
館方申明稿中所說第三人轉達，是完全沒有的事，請貴公司直接說出來是誰，我願意與他
當面對峙！從始至終全免都是由月中單方面提出，我也並未與任何人達成協議，我的訂金
也都還在館方那邊，並沒有在對方提出全免後就要求退還。更甚，我能提出我的存簿證明
，事發後25日我先生即從存簿提取現金21萬，準備在退房當日全額繳清，在27日館長與家
父和我先生商談那晚之前，從來沒有談到任何賠償金額，商談後也並未同意以免除住宿費
作為不提告之條件，時至今日，這筆錢也都還未存回戶口，隨時都能支付。補充說明，24
日我已看過影片，25日拿到8小時完整影片交予警方，27日商談當然不需要再看一次影片
。
當面對峙！從始至終全免都是由月中單方面提出，我也並未與任何人達成協議，我的訂金
也都還在館方那邊，並沒有在對方提出全免後就要求退還。更甚，我能提出我的存簿證明
，事發後25日我先生即從存簿提取現金21萬，準備在退房當日全額繳清，在27日館長與家
父和我先生商談那晚之前，從來沒有談到任何賠償金額，商談後也並未同意以免除住宿費
作為不提告之條件，時至今日，這筆錢也都還未存回戶口，隨時都能支付。補充說明，24
日我已看過影片，25日拿到8小時完整影片交予警方，27日商談當然不需要再看一次影片
。
24日確定傷害行為後，至28日出月中，僅短短四個晚上，因為當時都還在協商過程，我方
要求的是對該名護理師進行懲處，月中起初的態度是革職處分，到最後卻反口要捍衛清譽
及保護年輕護理師的職業生涯，而選擇包庇。據悉該名護理師，時至今日都還好好地在該
月中任職，並未受到任何處分，我們無法接受，所以選擇提告。十幾萬的月子費或許對一
些人來說，是筆不小的金額，也或許這些人都還未為人父母，才能輕描淡寫說出這些話。
我給二十四萬，有誰願意把自己未足月的嬰兒，送來讓我捏，捏到臉部黑青一個多禮拜！
要求的是對該名護理師進行懲處，月中起初的態度是革職處分，到最後卻反口要捍衛清譽
及保護年輕護理師的職業生涯，而選擇包庇。據悉該名護理師，時至今日都還好好地在該
月中任職，並未受到任何處分，我們無法接受，所以選擇提告。十幾萬的月子費或許對一
些人來說，是筆不小的金額，也或許這些人都還未為人父母，才能輕描淡寫說出這些話。
我給二十四萬，有誰願意把自己未足月的嬰兒，送來讓我捏，捏到臉部黑青一個多禮拜！
館方表示全免住宿費，我認為這只是對機構的處分而已，實際上館方也沒什麼損失，只是
少收一個人，根本不痛不癢，那名護理師也並未受到任何懲罰，不會記取教訓。原來捏傷
一個孩子，也能道個歉就這樣被輕輕放下，難保不會再有其他嬰兒遭到如此對待，所以我
們才會對該護理師要求嬰兒醫療費六萬，而最重要的是要求館方提出管理改善計畫。不然
我為何要與館方私了？我女兒白白給人捏嗎？
少收一個人，根本不痛不癢，那名護理師也並未受到任何懲罰，不會記取教訓。原來捏傷
一個孩子，也能道個歉就這樣被輕輕放下，難保不會再有其他嬰兒遭到如此對待，所以我
們才會對該護理師要求嬰兒醫療費六萬，而最重要的是要求館方提出管理改善計畫。不然
我為何要與館方私了？我女兒白白給人捏嗎？
這年頭哪個孩子不是父母的心頭肉，我如果想要錢，就不會隱忍三個多星期，面對毫無悔
意、謊話連篇的公司，我已做好心理準備，才會公開此事，我也清楚輿論風向不會全站在
受害方，但我是問心無愧，從頭到尾都以本人身分，發表我所遭遇的一切經過。該給的我
一毛不會少給，但本人要的是公道，該負責任的負責，該賠償的賠償，一切交給司法。提
前在網路公開此事，只望社會重視，不能姑息前後說詞反覆、滿口謊言的公司，甚至包庇
不適任之護理人員。一個傷害嬰兒的月子中心，還能理直氣壯嗆告受害方，我可以預期絕
對會再有類似事件發生在該機構，天理何在！司法訴訟之路漫長，願不再有任何嬰幼兒遭
受如此對待。
意、謊話連篇的公司，我已做好心理準備，才會公開此事，我也清楚輿論風向不會全站在
受害方，但我是問心無愧，從頭到尾都以本人身分，發表我所遭遇的一切經過。該給的我
一毛不會少給，但本人要的是公道，該負責任的負責，該賠償的賠償，一切交給司法。提
前在網路公開此事，只望社會重視，不能姑息前後說詞反覆、滿口謊言的公司，甚至包庇
不適任之護理人員。一個傷害嬰兒的月子中心，還能理直氣壯嗆告受害方，我可以預期絕
對會再有類似事件發生在該機構，天理何在！司法訴訟之路漫長，願不再有任何嬰幼兒遭
受如此對待。
https://0rz.tw/m2Zt2
※ 引述《chamymatinal (Chamy)》之銘言：
: 以下文章是替朋友代PO
: 很心疼朋友遇到的事
: 寶寶的臉被護理人員捏到瘀青(有影片)
: 事後月中卻矢口否認有傷害行為
: ---------
: 本人之女於本年2月24日出生，3月1日與本人入住花蓮市知名連鎖產後護理之家
: （月子中心）調養照顧。
: 3月21日23時許，本人及家人於監視影像中發現小女左臉出現明顯淤傷，畫面中
: 看起來還厚敷了藥膏。
: https://i.imgur.com/hwLPjKT.jpg
: 次日（3/22）上午，護理人員告知小女情況為奶嘴壓傷所致，本人看受傷部位不可能是奶
: 嘴所造成，然，護理人員支吾以對，並否認有偷捏小女之行為。本人轉而到月子中心櫃檯
: ，要求客服人員調閱當晚監視器畫面，並將本人家屬前晚錄製之監控影像提供客服。被告
: 知是台北總院監控，並允諾向台北調閱。同日晚間，護理長（館長）至本人房間道歉，強
: 調確實是奶嘴造成淤傷，並舉例前幾天也有別的嬰兒發生類似情況。
: 3月23日20時左右，當晚值班護理人員在嬰兒室外向本人道歉，並承認是其「手
: 滑」將小女弄傷，本人問其是否很用力，其親口說出：「不用等你看到影片，我就可以跟
: 你說你會很傻眼，因為我自己看到影片也嚇到了，我這麼用力……」等句，讓本人及家屬
: 十分震驚及憤怒。
: 3月24日午前，本人向護理長要求調閱監視器畫面，其先以技師尚未回覆試圖推拖
: ，聞護理師自爆後，陣腳大亂，方知無法繼續隱瞞，才提供部分監視器畫面，即是小女因
: 尿布濕哭鬧，隨即遭該名護理師用力扭捏左臉，其頭部180度用力旋轉後仰，致其淤傷。
: 3月25日13時許，與護理長相約調閱小夜班完整8小時影片，欲了解事發原因經過
: ，及嬰兒室整體氛圍。影片進入關鍵時刻，本人正要拍攝隨即遭護理長制止，本人則立刻
: 報警，請求警察將完整影片下載，以保存證據。
: 事發至3月28日離開月子中心後，護理長多次與本人及家父訊息往來，本人及家
: 屬要求對該護理人員進行處分，然，月子中心選擇包庇，並反口不承認傷害之行為，從此
: 不再有任何關心之訊息，誠令人寒心！故在此公開此事經過，公道自在人心，此傷為奶嘴
: 所致，抑或惡意為之，不言而喻。
: 此胎是本人的二胎，也是第二次入住此間月子中心，基於信任從未想過會發生如
: 此情事。居住期間，本人房間熱水器兩次故障，於重要的月子期間，竟洗了兩次冷水澡。
: 以及入住當天，由於沙發過髒導致皮膚過敏，僅要求更換座椅。兩件離譜之事，也皆未對
: 月子中心提出不滿的情緒。然而，傷害到小女之事，本人絕不會輕易妥協！護理師手勢之
: 熟練，對嬰兒之粗魯，及月子中心上至下口徑一致的包庇行徑，難保不會再有無辜嬰孩慘
: 遭毒手，望大家重視！
: 護理師說詞：
: https://i.imgur.com/kndOtAJ.jpg
: 監視器畫面影片：
: https://0rz.tw/63Gg8
: https://0rz.tw/FTcki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.187.178 (臺灣)
※ 作者: chamymatinal 2023-04-17 07:08:07
※ 文章代碼(AID): #1aF7_Pk- (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1681686489.A.BBE.html
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 07:26:33
→ : 我自己是住過藍田，小孩有皮肉傷時，在接小孩回房的時候，護理人員都會主動告知小孩受傷，你們說拿母奶去沒告知，護理人員不會記這麼多媽媽是誰，認錯怎麼辦，都會推房回去的時候一起告知，以免搞錯護理人員照顧很多嬰兒，遇到其他嬰兒哭，無法當下立刻處理，所以給他一點處置，不小心太心急力道沒控制好都是有可能的，小孩受傷父母都一定心疼，院方已經願意讓產婦免費入住，還要求護理人員賠償，說真的有點太過分了1F 04/17 07:33
關於你回覆的這點，館長在事發後有親口道歉沒有主動告知的確是他們的錯，館長說她知道每個寶貝都是媽媽的一塊肉，並且說會跟護理人員檢討，要求之後護理師發現任何傷口
都要馬上告知家長。
也因為館長這樣的說法，讓家屬在前期都十分信任她會將事情秉公處理。
殊不知會在最後反口不承認。
→ : 還沒看完，單純被"息事寧人"一事激怒。館方是這種態度很不ok10F 04/17 07:41
推 : https://www.hsnews.com.tw/healthy/19865-2023-04-16-11-42-38.html?&mibextid=Zxz2cZ
12F 04/17 07:49
12F 04/17 07:49
花蓮月子中心「嬰兒受傷」羅生門 家屬與機構走司法釐清真相
![[圖]]()
日前花蓮一名剛生產完的黃小姐控訴，在坐月子期間入住花蓮知名月子中心，在此期間發生孩童遭當班護理師捏傷事件，因不滿月子中心處理方式及態度而將發生經過po至社群平台引發大家關注。而被控訴的月子中心也隨即發表聲明，並嚴厲表明此舉「並非虐嬰」，也表示，中間有許多誤會。雙方各持一執、僵持不下，也已報案交給司法 ...
![[圖]](https://www.hsnews.com.tw/images/2023/04/16/AA-0416194123566.jpg)
推 : 哇1樓，就算是一時力道沒控制好，嬰兒受傷就是事實，這樣還不需要動手的人付出代價嗎？況且原po根本沒要求免費入住，難道加害方提出的補償方式受害方就要感激涕零地接受？到底是誰太過分？16F 04/17 07:55
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 07:57:40→ : 老實說這種告上去也得不到什麼司法正義，大概會被認定是疏失而非故意20F 04/17 08:03
→ : 不想筆戰，人非聖賢 誰能無過，一個無心之過，院方已經接受提供入住期間免費用，我覺得有誠心去解決問題
護理人員不是神22F 04/17 08:03
免入住費用是館方主動提出，而非家屬要求，所以館方並不是「接受」條件，而是「提出護理人員不是神22F 04/17 08:03
」，況且館方提供的和解條件不代表家屬就得全盤接受。
還在協商階段時，家屬的訴求只是希望護理師也能得到懲處，此時月中就將原本承認的錯
誤反口不認，這應該不算是有誠心的表現。
推 : 1樓人真好！自己未滿月的小孩被粗暴對待到受傷，不需要對方完整道歉跟付出代價嗎？26F 04/17 08:07
推 : 一樓心真寬 如果未滿月的小孩臉上有瘀青 我實在沒辦法說服我自己接受欸28F 04/17 08:11
推 : 不管怎麼樣，月中都不能扭曲事實發聲明吧30F 04/17 08:18
是的，這的確也是重點，謝謝理解※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 08:20:27
推 : 完全無法接受扭曲事實的月中...31F 04/17 08:25
推 : 如果我是被害家屬，全免我費用就算是負了全責我完全無法接受欸32F 04/17 08:28
推 : 1樓…34F 04/17 08:36
推 : 一樓有什麼問題啊？！就算給我費用全免我也不能接受，敢把我小孩捏傷絕對跟她拼命，少在那邊力道拿捏不好，不要拿別人小孩來練習好嗎35F 04/17 08:38
推 : 影片沒看到什麼內容啊38F 04/17 08:38
推 : 有啊 她很明顯有扭轉的動作欸 太心急？護航的太心急吧！？39F 04/17 08:51
推 : 一樓…難道今天你小孩被這樣你也接受…?41F 04/17 08:51
→ : 好好承認錯誤才是誠心解決問題吧？42F 04/17 08:52
推 : 一樓怎麼能確定護理師是無心的啊？自己花那麼多錢看到自己小孩被這樣對待，一定會生氣的吧......43F 04/17 08:54
推 : 再看一次月中聲明，傷人不道歉還要向被害家屬求償..45F 04/17 09:07
推 : 1樓跟22樓的回覆都令人傻眼。今天受害者不是你們的小孩，當然可以說得這麼簡單46F 04/17 09:10
1樓和22樓是同一人～→ : 帶情緒的捏，然後說是太心急力道沒控制好 什麼鬼48F 04/17 09:12
推 : 1樓就是別人的小孩死不完的心態，反正不是自己小孩受傷都不重要49F 04/17 09:14
推 : 這如果是我小孩 一定提告51F 04/17 09:15
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 09:19:14推 : 那一下看似還好 但對一個新生兒來說蠻大力的欸52F 04/17 09:25
推 : 我樓是廠商發言人喔，新生兒瘀青要多扯有多扯，媽媽提告提起來讓大家都知道他們有多扯
1樓（跳字53F 04/17 09:30
1樓（跳字53F 04/17 09:30
推 : 提告就對了 不認錯就法院見而已56F 04/17 09:33
→ : a了一下ID，是花蓮人又常在護理版出沒><57F 04/17 09:35
幫你推!推 : 哇，一點處置用捏的誰可以接受，告起來58F 04/17 09:39
推 : 一樓是有事嗎？剛出生嬰兒在月中有皮肉傷是很正常的事？！還能護航護理人員拿捏不好力道？真是為你的小孩捏一把冷汗59F 04/17 09:41
推 : 一樓心中的「一點處置」就是動手捏小孩嗎？妳在哪裡上班？我一定請所有親友千萬不要去，以免不小心得罪妳，就被捏臉處置62F 04/17 09:43
推 : 一樓真棒！對呀誰不會犯錯，麻煩一樓出來讓大家掐到黑青不能生氣不能反應不能要求道歉，不然就是爛奧客喔。65F 04/17 09:45
推 : 人家說是不小心的你就相信喔？為什麼不是故意受虐剛好被看到 一樓就那麼相信人？68F 04/17 09:47
推 : 這行為也有人幫腔 哇70F 04/17 09:47
→ : 講不想筆戰，哇塞是誰出來護航護到不合常理的，放火的人說不想引戰？看來給的甜頭夠多護航力道才這麼71F 04/17 09:48
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 09:49:59推 : 第一次知道人非聖賢，孰能無過是這樣用的？況且月中跟護理人員完全沒有悔意！聲明還刻意寫家屬父親是大人物，這是又在帶什麼風向...不管今天是小錯還是大錯，這種處理方式，都無法讓人接受73F 04/17 09:51
→ : 一樓超會帶風向的，黑的說成白的真可怕，這種價值觀還是不要出來害人好，做人要積點陰德分清是非黑白，眛著良心說話都不會臉紅？77F 04/17 09:52
※ 編輯: chamymatinal (101.9.187.178 臺灣), 04/17/2023 09:54:06推 : 一樓也會弄傷自己小孩但自己是免費照顧小孩所以沒關係嗎？80F 04/17 09:58
→ : A了一下一樓過去發文，有在照護老人家的相關機構，不知道您是不是也都這樣給老人家一點處置，再趕快跟家屬道歉息事寧人！真是可怕...82F 04/17 10:00
推 : 還是是家暴被害人加斯德哥爾摩但另一半賺錢免費養自己所以覺得被處置一下沒關係？兩種狀況都要處置一下喔不然小孩四歲人格就定型了很可憐85F 04/17 10:06
推 : 一樓是家屬？88F 04/17 10:08
→ : 把臉捏成黑青叫什麼處置？不就是發洩嗎？89F 04/17 10:09
推 : 1樓 急著帶風向？90F 04/17 10:15
推 : 看到1樓回文我以為自己看錯文…傻眼
不知道這種無心是要下多大的手勁才會瘀青啊91F 04/17 10:15
不知道這種無心是要下多大的手勁才會瘀青啊91F 04/17 10:15
推 : 一樓是員工吧？是護理師剛好又地標花蓮！93F 04/17 10:22
推 : 真的是扭得有點大力耶 我都怕寶寶扭傷了94F 04/17 10:25
推 : 一樓在上班嗎95F 04/17 10:37
→ : 1樓哪裡看出是不小心，不小心會那麽用力到瘀青？96F 04/17 10:39
→ : 一樓？？就算是無心的也很嚴重吧 誰想要自己的寶寶一出生就被這樣對待 你可以接受你剛出生的孩子臉上有傷？？97F 04/17 10:54
推 : 捏到瘀青了就是過失傷害啦！
講什麼漂亮話！
沒告蓄意傷害已經很客氣了！477F 04/18 11:42
講什麼漂亮話！
沒告蓄意傷害已經很客氣了！477F 04/18 11:42
推 : 去看了一下粉專，那邊同溫層也太厚了吧XD480F 04/18 12:53
因為他們設定必須追蹤粉專超過24小時的人才能留言也就是說想幫受害者家屬發聲的人還得先幫他們按讚追蹤並且等待一天以上
無法第一時間留言
因此粉專那邊留言的大多都是護航者
月中還不知從何管道打聽到產婦父親的身分
並且在員工之間互相討論
甚至還把這些資訊告訴離職員工
各種洩漏個資
※ 編輯: chamymatinal (101.8.36.212 臺灣), 04/18/2023 13:41:19
推 : 其實我不懂為什麼這些跟母嬰有關的營利事業（月中、幼托等）發生事情都不敢第一時間正向面對，都要模糊焦點，用國防布抹掉或抹黑轉移焦點打壓受害者，果然是賺錢的營利事業481F 04/18 14:28
--
--
(chamymatinal.): Re: [心得]更新 花蓮市知名連鎖月子中心捏傷嬰兒 - BabyMother板