看板 BabyMother
作者 villagermess (我是女生)
標題 [寶寶] 隱私權還是比監視器重要嗎?
時間 Tue Mar 12 22:28:43 2024



最近的 口罩悶死 凹腦拔牙燒身虐死案 還有以前的睡覺悶死 保母帶小孩撞柱死

三不五時就會死一個嬰兒

我們有沒有甚麼方法可以改變 還是要靠老方法"信任"

到底是多傳統的信任才會是"你信我就別問"

我以為真正的信任是"你要查甚麼我都坦誠相告"

很顯然社會局常掛在嘴邊的信任 已經變成殺人工具了 你信我就別問

我就可以有操作空間, 有隱私權 我做的事情就不會被發現

大家都有惰性 在家上班就會邊看影片

保母自己在家 中心沒監視器 這些等於沒人監督 就會隨便做

反正不會被發現 發現你也沒證據 沒證據就是我說了算 家長們你能怎麼樣呢?

你有證據嗎? 沒有還不是只能聽我的 小孩也不會說話 我說了算

你沒讓我開心 我就私下對你小孩做手腳, 少給飯吃 打罵 綁起來


反正下課你帶回家 也查不出來 沒監視器就沒證據 大家採互信原則



社會局 教育部 在2024的教育方針還是信任嗎? 這是信任還是資訊不對稱

如果還不改變 以後只會持續有小孩死亡 除非監視器架起來

讓那些照顧者知道 他們正在被監督 不要傷害我們的孩子


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2024-03-12 22:28:43
※ 文章代碼(AID): #1by6QTCg (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1710253725.A.32A.html
ogawa666: 事實上目前政府單位的確認定隱私需大於兒童安全之上 不然吵了好幾年監視器哪次不是不了了之 而目前托嬰中心之所以能全面架設 也是踩著孩子的屍體才建立的法規1F 03/12 22:37
感恩這些孩子的屍體 才讓環境前進一點點
不知道政府要累積多少嬰兒屍體 才能再踏出一步 辛苦你們了
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/12/2024 22:41:45
m3u4z8z8: 強制裝監視器,而且家長可以即時觀看5F 03/12 22:48
ru899: 關於監視器的討論 用這個關鍵字搜尋本板留下的討論6F 03/12 23:00
chichi77: 反對雲端監視器紀錄的立委照樣當選…8F 03/12 23:00
ru899: 監視器
2016 2017 就有討論串了
至今七八年
可以再使用關鍵字 搜尋 虐童 虐嬰 看看那些被爆出來的重大新聞們 是不是都有影片證據
七八年來沒有斷過的虐童虐嬰案 最後能成案開罰的 不成為羅生門不了了之的 唯有這些有監視器影片證據的9F 03/12 23:00
bird1314: 看你或是這個社會付得起多少錢啊?16F 03/12 23:10
piwolf: 所以監視器要架到甚麼程度? 要不要連廁所都架?17F 03/12 23:40
ru899: 不知道為什麼每次講到監視器就會有人扯廁所?現行的監視器政策從來都沒有裝在廁所裏面的 這有什麼好拿出來舉例的嗎?18F 03/12 23:43
jennyfish102: 就是一顆老鼠屎,壞了一鍋粥,如果加入比較沒隱私權的作法,也會讓願意從事保姆或幼兒相關照護的家庭變少21F 03/12 23:45
變少只是把怕被檢視的照顧人員淘汰 其實是好事
這些怕檢視者 有一定機率是不照正確方式照顧嬰兒的
順便讓這些人有機會去外面闖盪, 說實在是雙贏
ru899: 今天這個孩子是無父母能幫他主張追究 過往多的是有父母的孩子被虐 家長第一時間要釐清真相 靠的就是監視器影片 沒別的了
確實就是大眾的價值觀取捨了 覺得保母變少比較痛苦還是確定不會絕跡+你的孩子可能會是下一個的虐童虐嬰案比較痛苦
不知道耶 在我來說我無條件覺得後者痛苦很多啊 但或許大多數人害怕保母變少吧
看到討論串的家長 可以思考一下自己是哪一種24F 03/12 23:46
※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/13/2024 00:22:44
LEVEL101: 會怕自己顧啊
要不要在各個企業辦公室每人的座位上架一隻攝影機供老闆查看
希望是就事論事33F 03/13 00:34
ru899: 滑坡到廁所的、滑坡到辦公室螢幕的,到底是誰沒有在就事論事呢XD 真的笑出來37F 03/13 00:39
treeeert: 工作有做好kpi有達成 哪個老闆無聊要花錢花時間監視員工 如果沒有這些虐殺兒童案 哪個家長會沒事找事做39F 03/13 00:40
LEVEL101: 這邏輯笑出淚
KPI差就去找那個員工啊
樹多必有枯枝,難不成為了一棵枯枝砍掉全部的樹41F 03/13 00:43
ru899: 忙著預設在宅保母會很痛恨排斥監視器的到底都是些什麼人呢?如果是一般家長 這份對保母托育條件的同理心高到我實在無法理解耶  前面保母家屬就蠻合理的啦 是說 保姆家屬說穿了就真的是業者角度啊不是嗎 家長為什麼要站在業者角度想事情呢?44F 03/13 00:45
besamey: 隱私權的確很重要喔 工作時被老闆監視誰都不舒服49F 03/13 00:46
ru899: 我能想到的大概就只有 超級害怕保母會因此變少 找不到保母自己得放棄工作自己帶小孩?50F 03/13 00:46
besamey: 反而是加強監管吧 好的管控才是正解52F 03/13 00:47
qwer990: 好保母難求 自己帶比較安心53F 03/13 00:47
yaokut: 為什麼預設不想在家裝監視器的,有一定機率是會虐兒的不適任保母?比例有多高?有統計過,還是感覺?54F 03/13 00:49
ru899: 如果在宅保母的工作隱私權跟舒服度要放在最高考量那就沒什麼好說了 沒有任何能留下法律證據的可能了 就真的要把孩子虐到骨折以上的傷才有那麼一點點機會(其實也不好說 因為依然是可以推說不知道什麼時候骨折的)淘汰掉虐童保母56F 03/13 00:51
besamey: 也是對職業的尊重呀 保母已經很難找了
吃力不討好 又把職業環境用那麼糟
大家以後都想辭職自己帶小孩?61F 03/13 00:53
ru899: yaokut的問題也很妙 阿就沒監視器影片是要怎麼知道保母有沒有虐童勒 既然不知道 又怎麼做出什麼統計跟虐童比例勒?64F 03/13 00:54
besamey: 這麼怕在宅被虐自己花更多錢請到府啊
不要一味只考慮對自己有利的67F 03/13 00:56
ru899: besamey如果是大多數家長的心聲 那其實大家現在也不用在那邊憤怒生氣了啦 沒有意義  等下一案發生就好必定會發生的 100%69F 03/13 00:56
besamey: 虐童畢竟還是少數72F 03/13 00:57
nanaling: 真的笑爛,有夠努力在選邊站然後狂偷扣別人親友團的帽子的。73F 03/13 00:58
ru899: 我就是在想啊 不管是保母或托嬰中心或幼兒園的業者們 他們都只考慮對自己有利的(看過他們群組言論就懂囉)  為什麼家長們媽媽們考慮跟要求對自己孩子有利的措施就不行啦?75F 03/13 00:58
nanaling: 不是每個人都覺得出錢就一定要站在保母的對立面,也不是每個人都很愛喊一些不切實際的話來安撫自己被嚇到的心79F 03/13 00:59
ru899: 阿就真的親友團啊(攤手)82F 03/13 00:59
besamey: 監視器也不能預防什麼 要虐都會躲鏡頭
我還是覺得加強監管機制才能治本83F 03/13 01:00
nanaling: 你要這樣想當然可以,別人不認同也很可以。不要把不跟你一樣只考慮自己的人都打成護航保母啦。 不是每個人都像你覺得影響到其他家長關你什麼事
既然你都只想考慮你自己,那就不用在這裡管別人了,選你愛的監視器院所不就好了85F 03/13 01:01
ru899: 任何事情當然都不是每個人都有一樣的意見,但事出反常 不符合人設角度的怒氣 通常就是有妖點存在。90F 03/13 01:02
nanaling: 每一個不認同你的都是親友團?? 講這話然後說自己就事論事XDD92F 03/13 01:03
yaokut: 所以到底哪來的一定機率阿?XD94F 03/13 01:03
nanaling: 所有大家提到的實際問題你都忽略, 只會一直跳針別人親友團。95F 03/13 01:05
yaokut: 又為什麼覺得只要是家長的身份,就只能有單一想法?97F 03/13 01:06
ru899: 有觀點可以闡述呀 討論議題不就是這樣  現在這是提議跟討論幼托相關政策不是嗎?有什麼管不管的?我可沒開口閉口嗆那些不爽你不要做啊 這種話 (倒是被嗆了好多次不爽你不要找保母啊XDD 妳們這麼生氣是所為何來呀?)98F 03/13 01:06
andy2011: 大馬路交通都隱私優先了這還是監視你家誰要啊
路口監視器直接拍24小時開罰不讓行人
這樣還會行人地獄我頭給你
就不行啊隱私最大231F 03/13 14:30
Pheromone: 都4202了還在吵監視器 真的慢慢等 再等一百年235F 03/13 15:27

--
--
作者 villagermess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(villagermess.): [寶寶]隱私權比監視器重要嗎? 靠信任結果小孩死? - BabyMother板