看板 BabyMother作者 tuiry (加油>_<!!)標題 [新聞] 新北寶仁案時序整理時間 Fri Jun 16 19:22:06 2023
這次案件吵得不可開交,諸多爭議,為了釐清權責,花了幾天彙整一些訊息
以下內容皆有網路公開訊息,
來源有議員臉書、新北議會質詢畫面、台灣新聞媒體、BBC報導
## 最早時序 ##
家長自農曆年後感覺小孩狀況不對,互相聯繫後有人轉學 (BBC報導)
此時仍停留在群組訊息
四月曾有家長向園所申訴不當管教 (非餵藥)
4/27 家長B(政論節目代號)送驗
5/3 家長B收到檢驗結果:64(-)
5/12 劉美芳 (比4的那個) 聲稱最早接到家長申訴的時間
園方聲稱租約到期,七月底停止營業
5/14 家長B在發現小孩又出現情緒問題後,向海山分局報案
5/15 新北市立案調查
此處爭議:四月中或更之前的通報無可考,四月的不當管教申訴也不知道有沒有通報
## 新聞爆炸前 ##
5/18 搜索幼兒園與涉事趙姓老師,訊後交保
5/19 出現了第一篇報導
5/22 林國春表示因為有家長不願意全面採檢,
教育局只好一個個打電話,提供免費採檢資訊
也有一說是園方提供採檢資訊
此處爭議:立案到第二次新聞風波期間(5/15~6/2),家長陸續採檢報案,
甚至有家長表示是看到新聞才知道出事,趕快去採檢
5/22-26 檢方完成後續提告人筆錄,並五名毛髮檢體
5/26-6/7 檢方陸續完成後續七人筆錄、七名毛髮檢體
## 第二波新聞報導 ##
6/2 陳乃瑜質詢教育局長張明文案件處理進度
質疑至今家長只收到一通電話,告知哪裡可以檢驗與轉學
下周才要和諮商師心理師討論要不要開家長說明會
6/3 戴瑋姍質詢,事發後兩周未進行全面藥檢
教育局長表示靜待司法調查
此處爭議:此時離事發時間已過兩周,報導爆出陸續採檢中有8名兒童殘留
已知案件跨班跨年級,推測非單一教師行為,家長已開始恐慌
6/5 教育局安排到園抽血檢驗,55名中有16名同意採檢
6/6 教育局裁定6/12廢止許可,罰15萬
6/8 園長、四位老師交保
召開第一場說明會,由教育局、社工各自通知家長,
時程只留了半天~一天,相當緊迫,有家長接到通知到場發現自己不在名單上
而且說明會改成一對一輔導,現場只有社會局社工,
沒有教育局、沒有窗口、沒有說明退費求償安置問題
拒絕委託人、民代、非監護人參加
此處爭議:接近一個月後終於有對家長的公開(?)說明會,但拒絕監護人以外參加,
即使持有委託書依然被拒場外,民代、委託人紛紛表示不合理
一個時程緊迫的公開說明會,忙碌無法到場的家長是否就直接喪失權益?
##新北市政府開始對外說明案情##
6/9 新聞報導指出家長有簽【餵藥同意書】,藥水為感冒藥水
新聞報導8名檢出學童有一名數值超過兩百,並影射學童家中長輩用藥汙染
彩虹藥水為杯子特效
6/10 新北市衛生局長陳潤秋表示某些支氣管藥物、腸胃藥含微量苯巴比妥
並表示監視器拍到的餵藥畫面都有托藥單
6/11 8位學童的血液檢驗公布,8人中只有1位在數值之上
衛生局科長劉君豪表示感冒藥與止痛鎮靜藥物可能有這種成分
晚上召開說明會,使用48名預備校長與家長們【溝通】
此處爭議:驗出沒吃的藥,跟感冒簽署的托藥單根本毫無關係,無證據下推測是用藥汙染
並,若彩虹藥水源於杯具,那更是共用食器
在新北市府表示支氣管、腸胃藥、感冒藥、止痛鎮靜藥物會含有巴比妥後,
許多協會醫師藥師小兒科陸續出來反駁,常用藥品中並不需要這些成分,
呼籲新北市府不要造成恐慌
##檢驗報告陸續出爐、案外案##
6/13 教育衛生局專案報告
後續26名報告陰性(只有4人同校
調查局已委託開發毛髮採檢(35人)
此時開始陸續質疑【免疫分析法】,需要【質譜儀】檢測較為準確
6/14 新北地檢署記者會表示,從未表示【未查獲下藥證據】等內容
也不曾說【還原刪除監視器】等內容
6/15 幼教團體醞釀停止教保員餵藥
汐止吉的堡有家長通報
衛生署夜間開會表示可媒介質譜儀檢驗,同意後最快可下周三出爐
6/16 新北市記者會請臨床醫師解釋檢驗
王薇君希望由衛福部彙整專家對外說明數據意義
釐清目前累積的各種檢驗資訊
有任何遺漏或疑問請不吝賜教
裁減了一些情緒上的罵戰和與事實無關的內容
--
參考資料:
一般台灣新聞,看過我就關了沒留,比較特殊就bbc這篇
https://reurl.cc/4oov4K bbc報導
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.186.153 (臺灣)
※ 作者: tuiry 2023-06-16 19:22:06
※ 文章代碼(AID): #1aZ4NXeV (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686914529.A.A1F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新北寶仁案時序整理
06-16 19:22 tuiry.
推 suction: 推 另外我觀察到輿論已經大多偏向這是烏龍、家長為難老師所以老師不願意餵藥(那個幼教團體真能代表老師?還是其實是代表業者?) 一些論壇陸續看到請大家別再老師鼓勵免得老師集體離職的文章
漏字修改:大家別再為難老師 應鼓勵老師 老師很低薪 不要再吵了免得老師集體離職的文章1F 06/16 19:29
很鬧,本案保底不當管教,事情又過太久,沒有完全可信賴的檢驗結果
謝謝提供,政論節目看了很痛苦我都不看...
推 jilllue0907: 推整理!還是覺得新北市政府明明獲報之初(他們聲稱的5月中)迅速檢驗並公正公開說明檢驗結果、迅速調閱監視器釐清園方有否不當餵藥行為就能杜絕許多爭議,偏要拖拖拉拉還各種攪渾水,真可惡!@@ 弄得現在天天在全民智力測驗,一個報導、一個數字出來還得自己查清到底解讀或說法正不正確= =9F 06/16 19:50
新北市很明顯在第二波報導後才開始積極的行政作為
謝謝,已修正檢方說法
推 devidevi: B家長4月驗出64,決定5月14去報案16F 06/16 19:54
推 Dusha: 推整理17F 06/16 19:56
推 devidevi: 64的圖網路上都有,就是4月27日 64(-)那張18F 06/16 19:58
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:07:09
推 bbo40453: 現在現實風向變成家長沒事去檢測搞烏龍找新北政府麻煩,呵呵呵19F 06/16 20:12
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:14:01
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:16:31
推 devidevi: 報案是有根據的阿,其他小孩驗出2.3,B家長驗出6421F 06/16 20:18
對我來說,本案不存在翻車、烏龍等結果
如果新北市府覺得B家長的檢驗結果是場烏龍,
那請問,6/9前是發甚麼瘋,停甚麼業,罰甚麼款?
你自己都還不清楚有沒有,不是嗎?
過了三個禮拜
開始對外開說明會、記者會後,無視民眾情緒,做出汙名化藥物的發言
說明會又不願意公開透明,各種錯漏,要家長們怎麼信任政府?
覺得檢驗有問題,就去找更可靠的做法
覺得自己沒有延誤,那就光明正大
看了真的很生氣
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 20:32:15
→ devidevi: 正常是15~40,B家長當然緊張去報案
正常用藥是15~40,B家長驗出64難道不報案22F 06/16 20:18
推 devidevi: 我只是陳述一個過去的事實,你要怎麼想跟我無關25F 06/16 20:36
→ vizcacha: 尿檢64會被標(-)的原因是閾值定為200ng/ml31F 06/16 20:39
推 hellowen: 推整理~新北市教育局甚至在補教業資訊窗口發布一連串拒絕政治操作教育中立口號以及上周驗數值陰性數據等等說別人帶風向勿輕信...32F 06/16 20:40
→ vizcacha: 我自己也覺得新北市府的應對跟處理很腦X,但就目前公布的檢驗數值就都陰性...等質譜儀進一步確認狀況會較明朗35F 06/16 20:45
→ tuiry: 網路酸民只在乎輸贏,不在乎荒腔走板的過程和煎熬38F 06/16 20:46
→ forb9823018: 那個閥值是給本來就有吃藥的人的吧?代表低於那個閥值藥物的副作用相對藥效可接受39F 06/16 20:50
推 vizcacha: f大可以看一下用途欄跟偵測極限欄,血檢的確是用來偵測病患血中藥物濃度,偵測極限是1ug/ml,尿檢是用來檢驗是否有使用過相關藥物,但如同文內(板上也有強者版友解說)所言,免疫法僅作為初篩,要確認還是得上質譜儀41F 06/16 20:57
推 ship1228: 新北決策真的太慢了,過程真的令人難以接受46F 06/16 20:58
推 nimby: 推整理,現在真的很多在亂帶風向,很怒!47F 06/16 21:00
推 ZxoF: 推推48F 06/16 21:02
推 forb9823018: 現在好像看到的都是血液or尿液+質譜儀 有頭髮+質譜儀的嗎??49F 06/16 21:03
→ tuiry: 頭髮還需要再設計實驗過程,可能會花到1~3個月以上目前被認為可信又較快的是尿檢+質譜儀51F 06/16 21:05
推 forb9823018: 那頭髮應該可以先剪下來封存交給檢驗機構保留?不然小孩頭髮會很長53F 06/16 21:08
推 betty921: 5 月 22 至 26 日間,經本署緊急聯繫通知,完成後續提告告訴人之筆錄、5 名幼童毛髮檢體
5月26日至6月7日間,檢警陸續完成後續提告7名告訴人之筆錄,並採集 7 名幼童毛髮檢體60F 06/16 21:14
感謝資訊!
推 devidevi: vizcacha 我知道不一樣,我只是引述現實情況64F 06/16 21:22
推 isscat: 感謝整理,最近幾天熱度感覺又下降了65F 06/16 21:34
推 imvh: 推詳細整理67F 06/16 21:45
推 suction: 已經被導向家長找幼教老師麻煩了 一般民眾不清楚 就會覺得不要再吵鬧了68F 06/16 21:46
→ elatin: 林國春是不是服務處在吉得堡寶仁同一棟那個林國春蛤
就有人放水打迷糊仗啊70F 06/16 21:49
推 eunie: 市府裡面怎麼都沒人要摸著良心講出事實?76F 06/16 22:02
推 pinkqqpig: 推整理,現在一堆在亂帶風向的言論,看了好痛苦77F 06/16 22:12
推 vekol: 推82F 06/16 22:27
推 a382: 感謝整理85F 06/16 22:36
※ 編輯: tuiry (111.249.186.153 臺灣), 06/16/2023 22:46:23
推 shinoda: 如果感冒藥就有那些成分,那侯幹嘛要中央調查交代藥物來源?90F 06/16 22:47
推 rainsilver: 有藥物有 但是沒看過人開啊
就不是平常會用的感冒藥92F 06/16 22:48
推 eric20: 衛福部送質譜儀了過幾天就知道有沒有不當用藥了95F 06/16 22:56
推 vizcacha: 在想質譜儀結果跟官方對零檢出說明,那個會先263F 06/17 21:06
推 gto011320: 市府故意拖拖拉拉,還不是因為包不住了264F 06/17 21:44
推 composeryt: 推整理,網軍開始帶風向了,新北也利用良好媒體關係在洗白,跟某案當初一模一樣的手法265F 06/17 22:01
→ devidevi: 我沒看到誰對新北洗白,侯友宜沒做好是事實267F 06/17 22:07
--