看板 BabyMother
作者 avapee (avapee)
標題 Re: [討論] 調查餵藥公告影響
時間 Mon Jun 19 13:06:46 2023


我們學校(北市私幼)週末發了以下聲明給家長,感覺這次的事件真的有影響托育機構代為
餵藥的意願..

ps:我孩子在其他私幼曾被疑似不當管教,到了現在的學校才重新找回自信和上學的熱忱
,我非常感謝並肯定目前學校園長與老師的教學理念和熱情,希望大家不要針對聲明內容
批評我們學校,謝謝。


=============聲明如下==============

幼童體內驗出有害物質殘留的事件已延燒近一個月,各種不確定訊息及不負責任的言論甚
囂塵上,除了家長人心惶惶,其中許多的臆測對幼兒園及教師們的打擊甚大。

每每有社會事件發生
如果政府習於推諉
如果社會不能理性看待個案事件
如果輿論總是誇示
如果群眾習於看熱鬧
那麼
家長如何安心生養下一代?
幼教夥伴又要如何持續擁有熱誠與活力?

「投藥」是醫療行為,應該由家長親力為之,本來就不屬於教保服務的範圍。
若真要給藥,應該是家長親自帶藥來幼兒園,自己讓孩子服用。
但雙薪家庭居多的現今社會,「生病不上學」或防制傳染病的不預期「停課」,已影響各
家庭的生活運作,照顧人力也常捉襟見肘。
為減輕各家庭的負擔,我們允許需要服藥的幼兒帶藥來園,由老師協助用藥,為的是讓孩
子早日恢復健康,快樂的來上學。

但是「讓孩子帶藥來園」這件事,首先就違反了「藥品應放在孩子無法觸及之處」的規範

再者,讓無法負擔醫療責任的老師執行餵藥,是陷老師於險境。

在家,是一個大人照護一個孩子服藥。
在園,是一個老師為多個孩子餵藥。

午餐後,是餵藥的高峰期。

需要吃藥的孩子,在老師面前排隊。
一位老師正謹慎的「三讀五對」:
〔三讀〕取出藥袋核對託藥單、取出藥包或藥水時、放回藥袋時;
〔五對〕藥物對、劑量對、時間對、方法對、給對人。

教室內,是一群已吃完飯的、在收拾餐具的、還在吃飯的、看著飯發呆的、發生口角的、
在廁所呼叫老師幫忙擦屁股的、尿尿在地板上的、大便在地板還試圖自己處理然後抹得到
處都是便便的…等等等等。


有時,餵藥的過程,還會發生孩子強力抵抗不開口,或是跑給老師追的事件。
也曾有家長說,孩子在家不好好吃藥,所以特地帶藥來讓老師處理…

以上,都是幼兒園真情實境的部分。


※ 引述《TonyQ (得理饒人)》之銘言:
:         歡迎以下推文反映目前小孩所在的幼兒園/國小,
:         對於餵藥相關事件的影響、配置。
:         包括但不限於:
:         1. 停止餵藥
:         2. 餵藥會拍照提供
:         3. 照舊
:         我是認為大家應該是可以理性討論這件事情的影響,
:         並且來尋找可能的公約數的。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.35.112 (臺灣)
※ 作者: avapee 2023-06-19 13:06:46
※ 文章代碼(AID): #1aZ-9eoz (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687151208.A.CBD.html
※ 同主題文章:
06-19 11:02 TonyQ
Re: [討論] 調查餵藥公告影響
06-19 13:06 avapee.
kirhun76: 這是聲明全文嗎?斷的很奇怪
	

後面寫用藥委託辦法,因為比較不相干,就沒節錄

06/19 13:34
angelaYC: 但「幼兒教保及照顧服務實施準則」第11條寫到「幼兒園應訂定託藥措施」。所以餵藥到底屬不屬於教保員的工作範疇?有人可以幫忙說明一下嗎?2F 06/19 13:35
wanderchang: 同樓上疑問5F 06/19 13:42
※ 編輯: avapee (180.217.35.112 臺灣), 06/19/2023 14:20:48
bbo40453: 大部分家長也不是醫療專業啊,如果醫療行為不能由教育機構執行,那沒有醫療專業背景的家長也不能餵藥了6F 06/19 14:24
fishqqq: 家長餵藥需要像教保員一樣同時看顧三個以上兒童嗎9F 06/19 14:59
melissa00927: 樓上很難說吧三寶四寶父母 大有人在10F 06/19 15:31
bbo40453: 那這樣生三胎的就不能餵藥?現在根本不是餵錯藥是疑似可以餵管制藥品,之前餵藥都不會出錯,現在一個個眼睛會看錯手腳會慌亂,你信?11F 06/19 15:33
kiwifruit: 要解決這個問題不難阿,多付學費給學校請多一點老師不就解決了,說到底我們的薪水不夠支應應有的學習環境,沒錢就沒解啊.....14F 06/19 15:34
sashababie: 每個學校能聘一位護理師就好了…17F 06/19 15:36
bbo40453: 而且學校發這個聲明很恐怖耶,所以學校餵藥一直都有困難但不說,那以前有沒有好好餵藥餵的對不對?18F 06/19 15:40
abaddon: 幼照法有規定要託藥,直接告學校啦,收錢不辦事20F 06/19 15:48
fox726: 我覺得餵飯就是困難的事了,更何況是餵藥,且還是一對多...不用講也知道很困難吧?21F 06/19 16:20
CNTsai: 沒錢沒假不要生23F 06/19 16:48
jjoonnyy: 發聲明文不要發一半 不然都有帶風向之嫌疑24F 06/19 17:03

我真的盡力完整節錄了,拜託不要再提風向..
https://i.imgur.com/BBENyK2.jpg
[圖]

csshs: 自己小孩自己餵,很合理,不然我認為家長多花錢,請學校聘請合法護理師來餵25F 06/19 17:04
masmas: 家長願意花錢請老師照顧小孩,是業者願不願意幫老師加薪,願不願意多請人吧27F 06/19 17:21
ru04hj4: 是家長缺幼稚園還是幼稚園缺學生29F 06/19 17:21
frank111: 都托藥機制都入法了,是在服務什麼?是工作內容之一難不成老師還可以發聲明,情緒不穩在哭都不能上學一碼歸一碼,老師私自餵毒藥VS正常餵藥,明明就是完全不同的兩件事,到底是哪個居心不良的把兩件事綁在一起說,這真的很惡劣,挑撥家長和老師對立30F 06/19 17:35
una283: 實施準則沒有對應罰則是沒有強制力的頂多評鑑加分35F 06/19 18:03
※ 編輯: avapee (180.217.35.112 臺灣), 06/19/2023 18:10:17
sindygirl: 沒有幫忙餵藥是犯了什麼法??罰則是???
是憲法規定還是????要講清楚,不然又變成家長強制要求學校提供餵藥服務36F 06/19 18:20
ogawa666: 我覺得這聲明沒有問題呀!需要托藥提供老師藥囑、對應的藥物有什麼問題嗎?
沒辦法提供藥單那些學校就不能餵藥,也是合理吧?不然家長提供錯誤的藥導致給錯藥,問題算誰的?39F 06/19 18:30
szuchi0912: 我贊成不要給幼兒園餵藥,生病就自己帶回家顧或是回家再餵
又沒規定一定要餵,餵了可能會出問題了,你是幼兒園老師,你要餵嗎?
小孩不會因為少吃一次感冒藥就怎樣吧,真的不舒服到需要用藥壓,我覺得就家長帶回家顧43F 06/19 18:52
game1809: 餵藥又不是業務範圍...49F 06/19 18:59
kira2899: 今天跟老師討論餵藥這件事,老師也了解現在雙薪家庭的狀況,表示只要處方簽有和托藥單寫好,症狀嚴重發燒的不要送學校,我們讀的是公幼50F 06/19 19:01
clair1206: 這份聲明問題很大你知道嗎?「藥品應放在孩子無法觸及之處」我們是必須親自將藥品交給護理師,為什麼會拿給孩子或放在書包?還有...我們餵藥一定都要有托藥單、藥單、家長簽名,由護理師餵藥(新北公托),完整的托藥機制和餵藥,本來就是托育機構的服務項目之一,這不是法規規定,而且入托前還有簽約的嗎?為什麼這份聲明我有一種情緒勒索的感覺...53F 06/19 19:02
szuchi0912: 情緒勒索還好吧?確實老師在現場真的就是很慌亂阿!餵藥我覺得不是那麼主要且重要的事情,不餵一次真的還好吧
一天大概吃3-4次,早上出門前餵一次,下課回家再自己餵還好吧?真的沒吃藥就很不舒服,還是在家好好休息吧!完全支持老師不該幫忙餵藥60F 06/19 19:10
airilylife: 最後事情會討論成這樣真的很走鐘耶,要不要先定案小朋友是不是有被餵管制藥,再來討論該不該托學校餵藥這件事呀?  而且我就問如果家長真的可以中午跑一趟學校親自餵藥,幼兒園可以接受家長這樣中午來來去去嗎?  他們也不用休息了吧66F 06/19 19:22
chenda:71F 06/19 19:40
pobby920: 改成吃早晚不就好72F 06/19 20:28
foxlittle: 我已經收到停止托藥通知書73F 06/19 20:33
fishqqq: 有人提三寶四寶父母,那一人同時照顧同年齡的三寶四寶機會多大?
另外同意66樓的看法,現在的重點應該是釐清哪些人餵藥,藥從哪裡來?74F 06/19 20:43
yawara1992: 覺得被模糊焦點並被刻意挑起對立,所謂藥品不該放置兒童所能觸及之處是指入園後老師應把藥品妥善收置,托藥也是照顧幼兒健康的一環,貼文提到的問題降師生比都可以解決好嗎?78F 06/19 21:00
szuchi0912: 幼兒園應訂餵藥準則,那幼兒園是否可以訂說本園不協助餵藥?教育部有說要幼兒園一定要幫忙餵藥嗎
降師生比應該是最大的問題吧(苦笑)
我還是覺得那種感冒腸胃藥甚麼的,少吃中午一次不會怎樣把?就下課帶回家自己餵也沒差82F 06/19 21:13
visa829: 降師生比這麼好的點子怎麼不早說呢87F 06/19 22:29
CCarolineOuO: 支持小孩可以少吃一包藥,改早晚。但一碼歸一碼呀,想餵毒藥讓小孩鎮定的老師會因為沒生病,就不帶進去餵毒讓他鎮定了嗎?想餵還是會餵啦!88F 06/19 22:36
lovervic: 請聚焦在餵毒的不當對待,不要再扯到依醫囑、規定正常餵藥91F 06/19 23:04
tonyian: 應訂立托藥規則,表示托兒院可以定下不接受任何托藥,或是設立很嚴苛的條件讓你難以托藥,中文沒有這麼難吧,他就是沒有“義務”托藥,懂嗎?
如果突然有惡意父母想要傷害小孩用借刀殺人,托兒院/員是能辨別藥物是否真的是處方籤的藥嗎?93F 06/19 23:22
dakingofkid: 樓上有道理98F 06/19 23:28
anniekinki: 完全失焦,很多人邏輯都飛到不知道哪去。問題不是在老師餵藥,問題是在不需要餵藥的狀態下餵孩子藥。99F 06/19 23:32
zerol: 同意,大家只認為有壞老師,難道沒恐佈家長101F 06/19 23:33
szuchi0912: 沒錯,我相信版上大多父母都是正常人,但是只要遇到一個怪物家長就吃不完兜著走。老師出於保護自己,避免爭議,不餵藥我個人是支持的。102F 06/19 23:41
lavalier: 到底是不是一堆沒小孩的帳號在亂啊
請問真的有小孩上過托嬰或幼稚園嗎105F 06/20 00:03
s553303: 不托藥,就不會有餵毒事件發生嗎?
一直專注在討論托不托藥簡直莫名其妙,怎麼不說老師生病就該在家休息,不要來傳染給小孩。107F 06/20 00:55
daiting: 感冒藥只是減緩症狀的話,確實沒有一定要餵的必要但是這次事件不是家長給的藥,是老師自行給藥,這是兩個議題,發這個聲明本來就很奇怪110F 06/20 02:15
jjoonnyy: 目前自己也是不送藥到學校餵中午那餐
畢竟對兩邊都很麻煩
真的比較嚴重,也不能(該)送托就是了113F 06/20 02:21
greensdream: 又要拿正常餵藥情勒了,沒關係啊,看是誰在撕裂親師關係,照妖鏡大家還不看清楚一點,在拱燒這些事情的人是誰,反正越亂誰越得利約有問題。116F 06/20 02:57
always2006: 正常托嬰老師也不會有問題,不知道這邊在亂啥。119F 06/20 06:41
orange7: 政府哪有規定幼兒園一定要餵藥?哪條法律規定?不餵藥的罰則在哪?
自己把單一個案的火燒到新北幼教機構,請問哪個幼兒園不會怕?哪天餵了你又要拿去檢驗說幼兒園餵毒,當然少一事最好,不然就是規定餵食藥物時家長必須在場簽字,還有,護理師有在幫小孩餵藥?都是拿藥給家長自己餵好嗎120F 06/20 08:30
devidevi: 準則寫餵藥前,餵藥後家長要提供孩子檢驗報告如何??反正準則是幼兒園定的,有殘留也是家長說的127F 06/20 09:02
Annahahaha: 八卦柵欄壞了啊,沒小孩去別的地方酸好嗎?129F 06/20 09:14
pandaeat: 討論失焦了QQ
板橋案重點應該是要釐清老師是否在家長未託藥情況下擅自餵食管制藥
既然檢方已經在調查 老師們也交保 就等等看調查結果吧130F 06/20 09:14
always2006: 你才沒小孩  製造對立135F 06/20 09:39
m90203: 這個板多半是家長立場,看完真的可以理解為什麼第一線老師會士氣低落,希望多一點體諒讓親師關係不緊張136F 06/20 11:55
reko3703: 你可以主張提倡不要餵 家長也可以自己尋找肯餵的且不會自刪監視器的學校 讓市場決定哪種幼兒園需要被淘汰吧139F 06/20 12:37
greensdream: 笑死新聞都出來了,確定職責有餵藥只是沒罰則啦,業者不用混在裡面混淆視聽。
廢話這邊是媽寶版,你們從業人員自己的板不會去討論喔?有在看這個板不會不知道大家在意的是兒虐跟未經同意餵食不明藥物。一直跳針不信任園方的大概都是混水摸魚進來的,你們業界問題一堆不解決,家長出來發聲還要被你們指責喔?不要到時候改革搭了福利列車又不認帳,你們幼教從業環境改善你們員工敢跟老闆提嗎?不要劣幣驅逐良幣了,最不好就別做了,家長小孩欠你們什麼?你們那些邪穢除了煽動情勒又做了什麼?自己廢不用拖累別人。142F 06/20 15:44
always2006: 小孩要給托嬰帶 請問你們有事嗎?
我帶小孩覺得辛苦 不會責備正常的老師? 請問你是?153F 06/20 16:22

--
--
(avapee.): Re: [討論] 調查餵藥公告影響 - BabyMother板