回上層
Disp BBS
看板 BabyMother
作者 mooto (退出會比較好, 就退出)
標題 Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！　「36學童
時間 Fri Jun 30 03:10:32 2023

: 推 funkydogs   : 一開始驗到64(-)陰性就該停手了，還弄大造成恐慌     06/29 23:33
: 案情中，如果有疑慮就驗我覺得很正常
: 在驗出8個的時候，依照檢驗單位的判讀去裁罰我也覺得很正常:
: 但你後來如果發現不夠確鑿，就去找更可靠的驗阿...:
: 推 funkydogs   : https://imgur.com/FD2sevJ 4/27就驗出是64(-)陰性   06/29 23:42
: → funkydogs   : 如果回到4/27那天相信專業判斷，根本不會有後面的    06/29 23:42
: → funkydogs   : 鳥事                                              06/29 23:42
: → mashilegolas: 製造恐慌的不是還有媒體跟名嘴跟網紅嗎              06/30 00:28
: → Samurai     : 事實上也一直講就是陰性，根本沒人信                06/30 00:32
: 推 mnb1234     : 說白了一切都是操作 家長也被玩弄                   06/30 01:18

這件事情不能只怪名嘴網紅
媽寶板不也一直在傳嗎

最早的一篇文章  #1aP_myTn (BabyMother)
[新聞]新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥 竟有「四級毒品」 - BabyMother板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
dahlia7357 新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥　竟有「四級毒品」 記者戴上容／新北報導 (新聞來源 :ET Today) 新北板橋一名幼兒園中班教師被3名家長控告，涉嫌以藥物餵食幼童，警方前往 幼兒園及老
裡面有版友提到社群的檢驗報告 (不確定是否為同一案的家長)
推 beyuki:  https://i.imgur.com/1uizoYB.jpg
 https://i.imgur.com/beR8DJz.jpg05/19 11:59
[圖]
 
[圖]
→ beyuki:  https://i.imgur.com/EE7Dq6S.jpg
看到這篇文就聯想到上個月我在臉書社團看到的，當時有截圖05/19 11:59
[圖]

當時就有另一位板友解釋
推 shikana: 那個臉書圖，30代表那個檢驗能
驗出的最低數字，小於30就是低
到驗不出來的意思通常會解讀為
陰性05/19 20:34

-----------------------------------------------------------------------------

再來是新聞提到4/27那個數值 一開始新聞都是拿著64狂報
根本沒有人理會(-)的意義
甚至王薇君還上節目說  這絕對不是偽陽性  https://imgur.com/3DaM0DL
[圖]

再看看媽寶版這篇文章
轉載小兒神經專科醫師的看法 都是一再傳播錯誤的資訊

#1aXh1og7 (BabyMother)
[寶寶] 兒童神經專科醫師對新北幼兒園案藥物說明 - BabyMother板 - Disp BBS
[圖]
aboa 在FB 上看到有小兒神經專科醫師對這次新北幼兒園「疑似」餵藥案件的說明 覺得很完整且有條理、詳細 貼在這裡和寶媽版的家長們分享一下 我們為人父母一定要自己先有正確的知識和觀念 才能判斷當下發生的狀況
4. 體內即使只有驗出極低的濃度，如目前有家長提供的實驗室檢測數據結果
Phenobarbital濃度1-2 μg/mL，都是曾經服用相關藥物的佐證。
「都是曾經服用相關藥物的佐證」
「都是曾經服用相關藥物的佐證」
「都是曾經服用相關藥物的佐證」
（很重要所以重複三次，只要有驗出比紹曾經服用相關藥物，不論驗出的劑量多低）
-----------------------------------------------------------------------------
然後大家很氣新北市政府蓋新聞
我自己也覺得不知道在慢幾點的

根據新聞 「經過我們的清查，包括1999及市長信箱，確定是5月15日(接到陳情)。」
5月18日是新北地檢署搜查幼兒園的時間
如果檢調是在這時候就介入調查  那就代表檯面下就有在進行

板上討論的熱點 則是在6/5新北市政府"全面"採檢 大家開始罵動作太慢

   1068  65 5/19 Jiuliano     □ [新聞] 新北幼兒園教師涉餵食孩童安眠藥
   1069  68 5/20 dahlia7357   □ [新聞]新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥
   1070  13 5/20 werttrew     R: [新聞]新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥
● 1071 m爆 6/05 jilllue0907  □ [新聞] 私幼餵藥已10人報案 今全園採檢

   1072  爆 6/05 dahlia7357   R: [新聞]新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥
   1073  50 6/07 wendie       R: [新聞]新北幼園師餵藥3幼童！2人分別驗出2種藥

可是實際王薇君在節目出示的檢驗單 (衛生局採檢的8名兒童其中之一)
https://imgur.com/MMFPkTH
[圖]
日期顯示是 5/24採檢(這個是血檢)
雖然是過了將近10天 但是目前可知最晚在這個時候就已經採檢
到6月初 擴大到全面採檢  過程並非不合理
畢竟一開始就只有家長自行送驗的陰性報告
不過大家後來都是在罵都過了一個月才在驗
-----------------------------------------------------------------------------

板上一直有人闢謠
但是更多的是 "要真相"的家長群情激憤
所謂盲人摸象就是這樣
每個人碰觸的一部分都是事實
但兜起來不一定是真的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 作者: mooto 2023-06-30 03:10:32
※ 文章代碼(AID): #1adTSgUt (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688065834.A.7B7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢驗結果」出爐
06-29 15:10 l98.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 15:40 dahlia7357.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 16:41 jjoonnyy.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 19:00 keel90135.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童檢
06-29 19:26 werttrew.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
06-29 23:27 tuiry.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
06-30 03:10 mooto.
Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童
06-30 14:58 iamsowei.
推 lockbolt: 我發現"要真相"這句話用在抗議活動時是大絕1F 06/30 04:14
→ b18902040: 有句話說得好理盲濫情
說真的可以讓這件事冷處理下去的，整個就是烏龍一場2F 06/30 05:15
→ pobby920: 小兒神經蔡文心醫生也是超幽默的，她那篇文章將近6000人分享
情緒太多，理智太少。這件事第一時間我也很生氣，但過了一天看了相關新聞越看越奇怪5F 06/30 05:51
推 sanguinary: 推，當時太多假消息（時序），讓人看得霧煞煞9F 06/30 07:05
推 mnb1234: 理盲又濫情的國家10F 06/30 07:15
推 weiling93: 然後不是還有人言之鑿鑿說4月就通報了，但市府不處理嗎？（結果查無實證….）
比照高市府這種一拖好幾年還有人說我高雄我驕傲的真是情何以堪11F 06/30 07:21
推 ship1228: 高雄處理很好啊 沒有民怨15F 06/30 07:27
推 Sunofgod: 是要真相 還是要你想像中的真相
質譜儀的結果都出來了 還是有人放不下 繼續打著孩子的大旗 到底想要什麼?16F 06/30 07:36
推 mnb1234: 沒有人造謠媒體不報自然沒民怨19F 06/30 07:43
推 mashilegolas: 推，我當初知道新聞先是生氣到不敢置信，但後來跟有醫療背景的家人朋友（醫生、藥師、醫檢師）討論過後覺得沒有那麼簡單就能有定論餵毒這件事。
媽寶版當初這麼多新聞也是版主鼓勵討論而且有立場的版友的強烈關注，風向本來就很容易帶起來。但我真的滿慶幸是沒有餵藥餵毒，這麼令人髮指的事情不是真實發生。不當管教部分尚未結案，就看新北地檢了。20F 06/30 07:46
推 ginging: 版主的確不太中立28F 06/30 08:14
推 dora1027: 除了太刻意只想政治攻擊的部分，用結果去反打過程我覺得不好，一件事件出現本來就會有各種方向的討論，如果用結果去指控過程，那未來誰願意為了可能有問題的事情發聲呢？大家都閉嘴等結果最後可能會是永遠沒結果喔？29F 06/30 08:17
推 ssmm5566: 別捧高雄阿，有小孩吃到就是不好34F 06/30 08:18
推 l98: 開放討論沒什麼問題。 比偷渡好吧35F 06/30 08:20
推 iangkor: 之前版主只是禁某人言就被政治腦媽咪罵瘋了不是？就愛在這邊講一堆假理性東西36F 06/30 08:20
推 sweetolive: 推別用結果反打過程，業者反應也夠怪的38F 06/30 08:20
→ l98: 然後板主群對這議題也沒有特別打壓那一方的討論39F 06/30 08:20
→ iangkor: 那些立場鮮明的媽咪們，過陣子就捲土重來了，現在只是先避風頭40F 06/30 08:21
→ ssmm5566: 看看黨媒跟名嘴那副嘴臉，一直掀起爸媽跟老師對立，噁心42F 06/30 08:21
→ l98: 所以我說開放討論比偷渡好呀~~~
大家都可以抒發自己的看法，當然要符合板規
如果這件事本板不能討論的話，那還真的奇怪44F 06/30 08:22
推 werttrew: 這次鋪天蓋地媒體網紅粉專的誇大渲染，卻對比之前郭彥均只是說一句很多孩子走了，就被衛福部法辦，請問所謂製造社會恐慌、散佈錯誤訊息的標準呢？我以為衛福部是一個專業的部門，卻淪為專業帶風向的政治部門？台灣之可悲…47F 06/30 08:25
推 hahano: 刪影像跟清空對話就很對？不用用現在的上帝視角去責難當時恐慌的父母把52F 06/30 08:27
→ william7713: 問題是報告都出來了 父母還是在fb繼續恐慌你怎麼看？54F 06/30 08:31
推 l98: 等等，檢調都沒有證實刪影像和對話喔
那都是記者寫的
需要我在重貼一次地檢署聲明和記者文章嗎?56F 06/30 08:31
→ condenza: 當時可是不少人說 沒餵藥幹嘛刪影像喔   言之鑿鑿59F 06/30 08:33
推 mashilegolas: 我要澄清我說版主鼓勵不是說不好，因為這件事真的跟媽寶版息息相關，我只是陳述當時版上的情況。
資訊越多越雜，風向怎麼飛父母要懂得篩選而不是以立場矇蔽理智，我也還在學習，希望能把孩子教好。60F 06/30 08:35
→ mono5566: 比較好奇的是父母有持續看醫生還是就直接等結果了?64F 06/30 08:38
→ asukaka: 原來沒刪嗎？我只有大概看一下新聞根本不知道...
不對改一下用詞，沒證實有刪（？65F 06/30 08:41
→ l98: 對，沒證實。 所以才要等最終偵查報告
當然電視都跟你說檢調會放風聲釣魚還有台灣很多時候偵查不公開只是個擺設。 但我覺得要討論還是要等完整報告出來再說。 不然等等又翻車了~~~67F 06/30 08:44
推 condenza: 我覺得以討論區的性質 是難讓大家等到最後再討論xd在過程中誤解無所謂 事後願意認錯 比較重要71F 06/30 08:46
推 Samurai: 板主喔，是那個糾結檢出未檢出的那位嗎呵呵
有罪推定先潑糞抹黑，釐清了再罵怎麼不早說，噁心73F 06/30 08:48
推 maybeu5566: 利用父母的擔心來作為政治手段的政黨真的噁心，希望小孩都沒事，也希望政治行為到此為止就好75F 06/30 08:51
推 sophiapin: 我是覺得新北市政府還是有行政流程的缺失，外加新北市政府流出的公文確實因為驗出藥物反應而強制幼兒園停業77F 06/30 08:55
推 DAGI: 這個醫師的文章怎麼沒被列為不實資訊XD80F 06/30 08:57
推 pandaeat: 也覺得不論調查結果如何都不該否定討論過程的重要性，因為這案件，帶起了社會對相關議題的重視81F 06/30 08:58
推 iangkor: 餵藥案至少讓我們發現了高雄多年的積弊，還是可以的83F 06/30 08:59
推 Samurai: 這個案件哪有什麼討論過程，就是有罪推定已經認定餵毒了，所有不同意見都是護航帶風向85F 06/30 09:01
推 l98: 高雄那個真的不是因為這次事件爆開，我這個高雄在地人真的還不知道有這間診所這樣搞87F 06/30 09:01
→ Samurai: 新北什麼都不該做，真要重視去檢討已經餵毒多年的高雄好嗎89F 06/30 09:02
推 betty921: https://reurl.cc/dD1ovV91F 06/30 09:03
[  好雷] 無盡的控訴-最大規模的兒童性侵誣告案 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
作者: aoka (斯巴達) 某日早晨在cinemax看到這部片就把它看完，感嘆這麼精彩的片竟然這麼少重播，去查詢 了有關這事情的始末（真實事件）來補足，整件事可說是比虛構故事還離奇  無盡的控訴又名麥克馬丁（McMartin）審判案，改編自八零年代的事件，事情源自於加州 的一間私人幼稚園，由一家族的老奶奶Victoria McMartin Buckey創辦，女兒Peggy，外
推 beyuki: 臉書截圖是我截的，一開始也是看不懂，後來板友解釋我對此案就持保留態度，我記得當時網紅醫生滿多跳出來說這代表半衰期應該0檢出才對，結果現在看來根本是混淆視聽，我身邊竟有認為驗頭髮結果不可信的人92F 06/30 09:08
→ mooto: 首先，本案是同時有檢方介入，你不用擔心市政府的進度，第二，討論串出來辟謠的板友，當時根本超逆風，哪像是良性討論，第三，業者的反應及市政府的處理，或許有其他情事（檢方還在查）
恐慌不代表可以理盲97F 06/30 09:09
→ amrnmm: 釣魚樓362F 06/30 19:50
推 Sowela: 利用自己公眾專業的地位誤導還不道歉就是有政治目的了363F 06/30 20:04
→ TonyQ: 5/24的採檢是家長自行送檢365F 07/01 13:18
推 l98: 但置底那篇寫 5/24 新北市府表示依家長意願改至榮總驗尿
所以是家長自行送驗還是新北市政府帶他們去驗，不知366F 07/01 13:22

--
--
作者 mooto 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mooto.): Re: [新聞] 快訊／板橋幼兒園餵藥案！ 「36學童 - BabyMother板