看板 BabyMother作者 manman0324 (聖誕快樂 )標題 [請益] 大家對代孕的看法？時間 Mon Jan 12 22:40:57 2026
代孕議題延燒
想聽看看媽寶版對待孕的看法
畢竟大家都是親身體驗整個懷孕到生產到養育的過程
也是這些議題第一線的觸擊者
正反兩方都很有道理
不知道現職當家長的大家怎麼想呢？
純討論
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 147.135.138.105 (法國)
※ 作者: manman0324 2026-01-12 22:40:57
※ 文章代碼(AID): #1fPGVxRC (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1768228859.A.6CC.html
※ 同主題文章:
[請益] 大家對代孕的看法？
01-12 22:40 manman0324.
→ ATTwo: 覺得走到代孕的話，八成都是真的不孕的，現在風向很亂，都被洗成老婆不想自己生，才去找代孕幫忙生，但是有生過小孩的人都知道，小孩還是自己生的最好1F 01/12 23:08
→ jimmy911112: 能給不孕的選擇是好的，就看法令要限制跟完善到什麼程度，不過現在淪為口水戰真的很蝦就是4F 01/13 01:30
推 yaying0125: 不孕，或是身體因素反覆流產（比如說免疫），應該也應該提供這些女性一個成為媽媽的選項6F 01/13 08:11
推 HPJC: 有一些倫理問題，代孕的人孕期出狀況的話？孩子出生後有其他狀況的話？代孕的人捨不得自己肚子裡的孩子......要想得更周延比較好8F 01/13 08:33
→ shannienie: 就是議題被醜化吧，還是有真正需要的人，好好立法制定規範罰則比在那邊極端反極端不設限有意義的多H大這些不是都在簽約前列成法條罰則願意再簽再執行啊
代孕者也要經專業評估確認適任才能擔任，不然後悔或無風險意識就沒完沒了11F 01/13 08:35
推 l98: 這水很深，有商業利益 (畢竟是個產業) ，也有人權最經典例子就小嫻這案
人權也是...男同志不能找代理孕母嗎?17F 01/13 08:51
推 lonzoslaker: 爭議太多了，必須專法而不是寄生人工生殖法，要幫助人也是先推行利他代孕，而不是商業代孕20F 01/13 08:53
推 kobeink: 重點在怎麼如何完善對孕母和小孩的保障22F 01/13 08:55
推 winnie759281: 我個人是無法認同更無法支持,生自己的孩子就已經
不能保證是否能順產;一個栓塞命就沒了,為了生一條自己的孩子賠上的是別人的生命風險,再加上背後龐大的利益牽扯不完,即便立法禁止也杜絕不了黑箱作業
之前看到有網紅去國外找代孕然後生產的
雖然拍得好像很感人,但我自己是無感於代孕23F 01/13 09:08
→ HBD36yrs: 配套措施做好，然後試辦幾年，就知道要不要支持了，又不是讓反對的人去生，在急什麼29F 01/13 09:32
→ ossan6131: 完全反對，歷經懷孕生產後才知道風險及延伸問題太多了，而且別太小看人性的下限31F 01/13 09:34
推 lonzoslaker: 別的國家整部專法，還不是滿滿的訴訟案，這件事牽扯到交易、人權跟道德，就是無止盡的爭議而已33F 01/13 09:42
推 damnyou: 政府設立媒合平台、醫生開立不孕診斷證明、有意願代孕者配合登記，這些不就能基本避免黑市
我覺得現在政府本身不讓人民信任是主因啦35F 01/13 10:03
推 jyekid: 台灣人民自從民主化以來多數是不信任政府的
話說 哪個民主國家的人民多數相信政府38F 01/13 10:06
推 blairvam: 政府 文化 環境 地理因素完全不支持，善意的議題會被玩壞很黑暗40F 01/13 10:07
→ jyekid: 贊同代孕 但先把國外發生過爭議的案例蒐集一條條討論 找法務部 衛服部等機關密集討論耗個20年再說42F 01/13 10:07
→ damnyou: 明明醫療技術到位但是政府寧可用各種理由搪塞選擇放生不孕者，也不願意討論（看協商就知道，林淑芬直接說不接受還嗆人「你們這些沒子宮的」，這樣的執政黨立委很令人鼻酸）44F 01/13 10:09
→ jyekid: 然後 粗暴試玩版就算了 多數人根本不在意 好不好
"不要再用你們無子宮的人 假借這個名義 開放代孕"原話是這樣 通過試玩版後面就是上補丁撤不掉了48F 01/13 10:09
→ damnyou: 不孕是他人的不幸，但貼標「沒子宮的人」這樣道德嗎？況且出發點是為這些人爭取權益，用污名化「假藉名義」，這樣是有討論還是惡意人身攻擊，我覺得大家心中有一把尺51F 01/13 10:17
推 smellyder: 我老婆基本上是支持，只是配套要做好。不然給有能力養育小孩的家庭一個機會，有什麼不好55F 01/13 10:42
→ ossan6131: 同意把所有國外爭議案例都研究過再說57F 01/13 10:54
→ distellable: 把健康風險轉嫁到他人身上的確滿值得討論
雖然主因不是這個 是因為真的自己無法生58F 01/13 11:03
推 alpha008: 考慮到人性跟利益 沒有完整專法應該被玩到很黑暗60F 01/13 11:11
推 kedy81714: 把法條用好？但還是會有鑽漏洞的欸，不然有些真的想成為媽媽的應該很需要61F 01/13 11:23
推 candyrainbow: 不支持，生小孩是用命在換的，有給孕母充足的保障嗎？孕母身體的損傷有合理的補償嗎？目前看不出來，所以不支持63F 01/13 11:33
推 willow: 我不反對但一定要有很嚴格詳盡的配套措施67F 01/13 11:48
→ irina0629: 完全不能接受 人權不是這樣濫用解釋的68F 01/13 11:54
→ irina0629: 是自身的需求甚至慾望，不是基本人權的70F 01/13 11:54
→ hungryuu: 只要女性會有被迫害的可能，就無法支持71F 01/13 11:54
→ irina0629: 而且這需求還可能危及他人的基本人權72F 01/13 11:54
推 Merrydancer: 健康和命能用什麼償？現在的方向是以無償或補貼營養金等就是避免商業化啊…
大多數的人都不適用委託代孕範圍、也不願意去代孕，當然可以很輕鬆的說我不理解、不需要、自己生比較好，應該從需要代孕、願意代孕的人角度去思考。73F 01/13 11:56
→ shannienie: 如果收養真的那麼好，怎麼收養者還想推動代孕呢？所以不如把代孕和收養都能是選項才是合理的79F 01/13 12:01
推 yutakayu: 不相信制度法條能完善，肯定會走漏洞，不能為了一己之私開放。81F 01/13 12:02
推 lonzoslaker: 看其他國家的案例就知道不是配套問題，是人性問題。這議題完全是看你的國家和社會氛圍能不能承受這種人性考驗83F 01/13 12:04
推 iRilakkuma: 孕母會有被剝削/詐騙的可能，可以想見真的施行後一定會一堆糾紛86F 01/13 12:25
→ shannienie: 每種職業都有生死風險問題，自己生一樣有風險在只是自行承擔，但贊成要有生產經驗才能擔任代孕就是，至於人性本來就有惡的存在，這不限於台灣88F 01/13 12:28
推 tripleplus: 不支持。懷孕生產的不確定性跟風險太高了，而且覺得太違反自然…真的想要孩子可以認養，而認養相關的法案也應該審視改進。其實我還沒懷孕生產前是不太反對代孕的，就是親身經歷過才反對僅僅是希望「血脈」傳承而由他人來承擔91F 01/13 12:31
→ shannienie: 政客攻防就不要太認真了，極反極不嚴謹根本就很不負責任,像小嫻那樣被婆家搞成離婚很慘96F 01/13 12:37
推 lannjm: 回一樓，有生過啊，代孕植入的胚胎如果父母都自己的種的話，那沒有差啊98F 01/13 12:41
推 ru899: 以我魔嬰魔童媽媽的經驗 我是反代孕的 很多疾病基因是強勢遺傳 孕母作為提供服務/被挑選的對象 可能會驗基因 出錢的精主老大卻不會 生出罕病兒或特殊兒買家不認帳的話 真的問題會很大(我要不是自己的卵自己親生的自己得認 養到這種小孩 有得推卸責任我一定推啊= =)285F 01/13 20:50
--
--
(manman0324.): [請益] 大家對代孕的看法？ - BabyMother板