回上層
Disp BBS
看板
Baseball
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬
時間
Tue Sep 15 14:58:25 2020
※ 引述《gn00152097 (不再是一個人)》之銘言:
: 其實我不是很懂為何死守600萬這個數字
: 老實說就算球團死都不肯開600萬簽約金給余謙
: 也還是有其他方法可以拿到一樣多的金額
: 先不說激勵獎金這種不一定吃到的數字
: 新秀簽約金610萬+月薪10萬
: 跟 簽約金550萬+月薪15萬
: 這兩者保障其實一樣,都是確定拿得到的
: 既然這樣何必死守600萬這個數字而不在月薪上面角力?
: 唯一想到得可能性是簽約金經紀公司可以抽而月薪不行?
問題根本不是實力、值不值
而是不能給
卡住600
那每年談薪(心)的上限
都會是600+N
那個N了不起100、150很多了
還不一定要給
十年後一樣是600+N
沒卡住
一年多個5萬、10萬、20萬...
這是一年年往上墊的東西
物價看過吧?
再說了,即便簽約金墊上去了
難道,你那個N激勵獎金不用給嗎
你算算
十年後合約數字應該是多少才合理
你還覺得不該死守?
單看一年破不破六百萬
不管對那隻球隊都是小錢、也是小事
但往後面一看
那...就是天大的事
今年破了,明年不破
你猜會出現什麼形容詞
既然要被噴了
那還何不一開始守住
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.100.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VO6ONL8 (Baseball)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600153111.A.548.html
※ 同主題文章:
[新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬
09-15 08:05
polanco.
Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬
09-15 14:58
pujos.
※ 編輯: pujos (27.246.100.72 臺灣), 09/15/2020 15:00:46
推
phosun7
: 經濟公司順著報導的風向讓人有聯想到600w,
1F 09/15 15:00
→
KGarnett05
: 就各球團母企業雖然都很有錢,但玩棒球預算都還是有在
2F 09/15 15:00
→
finalzerd
: 就只是余謙不值而已,今天如果張奕劉致榮一定破
3F 09/15 15:00
推
gogotaiwan
: 余謙近況是被中職二軍打爆 結案
4F 09/15 15:00
→
KGarnett05
: 控制的,能卡能談判都還是照市場規模在做,不會輕易破
5F 09/15 15:01
→
ClutchShot
: 對啊 日職簽約金不就有訂上限
6F 09/15 15:01
→
KGarnett05
: 格大撒幣的
7F 09/15 15:01
→
ClutchShot
: 軍備競賽下去很恐怖的
8F 09/15 15:01
推
phosun7
: 現在統一已經攤牌,余謙應該會拿到680-700w的總數
9F 09/15 15:02
推
rbki3
: 好笑的是,一堆爪很擔心中信金控沒錢!要余謙別小家子氣 顆顆
10F 09/15 15:03
→
shifa
: 球團受不了就訂上限,600真的不是問題,對球團球員都是
11F 09/15 15:04
推
KGarnett05
: 反正就不是不行,但為什麼要
12F 09/15 15:05
推
rongben
: 我怎麼看到的都是象迷祝福,沒簽到就只是雙方不適合而已
13F 09/15 15:06
→
mike200801
: 為什麼會覺得一直漲,要不是每年都有余等級的,沒有
余等級的,簽約金不就掉下來了。
14F 09/15 15:07
→
shifa
: 那是現在,到時候各隊一輪都打出成績來的時候再來看才會準
16F 09/15 15:07
→
dgq75148
: 球團就評估不值得破 余謙如果覺得自己一定得破 那就不簽
而已 就祝余謙能有更好的發展
17F 09/15 15:08
→
shifa
: 搞不好各隊首輪都打不好,沒簽到余謙剝奪感就沒那麼重
19F 09/15 15:08
推
knml
: 第一輪漲,第二輪也會跟著漲,後面也會
20F 09/15 15:08
→
shifa
: 可是各隊首輪如果打得不錯,風向可就難說了
21F 09/15 15:09
推
jeffers
: 別忘了銀行業可是商人
22F 09/15 15:09
推
amsmsk
: 為什麼一定要破啦 職棒多少年收入都那樣了
23F 09/15 15:09
推
superAchung
: 余謙根本沒這價值啊,大家都不敢說破?
24F 09/15 15:10
推
ClutchShot
: 怪郭李168吧
25F 09/15 15:11
→
superAchung
: 余謙最多200萬,再多都不值得
26F 09/15 15:11
→
poz93
: 0簽7萬 不爽不要簽
27F 09/15 15:11
推
abc0922001
: 球迷不贊聲球員拿高簽約金,反而替球團省錢
28F 09/15 15:12
→
superAchung
: 還要養又不是即戰力,又沒有蔡仲南的吸引力
abc, 只是客觀討論
29F 09/15 15:12
→
lrh18
: 首輪200萬 你是生在余富誠那個年代嗎?
20年前首輪都不只200萬了好嗎 反串不用那麼認真啦
31F 09/15 15:13
→
abc0922001
: 哪裡客觀?那林子偉能不能加入客觀討論?
33F 09/15 15:14
→
LAKobeBryant
: 各球團都在虧錢 一直要求增加支出是什麼道理
34F 09/15 15:14
推
superAchung
: 拜託,余謙就沒有對等層級的成績,外加之前首輪雷包
一堆,難道需要舉例
35F 09/15 15:15
推
cooldidi500
: 陳琥+恩賜/2 不要拉倒
37F 09/15 15:15
→
lrh18
: 要舉例喔?我怕你等等臉被打腫
38F 09/15 15:16
→
superAchung
: 林子偉現在如果可以領簽約金,我相信球團願意給
39F 09/15 15:16
→
cooldidi500
: 給個括號(陳琥+恩賜)/2 不要拉倒
40F 09/15 15:16
推
Tako55
: 看看恰哥要不要出面幫忙談約 看經紀人給不給恰哥面子
41F 09/15 15:16
推
a09898966656
: 講真的如果劉致榮當初投入選秀 現在一樣會吵600天
際線啦
42F 09/15 15:16
推
superAchung
: lrh,其實我的意思是沒有對等層級成績很難讓球團灑大
錢,不能為了破紀錄而破,去拉抬價格
44F 09/15 15:17
推
finalzerd
: 劉致榮應該會破,他的知名度比余謙高不少
46F 09/15 15:17
→
lrh18
: 你說值不值600萬能討論 200萬的首輪是要說給誰笑
47F 09/15 15:18
推
alex8725
: 首輪在怎樣也不會是200這種價碼啦
48F 09/15 15:18
→
superAchung
: CPBL本土真的養起來又能投長的少之又少,球團當然卻
步
49F 09/15 15:18
→
finalzerd
: 看劉致榮飆有品質的速球很有賣點,話題性十足
51F 09/15 15:18
→
lrh18
: 他破不破紀錄我沒有評論 是你說那價碼太扯
52F 09/15 15:18
→
alex8725
: 200連四輪都簽不下來
53F 09/15 15:19
→
superAchung
: ok,那200萬我收回,並在此致歉
54F 09/15 15:19
→
finalzerd
: 200應該是連爪迷都會噓爆領隊吧
55F 09/15 15:19
→
superAchung
: 你這樣講,我可以接受
56F 09/15 15:19
→
shifa
: 球員要求多一點簽約金合理啊,球團不想跟進也很合理啊
57F 09/15 15:19
→
lrh18
: 200萬連洪瑞河都會笑你窮酸好嗎 XD
58F 09/15 15:20
推
abc0922001
: 簽約金就是球團對新秀的期待 最有意義的表現
59F 09/15 15:22
推
bnb89225
: 劉致榮不旅外球團絕對給600萬能投能打,余連他的一半都
沒有哪來的價值
60F 09/15 15:23
推
cooldidi500
: 給590就代表球團對你不期不待嗎?
62F 09/15 15:23
推
finalzerd
: 余未來性真的沒有很好,連150都碰不到的單薄身材
63F 09/15 15:24
推
abc0922001
: 他不是U18就投150了
64F 09/15 15:25
推
finalzerd
: 他現在根本二軍都投不到1450了
抱歉打錯,145才對
余謙那個單薄的身材很難想像會球速大躍進
65F 09/15 15:26
推
Tako55
: 余進來兄弟就先給老王看看能修多少
68F 09/15 15:28
→
finalzerd
: 跟劉致榮150up連發的真的差了一截
69F 09/15 15:28
→
gn00152097
: 他不用大躍進吧 他本來就能投到接近150
70F 09/15 15:29
→
finalzerd
: 余謙二軍那場14球就爆炸加傷退對他真的很傷身價
71F 09/15 15:29
→
Tako55
: 如果老王能修到讓余謙有155那就猛了
72F 09/15 15:29
→
lrh18
: 身材是可以練的啦 又不是永遠不會變壯
73F 09/15 15:30
→
mike200801
: 在二軍無法投DPP嗎?可能要一軍才能投DPP
74F 09/15 15:30
推
abc0922001
: 第二指名 宋晟睿就380,要猜就猜400+
75F 09/15 15:30
→
Tako55
: 兄弟二軍養成制度對余謙來說是很有幫助的
76F 09/15 15:31
推
cloud654
: 開銀行的會沒錢 ㄏ
77F 09/15 15:31
→
lrh18
: 劉致榮身材比較高 但他也是很單薄阿
78F 09/15 15:31
推
finalzerd
: 劉身高高代表肌肉量一定比余謙大的多
79F 09/15 15:32
推
cjo4fu31219
: 又不是每年都有這種等級的 真的破了 還是會有球迷:
你年棒得世界冠軍鎖住美國隊再來談600萬
更正:U18世界冠軍
80F 09/15 15:33
→
lrh18
: 那種都是有機會練起來 球速關鍵點在揮臂速度
83F 09/15 15:34
→
cjo4fu31219
: 講得好像台灣年年的冠軍替球團擔心
84F 09/15 15:34
→
lrh18
: 郭俊麟也是單薄身材 極速丟過153
85F 09/15 15:35
推
finalzerd
: 揮臂速度就算一樣,身高高大的還是會比較強
86F 09/15 15:40
→
lrh18
: 身高對耐投度會有影響沒錯 但這不是完全準確
以前有球員去國外測試時 看過不到170 隨便出手都在150以上
的
87F 09/15 15:41
推
cityhunter04
: 中肯!老闆有錢,也不代表餓預算無上限!
90F 09/15 15:45
推
finalzerd
: 身高190的150跟身高170的150是兩個世界
91F 09/15 15:46
→
lrh18
: 不討論球威 身材跟球速本來就沒有絕對
身材好協調性差也是沒用 余進來也是要養 誰說他不會變壯跟
長高的
92F 09/15 15:49
推
finalzerd
: 不過同樣速度球威條件下,身高高還是佔有優勢
95F 09/15 15:52
→
lrh18
: 葉家淇沒有比余謙高 也較瘦 他可以150連發阿..
身高一定有優勢 但沒在討論這個 身材本來就還能再練
96F 09/15 15:52
推
i4303348
: 認真問身高跟球速有相關嗎,我一直以為是影響進壘角度
98F 09/15 15:54
→
lrh18
: 不然一堆旅外回來身材明顯變壯是假象?
99F 09/15 15:54
推
finalzerd
: 身高跟球速沒正相關,但是身高高代表肌肉量更多不容易
受傷,加上角度會更刁鑽
100F 09/15 15:55
推
s13140709
: 其實我覺得破了600不會再默契一個700或800就好了嗎
當初給阿甘這麼多就沒人想到以後會墊更高的問題
實力的價值絕對是球團評估過的啦
102F 09/15 16:08
→
lrh18
: 阿甘在當時各球團有默契是特例吧
當時各隊簽約金在3~400萬就算頂級了
重點沒人想過在10年後會出現義大開啟了頂薪時代阿
105F 09/15 16:15
噓
darin8709
: 如果有實力為什麼不能破?難道20年後首輪一樣是600萬
嗎?
108F 09/15 16:31
--
--
作者 pujos 的最新發文:
+23
Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12 - Stock 板
作者:
pujos
39.15.18.27
(台灣)
2024-05-29 12:14:29
中位數當然有代表意義 但請注意 你是不是被平均了 原文網址如下 男性一路要到接近40歲左右 幹15~20年 薪資中位數才會突破400萬日幣 400萬日幣實際到手多少? 400*0.21*0.79=6 …
112F 26推 3噓
+2
Re: [問卦] 有沒有麵店老闆氣到貼海報嗆的八卦? - Gossiping 板
作者:
pujos
59.125.227.159
(台灣)
2024-05-27 15:22:38
7F 2推
+27
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤 - Stock 板
作者:
pujos
59.125.227.159
(台灣)
2024-05-23 08:41:35
現在的AI有盈利模式嗎? 幾乎所有企業家的希望都是 拿機器取代人力 “砍掉人力降低支出” 什麼叫降低支出 錢不會從天上掉下來欸 真的讓這群企業家 希望成真 你猜大部份人收入是變高還是變低? 這種情況 …
120F 36推 9噓
+7
Re: [討論] 一樣是三星螢幕iphone卻沒啥綠線災情? - MobileComm 板
作者:
pujos
27.52.227.207
(台灣)
2024-05-19 18:56:53
32F 8推 1噓
+5
Re: [問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K?? - Gossiping 板
作者:
pujos
27.52.227.207
(台灣)
2024-05-19 17:19:43
20F 5推
點此顯示更多發文記錄
(pujos.): Re: [新聞] 令辜仲諒感動的余謙 值不值600萬 - Baseball板