看板 Baseball作者 ChrisDavis (工業電風扇)標題 [問題] 棒球為什麼培養不出巨星?時間 Fri Nov 13 15:11:15 2020
棒球應該也算是一個世界上很熱門有產值的運動
照道理來說,熱門運動的頭牌應該都是業外收入賺到爆,社群媒體上的曝光率都很大
可是為什麼棒球的頭牌都被其他虐到脫褲
Mike Trout算是第一人了吧,可是知名度慘輸代言也輸
富比士每年都會排名運動員收入排行榜
今年查得到的排名最高是Kershaw
但是他的Endorsement收入只有0.75M
其他部分像是Instagram追蹤
最高的居然是David Ortiz只有2.2M而已
為什麼只有棒球無法包裝出世界知名的巨星?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhZ6MMe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605251478.A.5A8.html
推 Atkins13: 打棒球的在世界有沒有前五都不知道 結案2F 11/13 15:12
→ ChrisDavis: F1還有拳擊跟高爾夫都屌虐棒球喔,運動人口不是理由3F 11/13 15:12
推 archer11: 動作不夠帥 一個人影響力沒辦法那麼大4F 11/13 15:13
推 RoyOswalt: 運動人口也還好吧,多少人在跑賽車,hamilton IG多少5F 11/13 15:13
推 polanco: 不夠激情 動作太大還會被老人拉正6F 11/13 15:13
推 VVizZ: 攻擊輪替制的 上電視畫面一下子而已 投手鏡頭最多7F 11/13 15:13
推 EricOu0218: 因為棒球還是比較講求團隊吧,不像籃球足球差一個人可以差很多8F 11/13 15:13
→ archer11: 打全壘打還不能甩棒 就已經沒有帥氣的動作了 還不能慶祝10F 11/13 15:13
推 keyoard: 你要拿世界球迷人口來看,棒球有很厲害嗎?11F 11/13 15:14
我相信我提的那些運動不會比每一季棒球觀眾收視人口還多
推 tavern: Tom Brady的IG都有8M了 NFL只有美國在看欸13F 11/13 15:14
→ VVizZ: 給你打滿貫好了 從扭屁股到重播大概頂多5分鐘14F 11/13 15:14
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:14:40
→ hsuchihung: 不用好高騖遠妄想國外 在美國本土都不紅了啊17F 11/13 15:15
推 aszxcvn: 我怎麼覺得這篇文好像看過 XD19F 11/13 15:15
→ hermionex: 看看那些球星 社群追蹤人數都很可憐
也沒啥商業價值 收入幾乎都只有薪水XDD20F 11/13 15:15
推 ihcc: 不夠帥 各方面都是22F 11/13 15:17
推 beoneg: 衣服穿太多23F 11/13 15:17
推 kusork: 棒球沒辦法一神帶九坑26F 11/13 15:18
推 hermionex: 沒辦法當英雄 又回合制運動節奏慢 自然0球星魅力27F 11/13 15:18
推 pingtung34: 又不能一人凱瑞全隊 要怎麼塑造像籃球那樣的明星29F 11/13 15:19
NFL也不能一個人凱瑞啊,你QB多神,防線崩潰還是沒洨用,足球也是啊
推 Atkins13: 而且你要討論前要先定義巨星 究竟是知名度 還是薪資 或是業外收入還是單純的社群平台曝光度30F 11/13 15:19
社群平台曝光率高等於業外收入高,我是沒聽過曝光率低然後收入高的奇葩啦XD
推 HtheGod: 大家都愛英雄主義吧 一個人力挽狂瀾就是帥32F 11/13 15:19
→ Arnol: 足球籃球都可以把球塞給同一個人啊33F 11/13 15:20
→ Atkins13: 這篇開頭就沒定義 那用不對稱比較來反駁就太容易了34F 11/13 15:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:20:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:21:03
推 ccf0423: 比賽很耗時間在現代環境裡,不容易吸引新球迷39F 11/13 15:21
推 Atkins13: 論知名度或搶鏡度沒什麼好說的 重視團隊的競賽就是吃虧 還有就是競賽性質 動輒養上百人的棒球球團在球星薪資本來就不能跟高爾夫這種的比40F 11/13 15:22
賽車的後勤、足球的後勤、美足的後勤也都動輒一堆人都視而不見?
推 dogville: 棒球拖拖拉拉的 殺時間看可以 要怎麼連續鎖定喜歡的明星43F 11/13 15:22
推 guowei616: 有啊 但退休了 他還客串演過一堆電影44F 11/13 15:23
推 JimK0511: 一堆一線大咖IG不到一百萬粉絲...45F 11/13 15:23
→ dogville: 我花兩個小時只想看某個人 其他比賽能滿足我 棒球不行46F 11/13 15:23
推 Atkins13: 至於曝光率高不見得跟業外收入畫等號 這種的很多是因為地位或活躍領域的關係 不見得都能化為收益47F 11/13 15:23
→ jimmy885: 近代棒球最名利雙收的還是A-Rod吧49F 11/13 15:24
推 hermionex: 當代神獸 鱒魚 ig追蹤185萬 笑死XD51F 11/13 15:25
推 jefflin0824: 棒球每一個人的表現都是獨立事件 不會有前一個人影響下一個人的狀況 所以你一個人強對球隊影響有限52F 11/13 15:25
推 OriOri: 棒球攻擊機會要靠輪的 其他球可以專門做給某人常常攻擊 就容易塑造明星54F 11/13 15:25
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:25:59
→ jimmy885: 鱒魚就待錯隊呀,如果在洋基肯定名聲會大很多56F 11/13 15:26
→ Arnol: 你關鍵時刻 籃球足球都可以換人進攻 棒球可以嗎 XD
啊 代打的蘇緯達? XDD58F 11/13 15:26
推 Atkins13: 所以不同性質根本不能亂比 報團(不是那個抱團)的越吃重 天花板是越頑固的 但反之他較容易在這個圈子得到基本的生存能力60F 11/13 15:27
那為什麼社群軟體輸到脫褲?是被很多運動壓在地上摩擦到鼻子都不見的等級喔
推 Wwc0130: 就真的不夠爽 普通先發跟巨星都是一棒揮出去 動作沒法差63F 11/13 15:27
→ jimmy885: 不過也跟鱒魚個性有關,他不像基特那樣女友一直換一直爽64F 11/13 15:27
推 iamandre: 足球說真的更需要團隊
但足球明星是最星的65F 11/13 15:27
→ Wwc0130: 異化 足球籃球巨星持不持球很明顯看的出來67F 11/13 15:27
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:27:55
→ Atkins13: 美足就算了 賽車的後勤根本不用比 而足球就完全是運動人口的問題68F 11/13 15:28
推 JimK0511: 蔡阿嘎的ig粉絲都比Mookie Betts多了71F 11/13 15:29
→ iamandre: 棒球投手可以
獲得最多注意72F 11/13 15:29
推 hermionex: 棒球明星最高老爹2.2M 隔壁JR Smith 509萬XDDD
B咖都屌打神獸 超慘74F 11/13 15:30
噓 Atkins13: 又來不對稱比較了 我講養團隊你就扯足球 我講報團你就扯IG 你要用這種話術吵的話 那根本沒誠意討論啊zzz76F 11/13 15:30
→ Atkins13: 是學政客問A答C喔??? 那不用多講了79F 11/13 15:31
大師慢走不送啊,
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:31:59
→ bkebke: 台灣日本都棒球贏吧81F 11/13 15:32
→ Atkins13: 所以定義都隨你自助餐在用而已嘛 可憐哪82F 11/13 15:32
因為你自己都搞不懂曝光率跟業外收入是一串的啊,扯東扯西
推 hermionex: 直接看業外收入阿 棒球明星都收入幾乎都只有薪水 代言那些都超慘的83F 11/13 15:32
推 AnnHeeYung77: 就魅力不夠啊 看看灌籃跟射門後慶祝動作多帥 棒球甩個棒就要被砸了85F 11/13 15:32
推 Alvarez: 在LA民調 當地球隊各推一名球員 Bellinger和Trout受喜愛88F 11/13 15:33
→ Alvarez: 程度 排2.3名 至少還贏快艇的Leonard啦90F 11/13 15:33
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:33:51
推 goldenann: 人口基數吧 世界上也只有幾個國家比較重視棒球93F 11/13 15:34
→ waiting0801: 哈波4.5M,鱒魚2.5M,V中1M,納豆0.7 大概是這樣94F 11/13 15:34
→ hermionex: 棒球巨星最高業外收入450萬真的是慘95F 11/13 15:35
→ VVizZ: 打棒球能賣啥 釘鞋?球棒?手套 都不能上街阿96F 11/13 15:36
噓 Atkins13: 會某人 原PO沒想要什麼答案啊 他就只是你用某個角度講 他就是抓一個有利但沒對價關係的點回嘴而已97F 11/13 15:36
我的問題很簡單
巨星等於夯等於社群媒體曝光率高然後業外收入也高,跟本俸完全毫無相關
但是棒球界的巨星為什麼業外收入跟曝光率都低到可悲,只能當自己圈裡的巨星
→ VVizZ: 籃球賣鞋 足球本身薪水高 人帥啥都能賣
貝克漢從內褲賣到體香劑 西螺賣刮鬍刀啥的99F 11/13 15:37
推 sg1987: 足球有一顆球就能玩了規則又簡單 打棒球很燒錢278F 11/13 19:36
→ Anikk: 你可能不知道 棒球不是熱門主流運動279F 11/13 19:46
推 GoIce: Twitter: Trout 2.5M 閃電波特 4.9M L. Hamilton 6M280F 11/13 20:03
推 ken35248: 三個小時,打擊一場看到四次,守備一場也沒幾次QAQ281F 11/13 20:07
--