看板 Baseball
作者 ChrisDavis (工業電風扇)
標題 [問題] 棒球為什麼培養不出巨星?
時間 Fri Nov 13 15:11:15 2020



棒球應該也算是一個世界上很熱門有產值的運動

照道理來說,熱門運動的頭牌應該都是業外收入賺到爆,社群媒體上的曝光率都很大


可是為什麼棒球的頭牌都被其他虐到脫褲

Mike Trout算是第一人了吧,可是知名度慘輸代言也輸

富比士每年都會排名運動員收入排行榜

今年查得到的排名最高是Kershaw

但是他的Endorsement收入只有0.75M

其他部分像是Instagram追蹤

最高的居然是David Ortiz只有2.2M而已

為什麼只有棒球無法包裝出世界知名的巨星?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.3 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VhZ6MMe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605251478.A.5A8.html
ethan22: 運動人口1F 11/13 15:12
Atkins13: 打棒球的在世界有沒有前五都不知道 結案2F 11/13 15:12
ChrisDavis: F1還有拳擊跟高爾夫都屌虐棒球喔,運動人口不是理由3F 11/13 15:12
archer11: 動作不夠帥 一個人影響力沒辦法那麼大4F 11/13 15:13
RoyOswalt: 運動人口也還好吧,多少人在跑賽車,hamilton IG多少5F 11/13 15:13
polanco: 不夠激情 動作太大還會被老人拉正6F 11/13 15:13
VVizZ: 攻擊輪替制的 上電視畫面一下子而已 投手鏡頭最多7F 11/13 15:13
EricOu0218: 因為棒球還是比較講求團隊吧,不像籃球足球差一個人可以差很多8F 11/13 15:13
archer11: 打全壘打還不能甩棒 就已經沒有帥氣的動作了 還不能慶祝10F 11/13 15:13
keyoard: 你要拿世界球迷人口來看,棒球有很厲害嗎?11F 11/13 15:14
我相信我提的那些運動不會比每一季棒球觀眾收視人口還多
archer11: 可憐死了12F 11/13 15:14
tavern: Tom Brady的IG都有8M了 NFL只有美國在看欸13F 11/13 15:14
VVizZ: 給你打滿貫好了 從扭屁股到重播大概頂多5分鐘14F 11/13 15:14
EricOu0218: 而且棒球也沒辦法霸著球自幹耍帥15F 11/13 15:14
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:14:40
apple8335: 年經文16F 11/13 15:15
hsuchihung: 不用好高騖遠妄想國外 在美國本土都不紅了啊17F 11/13 15:15
hermionex: 棒球就沒啥魅力啊18F 11/13 15:15
aszxcvn: 我怎麼覺得這篇文好像看過 XD19F 11/13 15:15
hermionex: 看看那些球星 社群追蹤人數都很可憐
也沒啥商業價值 收入幾乎都只有薪水XDD20F 11/13 15:15
ihcc: 不夠帥 各方面都是22F 11/13 15:17
beoneg: 衣服穿太多23F 11/13 15:17
willywasd: 少包裝 激情不夠24F 11/13 15:17
LAKobeBryant: 棒球不是一個人影響那麼大的運動25F 11/13 15:18
kusork: 棒球沒辦法一神帶九坑26F 11/13 15:18
hermionex: 沒辦法當英雄 又回合制運動節奏慢 自然0球星魅力27F 11/13 15:18
allenlee6710: 你確定那些運動的收視人口比較少?28F 11/13 15:18
pingtung34: 又不能一人凱瑞全隊 要怎麼塑造像籃球那樣的明星29F 11/13 15:19
NFL也不能一個人凱瑞啊,你QB多神,防線崩潰還是沒洨用,足球也是啊
Atkins13: 而且你要討論前要先定義巨星 究竟是知名度 還是薪資 或是業外收入還是單純的社群平台曝光度30F 11/13 15:19
社群平台曝光率高等於業外收入高,我是沒聽過曝光率低然後收入高的奇葩啦XD
HtheGod: 大家都愛英雄主義吧 一個人力挽狂瀾就是帥32F 11/13 15:19
Arnol: 足球籃球都可以把球塞給同一個人啊33F 11/13 15:20
Atkins13: 這篇開頭就沒定義 那用不對稱比較來反駁就太容易了34F 11/13 15:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:20:20
PeterHenson: A-Rod:原來我不是巨星35F 11/13 15:20
possible322: 棒球太慢了 對非運動迷來說很無聊36F 11/13 15:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:21:03
tonyfire: 2沒壞37F 11/13 15:21
max2604: 月經文38F 11/13 15:21
ccf0423: 比賽很耗時間在現代環境裡,不容易吸引新球迷39F 11/13 15:21
Atkins13: 論知名度或搶鏡度沒什麼好說的 重視團隊的競賽就是吃虧 還有就是競賽性質 動輒養上百人的棒球球團在球星薪資本來就不能跟高爾夫這種的比40F 11/13 15:22
賽車的後勤、足球的後勤、美足的後勤也都動輒一堆人都視而不見?
dogville: 棒球拖拖拉拉的 殺時間看可以 要怎麼連續鎖定喜歡的明星43F 11/13 15:22
guowei616: 有啊 但退休了 他還客串演過一堆電影44F 11/13 15:23
JimK0511: 一堆一線大咖IG不到一百萬粉絲...45F 11/13 15:23
dogville: 我花兩個小時只想看某個人 其他比賽能滿足我 棒球不行46F 11/13 15:23
Atkins13: 至於曝光率高不見得跟業外收入畫等號 這種的很多是因為地位或活躍領域的關係 不見得都能化為收益47F 11/13 15:23
jimmy885: 近代棒球最名利雙收的還是A-Rod吧49F 11/13 15:24
help1268: 太多淺規則 場上沒激情50F 11/13 15:24
hermionex: 當代神獸  鱒魚 ig追蹤185萬 笑死XD51F 11/13 15:25
jefflin0824: 棒球每一個人的表現都是獨立事件 不會有前一個人影響下一個人的狀況 所以你一個人強對球隊影響有限52F 11/13 15:25
OriOri: 棒球攻擊機會要靠輪的 其他球可以專門做給某人常常攻擊 就容易塑造明星54F 11/13 15:25
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:25:59
jimmy885: 鱒魚就待錯隊呀,如果在洋基肯定名聲會大很多56F 11/13 15:26
AllenHuang: 因為在世界上,棒球是小眾運動。57F 11/13 15:26
Arnol: 你關鍵時刻 籃球足球都可以換人進攻 棒球可以嗎 XD
啊 代打的蘇緯達? XDD58F 11/13 15:26
Atkins13: 所以不同性質根本不能亂比 報團(不是那個抱團)的越吃重 天花板是越頑固的 但反之他較容易在這個圈子得到基本的生存能力60F 11/13 15:27
那為什麼社群軟體輸到脫褲?是被很多運動壓在地上摩擦到鼻子都不見的等級喔
Wwc0130: 就真的不夠爽 普通先發跟巨星都是一棒揮出去 動作沒法差63F 11/13 15:27
jimmy885: 不過也跟鱒魚個性有關,他不像基特那樣女友一直換一直爽64F 11/13 15:27
iamandre: 足球說真的更需要團隊
但足球明星是最星的65F 11/13 15:27
Wwc0130: 異化 足球籃球巨星持不持球很明顯看的出來67F 11/13 15:27
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:27:55
Atkins13: 美足就算了 賽車的後勤根本不用比 而足球就完全是運動人口的問題68F 11/13 15:28
ksk0516: 喬揚啊70F 11/13 15:28
JimK0511: 蔡阿嘎的ig粉絲都比Mookie Betts多了71F 11/13 15:29
iamandre: 棒球投手可以
獲得最多注意72F 11/13 15:29
hermionex: 棒球明星最高老爹2.2M 隔壁JR Smith 509萬XDDD
B咖都屌打神獸 超慘74F 11/13 15:30
Atkins13: 又來不對稱比較了 我講養團隊你就扯足球 我講報團你就扯IG 你要用這種話術吵的話 那根本沒誠意討論啊zzz76F 11/13 15:30
waiting0801: 哈波今年4.5M78F 11/13 15:31
Atkins13: 是學政客問A答C喔??? 那不用多講了79F 11/13 15:31
大師慢走不送啊,
jimmy885: 比社群我是不太懂什麼意思80F 11/13 15:31
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:31:59
bkebke: 台灣日本都棒球贏吧81F 11/13 15:32
Atkins13: 所以定義都隨你自助餐在用而已嘛 可憐哪82F 11/13 15:32
因為你自己都搞不懂曝光率跟業外收入是一串的啊,扯東扯西
hermionex: 直接看業外收入阿 棒球明星都收入幾乎都只有薪水 代言那些都超慘的83F 11/13 15:32
AnnHeeYung77: 就魅力不夠啊 看看灌籃跟射門後慶祝動作多帥 棒球甩個棒就要被砸了85F 11/13 15:32
hermionex: 代表0商業價值87F 11/13 15:32
Alvarez: 在LA民調 當地球隊各推一名球員 Bellinger和Trout受喜愛88F 11/13 15:33
a26892296: 所以你想知道什麼答案?89F 11/13 15:33
Alvarez: 程度 排2.3名 至少還贏快艇的Leonard啦90F 11/13 15:33
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:33:51
hermionex: 快艇算LA喔? XD XD91F 11/13 15:34
JimK0511: 快艇在LA的地位...92F 11/13 15:34
goldenann: 人口基數吧 世界上也只有幾個國家比較重視棒球93F 11/13 15:34
waiting0801: 哈波4.5M,鱒魚2.5M,V中1M,納豆0.7 大概是這樣94F 11/13 15:34
hermionex: 棒球巨星最高業外收入450萬真的是慘95F 11/13 15:35
VVizZ: 打棒球能賣啥 釘鞋?球棒?手套 都不能上街阿96F 11/13 15:36
Atkins13: 會某人 原PO沒想要什麼答案啊 他就只是你用某個角度講 他就是抓一個有利但沒對價關係的點回嘴而已97F 11/13 15:36
我的問題很簡單
巨星等於夯等於社群媒體曝光率高然後業外收入也高,跟本俸完全毫無相關
但是棒球界的巨星為什麼業外收入跟曝光率都低到可悲,只能當自己圈裡的巨星
VVizZ: 籃球賣鞋 足球本身薪水高 人帥啥都能賣
貝克漢從內褲賣到體香劑 西螺賣刮鬍刀啥的99F 11/13 15:37
sg1987: 足球有一顆球就能玩了規則又簡單 打棒球很燒錢278F 11/13 19:36
Anikk: 你可能不知道 棒球不是熱門主流運動279F 11/13 19:46
GoIce: Twitter: Trout 2.5M 閃電波特 4.9M L. Hamilton 6M280F 11/13 20:03
ken35248: 三個小時,打擊一場看到四次,守備一場也沒幾次QAQ281F 11/13 20:07
JimmyBlue: 你有經歷過當年棒子爺的時代嗎?282F 11/13 20:12

--
--
作者 ChrisDavis 的最新發文:
  • +46 [心得] BELIEVE EP1 - Japandrama 板
    作者: 61.231.204.47 (台灣) 2024-04-27 01:16:17
    木村大神再度回歸了 朝日65周年製作找來一大堆大咖 不過這幾年的大咖製作真是越大咖越害怕.... 目前第一集看起來還行, 目前整部戲看起來很像典型的日本背鍋劇碼,高層跪求扛下來,反正之後一定會背骨的 …
    84F 46推
  • +197 Re: [新聞] HYBE「閔熙珍命令副總裁『有關奪取經營權 - KoreaStar 板
    作者: 61.231.204.47 (台灣) 2024-04-26 18:02:22
    真的是不要睜眼說瞎話耶 對比一下最簡單的出道專就好了拉 LS 5/2出道 Fearless 總共就只出了一首歌的MV 而且是在韓國拍的 LE SSERAFIM要到Unforgiven才出國去泰國拍 …
    456F 199推 2噓
  • +15 [閒聊] HYBE KATSEYE現在是不是很尷尬 - KoreaStar 板
    作者: 223.137.208.23 (台灣) 2024-04-25 17:48:35
    33F 15推
  • +76 [閒聊] 所以NewJeans沒上節目是被資源排擠嗎? - KoreaStar 板
    作者: 223.137.208.23 (台灣) 2024-04-25 15:38:59
    閔后剛剛落落長瘋狂輸出Le SSERAFIM 說HYBE大小眼,資源都投在LS身上 有節目有資源有贊助商等等等等 每次回歸都跑節目跑到死 對比NJ都沒有節目上 是不是正如閔后說的都被排擠惹 …
    184F 79推 3噓
  • +192 Re: [閒聊] 閔熙珍與HYBE資本與NewJeans - KoreaStar 板
    作者: 223.137.208.23 (台灣) 2024-04-23 01:03:19
    我覺得你完完全全搞錯重點 大家都認同閔的企劃創意整合能力很好很棒 但是你高估了閔的能力跟低估HYBE這個品牌帶來的效益 HYBE在NewJeans出來前就已經是一打老三家的狀況 他們擁有的資源幾乎是 …
    803F 195推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(ChrisDavis.): [問題] 棒球為什麼培養不出巨星? - Baseball板