看板 Baseball
作者
標題 [討論] 高雄第六隊可行性
時間 Tue Dec 1 15:49:21 2020
作者
標題 [討論] 高雄第六隊可行性
時間 Tue Dec 1 15:49:21 2020
今天棒球圈熱門新聞就是高雄要規劃第六隊
這件事情再陳其邁跟韓國瑜選市長之前就有提過了
是覺得如果可行性不大
那當上市長後基本上就冷處理
不會主動挑起來給大家噓跟酸
經由兄弟跟犀牛、桃猿轉賣事件來看
認為台灣企業並非無心參與棒球這一塊
但有2點覺得會是影響比較大的地方
第一點肯定就是打假球
但這幾年已經很少聽說了
這塊的疑慮可以漸漸消退一些
第二點就是球隊的成立跟管理
一個球隊從無到有以及初期的管理
大部份的台灣企業肯定沒這方面經驗
除非老闆特別熱愛棒球，不然怎會去自找麻煩呢？
如果中職聯盟、或今日浮現的高雄市政府
先出來起個頭成立棒球隊
初期弄個架構出來 (如同今日味全龍這樣)
之後再以合理的價格賣給有興趣的大企業
那比起一個一個點名、一個一個抱怨大企業會來的實際多了
高雄市政府先用一筆預算成立
然後拉在地企業當贊助商湊出預算
比方光陽機車、漢神百貨、中國鋼鐵(中欣開發)、京城建設、智冠科技......
有台灣價值的自由時報&聯邦銀行、三立電視台(高雄起家)
還是有錢的傳產、造船的或日月光這類在地企業
來當作社會公益(買市長面子)來贊助
(主導或買下球隊他們肯定不願意也沒效益)
澄清湖棒球場再好好橋一下，市府先修繕好
高雄第六隊，我覺得不是妄想啦
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.199.241 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnVMCMH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606808972.A.591.html
推 : 8.3億起始經費+2億/年經營經費 有錢成立第六隊真的不難1F 12/01 15:50
→ : 黨營球隊 不錯喔2F 12/01 15:51
→ : 我再講海洋 你跟我講小水溝?3F 12/01 15:51
推 : 我覺得棒球的負面新聞比正面的還多
應該說中職4F 12/01 15:52
應該說中職4F 12/01 15:52
→ : 高雄還有哪家企業要出來搞= =?6F 12/01 15:52
→ : 無情城市就沒票房啊7F 12/01 15:52
→ : 談薪水要去議會備詢嗎？8F 12/01 15:53
→ : 現階段高雄找一家企業出來可能很難，所以要有個單位起9F 12/01 15:53
→ : 義大在高雄的產業還不夠多嗎?甚至義守還成立棒球隊10F 12/01 15:53
→ : 頭，畢竟高雄的產業性質跟中職的TA不太像11F 12/01 15:54
→ : 然後? 賣掉了12F 12/01 15:54
→ : 義大是有錢的傳產，但跟富邦統一中信味全樂天一比....13F 12/01 15:54
→ : 哈哈哈哈哈～～～14F 12/01 15:54
推 : 義大市區那二大區要開幕了，他都不想玩了15F 12/01 15:55
→ : 況且我覺得義大犀牛對義大世界是有效益的，也賣得恰好16F 12/01 15:55
→ : 建商隊不錯啊17F 12/01 15:55
→ : 市區那兩棟有很了不起嗎? 不如說醫院18F 12/01 15:55
→ : 職棒是生意，更別說在台灣是賠錢生意。哪來那麼多人想做？老實說，現在的五隊母企業都是佛心來著，雖然統一老是被酸公務員，但虧了這麼久都沒轉賣已經很佛了。你19F 12/01 15:55
※ 編輯: SatoTakuma (101.137.199.241 臺灣), 12/01/2020 15:56:51→ : 說要找多家企業來投資，美其名是分散風險，但從企業的角度來看就只是把錢丟到水溝裡。試問，你是企業主，會22F 12/01 15:55
推 : 那萬一接手的不是有心經營的團隊怎辦？這種拼裝車太難期待了24F 12/01 15:55
→ : 想投資嗎？25F 12/01 15:55
→ : 所以高雄有什麼企業?26F 12/01 15:55
→ : 那時的義大是飯店 統一 LM27F 12/01 15:55
噓 : 我繳稅時可以先註明不給高雄玩職棒嗎?28F 12/01 15:57
推 : 先找幾家高雄在地公司和市府合資 等弄起來說不定其中的公司有興趣再整個吃下來也不錯29F 12/01 15:57
→ : 在高雄如果義大都玩不下去，你覺得高雄還有什麼大企業?31F 12/01 15:57
推 : 是阿32F 12/01 15:57
→ : 所以投資給市長面子阿 講白一點就是給黨面子33F 12/01 15:57
推 : 八字還沒一撇就知道可行性極高XDDDDDD34F 12/01 15:57
推 : Josh: 先生個10億出來35F 12/01 15:58
→ : 高雄光陽漢神隊36F 12/01 15:58
→ : 義大有最大? 況且 有一定要在地企業才能在高雄經營嗎?37F 12/01 15:58
→ : 職棒靠面子?企業寧願直接用政治獻金比較快38F 12/01 15:58
→ : 唱衰會比較容易成立的話 那大家就繼續唱衰吧XDXD39F 12/01 15:58
推 : 如果只是給黨面子那還不如直接捐個政治獻金還比較快吧= =你說得這些都太理想化了，但現實是殘酷的40F 12/01 15:58
推 : 我是覺得那種面子的就不用了42F 12/01 15:59
噓 : 光復高雄用紙杯43F 12/01 15:59
→ : 連城市隊都不搞，像職棒，笑話44F 12/01 15:59
推 : 義大林阿公應該不會想再玩一次吧45F 12/01 15:59
→ : 看看某個老闆隨便找個理由就把冠軍隊賣掉
讓高雄的小朋友沒有棒球看46F 12/01 15:59
讓高雄的小朋友沒有棒球看46F 12/01 15:59
→ : 不過義大當時買興農是低價,賣富邦是高價,應該沒賠多少48F 12/01 16:00
→ : 就知道沒有心做的 強迫反而只會悲劇49F 12/01 16:00
→ : 高雄有小朋友?50F 12/01 16:00
推 : 棒球就賠錢貨，拿人民的稅金去養棒球討好少數人？錢應該要花在其他更重要的事51F 12/01 16:00
→ : 前期先合起來投資 等於是不用一家全部出53F 12/01 16:01
→ : ln，牛牛已試過高雄，問他們球迷54F 12/01 16:01
推 : 有夢最美 希望相隨 早點睡早點作夢55F 12/01 16:01
推 : 先搞甲組球隊啊 甲組都沒有還妄想更燒錢的職棒?56F 12/01 16:01
→ : 應該要先找那種有一定資本 但因為門檻太高也無法獨資的是真的有興趣的 這樣後續才會比較能持久57F 12/01 16:02
推 : 還沒個影子出來就可行性極高59F 12/01 16:03
噓 : 做夢比較快60F 12/01 16:04
推 : 丹丹漢堡隊61F 12/01 16:04
→ : 熊隊那時候假球連續好幾年，票房怎麼會好?62F 12/01 16:05
推 : 天空獅，剛從壽山出來的嗎？63F 12/01 16:05
→ : 需要贖罪的企業有那麼多嗎? 進來要先被5隊搶1次 傻子才跟你玩64F 12/01 16:05
→ : 義大行銷連統一獅都不如，怎麼期待票房好?66F 12/01 16:05
推 : 但其實如果分散風險應該有機會67F 12/01 16:06
→ : 不是城市的問題，是經營跟行銷，還有球員，別推給城市68F 12/01 16:06
→ : 其實我覺得 可以蓋一個高雄大巨蛋
裡面很多商場 然後用這個來引誘企業來69F 12/01 16:07
裡面很多商場 然後用這個來引誘企業來69F 12/01 16:07
噓 : 做白日夢比較快71F 12/01 16:07
推 : 票房跟行銷都比統一差 到底是有沒有這麼差 XDDD72F 12/01 16:08
推 : 都是they的錯~73F 12/01 16:09
→ : 初期好像是包給悍創吧 那時候票房就很好74F 12/01 16:09
推 : 還大巨蛋??蓋個天空獅蛋75F 12/01 16:09
→ : 後來自己收回來給樂園搞行銷，自己入園數都行銷不好了76F 12/01 16:09
噓 : 直接說義大行銷連統一都不如 那要不要正視義大球場問題?77F 12/01 16:09
推 : 中職怪聲一堆 公部門經營實在不看好78F 12/01 16:10
→ : 當時高雄市政府有幫到在地集團的職棒隊嗎?79F 12/01 16:10
推 : 坐起來主場票房又不好 有什麼用80F 12/01 16:10
推 : 高雄議會看到每年赤字3億 能撐的下去？81F 12/01 16:13
推 : 先問問爆炸頭去開球幾次?82F 12/01 16:13
推 : 台灣價值優先83F 12/01 16:15
→ : 就問桃園給LM1年30萬/10年 高雄敢不敢跟?冠軍還要送螢幕84F 12/01 16:17
推 : 其實興富發是高雄公司，可以問85F 12/01 16:18
→ : 行銷能比統一爛也不容易86F 12/01 16:24
→ : 你說高就高？87F 12/01 16:24
→ : 但最爛應該是農藥88F 12/01 16:24
推 : 真的 我以為統一行銷已經是地板了89F 12/01 16:25
→ : 有夢最美 希望相隨 可惜都是曇花一現90F 12/01 16:28
噓 : 邁鬧91F 12/01 16:29
→ : 先弄個甲組成棒隊試水溫才是吧92F 12/01 16:31
→ : 不如高雄請中信鯨復隊 然後接手 不就不用付那些有的沒有的錢了93F 12/01 16:31
推 : 先找佛光山幫忙啦 應該有很多大集團老闆關係很好94F 12/01 16:33
推 : 高雄市政府作東，那市議會可以質詢總教練嗎XDDD95F 12/01 16:37
推 : 找佛光山變成職棒一條龍嗎 養成從青棒開始
比照足球青訓梯隊概念 這樣也行喔96F 12/01 16:42
比照足球青訓梯隊概念 這樣也行喔96F 12/01 16:42
→ : 進職業就是要選秀 不可能一條龍98F 12/01 16:44
→ : 強的被選走算了 一些不強不弱的就後段選 放二軍慢慢養99F 12/01 16:48
噓 : 等有球隊要轉賣再撿現成的就好，砸一堆錢還要看人臉色，砸錢的不只盤子腦袋也是有洞100F 12/01 16:59
推 : 中職要求獨資 所以大概是成立一個新公司 然後含高市府
拉許多家企業入股 難度非常高 但也不是不可能102F 12/01 17:03
拉許多家企業入股 難度非常高 但也不是不可能102F 12/01 17:03
推 : 政府出錢就比較複雜，藍綠翻盤、議員杯葛預算，這都影響反倒是反過來，高雄企業入主，政府出錢贊助，可能性更高104F 12/01 17:04
→ : 如果用三商復隊 再接手感覺比中信有可能不說都忘了佛光山 也是一個好目標106F 12/01 17:05
推 : 弄半天結果沒觀眾108F 12/01 17:14
→ : [新聞]陳其邁考慮成立中職第六隊，網友狂讚：可能性極高109F 12/01 17:41
噓 : 直接買球隊就好110F 12/01 17:45
推 : 企業為什麼要湊錢給你？這種模式能撐多久？111F 12/01 18:13
噓 : 都幾點了還在睡112F 12/01 18:23
→ : 還是那句話回： 夢裡什麼都有 有夢時代就夠了 不缺g邁夢工廠113F 12/01 18:31
推 : 兩粒有機會115F 12/01 18:32
→ : 各家集資出錢，收益怎麼算？更不用講剛開始一定虧，能撐幾年？倒不如先把設備跟風氣帶起來116F 12/01 18:48
推 : 是可以在主題日時穿贊助企業的專屬球衣118F 12/01 19:06
推 : 找劉玠廷再成立一次la new 高雄好了 只是要市政府去找出資119F 12/01 19:23
推 : 中職是五隊共有的 要成立球隊 高雄請自己找資源120F 12/01 19:47
推 : 高雄Lakers121F 12/01 20:04
--
--
作者 SatoTakuma 的最新發文:
- 116F 11推 85噓
- 台中人嗨翻！盧秀燕再開口：將蓋超級大巨蛋、可容納3-4萬人 ETtoday新聞雲 記者游瓊華／台中報導 世界棒球12強賽奪冠，加上近日天王周杰倫在大巨蛋開演唱會，狂吸引15萬人，讓民眾引頸 期盼第二 …395F 172推 51噓
- 82F 12推 1噓
- 73F 34推 9噓
- 首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域 …167F 30推
點此顯示更多發文記錄
(SatoTakuma.): [討論] 高雄第六隊可行性 - Baseball板