看板 Baseball
作者
標題 [新聞] 指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道
時間 Tue Dec 8 12:13:31 2020
作者
標題 [新聞] 指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道
時間 Tue Dec 8 12:13:31 2020
指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道歉
（中央社記者蕭博文台北8日電）中職富邦悍將隊投手陳鴻文不滿博弈觀察家陳建名影射
他收錢打假球，起訴求償。士院認為，陳建名未經查證，嚴重貶損陳鴻文社會評價、聲譽
，判賠30萬元並於四大報登報道歉。
他收錢打假球，起訴求償。士院認為，陳建名未經查證，嚴重貶損陳鴻文社會評價、聲譽
，判賠30萬元並於四大報登報道歉。
陳鴻文原為中信兄弟球員，民國106年11月6日與隊友蔣智賢等人遭球團釋出；男子陳建名
同年11月7日以博弈觀察家身分參加電視節目錄影，針對釋出事件發表看法。
陳建名在節目中表示，傳聞中南部組頭透過白手套找到陳鴻文跟蔣智賢，「聽說有送了一
些錢，請他們下半季的時候就開始要來放水。」還稱聽說一場就送了新台幣1000萬元，消
息也傳到球團總教練、董事長。
些錢，請他們下半季的時候就開始要來放水。」還稱聽說一場就送了新台幣1000萬元，消
息也傳到球團總教練、董事長。
案經陳鴻文提起求償訴訟，陳建名辯稱，他是透過「可樂」得知有白手套買通陳鴻文，他
對此消息來源具有正當合理確信，況且職棒簽賭對職棒環境傷害甚深，他在不法情事發生
前，提出適當質疑及評論，是基於維護體育賽事公正及體育競爭力成長的善意，並非以損
害陳鴻文名譽為目的。
對此消息來源具有正當合理確信，況且職棒簽賭對職棒環境傷害甚深，他在不法情事發生
前，提出適當質疑及評論，是基於維護體育賽事公正及體育競爭力成長的善意，並非以損
害陳鴻文名譽為目的。
士林地方法院判決書指出，陳建名是具體指摘陳鴻文收錢打假球，而非單純的質疑與評論
，且未盡合理查證義務，以不實言論貶損陳鴻文社會評價，應負賠償責任。
法官審酌，陳鴻文為職業棒球員，運動生涯本屬短暫，球員一旦牽涉簽賭打假球，不但會
損及個人聲譽，運動生涯更可能因此終止，任何傳述、指摘球員涉賭而放水打假球的言論
，對於球員的影響不可謂不大。
損及個人聲譽，運動生涯更可能因此終止，任何傳述、指摘球員涉賭而放水打假球的言論
，對於球員的影響不可謂不大。
判決指出，陳建名未經查證，恣意在節目上公開指摘陳鴻文收受鉅額不法款項打假球，嚴
重貶損陳鴻文社會評價、聲譽，也對陳鴻文運動生涯產生負面影響，判陳建名賠償新台幣
30萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報及蘋果日報全國版頭版刊登道歉啟事。本案仍
可上訴。
重貶損陳鴻文社會評價、聲譽，也對陳鴻文運動生涯產生負面影響，判陳建名賠償新台幣
30萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報及蘋果日報全國版頭版刊登道歉啟事。本案仍
可上訴。
陳鴻文另提起刑事誹謗告訴，台灣高等法院今年5月間依誹謗罪判處陳建名有期徒刑3月，
得易科罰金定讞。（編輯：張銘坤）1091208
新聞連結：https://reurl.cc/odGRlQ
指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道歉 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
中職富邦悍將隊投手陳鴻文不滿博弈觀察家陳建名影射他收錢打假球，起訴求償。士院認為，陳建名未經查證，嚴重貶損陳鴻文社會評價、聲譽，判賠30萬元並於四大報登報道歉。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.60.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VplrkD_ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607400814.A.37F.html
推 : 再亂講話 冥嘴呵呵1F 12/08 12:14
※ 編輯: jones210272 (101.12.60.42 臺灣), 12/08/2020 12:15:08推 : 爽2F 12/08 12:14
推 : 推，沒證據真的別亂嘴3F 12/08 12:14
推 : 活該爽啦4F 12/08 12:15
推 : 三粒剩兩粒5F 12/08 12:15
推 : 推6F 12/08 12:15
推 : 笑死 活該7F 12/08 12:15
推 : 應該罰重一點，沒有查證就胡說8F 12/08 12:16
推 : 真的笑死9F 12/08 12:16
推 : 建名 出來打球10F 12/08 12:16
推 : 爽阿 專家多專家 笑死11F 12/08 12:16
推 : 死好12F 12/08 12:16
推 : 名嘴不意外13F 12/08 12:16
推 : 不過也拖好久，搞了三年才賠30萬現在登報也被講了3年14F 12/08 12:16
推 : 拿不出證據 被告只是活該15F 12/08 12:17
推 : 再嘴啊16F 12/08 12:17
→ : 死好啦 可憐17F 12/08 12:17
噓 : 三粒18F 12/08 12:18
推 : 水!!19F 12/08 12:18
推 : 現在是講求證據的時代沒證據還大放厥辭20F 12/08 12:18
推 : 3好加1好21F 12/08 12:18
推 : 主持人不用罰嗎22F 12/08 12:18
噓 : 可憐哪 跟中X一起下去23F 12/08 12:18
推 : 台灣良心三立怎麼了?24F 12/08 12:18
推 : 才賠30萬算是便宜這位觀察家25F 12/08 12:18
推 : 司法光明的一天26F 12/08 12:19
噓 : 坐等爪寶登報道歉，嘻嘻27F 12/08 12:19
推 : 推 才罰30萬法官有寬度了...
錢太多 再繼續嘴x 啊28F 12/08 12:19
錢太多 再繼續嘴x 啊28F 12/08 12:19
噓 : 三立請這種咖 應該也要罰錢才對30F 12/08 12:19
→ : 直接罰3000萬才合理，一堆冥嘴亂說31F 12/08 12:20
推 : 的好32F 12/08 12:20
→ : 談話性節目後面都會加註來賓發言不代表本台立場XD33F 12/08 12:20
推 : 被樂天告的爪寶不知道會不會拖這麼久34F 12/08 12:20
→ : 專門造謠的35F 12/08 12:21
推 : 博弈觀察家? 這啥?36F 12/08 12:21
→ : 加登3家報道歉 不知還需多付多少...應該只付右下小小版的吧~37F 12/08 12:21
推 : 三好加一好，三粒變兩粒，爽39F 12/08 12:21
推 : 讚啦 再亂講啊40F 12/08 12:22
→ : 哇 是等四大報道歉啊41F 12/08 12:22
推 : 再嘴啊，讓我想到說方方收買裁判的鄉民，先準備30萬42F 12/08 12:23
→ : 笑死43F 12/08 12:24
推 : 三立打假球44F 12/08 12:24
→ : 水45F 12/08 12:24
推 : 再嘴啊46F 12/08 12:24
推 : 三粒呵47F 12/08 12:25
推 : 博弈觀察家，大家都是阿，這麼籠統的名詞= =48F 12/08 12:25
推 : 30萬有點少...49F 12/08 12:25
→ : 30萬+各大報登板 6JT表示好喔50F 12/08 12:25
推 : 爽啦51F 12/08 12:25
推 : 個人聲譽只罰30，不痛不癢52F 12/08 12:26
→ : 三立喔 沒42 沒42 不會因為是假新聞受罰的53F 12/08 12:26
推 : 超便宜，不只傷害球員還傷害球團跟聯盟只值30萬54F 12/08 12:26
推 : 在新聞台胡說八道才罰30萬？55F 12/08 12:26
推 : 什麼「可樂」？到底在亂扯啥56F 12/08 12:27
推 : 太少了吧...57F 12/08 12:27
→ : 可憐吶58F 12/08 12:27
推 : 推 總算還人清白59F 12/08 12:27
推 : 罰太輕60F 12/08 12:28
推 : 博弈觀察家是什麼鬼61F 12/08 12:28
推 : 活該62F 12/08 12:29
推 : 博弈觀察家 本來就是很奇怪的頭銜63F 12/08 12:30
推 : 綠色央視不意外64F 12/08 12:30
推 : 爪寶-165F 12/08 12:30
噓 : 三粒不意外 噁台66F 12/08 12:31
推 : 一堆社會觀察家還是名嘴放話都不用負責的 活該啦67F 12/08 12:31
推 : 他可能覺得在三立亂講都沒關係68F 12/08 12:33
噓 : 才30萬？幣額是美金我再推回來69F 12/08 12:33
→ : 登報的費用絕對超過30萬70F 12/08 12:34
推 : 活該 判的好71F 12/08 12:34
噓 : 才三十?罰他三千萬我都嫌少72F 12/08 12:35
推 : 那投注站的老闆也算不算博弈觀察家73F 12/08 12:35
→ : 丟臉74F 12/08 12:35
推 : 菸粉護航起手式:三立是抗中保台的,這種造謠我接收75F 12/08 12:35
推 : 樓下城市獵人四號，這新聞你怎麼看76F 12/08 12:35
→ : 博弈觀察家是賭神系列的另外一種稱號嗎77F 12/08 12:36
→ : 菸粉護航起手式:三立是抗中保台的,這種造謠我接受78F 12/08 12:36
推 : 說個笑話 觀察家79F 12/08 12:36
→ : 才30是在變向鼓勵嗎80F 12/08 12:37
→ : 告的好。勝負雖然也重要，清白不容污衊。81F 12/08 12:38
推 : 請他上節目的電視台不用一起處理嗎？82F 12/08 12:38
推 : 笑死 名嘴再辯說從別人那邊聽到的啊 以為沒事？83F 12/08 12:39
噓 : 造謠的電視台都不用關 笑死84F 12/08 12:39
推 : 死好 告死唬爛仔85F 12/08 12:39
推 : 爽86F 12/08 12:40
推 : 舒服87F 12/08 12:40
推 : 笑死88F 12/08 12:40
推 : 真的蠢到沒藥醫，名嘴亂說話都是有SOP的，A私下匿名傳給B，B報導出來，A再用B報導內容上節目胡說，這種大辣辣違法的事只有蠢蛋才做的出來，為了區區三五千通告費89F 12/08 12:42
推 : 活該 笑死92F 12/08 12:45
推 : 爽啦93F 12/08 12:47
推 : 活該94F 12/08 12:47
推 : 30是三小 起碼30095F 12/08 12:47
推 : 專家就是訓練有素的96F 12/08 12:48
推 : 博弈觀察家97F 12/08 12:49
→ : 博弈觀察家 笑死98F 12/08 12:51
推 : 三立不意外99F 12/08 12:53
推 : 爽啦！100F 12/08 12:54
→ : 真的是活該101F 12/08 12:55
推 : 飛刀幹得好啊102F 12/08 12:57
推 : 泣台不意外103F 12/08 12:58
推 : 爽104F 12/08 13:00
推 : 投注站老闆是博弈觀察家觀察家105F 12/08 13:00
推 : 綠色中天不意外106F 12/08 13:01
推 : 三立不EY107F 12/08 13:02
推 : 三立108F 12/08 13:02
噓 : 博弈觀察家咧109F 12/08 13:06
推 : 才30萬也太少了吧110F 12/08 13:10
推 : 爛嘴 活該111F 12/08 13:11
噓 : 可惜沒說中112F 12/08 13:13
→ : 垃圾名嘴！113F 12/08 13:13
--
--
(jones210272.): [新聞] 指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道歉 - Baseball板