看板 Baseball作者 shadow6571 (喵喵喵)標題 [分享] Yelich 短打後和一壘審衝突時間 Sun Jul 11 10:08:47 2021
https://twitter.com/MLBONFOX/status/1414038633288437760?s=19
FOX Sports: MLB
@MLBONFOX
Christian Yelich was NOT happy with that call & gets thrown out of the game.
He was tagged out after a wild throw to first, and the umpire said that he made an attempt to go to second. Thoughts?
Christian Yelich was NOT happy with that call & gets thrown out of the game.
He was tagged out after a wild throw to first, and the umpire said that he made an attempt to go to second. Thoughts?
Yelich突襲短打後上壘,
隨後的漏接也讓他安心確信了自己安全,
但是一壘審可不這麼認同www
衝突後將其驅逐出場
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.49.231 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WwbAoSS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625969330.A.71C.html
推 mosap: 裁判看他有轉向衝二壘的意圖吧1F 07/11 10:09
→ mikelen: 有一點點往二壘跑的企圖。壘審沒錯啊4F 07/11 10:10
推 a26893997: 這判決完全沒問題 我以前打乙組吃過這個虧 還特別回家翻規則XDD 關鍵在於 只要有進壘意圖就得判死 很嚴謹的6F 07/11 10:13
推 nekoten: 看第一遍影片真的覺得很難說有意圖 但他可以通過一壘後往右跑最安全10F 07/11 10:16
推 scjh123: 就球沒傳好 一瞬間轉向二壘也算正常反射動作12F 07/11 10:17
→ k33536: 這樣有意圖還不是很明顯 不要偏袒好嗎13F 07/11 10:17
→ EZ78: 裁判有能判他出局的空間沒問題14F 07/11 10:17
→ lewis88: 個人主觀覺得他有一瞬間想衝2壘 但馬上就打消主意急煞15F 07/11 10:17
→ k33536: 你往前衝刺幹嘛身體左傾 沒有意圖是綜藝摔嗎XDDDDDDDDD16F 07/11 10:18
→ k33536: 臉書上連專家都拿出來說嘴 真是夠了18F 07/11 10:19
推 KKyosuke: 轉向二壘就是有意圖往二壘啊19F 07/11 10:19
→ k33536: 一般球迷就算了 連棒球相關臉書的小編都很鬧...22F 07/11 10:20
推 laba5566: 紅人india嘲諷的一個觸殺 笑死24F 07/11 10:21
推 NRS: 意圖不明顯,但裁判在這方面有自由心證的權力,過一壘保險25F 07/11 10:22
推 nekoten: 他身體正面都保持沒往左轉也要被算有意圖喔 重心抖一下就要被判out也太爛26F 07/11 10:23
→ NRS: 狀態下往線外跑絕對不會有事,踏到界內就得看裁判買不買單28F 07/11 10:23
→ alanzeratul: 不可能往右跑啊 違反人性 只能說規則就是如此 衝一壘允許不用hold住壘包本了就要有相應的限制30F 07/11 10:24
推 SEP2: 有時候看這種判決也是蠻有趣的32F 07/11 10:25
→ k33536: 不是擊跑員還在壘線上就可以為所欲為 只要有"意圖"
就可以抓了33F 07/11 10:25
推 ccyi995: 往右轉就好了怎麼不可能 沒打過球喔XD35F 07/11 10:27
→ cc9i: 站在在線上 有點微妙36F 07/11 10:28
推 icemc: 第一時間看到球漏有想往二壘意圖37F 07/11 10:29
推 zag46900: 應該跟站線內線外有關吧
意圖衝二壘定義太模糊 線就很清楚38F 07/11 10:31
推 rjtsai: 單看影片看不太出來有偏左的意圖41F 07/11 10:32
推 kk2025: 原本還沒跑進線內,過一壘看到球漏掉的左腳就往內跨了半步42F 07/11 10:33
推 Chia2323: 這太扯了吧 一壘審不禁賽說不過去43F 07/11 10:33
→ kk2025: 距離,最後整個人都在線內,這叫沒意圖喔44F 07/11 10:33
推 NRS: 如果他停下來以後右轉往回走可能就沒事了,站在線內就有風險45F 07/11 10:34
推 vencil: 自己要跑線內給裁判抓...46F 07/11 10:37
→ kenkenken31: MLB又在這種系隊跑壘......你跑進界內當然得死......跟上次傳本壘一樣,給系隊學長看到會氣到冰你板凳的47F 07/11 10:37
推 catsondbs: 太嚴格 之前被抓的都有一兩步住二壘跑 他腳沒動只有望一望而已50F 07/11 10:40
→ pujos: 跟線內外無關,是他的停頓點...沒人這樣跑的52F 07/11 10:42
→ pujos: 不想跑二壘你在那裡煞車幹什麼54F 07/11 10:42
→ k33536: 總教練知道理虧 動作超溫和55F 07/11 10:42
推 kenkenken31: 連中職球員都可以說國中就教過了,不要進界內裁判就不會當你有進壘意圖,難道美國是教另一套嗎?59F 07/11 10:47
→ kakain: 正確判決 沒什麼好爭論的61F 07/11 10:48
推 otaku32286: 一壘審沒問題 Yelich看到球漏了確實有往左頃63F 07/11 10:48
→ kenkenken31: 我知道規則內不是這樣寫,但裁判判這個很多會這樣看阿65F 07/11 10:49
→ k33536: 跟有沒有在線上一點關係都沒有 壘審看你的意圖決定66F 07/11 10:49
→ kenkenken31: 他們又不會讀心,就是看你的動作和有無進界內繞壘行為67F 07/11 10:50
推 l167: 沒啥問題吧 往左抖那一下這麼明顯68F 07/11 10:51
推 kenkenken31: 打過球學長也不是教你怎麼看裁判如何判斷意圖吧?
而是更直接簡單跟你說,沒有要進壘就不要往界內跑70F 07/11 10:53
→ kakain: 沒進入死球狀態的判定關鍵在跑壘員本身72F 07/11 10:56
噓 fcuharden: 他有往左的動向 出局正常 自己惱羞73F 07/11 10:58
推 kenkenken31: 還是這個板考過裁判的比打過比賽的還多啊?裁判的細節多數球員哪會去搞清楚,球員被教的不是條文而是大方向74F 07/11 11:00
→ AHEAD099: 有沒有意圖是由裁判認定 不是看跑的位置76F 07/11 11:01
推 zzs123344: 裁判判決正確阿 身體都轉過去一下了77F 07/11 11:02
→ kakain: 如果這不抓 那以後跑壘過一壘往二壘跑的途中發現來不及就都停下腳步自己默認已經進入死球狀態不就好了
如果對裁判認定有不確定 那就避免做出可能讓裁判需要靠自由心證判定的動作就好了78F 07/11 11:02
推 Chaw55: 很明顯裁判沒問題83F 07/11 11:13
推 OLDBOY: 看起來膝蓋彎了一下,應該有意圖啦84F 07/11 11:13
→ EZ78: 可以說裁判太嚴格 但給人小辮子怪不得別人86F 07/11 11:16
推 Ryan908: 通過一壘後腳還在邊線外,看到漏接跑進邊線內,明顯有意圖94F 07/11 11:50
推 tmac0704: 重心明顯往左了!是看到球沒彈遠才又瞬間煞車,怕被雷審認定有進壘意圖,才乾脆停在那。往右跑就沒事了啊= =這是在抗議啥...
壘審的角度也全程面向跑者,被抓剛好而已,以大聯盟這種層級,沒進壘意圖會往左邊重心偏移,這你敢信95F 07/11 11:54
推 Mjun: 這跟線內線外根本無關吧 明顯有往二壘的意圖 這樣也能護航哦100F 07/11 12:19
推 Aeolusfly: 可以啦 但好嚴 他抖一下不要急煞 慢跑去外野可能還沒事XD103F 07/11 12:37
推 losel: 6-7秒的時候吧107F 07/11 13:07
推 pilimi54: 連尻壘都沒尻出來 都停下腳步了108F 07/11 13:07
推 AAaaron: 左手左腳有一點點想繞壘的意圖,不過裁判也是滿嚴格的
意圖很短暫,但是有抖一下110F 07/11 13:57
推 Hungbs7: 最簡單就是看線內線外,裁判完全沒問題112F 07/11 14:38
推 Mrlegend: 看不出來他準備跑二壘的是菜雞嗎113F 07/11 14:57
--