看板 Baseball作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 林威助不滿證據不足被扣挑戰 楊清瓏:會時間 Mon Apr 12 17:50:04 2021
林威助不滿證據不足被扣挑戰 楊清瓏:會修正更清楚
記者歐建智/台北報導
中信兄弟林威助11日比賽挑戰八局下張志豪出局出局不成失敗,不滿因證據不足被扣掉一
次挑戰權,中職秘書長楊清瓏表示,當下是有影片但不足以改判,而不是沒有影片,聯盟
會再針對即時重播輔助判決的規定,進行更精確的文字修正。
11日兄弟8局下反攻,張志豪在一壘,蘇緯達敲中外野安打,張志豪要滑向三壘,林子豪
接到球之後,手套順勢往下碰觸到張志豪的左肩衣袖出局,中信兄弟提出挑戰判決,現場
畫面看不出碰到衣袖,維持出局原判,助總上場抗議,
兄弟九局下九局下兄弟高宇杰左外野安打上壘,王威晨打到游擊滾地球,林祖傑美技接傳
到二壘封殺出局,林威助再上來提出挑戰,但裁判開會後以2次挑戰用完,沒有挑戰權拒
絕,也沒有依裁判裁量權再進行重播輔助判決。
林威助認為,現場看大螢幕,那一球沒有碰到志豪,裁判說沒有足夠證據,所以維持原判
,教練團、選手、球迷現場看起來是沒有碰到,如果有更明顯的畫面,應該用那個,就會
覺得是出局。
關於單場2次輔助判決的定義,林威助與聯盟不相同,他表示,「我的認知是沒有足夠證
據不算一次挑戰,但聯盟回應有畫面就算一次,完全沒有畫面拍到才不算一次挑戰。」
楊清瓏在12日表示,八局下是因沒有足夠的影片可以改判,而不是證據不足,所以有算一
次挑戰,如果有足夠證據可以改判,就會改判了。
中職今年2月24日即時重播輔助判決修正公告第4條,「若轉播單位因外在因素無法即時提
供重播畫面、或完全無明確畫面顯示該判決之正確性與否時(非指接近之Play),總教練
此次挑戰權無須計算。」
楊清瓏表示,如果即時重播輔助判決修正的規則中,讓總教練及其他人無法了解,聯盟會
針對規則的條文再修正的更清楚。
https://sports.ettoday.net/news/1958749?redirect=1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WT1VE9X (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1618221006.A.261.html
※ 同主題文章:
[新聞] 林威助不滿證據不足被扣挑戰 楊清瓏:會修正更清楚
04-12 17:50 Wojnarowski.
※ 編輯: Wojnarowski (27.52.126.159 臺灣), 04/12/2021 17:50:47
推 xshinx: 先修正誤判不扣挑戰次數2F 04/12 17:51
推 ppt12527: 聯盟對兇兇和方方還真是......4F 04/12 17:52
→ newland: 威助得一分 聯盟會再修正條文了5F 04/12 17:52
→ HSyiee: 沒有足夠的影片可以改判跟證據不足不是一樣意思嗎9F 04/12 17:52
推 tzcoba01: 不是已經很清楚了嗎.......10F 04/12 17:52
推 richshaker: 你中文不好我只好想辦法寫成幼稚園也能懂的意思15F 04/12 17:53
推 nk930043: (可能括號內的要用注音,寶寶才看得懂)17F 04/12 17:53
→ louis0724: 電視挑戰實行這麼多年以來就你一個人搞不清楚條文到底是誰的問題 還是當教練真的都不看球的19F 04/12 17:54
→ louis0724: 不然幫你開一門什麼9487右腦學習法圖文並茂讓你學...24F 04/12 17:55
推 ji31g42go61: 我覺得兩次還好,重點是要是有明顯誤判,是不是該還?25F 04/12 17:55
推 tue678: 希望不要修改成浮動機制 由挑戰方總教練主觀認定有無證據26F 04/12 17:55
推 alwang: 但條文寫成"非指接近之Play" 感覺就很鄉民隨便寫的29F 04/12 17:56
→ tue678: 來決定要不要扣挑戰次數 不過這算造福各隊吧30F 04/12 17:56
→ ji31g42go61: 總不能說一直大誤判,挑戰次數吃光光然後算你倒楣吧?32F 04/12 17:57
噓 MayorKoWenJe: 還是要改成像兕總說的,證據不足就是沒使用到挑戰權啊?
聯盟要是真的改也真的會笑死人,何謂證據不足?挖個洞給自己跳33F 04/12 17:57
→ tue678: 以後都可以用 這樣就有用不完的挑戰 皆大歡喜37F 04/12 17:57
→ ji31g42go61: 他主要指的應該是沒有拍到那個關鍵點吧?雖然說好幾臺39F 04/12 17:57
→ tue678: 但就是苦了裁判 還有比賽時間會增加42F 04/12 17:58
→ alwang: 而且這一條若A或B的B根本整句就是贅詞 不知道在寫什麼44F 04/12 17:58
推 WeAntiTVBS: 還有如果有改判 應該要在現場公告改判原因 如果維持46F 04/12 17:58
→ ji31g42go61: 攝影機,但有時技術不夠好,追不到球不是不會發生吧?47F 04/12 17:58
推 BJshow: 楊說這判決是對的 假如看不懂 只能改成讓凹凹們看的懂的解釋 顆顆。52F 04/12 17:59
中華職棒大聯盟全球資訊網 The Official Site of CPBL
依據2021年2月18日季前總教練會議決議修正聯盟即時重播輔助判決辦法:
可提出挑戰項目中之原外野飛球是否界內外,修正為壘包後方是否界內外、原外野飛球是否觸地前接捕,修正為飛球是否觸地前接殺;新增擊出球是否進入死球區或成為死球、及觀眾是否妨礙守備項目。完整即時重播輔助判決條文如下:
【即時重播輔助判 ...
推 Tako55: 替威助說一句話好了 今天他是總教練他也是替球隊爭取利益58F 04/12 18:00
→ P69045: 所以第4條林威助引用是對的嗎??60F 04/12 18:00
→ BJshow: 2021的挑戰新增的啊 都有公開61F 04/12 18:00
推 QQbrownie: 等中職出現大量電子輔助判決,再來談只給一次機會63F 04/12 18:00
→ mothertime: 此案屬於接近之play,所以不會因此不扣挑戰權68F 04/12 18:01
→ Tako55: 威助今天這樣做沒有什麼不對 被酸那就算了69F 04/12 18:01
推 knml: 顏色對了真好71F 04/12 18:02
推 dogville: 電視輔助判決用這麼久了 從來沒出現過搞不懂意思的人73F 04/12 18:02
→ dogville: 怎麼不去怪電視台怎麼那麼弱拍不清楚76F 04/12 18:03
→ shifa: 我覺得威助凹得不錯啊,聯盟條文寫成這樣就是要有人去踹,要不然大家都用以往慣例去看。秘書長也覺得這一條寫得不好,這就是改善的契機77F 04/12 18:03
推 sesd: 我爪威武80F 04/12 18:03
推 brian9b3b: 兕兕之前怎麼酸龍貓 現在就怎麼被酸啊81F 04/12 18:03
→ sesd: 連聯盟都要怕 太黑了82F 04/12 18:03
→ brian455461: 好了啦 邏輯好一點 不就針對今年新條文去吵嗎
還在哭夭用多久了84F 04/12 18:03
推 bearbig: 所以楊的意思是攝影機架太少嗎還是怎樣86F 04/12 18:03
推 iceroy: 有兕有用~中信兄弟,強凹強凹88F 04/12 18:04
推 oc4r: 會長爪迷 難怪楊清瓏回答的這麼卑微 嘻嘻0.090F 04/12 18:04
→ sesd: 上次威助吵煙霧球 我覺得合理 這次明顯就是硬拗 沒証據推翻91F 04/12 18:04
→ shifa: 簡單說邊邊play不適用不扣除挑戰次數的case = 邊邊play的挑戰會扣挑戰次數92F 04/12 18:04
→ dogville: 證據不足不足以改判誰知道? 只有小房間知道吧94F 04/12 18:04
→ sesd: 本來就要加挑戰1次啊 很合理啊 威助太魯了96F 04/12 18:05
推 ohya111326: 兕弟沒想到當初酸別人 結果現在自己....97F 04/12 18:05
→ dogville: 電視輔助完觀眾只會知道成功或失敗
過去那麼多次怎麼知道哪些是沒證據所以用原判 那以前怎麼不還?98F 04/12 18:05
推 nickme: 說兕寶最公正,絕不雙標是造謠嗎?已檢舉了103F 04/12 18:06
→ shifa: 條文要容易懂就要用直述句,用括弧補充很容易讓人誤解104F 04/12 18:06
→ sesd: 證據不足 不足以改判 扣挑戰次數 規則很合理吧 威助黑掉107F 04/12 18:07
推 jimehang: 應該不用再多餘修正了啊, 只有他看不懂吧?108F 04/12 18:07
→ shifa: 規則寫得繞來繞去到底是要考驗誰 XD109F 04/12 18:07
→ jimmy885: 這麼多年都是這樣,怎麼忽然有人會吵這個111F 04/12 18:07
→ Evitan: 國外應該就出場加罰錢了吧 還留他在那裡亂112F 04/12 18:07
→ dogville: 誤解? 是真的誤解還是裝傻?113F 04/12 18:07
→ dogville: 威助第一年在中職嗎? 過去什麼時候有還過挑戰次數?115F 04/12 18:08
→ sesd: 還在 什麼球員 球迷 感覺沒碰到 拜託自己球隊和球迷當然都116F 04/12 18:08
→ jimmy885: 挑戰的原意是認為現場裁判有誤判去挑戰他,所以要有明確117F 04/12 18:08
→ sesd: 站爪爪這當然感覺沒碰到118F 04/12 18:08
→ dogville: 如果他在這個聯盟那麼多年從來沒有人被歸還過挑戰次數119F 04/12 18:08
→ jimmy885: 證據才能推翻呀,沒有就是依現場最近的裁判判決120F 04/12 18:08
→ dogville: 那他為什麼會覺得自己那一次挑戰應該會不算?121F 04/12 18:08
→ shifa: 你要說威助凹也好,要說裝傻也好,規則寫成這樣就有發揮的空間。122F 04/12 18:09
→ sesd: 威助還要拗回挑戰次數 我覺得不行 = =124F 04/12 18:09
推 vans726: 請正名 挑戰失敗125F 04/12 18:09
--