看板 Baseball
作者 Lackland (拉克蘭)
標題 [討論] 國際研究報告定義日職水準約2A
時間 Tue Apr 27 12:58:52 2021


http://claydavenport.com/archives/444

 

2019年國際棒球數據專家Clay
以大量數據換算claydavenport報告
研究日本職棒太平洋聯盟和中央聯盟的水準
得出的結論:

日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值,接近2A層級

例如筒香在日職44轟110打點神獸
在MLB只能初一十五打到93+的速球
差距蠻大的吧

好奇怎麼有人一直質疑達比修的日職2A論?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.129.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXveEod (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1619499534.A.CA7.html
※ 編輯: Lackland (114.38.129.229 臺灣), 04/27/2021 12:59:37
gogoto990: 有台 韓職嗎?1F 04/27 13:00
RodrigueZ810: 也有笑死哥更狂的案例呀2F 04/27 13:00
aslawiner: 台灣應該是菜鳥聯盟 顆顆3F 04/27 13:01
arthurhsu123: 撥接?4F 04/27 13:01
ParuruChan: 2A鳥打王柏融5F 04/27 13:01
b99202071: 撥接喔6F 04/27 13:01
polanco: 大谷的情況只能說頂級選手=/=聯盟平均的水準吧7F 04/27 13:02
ParuruChan: 2A發球機CCL8F 04/27 13:02
[圖]
cooldidi500: 台灣彌彌之前被說1A生氣反駁 還記憶猶新XD10F 04/27 13:02
RICE0428: 台灣作為低階短A聯盟表現得非常好11F 04/27 13:02
sos007sos: 拿極端值來推翻?12F 04/27 13:02
MikeChao: 日黑每天努力刷日職2A文 別人怎麼一再回應他都當沒看到13F 04/27 13:02
stevenyu82: 那中職4割的算大聯盟幾A14F 04/27 13:03
shifa: 明明去年季初就有的消息 所以現在都說日職2.4A不是?15F 04/27 13:03
BHrabal: 日職投手比打者接近大聯盟 牛棚赴美還有數據上修的16F 04/27 13:03
MikeChao: 等到別人懶的反駁後 他就贏了 日職就真的變2A了 真行17F 04/27 13:03
polanco: 比較相信去年那篇記者找球探跟高層問的意見就是了 日>3A 韓>2A 中職介於1A跟高階1A18F 04/27 13:04
BHrabal: 要估整個聯盟滿尷尬的 打者赴美一律大幅下修 包括Ichiro20F 04/27 13:04
LaserLi: 日職真的很多打者不太行21F 04/27 13:05
BHrabal: 但一朗是從神級變怪物 所以還是很可怕22F 04/27 13:05
ParuruChan: 有差嗎 美國球探還不是繼續挖日職球員23F 04/27 13:05
Minihil: 不然要挖中職嗎24F 04/27 13:05
Makimywife: 平均能力吧 例如小林誠司那個打擊跟新人聯盟差不多
但同一個聯盟裡還有大谷這樣的MLB明星等級選手25F 04/27 13:06
BHrabal: 所以以後講聯盟水準也許要更細一點 投打分開談27F 04/27 13:06
ParuruChan: 不然要挖2A自殺棒可以屠殺的那個聯盟嗎28F 04/27 13:07
xyz168: 大谷就是上駟之才吧,行有餘力,不是那種拼了老命才頂尖的29F 04/27 13:07
CYpijia17: 投打也要分開算吧 鳥打聯盟餒30F 04/27 13:08
MikeChao: 投打分開講 那韓職去mlb也是投手比打者表現好 台灣3A上31F 04/27 13:08
kano2525: 原來介於2A到3A叫做2A水準,長知識了32F 04/27 13:08
MikeChao: mlb的也是投手表現比打者好 何解?33F 04/27 13:09
Ncode: 打者翔平:什麼下修?34F 04/27 13:09
instill8: 日職就算只有2A 但越級怪物也超多35F 04/27 13:09
kano2525: 達比修講2A論的時候根本沒打過2A,而且他明明是講日職洋將是2A水準
人家講幹話你把他當真理,笑死36F 04/27 13:10
mtyk10100: 不管台日韓上下限都比小聯盟單一層級大啊 這樣比有意思嗎39F 04/27 13:11
Ncode: 他當然會是一個分怖 你還是可以找平均水準的選手來估41F 04/27 13:12
kano2525: 拿一個小聯盟層級來比整個聯盟本來就很有問題啊,你看韓職也是一堆很歡樂的,但是人家還是有球員能外銷42F 04/27 13:12
b99202071: 其實達爾講得更哭 他說能用的洋將是2A水準 這樣NPB水準不就更低XD.44F 04/27 13:15
knml: 一個聯盟頂級球員直升mlb也不奇怪,但不能否認這個聯盟就只是2A而已46F 04/27 13:15
polanco: 達比修那個幹話成分居多48F 04/27 13:15
madboy: 活該被嘴AA檸檬49F 04/27 13:16
MikeChao: 數據專家第一篇算出日職3A 過2年變接近2A 除非這聯盟一50F 04/27 13:17
KUSUHA0707: 日黑要一個報告發一篇文了51F 04/27 13:17
MikeChao: 堆主力打假球被抓走才有可能變化這麼大 所以說公平點把52F 04/27 13:18
polanco: https://i.imgur.com/gjUjh1p.jpg 比較相信這個分級 聯盟之間的轉換只看數據感覺問題很大53F 04/27 13:18
[圖]
b99202071: 承認NPB退步很難嗎(X55F 04/27 13:19
cooldidi500: 日職大概算300個1軍球員 30個3A 200個2A 70個1A
平均一下2A聯盟 報告是這種概念吧56F 04/27 13:19
MikeChao: 這專家2篇和球探的評估做個平均最接近真實58F 04/27 13:20
trysail: 這id每天都po這種反串文來引戰 分身Lackland=racism 發完就一擊脫離不敢再回應躲起來看好戲 有夠閒59F 04/27 13:20
Monta: 日職平均絕對沒3A 看筒香 菊池 山口 秋山就知道61F 04/27 13:20
abcd575: 不然你以爲達爾吃飽沒事講這個?62F 04/27 13:20
Sizemore24: 看數據可能有問題,但看感覺可能問題更大63F 04/27 13:20
abcd575: 日職2.5差不多 2A太低64F 04/27 13:21
polanco: 推那篇文的記者有說他是問負責亞洲地區的球探跟FO得到的觀點65F 04/27 13:21
MikeChao: 專家第一篇3A 第二篇算2.3A 球探說日職>3A 算3.2A67F 04/27 13:22
b99202071: 投手3A 打擊2A 教練1A68F 04/27 13:22
hotrain13: 差不多吧,平均水準就這樣 台灣平均就高1A69F 04/27 13:22
Sizemore24: 這篇用的字眼是 generally70F 04/27 13:22
HidekiRyuga: 實際說2A就2A阿 那很重要嗎?71F 04/27 13:23
kemeko: 那高1A明星隊+3A助拳 怎麼從來都打不過2A明星隊 太奇怪了72F 04/27 13:23
MikeChao: (3+2.3+3.2)/3=2.83A 算完誰同意誰反對?73F 04/27 13:23
HidekiRyuga: 打的比美國還要強 有什麼獎賞嗎?74F 04/27 13:24
kemeko: 照理說1A打2A也不會到完全打不贏的實力差距75F 04/27 13:24
shifa: 我覺得比薪資比較有趣76F 04/27 13:24
MikeChao: 這就像各家投資機構法人會對一家上市公司進行獲利eps的77F 04/27 13:25
sunnydragon7: 所以王跳級去日職打,遇到撞牆狀況很正常
美職小聯盟的2A跟1A差很大喔78F 04/27 13:25
MikeChao: 評估 每家估出來的數值會不同 要得到最好數值的方式就是80F 04/27 13:25
sunnyyoung: 賽揚級加小玉級 平均起來是2A級81F 04/27 13:25
MikeChao: 把這些法人的估值做個平均82F 04/27 13:26
Owada: 原來日職只有菊池 筒香 沒有黑田 前田 田中 達爾 一朗 松井還有大谷咧 笑死83F 04/27 13:26
shifa: 人家米國大檸檬全洋將聯盟,是要跟人家比什麼 XD85F 04/27 13:27
Monta: 笑死 平均你看不懂嗎? 你說看看日本剩下的幾個比筒香 菊池強86F 04/27 13:27
sunnydragon7: 台灣旅外打者能站穩2A的很少88F 04/27 13:27
david80531: 投手3A 打者2A89F 04/27 13:28
gogoto990: 站穩2A 秀90F 04/27 13:28
x21198: 打者站不穩2A很大部份是站不穩守備吧91F 04/27 13:29
Arodz: 轉換率看選手吧 之前有朗神大松井黑田等強將 當然評比高92F 04/27 13:30
sesd:    難怪1A頂 小玉會卡關  去2A的日職
日本強是強在國家隊 全部頂級明星有機會一拚 單隊沒那麼強93F 04/27 13:31
MarcPolo: 看標題2A就知道又是這個仇日日黑XD 是要洗多久啦95F 04/27 13:33
kemeko: 話說原po怎麼不繼續捧田澤了 快點出來說默契啊96F 04/27 13:33
sesd: 單隊好手都分散了 實力本來就會下降 尤其是打者97F 04/27 13:33
goury: 一下不管什麼只要數據呈現的就是真理,一下又自我選擇相信"感覺"數據不對。所以其實數據對一些人來說,只是在跟自己"感覺"相同時,google來嗆人的工具罷了98F 04/27 13:33
akiyamatt: https://i.imgur.com/faIJk8k.jpg
同一個專家在2017年的文章說日職略強於3A.101F 04/27 13:34
[圖]
takamiku: 整個日職就是milb平均2A沒錯啊 all sta
剛好上mlb211F 04/27 14:37
laputaca: 台灣大概0.5a213F 04/27 14:40
c654321000: 日本投手會強是因為他們都狂丟變化球 像degrom直球就贏了214F 04/27 14:43
siyaoran: 日職3A216F 04/27 14:51

--
--
(Lackland.): [討論] 國際研究報告定義日職水準約2A - Baseball板