看板 Baseball作者 gogostars (走走新)標題 Re: [討論] 棒球為何不學足球用最頂的球員?時間 Sat Aug 28 03:24:03 2021
※ 引述《ykesha (所有的最好都從最壞開始)》之銘言:
:
: 看英超狼隊,一隊有十個外籍兵團,堪稱國家代表隊
: 而且不只一隊,好幾隊都曾經如此
: 實力至上,造就今天足球頂薪年均遠遠超過棒球
: 棒球可能在合約總值還有機會一拼
: 但這完全是用血汗換來的
: 很少人找工作會強調這工作可以做多久生涯整個領不完領到頂那種
: 都碼說一年賺多少,明年更頂,後年頂到X
: 為何棒球不能用最頂尖的球員來提升品質?
: 用不起最頂的料可以學大檸檬就當強隊的農場也不錯
: 無論在那裡消費者跟觀眾就是喜歡看最頂的比賽應該是普世價值吧XD:
你的遠遠超過也只有三個規格外的人
1.Messi 去年領96M 今年轉投PSG 41M
2.雲林人 去年領70M 剛剛轉回鬼鬼簽新約 29.4M
3.內馬兒 43M
4.母湯配 領21M
前面兩個數字會這麼高是因為他們是神獸 神主牌
光代言費可能就領得跟Trout今年37M薪水差不多==
今年大聯盟最高薪是Mike Trout 37M 頂多就輸梅西跟內馬兒
但是整個大聯盟薪水領超過30M的14人
領超過母湯配21M的有35人
所以哪裡來的足球頂薪年均遠遠超過棒球==?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.151.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAJlLrp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1630092245.A.D73.html
※ 編輯: gogostars (61.231.151.140 臺灣), 08/28/2021 03:24:19
推 ykesha: 那加轉會費就可以吧,畢竟這錢還是得出1F 08/28 03:26
→ ykesha: 最近還有一個凱恩,算頂了吧?光轉會就1.6億英磅,夠不夠頂到升天啊?
棒球也可以玩轉會,是自己不玩的,不能這樣就說人家作弊3F 08/28 03:28
→ cc03233: 轉會費又不是球員拿走 怎麼能算進去6F 08/28 03:30
→ ROMEL: Harry Kane什麼時候轉會了我怎麼不知道 然後就跟gogostars8F 08/28 03:30
→ gogostars: Harry Kane也沒轉隊啊,他還在熱刺君子協定欸,嘿嘿9F 08/28 03:31
→ ROMEL: 講的一樣 轉會費跟球員薪水有何關係?10F 08/28 03:31
→ ykesha: 本來後來者就要虛心受教,不跟足球這最頂的運動比,難道要比那些沒觀眾的?這樣何時能到頂啊XD11F 08/28 03:31
推 flowerabby01: 不看足球,但是聽說日耳曼組了一個一個Nmsl連線,聽起來就很猛13F 08/28 03:31
推 cd12631: 轉會費又不是球員薪資16F 08/28 03:32
→ ykesha: NMSL XDD17F 08/28 03:32
→ gogostars: NMSL連線要拆了啦,母湯配標價1.8億以上等皇馬拿錢來18F 08/28 03:32
推 koei0411: 大巴黎那4個字連線應該沒辦法 姆巴佩想去皇馬19F 08/28 03:33
他想離開PSG去皇馬,離意堅決
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 03:35:16
→ ROMEL: 不過話說回來,什麼叫到頂,ykesha你自己也沒寫清楚不是嗎?21F 08/28 03:36
推 ykesha: 棒球就是愛墨守成規,阿就這樣也沒啥不好,人家足球就是尬意用最頂的22F 08/28 03:36
姆巴佩用棒球來比喻就是神鱒這種少年強打吧XD誇張到不行
→ ykesha: 字面上意思,館粉心領神會,不用解釋26F 08/28 03:37
→ gogostars: 有人可以幫我翻譯他到底想要表達什麼嗎XD27F 08/28 03:39
→ cc03233: 我真的看不懂 ..28F 08/28 03:39
這邊什麼時候有館粉出現了,我是不是走到平行時空
推 ykesha: 不是館粉就算了,館長不缺你一個XD29F 08/28 03:40
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 03:40:20
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 03:41:08
→ cc03233: 為什麼又多一個副本30F 08/28 03:41
推 flowerabby01: 謝謝原PO解釋,完全了解有多猛了,另外這世界總是有各種怪人,我發文的時候也常遇到,直接無視就好31F 08/28 03:42
推 goury: MLB不是本來就有收轉會費嗎33F 08/28 03:44
推 takamiku: 足球頂約都是有實力才夠格高薪 棒球頂約會買到假貨35F 08/28 04:12
推 ykesha: 推樓上,巷子內的36F 08/28 04:14
笑死什麼巷子內的
你是不是在跟我說馬德里高爾夫運動員跟肥胖哈炸?
推 isaa: 母湯巴佩在大巴黎只能當老幾,當然是追求兒皇夢去當老大37F 08/28 04:21
→ lrh18: 轉會費可以算進薪水阿?長知識了 XD38F 08/28 04:23
※ 編輯: gogostars (114.136.160.239 臺灣), 08/28/2021 04:30:13
推 Q12345Q: PSG總薪資三億歐 會出問題的 要遵守財政公平原則41F 08/28 04:30
→ ROMEL: 講的好像足球頂約不會有假貨一樣......43F 08/28 04:31
推 answer49: 足球的轉會費、雖然不是每一筆、但的確有的會把一部份轉會費球員,看當時怎麽樣談44F 08/28 04:33
推 ykesha: 別天真了好嗎?棒球給不起就可以笑人家肥羊?
塔綠班真丟臉,連棒球版都可以出征,運動歸運動,政治歸政治吧47F 08/28 04:35
推 answer49: 可以自己google就知道有的轉會時,俱樂部會把一部分轉會50F 08/28 04:37
→ lrh18: 笑死 自己掉進水桶51F 08/28 04:37
→ Arodz: 曼聯簽回雲林人 蒿兔鹿絲55F 08/28 04:53
推 Q12345Q: 曼聯官網前幾個小時癱瘓 雲林人在中國微博還熱搜第一57F 08/28 04:57
推 jasperjr7: 回SAD大,稅前稅後都有,看聯賽習慣
均薪根本比不出來,你要把小聯盟算一算跟全世界足壇數不清的隊伍球員比一比,原發文的邏輯真他媽爛,除了歐洲以外的就不算足球員?豐厚的人才庫才有你看到的英超金錢部隊好嗎,智商何在59F 08/28 06:03
→ RealWill: 看用詞就是八卦引戰仔,別理這種來釣魚的64F 08/28 06:07
→ rs6000: 轉隊費又不是給球員...69F 08/28 06:11
→ myloveflyfly: 在他的平行世界,轉會費大概真的是給球員吧,自己還說當強隊農場,結果轉會費給球員,你母隊養心酸的嗎,笑死,自以為是到可惡的程度,鄉民好心講解給你聽還在那邊嗆人
等等,這言論,原來是4%韓粉啊?那就不意外了,等下他就會開始說老天有在看,我們這些人會有報應的 zzzzzz70F 08/28 06:14
--