看板 Baseball作者 indium111 (#ttyhg)標題 Re: [新聞] 唐肇廷條款?聯盟修規章:60人外若與他隊時間 Wed Dec 29 18:38:32 2021
這個修正絕對比之前聯盟那個解釋合理多了
要給蔡會長跟各領隊拍拍手
這同時保障了複數年合約和60人名單的精神
我是覺得這規定早點出來
胡金龍應該早就解套了
邦邦把胡金龍放在60人名單外
如果有人願意撿胡金龍
胡金龍不用出現兩年的空白,而邦邦可以節省1000多萬的薪資
這是winwin
另外像是突然被超級新秀取代掉的老將
不用在板凳上等到複數年合約結束
在此規定下,可以放到60人名單外
我想這新規定對於球員的流通應該是很有幫助的
這種類似MLB的DFA的規定
算是被喵喵玩出來了
中職算是又進步了吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp3ggYB (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1640774314.A.88B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 唐肇廷條款?聯盟修規章:60人外若與他隊
12-29 18:38 indium111.
推 kzzoz80: 就問別隊會用多少月薪簽1F 12/29 18:42
推 Duke200: 老胡根本沒差吧 要簽好歹價格不會太低
他不如待邦邦領70萬 你們覺得他有介意上場嗎
他都敢說那句打爆富邦換總A 會不知道後果?2F 12/29 18:43
這個規定,老胡就算放在60人名單外
如果他想爽爽打小白球,他是可以不用接受其他隊的挖角
而邦邦還是得繼續付他合約的薪水,所以老胡不會虧的
而邦邦最少可以空出一個60人名單,也有小賺
如果有球隊就是這麼需要老胡的棒子
那開更高的價碼挖老胡也不是不可能
甚至邦邦為了脫手這個麻煩
幫忙付點錢也是有可能的
推 poz93: 如果是兩年前發生 我不認為5隻羊 會用現在這樣的解釋6F 12/29 18:46
※ 編輯: indium111 (220.134.57.130 臺灣), 12/29/2021 18:49:57
→ poz93: 他會搞舊球隊要同意 才能簽新約的統一版本7F 12/29 18:47
推 Duke200: 老胡如果是30歲 我相信可能會想上場
他都快退了 而且他真的很在意上場的話
低下頭去跟球團談之類的 球團多少會給機會啦
你看師兄都能解凍 老胡會不行?
結果到現在老胡完全沒上場機會 不就說明打球對他
可有可無 有70萬才是真的8F 12/29 18:47
推 BJshow: 那就是老胡的選擇啊14F 12/29 18:56
→ kingofpig: 那如果沒人接觸,是不是又多一個60人名額?15F 12/29 18:56
→ otz870705: 沒人接觸就球團賭對啊 這個沒人要簽 那放60人外本來就是選項16F 12/29 18:57
推 bbluejay: 所要統一就是在賭唐帥沒人要 誤18F 12/29 19:01
推 BJshow: 34歲 受到Kobe類似的大傷 沒人要很正常19F 12/29 19:02
→ ZHKWB: 那就賭啊~這樣GM會認真玩名單 也會有趣多了20F 12/29 19:07
推 lon0623: 唐明年要躺傷兵大半年,又老,球團當然敢賭21F 12/29 19:13
推 dogville: 聯盟自己製造bug還要拍手喔? 就叫統一把唐放進去就好了23F 12/29 19:27
推 dgq75148: Bug是以前造成的 現在主事人能即時修補 當然拍拍手阿25F 12/29 19:35
推 werger: 不是前幾天聯盟自己瞎解釋搞的嗎26F 12/29 19:36
推 BJshow: 前幾天的解釋是要母球團同意 對球員非常不利
真的是亂解釋一通27F 12/29 19:38
推 dgq75148: 聯盟就照本來的規章解釋 當然很奇怪29F 12/29 19:39
推 kotchman: 給推啦!知道問題能再改就是好事30F 12/29 19:40
→ dogville: 規章不可能有什麼要母球團同意好嗎? 要的話別隊早放了31F 12/29 19:40
→ indium111: 我覺得之前聯盟根本沒想到有這種情形32F 12/29 19:43
推 bxxl: 規章也沒寫複數年強制放60人啊
要母球團同意是基於法律尊重契約的精神吧
在沒有更高層級的強制規定之下,就應該照契約走33F 12/29 19:44
推 dogville: 60人名就是契約保留名單 複數約不用放進去是裝肖維?
真的當別隊都是文盲 只有你泰安和聯盟最聰明?
本來就沒有bug的東西 自己硬要擴大解釋製造bug36F 12/29 19:47
→ aalittle: 胡之前富邦也說願意交易啊,問題誰要39F 12/29 19:49
推 bxxl: 今天的決議也是各隊同意的啊,你才把他們當文盲
如果各隊覺得不妥,就會改成強制放入60人,而不是長現在這樣40F 12/29 19:49
推 dogville: 今天的決議就是否決統一獅今年的做法 就在打臉了
你還看不懂 還在幫這次的失誤說話?
強制放60內 or 在60外不需要母球團同意 都是打臉 懂嗎?如果這次沒問題 那很簡單 什麼都不要改 明年大家都來玩42F 12/29 19:50
→ aalittle: 否決點在哪? 頂多否決聯盟之前的擴大解釋要母隊同意的46F 12/29 19:52
→ aalittle: 詭異之處而已,今天這樣再滾動,對統一哪有差 有人撿唐要48F 12/29 19:53
推 bxxl: 這次哪有否決統一獅的做法? 統一獅還是可以放,只是可能被簽49F 12/29 19:53
→ aalittle: 撿就撿,沒人要挖 不就跟之前一樣續留照樣走完合約50F 12/29 19:53
推 ZHKWB: 把漏洞補起來都好 比本壘攻防那種死凹好51F 12/29 19:54
→ bxxl: 那你放一個受大傷的高齡球員根本就不可能被簽,完全合法
這次的說法就同意了可以把受大傷的放在60人外,不強制52F 12/29 19:54
推 dogville: 這次是要母球團同意 明年不用 就是說僅此一次了 還不懂?54F 12/29 19:55
→ dogville: 不然每年選秀完7-8個人都是簽1.5或2.5年的 都放60外就好56F 12/29 19:55
→ aalittle: 就算今年不用母隊同意,現實面唐被挖走的機率是有多高,笑死57F 12/29 19:55
→ dogville: 哪以後這60人名單全部廢掉不就好了59F 12/29 19:56
→ aalittle: 真的覺得統一這樣搞很惡劣的話,就直接滾動成複數年約一60F 12/29 19:56
→ bxxl: 你才不懂, 這辦法完全沒禁止球團把複數年的放外面61F 12/29 19:56
→ dogville: 不用一直講唐有人要還是沒人要 這是制度的問題62F 12/29 19:56
→ bxxl: 就算是今年改此辦法,統一也一樣會照放,賭傷兵沒人要簽63F 12/29 19:56
→ aalittle: 率強制放60人內好了,這樣連讓你偷雞省額度的空間都不給64F 12/29 19:56
→ dogville: 強制放60或者60外不用母球團同意 都和今年不一樣65F 12/29 19:57
→ bxxl: "今天的決議就是否決統一獅今年的做法"你講的這句是錯的66F 12/29 19:57
→ dogville: 意思都是說今年就是有問題的 懂嗎?67F 12/29 19:58
→ bxxl: 那是聯盟自打臉 跟統一獅沒關係, 統一獅的玩法照樣成立68F 12/29 19:58
→ dogville: 今年沒有錯 那今天會議是在更正什麼?69F 12/29 19:58
→ bxxl: 而且今天的決議更加確立了統一獅未來也可以這樣賭70F 12/29 19:59
→ dogville: 我本來就是說聯盟自己製造bug的呀 統一要把唐放外面OK呀71F 12/29 19:59
→ aalittle: 就只是更正了不需母隊同意,並沒有直接改成不能這樣玩72F 12/29 19:59
→ dogville: 但聯盟沒事去說什麼要母球團同意幹嘛?統一有怕唐被簽走?73F 12/29 19:59
→ aalittle: 真要說制度的話,那前幾年富邦放保留名單內,結果談約都不談就把人丟了,後來有去修正什麼嗎?74F 12/29 20:00
→ dogville: 那次明明就有工會出來抗議 後來怎樣我忘了 我又沒說那次是對的 跟現在有什麼關係?76F 12/29 20:01
→ aalittle: 關係喔,就這制度根本沒什麼強制力啊78F 12/29 20:02
→ dogville: 怎麼會沒強制力 60人名單內其他球團不能接觸 還是有79F 12/29 20:02
推 dogville: 我說的是"60內別隊不能接觸" 郭是在外 當時情況我不清楚交給其他清楚的人補充吧85F 12/29 20:08
推 ZHKWB: a大的意思是60人不代表一定會締約吧87F 12/29 20:12
推 dogville: 我知道不一定締約呀 這部分也是要改 至少要給底薪後釋出89F 12/29 20:16
--