看板 Baseball
作者 KyrieIrving1 (King of New York)
標題 [討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?
時間 Mon Jan 10 18:46:37 2022


如題

我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差

因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多

籃球簡單又好進行

可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在

到目前為止幾十年過去 能摸得上的跟台灣有關係的勉強說個林書豪

可是台灣棒球在MLB發光發熱的就不少人去了

因為棒球在體格上限方面 沒有籃球來的那麼令人絕望

身高優勢在棒球可能沒有籃球影響這麼大

所以認真來看 培育更多優秀的棒球員 不儘可以輸出海外

還能讓台灣職棒越來越好

看籃球現在台灣搞三個聯盟十幾支隊伍

進場觀看數 跟球員薪水 怎麼樣比都是棒球好很多

你要讓你的孩子走體育路  一定是棒球更有機會站上一席之地


政府應該給更多資源跟重視 讓台灣的體育發展多放一點在棒球上

才是比較好的吧???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xt0wFkg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1641811599.A.BAA.html
brian455461: 要不然現在是?1F 01/10 18:47
EKman: 要講cp值,一定是推廣足球最好2F 01/10 18:47
wayne5992: 棒球相對其他運動拿的資源已經夠多了好嗎3F 01/10 18:48
chihcsck: 蛤4F 01/10 18:48
比如說全台灣沒幾個學校有適合打棒球的場地 可籃球場一定必備
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.71 臺灣), 01/10/2022 18:49:06
ganbaru: 在想體育署掛在教育部下後這麼功利的想法好嗎XD
又不是共產國家5F 01/10 18:48
clv: 為什麼台灣足球搞不起來 日韓都可以7F 01/10 18:49
tnsshscsa: 推廣田徑比較實在8F 01/10 18:49
Sheng98: 好像也沒專屬足球場? 學校有操場可在中間踢, 跑道有人慢跑可能又會不小心把球往跑道上踢過去9F 01/10 18:50
snh: 放在冷門運動比較好?11F 01/10 18:51
poiu0987yaaa: 棒球可以加入體育課嗎 不然很多人一生都沒碰過12F 01/10 18:51
國小沒有看過老師教棒球的 最多打打樂樂棒
TPdidilong: 有預感這篇底下會有可憐之人來亂13F 01/10 18:52
borhaur: 打破學校玻璃要賠14F 01/10 18:53
a740125: 我還比較希望足球能起來15F 01/10 18:54
seimo: 多方面設施 運動要多元發展才行16F 01/10 18:54
AAaaron: 然後呢?17F 01/10 18:55
hsiehhsing: 加入體育課太危險了....18F 01/10 18:55
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.71 臺灣), 01/10/2022 18:56:15
Sheng98: 高中體育課有上過一節棒球課...
記得只是練打擊這樣, 其他沒了19F 01/10 18:56
MarcPolo: 小學體育課 樂樂棒球跟樂樂足壘21F 01/10 18:57
a3300689: 要多多資源?22F 01/10 18:57
Sheng98: 國中小時期那時也沒有什麼樂樂棒球23F 01/10 18:58
kelosh22: 自從我傳接球打到蛋蛋後 以後只玩鍵盤棒球24F 01/10 18:58
lewis88: 資源分配要考慮的點太多了 很多冷門的運動資源更少了25F 01/10 18:58
suckobe: 這樣觀念不就跟中國類似嗎 只是手法沒那麼極端26F 01/10 18:58
seimo: 打棒球以前就是大家揪一揪組隊週末出去打。27F 01/10 18:58
beoneg: 希望足球能發展起來+128F 01/10 18:59
a4268139: 有樂樂棒阿 而且我覺得台灣培育棒球算好的了29F 01/10 18:59
arthurhsu123: 何不推廣巧固球30F 01/10 19:00
seimo: 不過這也是鄉下小孩的優點。地很多可以打
其實足球也是可以發展 其他也是31F 01/10 19:00
ChrisDavis: 照這個邏輯應該要足球優先吧XD
足球連場都不用很要求,簡易球門組出來就可以開踢了33F 01/10 19:01
gogolct: 應該要踢足球 連籃框都不用35F 01/10 19:02
seimo: 我是認為棒球現在已經很好了 籃球也不錯。其他也要一起發展才對36F 01/10 19:02
k33536: 籃球去國外就是被電而已 還要靠歸化這種偷吃步的方式38F 01/10 19:03
Arens5566: 引進黑人基因 籃球才有救^^39F 01/10 19:04
ParuruChan: 明明就踢足球才是正解40F 01/10 19:05
AustinParis: 足球其實也很吃先天條件  你看中國足球有搞起來嗎?41F 01/10 19:06
pzhao: 其實以台灣來說 發展足球最好了42F 01/10 19:07
Nick12356464: 要功利成這樣,打什麼棒球 踢足球啊43F 01/10 19:08
pzhao: 籃球就最廢44F 01/10 19:08
gogolct: 日韓足球不就搞起來了嗎 至少是亞洲強權 進世界盃也能一45F 01/10 19:09
pzhao: 跟國外那種次級打都還被電 然後辦三個聯盟 笑死47F 01/10 19:09
instill8: 台灣國家隊應該打不贏NCAA64強48F 01/10 19:09
pzhao: 而且足球對於矮子也相較於棒籃友善多了49F 01/10 19:10
Puye: 棒球已經算是投資很多的種類了50F 01/10 19:10
pzhao: 不過偶爾去家附近聽體育場晃 都會看到有小孩在踢足球了 近幾年算是有帶起來一些風潮了51F 01/10 19:11
hans0913: 冷門運動資源少,聽起來很合理啊53F 01/10 19:11
FunXin: 籃球打身體健康不錯 但要拼國際地位發展足球較有利54F 01/10 19:12
NYYsucks: 籃球資源還不夠多?55F 01/10 19:12
FunXin: 棒球則是場地跟設備 要從小推廣很傷財56F 01/10 19:12
NYYsucks: 噓錯 棒球=.=57F 01/10 19:12
FunXin: 足球跟籃球一樣 一顆球就能練 足球還不需要球框58F 01/10 19:13
可是足球一樣有體格優勢吧???

講真的我們亞洲人的體能就是天生輸人一等
allenlee6710: 台灣地位最高的搞不好是供民眾散步的操場跑道59F 01/10 19:14
ak74box: 踢什麼足球,中國花這麼多強搞國足也沒多強啊60F 01/10 19:15
erodora: 國內棒球的資源喊第二  沒其他運動敢說自己是第一
棒球迷不要太不滿61F 01/10 19:15
davy50707: 台灣的女足 亞洲盃小組賽晉級 8強踢贏就進世界盃了63F 01/10 19:16
※ 編輯: KyrieIrving1 (123.194.23.71 臺灣), 01/10/2022 19:17:30
tawi: 中國足球沒搞起來有其他原因吧... 比如打xx64F 01/10 19:17
FunXin: 亞洲人籃球還得靠歸化 足球直接跟歐美人拼了
運動科學起來後 東方人爆發力逐漸追上西方人了65F 01/10 19:18
sunnydragon7: 那應該是足球優先67F 01/10 19:24
torahiko: PU上跑步的地位還沒比並排散步老人高 呵呵68F 01/10 19:24
iPolo3: 巧固球、合球、表示69F 01/10 19:27
pcwu: 足球先吧70F 01/10 19:30
ILLwill: 資本自由發展就好,又是這種社會主義思想71F 01/10 19:30
FunXin: 國家支持體育目的也是展現國力,台灣足球如果能踢進世界杯看看對面會不會崩潰到拒播世界杯72F 01/10 19:31
Ogrish: 你想像的問題跟實際狀況  呃……真的是廢文74F 01/10 19:32
pcwu: 足球相對不吃體格優勢了...Messi跟Maradona都沒有體格優勢75F 01/10 19:32
shifa: 花資源發展沒人看的足球幹啥 XD76F 01/10 19:33
qaz596: 球類運動太危險了,建議發展散步運動77F 01/10 19:34
willywasd: 怎麼不發展足球 更有機會78F 01/10 19:35
alittleghost: 足球79F 01/10 19:38
terry1043: 贏球80F 01/10 19:40
gericc: 目前籃球也是大錢鬥時代 希望足球之後也有辦法開始了
且足球帥哥很帥的81F 01/10 19:43
dodoro1: 棒球拿的資源夠多了83F 01/10 19:43
ongioku: 啊不就棒球發展一段時間可以贏球才敢大聲要資源84F 01/10 19:47
peng198968: 是台灣的足球沒人看,歐洲五大聯賽看的人不少85F 01/10 19:50
kkjjkkjj: 怎麼不推廣足球86F 01/10 19:51
gatimercy: 足球先好嗎?最沒有門檻的運動87F 01/10 19:51
Aeolusfly: 雖然打籃球的人多 但感覺現在最砸資源在推的是足球 從幼兒開始扎根的 不知道是錯覺還是88F 01/10 19:55
hans0913: 要推廣能把門票賣出去的運動90F 01/10 20:05
bjwashington: 台灣三寶那麼多 484該推廣訓練出F1跟MotoGP車手?91F 01/10 20:07
joewang85: 我建議足球92F 01/10 20:08
james1237741: 你只是看不順眼籃球,不然你的邏輯來說要發展也輪不到棒球,理性發言比較實在啦93F 01/10 20:11
Hsu1025: 建議是不要發展體育 全部去讀理工輪班救台灣95F 01/10 20:13
hcastray: 理論上足球比棒籃更不吃體型 只是台灣人不愛看96F 01/10 20:13
ccl007: 以競技體育角度出發的話 那就是國訓中心配置搬到全台灣各97F 01/10 20:13
Nuey: 真的是廢文== 棒球一開始開銷也很大 籃球裝備成本便宜多了98F 01/10 20:14
ccl007: 中小學 讓一個退役專項選手可以當一間或樹間學校教練99F 01/10 20:14
shirleyA: 如果發展運動不是為了職業化或比賽 那跑步騎腳踏車就好啦 連場地都不用 發展項目幹嘛 職業化幹嘛 才不要笑死人199F 01/11 09:24
taric888: 那怎不說推廣桌球?明明成績很好阿 室內有桌子球拍隨時就能打欸201F 01/11 09:42
youdar: 體育課是用來是培養人玩運動的興趣和鍛鍊身體 又不是要練203F 01/11 10:42

--
--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(KyrieIrving1.): [討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的? - Baseball板