看板 Baseball作者 WuSam (藤原豆海)標題 [新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推時間 Wed Jun 29 15:19:13 2022
新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推
聯合報/ 記者張裕珍/新竹即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825291.jpg
立委高虹安、鄭正鈐今天邀體育署、市府現勘新竹棒球場排水溝問題。記者張裕珍/攝影
https://video.udn.com/embed/news/1241132
新竹市立棒球場重建將於7月22日開打,但味全龍總教頭葉君璋日前點出外野視覺太淺、
排水溝蓋在場內2大缺失。立委高虹安、鄭正鈐今天邀體育署、市府現勘排水溝問題,認
為花了11億餘元竟蓋出這樣有安全疑慮的設施,要求外推改善提升球場安全。
市府回應強調,已經在積極改善中,除了中外野牆面已漆上中職及球團建議的深灰色,也
會在夜間開燈測試,確認不影響打擊,也將在場邊溝蓋上方加鋪透空橡膠軟墊及人工草皮
,同時順平紅土側高度,消除落差,兼顧球場排水順暢及使用安全。
曾在中職三商虎效力的棒球隊教練林琨瀚也到球場勘查,他說,確實外野視覺與排水溝問
題需要解決,尤其排水溝蓋在場內的問題較大,會造成選手心理壓力,球迷大家花錢進來
看球,希望看到最高超技術表現,而不是讓他們心存害怕。
高虹安表示,新竹球場缺失已經引發社會輿論,專業選手來看更是不可思議,這樣的排水
溝設計是30幾年前球場才有的,包括洲際新球場都沒有,對於穿著釘鞋的球員來說,即便
排水溝蓋草皮還是存有很高風險。
高也在現場質疑花了11億多元,難道都沒有專業選手提出建議嗎?1個月內能否妥善調整
,也令人憂心。
鄭正鈐也提到,球員在場上激烈運動,還要擔心踩到鐵柵水溝上是多令人害怕的事,一旦
球員不小心受傷,責任誰來負?他也建議讓護欄往內推,讓水溝位置可設在場外 保障球
員安全一勞永逸,至於觀眾席前的護欄高度不夠,也希望市府要一併做調整。
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825292.jpg
新竹棒球場排水溝蓋在場內引發安全疑慮。記者張裕珍/攝影
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825293.jpg
新竹棒球場外野視覺太淺也引發討論。記者張裕珍/攝影
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825294.jpg
新竹棒球場將於7月22日開打。記者張裕珍/攝影
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/29/realtime/17825295.jpg
立委高虹安、鄭正鈐今天邀體育署、市府現勘新竹棒球場排水溝問題。記者張裕珍/攝影
https://udn.com/news/story/7324/6423338
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.134.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk_pszc (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656487158.A.F66.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新竹棒球場「排水溝蓋在場內」 立委會勘要求外推
06-29 15:19 WuSam.
推 kamihio: 台灣球場從不讓人失望2F 06/29 15:21
推 hao94: 天才4F 06/29 15:21
推 tomlishan: 外推變成水溝蓋在休息室第一排也是很詭異好嗎5F 06/29 15:22
→ hans7192: 花了11E修成這樣 然後要追加幾E來改善阿?這球場水好深6F 06/29 15:22
推 elong: 11億標到找了一個當年才成立的包商來做 顆顆7F 06/29 15:23
推 sony1256: 各位11E阿~然後水溝蓋那麼大~8F 06/29 15:24
→ hao94: 11E蓋這樣 讚啦10F 06/29 15:24
→ t7788921: 一堆人吹了老半天,結果長這樣 XD12F 06/29 15:25
推 sdcherng: 再多加幾個E再重建一次吧 政府有的是錢14F 06/29 15:25
噓 benoaico: 市府一直花錢宣傳結果蓋這樣15F 06/29 15:26
推 fuyu1112: 我記得也有球場是在場內 但沒有那麼大吧16F 06/29 15:27
推 ji31g42go61: 不行不行!給太多錢把整個球場蓋成大水溝怎麼辦(誤)?18F 06/29 15:28
噓 kload: 呼叫阿堅 啥快要辭職去選別的地方了20F 06/29 15:29
→ hans7192: 各位別在笑桃園方位錯跟防水層錯了 桃園真的不是最扯的22F 06/29 15:29
推 ohmyya: 北七嗎誰設計的23F 06/29 15:30
→ serrier: 護城河特色~~~不順便養點蓋斑鬥魚消滅蚊蟲?24F 06/29 15:30
→ hans7192: 這球場排水比超級壩好也沒用 是能打嗎?25F 06/29 15:30
推 Y225: 排水好,但是踩到會受傷,好像埋地雷28F 06/29 15:31
推 TD366955: 看起來是內野的水溝外野不知道也是長這樣,如果是內野感覺還好護墊或柵欄調整一下往上擋就可以了,外野的話真的就沒得救了,外野不能調整護墊墊或外牆會很危險31F 06/29 15:32
推 fuyu1112: 看照片是本後延伸到休息去吧 外野沒有35F 06/29 15:32
→ Y225: 以後去新竹打球都排有Power的先發,能拉就拉,外野手會不會也不敢追到牆前守備37F 06/29 15:32
→ book8685: 這種水準要花12億 是我想像力不夠還是認知不夠 不知道還有沒有人說本質怎樣怎樣齁41F 06/29 15:33
推 nolimits: 就看鋪軟墊和加人工草皮效果怎樣了吧43F 06/29 15:33
推 godnessman: 這真的會笑死 在台灣找會蓋棒球場的包商好像很難44F 06/29 15:33
→ Y225: 是只有內野嗎?那打界外區的小飛球不用怕45F 06/29 15:33
推 KEITTLY: 內野就護欄內推吧,應該比蓋護墊好47F 06/29 15:33
→ hans7192: 那些工人都不覺得水溝在球場內很怪嗎?48F 06/29 15:34
推 sony1256: 工人只是按圖施工 哪需要了解棒球場怎麼蓋50F 06/29 15:34
→ Y225: 工人不是專業的啊,搞不好沒幾個看棒球51F 06/29 15:34
→ HOLYXXXX: 我看這草皮也不合格啦 你說多平我不信53F 06/29 15:35
推 nolimits: 可以請Josh作一集介紹球場施工的影片嗎55F 06/29 15:36
→ hans7192: 我不是要戰工人啦 是要說他們自己會不會蓋到懷疑設計56F 06/29 15:36
→ nolimits: 這邊推文也沒有人是專業的啊59F 06/29 15:37
→ hans7192: 說個笑話台灣棒球世界第4 但新的球場蓋成這樣63F 06/29 15:38
噓 kiwistar: 從桃園到新竹,十三年過去了,台灣蓋球場依舊是個笑話64F 06/29 15:38
→ sony1256: 應該是設計圖的時候 有沒有給專業設計棒球場人員看過66F 06/29 15:38
噓 idingdang: 天才,選舉年到了什麼鳥事發生都不意外了68F 06/29 15:39
推 CircusWorld: 台灣花9億 幫多明尼加蓋出大聯盟等級的球場 就知道台70F 06/29 15:40
→ hans7192: 不就還好優瑪註銷了 不然他來這球場會覺得比他家鄉的爛71F 06/29 15:40
→ CircusWorld: 灣公共建設的油水有多深了 這幾年大家都養得肥滋滋的73F 06/29 15:41
推 fisikiki: 排水溝這種是最難改的吧 要不然桃園球場也不會外野積水多年無法解決 這下問題大了78F 06/29 15:42
推 MK47: 設計師根本天才 這樣都能拿到標案XD82F 06/29 15:44
推 tzcoba01: 把它當公園蓋的話 一切都很合理83F 06/29 15:44
→ Puye: 為什麼都讓一些外行來蓋 就算沒蓋過 諮詢一下專家也不困難吧86F 06/29 15:46
推 ayiela: 設計師不懂棒球吧,上面交代要排水就畫了87F 06/29 15:46
推 moaice: 在水溝蓋上做打擊準備?89F 06/29 15:46
推 fosil: 真有創意90F 06/29 15:47
推 carson1997: 花這麼多錢只能蓋出這種垃圾 台灣到底是有什麼問題91F 06/29 15:47
→ Y225: 通道太擠了吧92F 06/29 15:47
→ Puye: 難怪台灣公共建設 一堆笑話跟白癡設計93F 06/29 15:48
推 Kenny0808: 沒整片打掉蓋公園就不錯了,再那叫什麼94F 06/29 15:48
推 bill0703: 有人知視覺太淺是什麼意思嗎95F 06/29 15:48
→ A80211ab: 蓋的時候 沒請教專業人士嗎97F 06/29 15:49
→ EvoLancer: 我覺得審細部設計時應該是以工程或建築專家居多98F 06/29 15:51
噓 q9563420: 唱歌立委別來蹭 籃球蹭不夠換蹭棒球255F 06/29 20:57
--