看板 Baseball作者 tom80114 (大鼻)標題 Re: [情報] 新竹球場問題時間 Thu Jan 5 10:25:56 2023
https://i.imgur.com/nrKlpTL.jpg
原文簡報寫12/14有會勘
新聞12/18貼出交流賽測試場地
大聯盟、中職、工會 皆給予正面肯定
這是平行世界嗎?
大聯盟派兩組人來會勘?
最扯的是
球場原本就有問題
你7/22打開幕戰
被爆出問題 球員受傷
再給你一次機會處理
你12/18又說改善完成
結果現在又再出包
騙一次不夠?還要騙第二次?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.102.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZjZKsaA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1672885558.A.90A.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 新竹球場問題
01-05 10:25 tom80114.
→ ming0q: 不夠就追加啊1F 01/05 10:27
→ stlinman: 剛剛記者會有說前市府花600多萬行銷(葉配)球場改善新聞2F 01/05 10:28
推 bkebke: 當初敏感度不夠吧 當初懷疑石頭哪來的3F 01/05 10:29
推 xup654z: 粗暴的改善驗收,大可不必4F 01/05 10:29
→ bkebke: 這大概會變爛尾樓了 要重挖掉 搞不好就倒了5F 01/05 10:30
→ marlonlai: 大概就工會提的缺失改善了 外觀導覽OK 可是大聯盟場勘細項下去 就發現金玉其外敗絮其中6F 01/05 10:30
→ xup654z: 共犯結構啊......8F 01/05 10:30
→ mjdrcb: 認知作戰阿10F 01/05 10:31
→ bkebke: 桃園和新竹 很明顯台灣沒有驗證排水設計的能力或標準11F 01/05 10:32
推 hcastray: 看來前市府大概真的認為撿撿石頭就好了12F 01/05 10:32
推 oeoe: 誰知道會開挖 (聳肩)13F 01/05 10:32
噓 AAaaron: 之前有挖開來看缺失嗎?這樣算騙?14F 01/05 10:33
推 stilu: 打一場沒問題吧,但打個100場、下雨什麼的,就有問題了15F 01/05 10:33
→ bkebke: 下雨土會流失 石頭就會跑出來17F 01/05 10:33
→ bkebke: 重排水的話 要重做吧 就算改鋪水泥 改人工芝 排水也有問題20F 01/05 10:34
推 ivanlsag: 沒看到就沒問題啊 誰知道會去挖土XD21F 01/05 10:35
→ shifa: 球場規範有涵蓋土質區的構成吧 會去挖才是正確的作法22F 01/05 10:35
推 Y1999: 桃園那是鋪錯層,新竹是廢土多到整個地面都是問題24F 01/05 10:37
推 CMPunk: 可惜沒給我們虹姐當選 不然又可以追加預算了25F 01/05 10:39
→ bkebke: 桃園要改善也是一樣要挖 其實當初也不該驗收28F 01/05 10:39
→ AAaaron: 只能說台灣對球場的檢驗應該專業一點了...有夠隨便29F 01/05 10:40
推 sony0223098: 10公分 如果沒挖出來 今年用到一半估計球員會撲到磚頭30F 01/05 10:40
→ bkebke: 那家現在的案子都在新北34F 01/05 10:42
推 lwswjs: 新聞看看就好 哪知道是不是洗地的
看張二兵事件和以前總總37F 01/05 10:43
推 book8685: 之前陳瑩就踢爆過 新竹的公司 有問題啊 跟藍白無關了吧39F 01/05 10:43
→ tom80114: 一模一樣的球場 不同人當選
有不同的檢查結果 想想都可悲42F 01/05 10:45
推 resbond: 大聯盟一開始也沒要挖 是發現水排不下去市府才開挖找原因44F 01/05 10:48
→ bkebke: 應該是 市政府和中職 都沒有排水標準
所以這案子搞不好設計時 就沒有考慮排水 沒排水也合格45F 01/05 10:48
→ bkebke: 只是現在可能有廢土回填的法規問題48F 01/05 10:49
推 BJshow: 怎可能設計就沒考慮排水==49F 01/05 10:53
→ bkebke: 有"設計"就會有驗證,台灣看起來就沒有驗證啊
這能叫設計嗎 有也叫憑感覺吧50F 01/05 10:56
推 Iamjkc: 大聯盟那邊給你正面 你中文理解能力不好52F 01/05 10:58
推 yyc1217: 測試bug也是要交給不同人53F 01/05 10:58
推 sukicolo: 這樣12/18新聞稿的來源是誰給的阿54F 01/05 11:04
推 flyingsu: 工會哪有說可以 只說27項有改善而已欸57F 01/05 11:11
→ pig: 場勘高虹安也在啊,只是她那時候還沒上任而已61F 01/05 11:40
→ kumalun: 工會成員除了打球 你覺得他們有甚麼專業驗收能力63F 01/05 11:48
推 sfw0199: 不就表面弄好而已 而且人家MLB只是想給面子吧65F 01/05 11:55
→ AhCheng: 都12億了 還想怎樣66F 01/05 12:12
推 mygigifox: 原本就要改善的 還花600萬買新聞
這些錢拿去捐給新竹三級棒球球具也好67F 01/05 13:51
--
--
作者 tom80114 的最新發文:
作者: tom80114 36.230.135.82 (台灣) 2023-08-16 20:05:30
11F 4推
作者: tom80114 36.230.134.17 (台灣) 2023-08-02 14:13:06
17F 8推
作者: tom80114 36.230.133.29 (台灣) 2023-06-29 17:26:01
19F 13推
作者: tom80114 114.137.67.115 (台灣) 2023-03-25 00:25:02
18F 4推 3噓
作者: tom80114 36.230.143.35 (台灣) 2023-03-13 19:13:07
28F 9推
點此顯示更多發文記錄
(tom80114.): Re: [情報] 新竹球場問題 - Baseball板