看板 Baseball
作者 strikeone (一好球)
標題 [問題] 棒球太UBER?
時間 Thu Mar  2 14:05:57 2023




馬上要開始棒球最高層級的比賽經典賽了


可是熊熊想起好像沒多少國家認真發展棒球


是不是棒球太UBER難以駕馭?


還是成本太高 不如發展足球籃球排球等一顆球運動就好?


足球世界盃阿根廷輸沙烏地
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4132219
世足》阿根廷單場越位10次創難堪紀錄 沙烏地阿拉伯「陷阱」奏效 - 自由體育
[圖]
2022年卡達世界盃足球賽C組賽事,奪冠熱門之一、世界排名第三的阿根廷,在下半場遭沙烏地阿拉伯連進兩球,最後阿根廷以1比2爆冷輸球,吞下小組賽首敗。阿根廷全場出現10次越位,是此戰輸球的主因之一。身為世界排名第51的沙烏地阿拉伯,今天上半場製造「越位」陷阱,讓阿根廷出現7次的越 ...

 


想說怎麼可能實力差那麼大? 原來是靠著十次越位


阿根廷要不是梅西有罰球才免於拿蛋蛋


以前足球也沒越位結果就是強者恆強


如果棒球也能設置一些條件是否也能讓更多國家參與?


友善討論球輕虐

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.85.189 (臺灣)
※ 作者: strikeone 2023-03-02 14:05:57
※ 文章代碼(AID): #1a03p8Gp (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1677737160.A.433.html
※ 同主題文章:
[問題] 棒球門檻太高?
03-02 14:05 strikeone.
indium111: 棒球的入門門檻比較高,足球相對好推廣1F 03/02 14:06
q4w5e680: 棒球光是要有球棒就難了,而且基本都要夠大的環境不然怎麼揮棒2F 03/02 14:09
D1: 棒球手套 護具 棒子 和球 一堆耗材 成本蠻重的4F 03/02 14:09
yellowdoll: 建議限制球速最快1505F 03/02 14:10
這個建議還真的不錯

最好是只能投速球

看到打擊練習場一堆小孩動輒140 150km

相信連小孩都能打得到成人更是輕而易舉

那些想投球不受限制的可以另外成立聯盟


規則不一樣但是依樣能存在類似以前美聯國聯有無DH制
※ 編輯: strikeone (180.218.85.189 臺灣), 03/02/2023 14:14:57
litommy0521: 投手難培養,培訓知識、資源集中在美國?6F 03/02 14:10
AllenHuang: 棒球的場地跟裝備要求較高,不好推廣。7F 03/02 14:10
ohmyya: 強國不能拿球棒上打擊區8F 03/02 14:10
hu6111: 光是裝備就打掉一堆國家了,就算設條件也改變不了吧9F 03/02 14:12
rappig: 棒球要有完整體驗很難啊 場地 裝備10F 03/02 14:12
cooldidi500: 先發人員確定後 由兩隊總教練 互相幫對手排棒次11F 03/02 14:12
hu6111: 反正棒球就是小眾運動也沒啥不好吧12F 03/02 14:12
GOJJ: 場地是最大問題 基本上只能在專用場地玩 其他地方都會被趕13F 03/02 14:13
pollux945: 拿樹枝跟石頭也能練習棒球啊14F 03/02 14:13
Magicbears: 成本高,像台灣補助已經不少(過度偏向棒球),還是有缺資源的問題15F 03/02 14:14
abc5588646: 月經文,裝備貴,規則難,人數要求多,場地又要大。17F 03/02 14:15
cyp001: 你看MLB的球員養成比起其他運動要長很多就知道了18F 03/02 14:16
citywanderer: 拿樹支 石頭?你是認真的?石頭是要如何控球?19F 03/02 14:16
strikeone: 主要還是現在不扭轉 以後就別想了 跟少子化依樣絕望20F 03/02 14:17
indium111: 不要再迷信紅葉少棒傳奇,實際上他們也是用正常球具訓練棒球的21F 03/02 14:18
strikeone: 足球靠一個越位規則就大大改變生態 相信棒球也可以23F 03/02 14:18
rappig: 以前小時侯玩 人也湊不齊 也沒壘包 手套互借  球也接不到 揮不到 最後還是去籃球場投球 好玩多了24F 03/02 14:18
hu6111: 棒球不可能改變生態,洗洗睡吧26F 03/02 14:19
strikeone: 是阿 足球更簡單連籃框都不用 放兩個石頭就是球門XDD27F 03/02 14:19
PeterHenson: 你買一組球具就知道了28F 03/02 14:19
abc5588646: 一樣找20個人,都沒接觸過棒球跟足球,叫他們體驗看看2個運動,看他們覺得哪個比較有趣就知道為什麽棒球註定是小眾運動29F 03/02 14:20
citywanderer: 簡單的說 沒救呀 世界一大半是窮國 要讓棒球推廣
 先讓他們變有錢在說 中美洲 如果不是在美國旁邊 大概也踢足球32F 03/02 14:21
indium111: 以前黨國時代資訊封閉被騙就算了,依照你自己的邏輯想想看,沒有縫線的石頭能練出變化球嗎?35F 03/02 14:21
Hohenzollern: 棒球要推廣全世界很困難 各種成本比其它運動更多37F 03/02 14:21
CortexA9: 貧窮國家玩得起足球籃球 因為便宜
棒球? 沒買護具 練球會砸死人好嗎 先花錢買護具再來練38F 03/02 14:21
y800122155: 系隊光個人裝備就5000起跳了 還沒算共用球具耗材等40F 03/02 14:22
gogoegg: 足球比籃球更便宜 一個球就夠了 連場地都可以隨便41F 03/02 14:23
k33536: 試圖使人複習42F 03/02 14:23
rahim: 足球就是最容易玩的,所以才那麼普遍43F 03/02 14:23
CortexA9: 一支球棒新台幣幾百幾千塊 打沒幾球斷了裂了 都是$$$$阿44F 03/02 14:24
cyp001: 籃球還要籃框 足球在牆上劃個球門就可以了45F 03/02 14:24
rahim: 籃球雖然也簡單,不過太吃身材,人種劣勢的國家根本不用玩46F 03/02 14:24
raymond501: 足球連鞋子都不用專用,棒球無法47F 03/02 14:24
rahim: 棒球光那個場地+裝備+規則,就很難推廣48F 03/02 14:25
abc5588646: 然後棒總要推5人制棒球來消除裝備的場地的限制,還要被噴說這根本不是棒球49F 03/02 14:26
Hohenzollern: 棒球國際賽也很難上演大驚奇 除非限制投手只投速球&變速球51F 03/02 14:27
Heyward: 五人制門檻就很低啦53F 03/02 14:27
ksutme: 不要講幹話,棒球不是改規則就可以推廣的54F 03/02 14:27
Heyward: 手套棒子都不用55F 03/02 14:27
wenhuanorman: 什麼是太UBER?56F 03/02 14:29
ksutme: 去實際打打社區棒球就知道,手套,球棒,護具買一買都要破萬了57F 03/02 14:29
strikeone: 改變不了那就等待奇蹟出現 反正美國都不急了 改變生態台灣是能分杯羹乎?59F 03/02 14:29
ksutme: 這種算中高消費的運動又不是人人都能玩61F 03/02 14:30
rappig: 不過棒球雖然跟足球是沒得比啦 但以職業規模跟產值 在運動項目裡也前段班了吧 不用太糾結  小眾或大眾 自己看的高興就好62F 03/02 14:31
double5915: 光學校內要KGB教官老師就在哀哀叫了,怎麼推廣65F 03/02 14:31
mikehu: 5人制都沒棒子了 怎麼叫棒球?66F 03/02 14:31
raysilence: 其實棒球也有窮的玩法啦,不過棒球確實和其他球類團體運動比起來比較特別,規則也比較複雜67F 03/02 14:32
abc5588646: 你知道棒球英文叫Baseball嗎?有base才是重點69F 03/02 14:33
ksutme: 棒球的球具真的太貴,以前系隊要找學弟加入,學弟看到打裂一隻木棒要上千元,就不敢玩了70F 03/02 14:34
stephen0421: 有些國家的球棒是要在汽車用品店買72F 03/02 14:35
ksutme: 棒球窮人真的是玩不起73F 03/02 14:35
jim10427224: 你知道連中國這種爛到不行的國家排名我們只贏14名就知道多少人玩棒球了 有夠鳥 建議廢掉棒球場去踢足球74F 03/02 14:35
strikeone: 就沒人罵為什麼不能越位 害阿根廷輸球XDD 改個規則其實對大家都有利 不利的大概就是那些頑固守舊傳統派 今天棒球故步自封跟他們脫離不了關係76F 03/02 14:35
indium111: 不過以美國四大職業運動來看,棒球是第二低的,美式足球和曲棍球的門檻更高,以美國人的標準來看,棒球算是很平民的運動了79F 03/02 14:36
torahiko: 看哪天廠商良心發現改推軟式吧 光不用兩面界外側網跟使用鋁棒減少斷棒消耗就好推很多了82F 03/02 14:36
ultratimes: 木棒有很貴嗎?五金行都有賣的東西84F 03/02 14:38
darkiori: 很多人連傳接球都不太行,你看有多高 XD85F 03/02 14:38
ultratimes: 要打斷很難好不好,憑一般人連100公里都不到的球速
還有完全控制不住的揮棒,打不斷吧86F 03/02 14:39
chdc: 講了一大串不是改規則就能降低裝備花費 結果還在改規則88F 03/02 14:40
ultratimes: 又不是叫職業選手來打五金行球棒,一般人要打斷很難89F 03/02 14:40
Cassious: 別說下去打,棒球連觀看的門檻都高,光跟新手解釋規則一場下來就磨破嘴皮了90F 03/02 14:41
hu6111: 一直跳針改規則還是改變不了裝備昂貴92F 03/02 14:42
hidexjapan: 棒球球具整套下來至少四千,籃球足球便宜的一顆兩百,然後棒球還不能自己練,朋友93F 03/02 14:44
strikeone: 那就別用木棒 現在那麼多碳纖維等新材料 都可以討論
除了棒子跟球 其他裝備都算耐用95F 03/02 14:44
loltrg42972: 一直跳針規則幹嘛 棒球門檻高跟規則的關係根本不大97F 03/02 14:44
torahiko: 就說軟式啊 還有紅線球一泡水就完了 軟式還不怕水98F 03/02 14:45
strikeone: 規則才是大部分國家不願推廣的主因之一 而不是成本 這世界不是只有美國才叫有錢99F 03/02 14:46
MookieBetts: 裝備太多太貴,足球比較適合198F 03/02 17:30
ms042597617: 技術門檻高 危險性也是 鋁棒的強襲球不是開玩笑的199F 03/02 17:36
hotrain13: 棒球窮人窮國玩不起200F 03/02 17:37
Magicbears: 發展五人制棒球就找錯重點,比足壘還更不像棒球201F 03/02 17:46
shifa: 足球改過越位規則了啊 之前要抓三個人 後來才變兩個人 而且球門也變大了 總之得分還是比較可以讓球迷high202F 03/02 17:49

--
--
(strikeone.): [問題] 棒球門檻太高? - Baseball板