看板 Baseball作者 cutegirl5566 (可愛女孩舞溜)標題 [問題] 台體精準運科計畫時間 Sun Jul 17 01:02:48 2022
近日出現兩篇相關文章
其一 施懷勛先生的文章
https://lurl.cc/X6fy8C
其二 黃致豪教授回覆的文章
https://bit.ly/3PziZ1K
裡面跟球迷比較有關的是好球帶的準確率,總覺得今年球迷吵好球帶吵更兇,一開始是以為
每個主審的好球帶都確診,但這樣看下了,是不是維護上有些狀況,最後確診的其實是kzon
不是主審的好球帶?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.218.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YqkyxcH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1657990971.A.991.html
推 bananacookie: 上次惡徒那顆明顯壞球啊,但有人要用k-zone 來解釋那顆只是角度問題,只能說有自己的看法4F 07/17 01:05
推 WongTakashi: 其實這本來就屬於研發計畫 並非完成品
只是額外放上轉播畫面進行測試 如果因此造成球迷紛爭6F 07/17 01:05
→ WongTakashi: 那還不如拿掉 默默進行研究開發算了
等到真的完成上市 再讓電視台或球團買來自己玩9F 07/17 01:06
→ cutegirl5566: 三國鼎立,真相愈變愈明,太深的看不懂,只想知道kzon的準確程度11F 07/17 01:07
推 SABA0: 逢甲或成最大贏家14F 07/17 01:07
推 gemboy: 根據蘇建文說法 左右是準上下有誤差 誤差多少沒說16F 07/17 01:09
推 FlameWind: 上下有誤差是因為目前上下是固定高度
而好球帶高低跟球員 pose 有關,這塊很難做
今年有做一個根據球員身高,做幾個階段的高低設定調整但是還辦不到自動化
然後 k-zone 是準的,左右是準的,高低也是準的17F 07/17 01:10
推 Stras37: 推炎上 我懂^U^22F 07/17 01:12
→ FlameWind: 但是高低目前沒有辦法依照打者的身材與 pose 調整
所以僅供參考23F 07/17 01:12
推 Arodz: 希望可以顯示球種 好球帶倒是還好 主審不同多少會有差異25F 07/17 01:13
推 gemboy: 不知道老美鄉民有沒有關心美製電子好球帶準度如何26F 07/17 01:13
推 FlameWind: 我們轉軸快做出來了,季末前有機會可以自動給球種27F 07/17 01:14
推 gemboy: 樓上計畫成員之一?28F 07/17 01:16
推 cobras638: 真假? 季末前有機會看到自動標示球種?30F 07/17 01:17
推 FlameWind: 我是逢甲人工智慧研究中心主任
2021 之後 K-Zone 就是我們跟台體在繼續開發跟維護的31F 07/17 01:17
我改一下
→ ichuang: 人家聲明是在粉專 不是那個社團34F 07/17 01:19
推 sa074463: 施有回覆了 並沒有強調轉速是他的35F 07/17 01:20
推 FlameWind: 有機會啊,因為我們轉軸快弄出來了,正在解一些詭異的問題,例如 cutter 軌跡像 slider,但是轉軸到底
比較像速球還是像滑球?用肉眼看有不同答案36F 07/17 01:21
推 wegblon: 施就說轉軸不是他的了 也說你功勞很大
可以吧 你要淌進來幹嘛39F 07/17 01:22
→ jimmy885: 拿專案計畫的錢做研發,成果依法規是屬於執行單位(學校)41F 07/17 01:23
※ 編輯: cutegirl5566 (125.231.218.115 臺灣), 07/17/2022 01:23:50
→ wegblon: 所以助理的想法 教授只是計畫者
演算法什麼的都助理用的 最後功勞還是歸功給教授嗎44F 07/17 01:24
→ Arodz: 加油 覺得球種顯示比較重要啦 也才能看出配球想法47F 07/17 01:24
推 FlameWind: 講到 K-Zone 準度,我得出來辯護一下,是準的48F 07/17 01:25
→ FlameWind: 不是歸給教授,就像工程師在公司工作寫 code
智財是歸給公司的,但是著作人格權並不會被抹煞50F 07/17 01:25
推 ichuang: 有改 推推 , 這樣讓兩方直球對決52F 07/17 01:26
推 wegblon: 那就是 code寫出來 認為這個有其潛力54F 07/17 01:26
推 jimmy885: 依法規是歸給執行單位,就是學校所有吧55F 07/17 01:26
→ FlameWind: 也就是說作者可以說那是他做的,但是他並不擁有智財56F 07/17 01:26
→ wegblon: 所以跟教授討論 那後續就是教授助理合約問題
所以誰賺錢57F 07/17 01:26
→ jimmy885: 新聘案合約不太可能會把助理研究產出智財權歸給助理就是59F 07/17 01:27
推 SABA0: 歸給學校吧 出資者。 除非你是自己出來搞新創60F 07/17 01:27
→ wegblon: 至少要掛名吧 因為是助理就不能掛?62F 07/17 01:28
→ sa074463: 看起來也沒有心想處理 就放著XDD63F 07/17 01:28
→ jimmy885: 找另一個助理看施有沒有借教授職章去蓋就能釐清吧65F 07/17 01:29
推 Arodz: 九宮格+球種+球速+轉速 就很棒了 期待完成的一天66F 07/17 01:29
推 wegblon: 施離開賺飽飽的科技業 去做這個
相信本來就不是以利益為最大考量68F 07/17 01:32
推 mystage: 推有當事人在推文內
你們轉軸轉速都弄出來以後,要不要考慮去校一台滾輪發球機出來啊,有參數就可能重現球的軌跡,雖然黃色硬球的軌跡跟紅線球可能有點不同,但是應該可以辦到類似的效果70F 07/17 01:41
--