看板 Baseball作者 joulin (joulin)標題 Re: [討論] 12億都花去哪了時間 Sat Jul 23 20:21:17 2022
看到這篇...
這樣也能護航,我也是醉了,
你也認同這球場明顯還需要改善,
那為甚麼要那麼急著啟用?
從昨天到今天,最多人質疑的就是若驗收成果還不行,為何要那麼急著使用呢?
為何要拿球員來測試球場是好是壞?
為何要讓球員冒著受傷的風險?
目前這場地,很明顯就是根本沒有達到進行比賽的標準,
被罵被批評,都是正常的,
連球員都很多抱怨了,
被質疑很意外嗎?
難道只能誇林市長好棒? 信仰堅定真的很有趣,這樣都能有人護航,笑了
虧林市長還是建築營造背景出身,到底怎麼驗收的
看看那外野的草皮,看看那被球迷隨便踩一踩就掉漆的地板,真的笑死
這樣都能驗收通過
最後,覺得12E花得很超值的話,
明細表攤出來給大家看看,看能不能把酸民的臉打爛
※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言:
: 可能一堆鍵盤建築師吧
: 挖地下室有多燒錢都不知道
: 別的不說 光挖出來的土要運送
: 一車就不少錢了
: 目前看起來都是小問題 後續改善不就好了
: 為什麼有人要一直在那帶風向
: 好像這只是拉皮而已
: 錢不知道花哪去了
: 大家為了棒球好 應該希望新竹持續變好
: 至少目前看到的都還能改善吧
: 不像桃園那種沒救的
: 應該下個大雨來看看排水給不給力
: 如果排水真的很給力
: 大家還在那酸嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ys-U_Gg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658578879.A.42A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 12億都花去哪了
07-23 20:21 joulin.
→ tmacor1: 蜜餞啦 哪次敢公開啦6F 07/23 20:23
→ mooto: 我在4x板就講了 下次阿龍假日主場起碼還一個月 不趕在開幕7F 07/23 20:23
→ prodd: 也不是不能嘴,全台灣這麼多爛球場這新竹也被批太多太慘8F 07/23 20:23
其他球場很爛的,哪一個有很少被批的?
超級霸都被酸多久了?
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/23/2022 20:24:27
→ mooto: 就啟用 其實還有時間可以改善 現在就是吃太快打破碗10F 07/23 20:23
推 suzhou: 其實等到十月再剪綵也夠時間11F 07/23 20:24
推 KrebikShaw: 雖然知道政府很爛,但是我有疑問是球團都不知道場地狀況?12F 07/23 20:24
→ mooto: 因為以前大家資訊不發達 草創時代就罵罵過去 隨著大家看球14F 07/23 20:24
→ ocwandu: 原本前面是柵欄吧 被恐成牆壁了15F 07/23 20:24
→ roberttony: 笑死 蓋的爛不能說?
都幾年了 還花了12E17F 07/23 20:24
→ mooto: 都看精了 桃園等球場也是被鞭過阿 你新的還敢說吸收經驗19F 07/23 20:25
→ KrebikShaw: 我猜測他們是知道的,但是為了賺錢賭一把,而且球員跟教練團不知道這些事22F 07/23 20:25
推 GOJJ: 真的扯 現在賽後演唱會還在致詞...25F 07/23 20:25
→ roberttony: 明眼人都知道搶這時間剪綵是要幹嘛 爛掉還敢甩鍋27F 07/23 20:26
推 bbo40453: 他就覺得不能說是12E蓋的球場,要12-地下工程,搞不好地上建築只花1E啊,錯過市長了28F 07/23 20:26
推 BLE: 新竹才被嘴兩天就太多?? 就這麼玻璃心30F 07/23 20:26
推 KrebikShaw: 我就不信球團沒派人來看過,結果跟政府一起硬幹31F 07/23 20:27
→ mooto: 我覺得不知道欸 畢竟棒球~很小眾 就連會長也是沒有事先來過32F 07/23 20:27
→ mooto: 如果會長來過 我是不相信這些缺失他會看不出來34F 07/23 20:27
推 d22426539: 我覺得禁止討論這種偏政治的負面新聞比較好37F 07/23 20:28
推 Mcnair: 2樓圖的椅子真心笑死~~~坐下去只能看牆壁~~~XD39F 07/23 20:28
→ roberttony: 呃 球場就這麼爛啊 不然單純討論為什麼球場這麼爛還要花12E好了40F 07/23 20:29
→ mooto: 我相信葉總也知道有問題 但應該是吞了 哎 球員都講成這樣了42F 07/23 20:29
→ KrebikShaw: 如果這種場地球團沒派人勘查,只有政府單方面說可以打,那球團也要負責43F 07/23 20:29
→ mooto: 教練團怎麼可能看不出來45F 07/23 20:29
→ joulin: 質疑一下市長 就偏政治? 難怪都不能批評46F 07/23 20:29
推 CMPunk: 政治歸政治 體育歸體育 忍者龜忍者 苓膏龜苓膏47F 07/23 20:29
推 david22: 覺得應該好好再優化球場49F 07/23 20:29
推 gemboy: 等一個月還在球季中也還有主場賽事 說實在不必那麼急51F 07/23 20:30
→ mooto: 你不用護航了.....球團是租客 你屋況就不好別怪房客52F 07/23 20:30
噓 chawei88: 他們現在應該巴不得場次排少一點免得被用一次鞭一次53F 07/23 20:30
推 ruisme: 這都不能討論堅粉是多怕被罵 這就跟體育場地規劃相關的議題61F 07/23 20:32
推 kenco: 餓很久了63F 07/23 20:32
推 gustavvv: 去狗一下那人的ID就知道是死忠的了 這樣護航不意外64F 07/23 20:32
推 alsta2902: 球員有出來講就是要改進,誰想拿生涯開玩笑65F 07/23 20:32
→ KrebikShaw: 笑死,我比你們都還藍,我住台南沒有一次投過民進黨68F 07/23 20:33
→ KrebikShaw: 自從桃園球場失望過一次後,新竹球場又失望一次,我已經不相信台灣能蓋球場了71F 07/23 20:34
→ mooto: = = 又來惹 不是只有我爛大絕75F 07/23 20:35
噓 a4302f: 以為來到八卦版 呵呵76F 07/23 20:35
推 sdcherng: 反觀天母 至少球員不會受傷還能排水又便宜77F 07/23 20:35
推 pazudora: 2樓的圖可以拿去珍奇景鑑定團
*珍百景78F 07/23 20:35
推 jl66: 到底什麼時候才可以有一座國際規格的新球場…..80F 07/23 20:36
→ peelgates: 希望堅堅把新竹經驗帶到桃園 改善爛球場82F 07/23 20:36
推 suzhou: 用納稅人蓋的體育建設 不能在棒球場質疑?83F 07/23 20:36
推 s6525480: 2樓貼的那個位置 萬一有女球迷精心打扮 攝影師連拍都拍不到 真的太不貼心了84F 07/23 20:36
推 kevabc1: 這種垃圾球場到底是誰蓋的誰監督的誰驗收的86F 07/23 20:36
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 07/23/2022 20:38:50
→ KrebikShaw: 其他球場都是球團自己花錢維護才那麼好的,關政府屁事88F 07/23 20:37
→ suzhou: 當年花蓮就是太誇張爛 被噴到地方政府後來趕緊花錢改善91F 07/23 20:37
推 gemboy: 這社會就一堆雙標仔有啥意外 桃園球場vs新竹球場92F 07/23 20:37
推 Hsu1025: 建築背景 有錢大家賺93F 07/23 20:37
推 zhutou: 桃園只需要堅堅的支持就好 不需要他的經驗
新竹能蓋成這樣 經驗有跟沒有一樣94F 07/23 20:37
→ suzhou: 大家會質疑場地 也才讓後面工會每年會去勘查場地96F 07/23 20:38
推 sendow: 沒辦法,智障多,拿稅金養的網軍多,就會有護航文98F 07/23 20:39
推 HGJman: 党的縣市你敢嘴?繼續檢討台北大巨蛋才對!248F 07/24 07:47
→ cheng399: 奇怪新球場一定會需要敲敲補補的難道柯韓糞都沒有買過房嗎?
大巨蛋現在怎樣了,柯韓四趴仔敢哼一聲嗎249F 07/24 07:53
--