看板 Baseball作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 新竹棒球場爭議延燒 錢定遠:完全沒考量時間 Tue Jul 26 10:06:35 2022
新竹棒球場爭議延燒 錢定遠:完全沒考量到電視轉播
黃順祥 綜合報導
投入12億原地重建的新竹棒球場爭議延燒,開打兩場後問題連環爆,球場內以及觀眾席問
題多,引發球員擔憂以及球迷不滿。中華職棒聯盟24日宣布停止新竹球場賽事,並將8月
份該場地賽事一併挪至其他場地。資深體育主播錢定遠補充說道,該場地在興建過程中,
完全沒有為電視轉播進行考量。
錢定遠在25日公視播出的節目《有話好說》中表示,新竹球場是他轉播生涯中第一座球場
,去過了無數次,過去的舊新竹球場設施非常糟糕,如今有機會靠著12億元的預算華麗轉
身,他在22日開幕賽當天也和大家一起看著電視轉播,但一邊看,心一邊往下沉,「怎麼
又來了,我們的球場一定要這樣嗎?」
錢定遠表示,球場從設計之初,就沒有為電視做任何設想,新竹球場改建是一個政府投資
興建完成的OT案,且蓋的球場是要給職業球隊去用的,不只是一個社區公園棒球場,要考
量的點是很多的。
錢定遠認為,自己以一個電視從業人員的角度,在轉播前看到的狀況,轉播的色溫是爆掉
的,若同時間去看洲際球場的比賽,視覺是對的,眼睛是舒服的,但看新竹球場的比賽,
球場的光線,透過電視出來會讓人很不舒服,而球場的轉播鐵架,更是讓錢定遠直呼,「
這是上個世紀的施工方法嗎?」難道沒有去幫電視台攝影機設想要擺放的位置嗎?他過去
跑國際賽的經驗,到了現場電視轉播單位動作非常簡單,就是把插頭插好
錢定遠直呼,「沒有人在轉播還在用臨時鐵架的啦,這是21世紀的工程」,現在所有球場
的設計,就是把那個位置留起來給轉播使用,在球場設計監造之初,就應該要有很多想法
,所以他絕對不是只有硬體的建設而已,硬體和軟體需要配合,不是像把房子蓋好就好。
錢定遠指出,建築師如果沒有涉獵這塊,只是懂得如何興建,整個完成的過程,該有哪些
設施,設施該如何思考人的問題,當他看到球員通道,兩個壯碩的球員不能同時擦身而過
,讓他大嘆「Ridiculous!」
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-26/791188
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.73.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YtqmjlP (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658801197.A.BD9.html
推 s880036: Ridiculous1F 07/26 10:07
→ chong17: 牆面是波浪型,一旦鷹架鬆脫,打到會死人的9F 07/26 10:09
→ Puye: 真的 轉播畫面晃到 眼睛都不舒服11F 07/26 10:09
→ lsps40803: 轉播真的笑死人 一個打席不知道要晃幾次13F 07/26 10:09
→ saiulbb: 很擔心錢主播昨天直言不諱會被出征14F 07/26 10:09
推 fujii: dick15F 07/26 10:10
→ chong17: 鷹架底下坐觀眾,真的有夠扯16F 07/26 10:10
推 holyhelm: 錢公看起來老好多 不過聲音完全沒變 XD17F 07/26 10:10
推 Isveia: 終於有專業的人出來講話了,那個色溫真的爆得誇張,當時還22F 07/26 10:12
→ Isveia: 在想導播都沒注意到,不想個改善的辦法嗎?24F 07/26 10:12
推 SakeruMT: 錢公昨天很認真點問題,節目收播那邊還沒辦法講完28F 07/26 10:13
推 lwswjs: 第三世界國家29F 07/26 10:13
推 ui: 新竹球場是真的該減少座位,視野不佳跟鐵架下的應該拆掉不賣票30F 07/26 10:13
推 jrbobo: 好好打掉重練 不要急著選前重新剪綵 求求你們了32F 07/26 10:14
推 daniel1344: 加上本後那個粗網 超低劣的轉播品質....33F 07/26 10:14
→ HOLYXXXX: 民宅可以直接看球我也覺得很扯34F 07/26 10:14
→ amsmsk: 鐵架下還有人坐才厲害35F 07/26 10:15
推 lyt5566: Ridiculous36F 07/26 10:15
推 Isveia: 還有那種臨時用鐵架搭起來的轉播平台也真的讓人瞠目結舌,37F 07/26 10:15
→ Isveia: 下面竟然還有觀眾坐著,真的沒有最扯只有更扯,都不怕出事39F 07/26 10:16
推 chong17: 這種專業攝影機掉下來砸到人,不知道會怎樣40F 07/26 10:16
推 kazzak16: Ridiculous!!!!41F 07/26 10:16
推 HOLYXXXX: 民宅直接看球被視為傳統文化 可憐42F 07/26 10:16
→ lsps40803: 球場就在旁邊阿 不然怎麼辦 蓋牆擋起來嗎43F 07/26 10:16
推 CT0958: Ridiculous and pathetic44F 07/26 10:16
→ Puye: 民宅那沒辦法 因為球場就是這麼近45F 07/26 10:17
→ chong17: 民宅忍受噪音,給他們看球剛好而已46F 07/26 10:17
推 Kenny0808: 球迷嫌球員嫌主播嫌,到底還有誰沒嫌這球場啊47F 07/26 10:17
推 colinham: 鷹架不就還好沒有地震。還有消防安檢也是,還好沒有火災或重大事故。細思極恐。48F 07/26 10:17
→ amsmsk: 阿就在隔壁不然要怎麼辦?52F 07/26 10:18
→ terry955048: 整座球場明顯就沒球場規劃經驗的外行人土炮的,台灣沒人有經驗沒關係,軟銀考察的錢直接拿去請軟銀球場規劃公司寫一份指導報告也不會?53F 07/26 10:18
推 CMPunk: 錢公昨天最經典的一句話是說有妖孽 快笑死56F 07/26 10:18
推 Elmo: 民宅沒像天母嫌吵就謝天謝地了 給人家蹭一點真的沒啥57F 07/26 10:18
推 ZBeta: 勿嘴 出國考察後12億的成果58F 07/26 10:18
→ chong17: 我看這些民宅搞不好都比棒球場還久,乞丐趕廟公喔59F 07/26 10:18
推 hankwu: Ridiculous!60F 07/26 10:19
推 resbond: 觀眾跳幾下轉播畫面就晃幾下 轉播河濱公園比賽也不會這樣62F 07/26 10:19
推 cyp001: 小熊球場不是民宅還有人賣票 XD64F 07/26 10:19
推 good90150: 簡單,轉當成社區公園型態的棒球場不就得了?只是稍微貴了點,但算上台灣價值還能接受吧66F 07/26 10:19
推 m90203: 剪綵的人說球場很讚啊 科科70F 07/26 10:20
推 Isveia: 聽說還帶團去日本考察福岡巨蛋呢,不知道花了錢到底考察了72F 07/26 10:21
→ good90150: 不夠讓職棒打棒球,但可以讓系隊約打球73F 07/26 10:21
推 ten9di9: Ridiculous75F 07/26 10:21
→ Isveia: 什麼,才能蓋出新竹球場這麼勁爆的球場...zzz77F 07/26 10:21
推 EKman: 那個鐵架好意思拿出來,不覺得丟臉嗎80F 07/26 10:22
→ jhun: 民主球場81F 07/26 10:22
→ KaPo2013: 真的轉播的顏色是爆掉的,看不舒服82F 07/26 10:22
推 MeluMo: Ridiculous怎麼有聲音83F 07/26 10:23
推 lmf770410: Unbelievable! Ridiculous!85F 07/26 10:23
推 w77499: 轉播的畫面真的是死白,眼睛看久了滿不舒服的86F 07/26 10:23
推 prodd: 重點是投手投球那個畫面晃得很嚴重!87F 07/26 10:23
推 m90203: 推錢公專業而且敢講 讚88F 07/26 10:23
推 cyp001: 蓋出那種球場還好意思護航的 才是最丟臉89F 07/26 10:23
推 maru291: Ridiculous91F 07/26 10:23
推 iam0718: 看到鐵架才知道為啥轉播一直晃 笑死92F 07/26 10:23
推 JT0624: 不考量球員 不考量球迷 不考量轉播 那考量的是什麼94F 07/26 10:23
→ sunnywing: 考察福岡蛋 結果報告寫出來才幾個字96F 07/26 10:24
→ Puye: 鐵架笑死 代表一開始沒有考量吧 不然直接設計一個平台97F 07/26 10:24
→ BaRanKa: 社區球場又不是要拿來比國際賽的99F 07/26 10:25
推 paruren: 你確定現在真的是21世紀了嗎664F 07/26 15:48
推 q840813: 這個球場 不可思議666F 07/26 16:04
--