回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 kman5566 (Kman)
標題 [新聞] 大巨蛋全壘打牆有「逃生指示牌」　遠雄
時間 Fri Oct 27 14:20:25 2023

大巨蛋全壘打牆有「逃生指示牌」　遠雄：礙於法規！比賽會遮蓋

記者劉彥池／台北報導

棒球迷期待超過30年的台北大巨蛋27日在市長蔣萬安開箱下正式曝光，市長實際走進場地檢
視大聯盟專家要求的改善項目，包括內野邊線護牆上方的軟墊、投手丘的高度等。《三立新
聞網》記者進到場館發現一個問題，就是外野全壘打牆因為法規裝有逃生指示標誌，球和球
員在比賽中可能碰觸到這個指示牌，遠雄受訪時表示，比賽期間會遮蔽逃生指示牌。


可以容納40000人的台北大巨蛋，觀賽視野類似洲際棒球場，本壘後方的位置和場內只有隱
形護網做區隔，臨場感相當不錯，市長蔣萬安也試坐了座椅，對寬敞度和杯架讚不絕口。


之前曝光的場內照片被質疑外野大的螢幕不夠大，記者實際進到場中，覺得螢幕對棒球比賽

來講其實夠用，但如果要跟改裝後的東京巨蛋比，當然是有改善空間。遠雄集團副總經理楊
舜欽受訪時表示：「螢幕尺寸是10幾年前的設計，目前是全台灣最大，現場看在閱讀性是沒
有問題，當然在多樣性來講或許不是讓大家滿意，目前已取得使照為優先，外部再吊掛新的
螢幕上也要經過載重測試，現在已經鋪人工草皮，載重機具沒辦法直接開進來，未來如果承
租方認為需要會再做評估。」


▲台北大巨蛋外野全壘打牆有逃生門，並裝有逃生指示標誌。（圖／記者劉彥池攝影）

除了外野螢幕，記者也發現在外野全壘打牆設有逃生門，門有用軟墊遮蓋，但牆上緣和黃線
交接處，左、右外野各有4個「逃生指示標誌」，這是台灣棒球場沒看過的設計，比賽進行
中球員和球都可能碰觸到這些指示標誌，遠雄集團副總經理楊舜欽表示：「大巨蛋是多功能
的場館，根據法規還是要有安全指示標示，變成球場使用會蓋起來。」


https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1373246
直擊／大巨蛋全壘打牆有「逃生指示牌」　遠雄：礙於法規！比賽會遮蓋 | 運動 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
棒球迷期待超過30年的台北大巨蛋27日在市長蔣萬安開箱下正式曝光，市長實際走進場地檢視大聯盟專家要求的改善項目，包括內野邊線護牆上方的軟墊、投手丘的高度等。《三立新聞網》記者進到場館發現一個問題，就是外野全壘打牆因為法規裝有逃生指示標誌，球和球員在比賽中可能碰觸到這個指示牌，遠雄受訪時表示，比賽期間 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.74 (臺灣)
※ 作者: kman5566 2023-10-27 14:20:25
※ 文章代碼(AID): #1bErQhcW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1698387627.A.9A0.html
推 ericinttu: 根據法規還是要有安全指示標示，變成球場使用會蓋起來1F 10/27 14:21
推 Daley: 那比賽蓋起來會違法嗎？2F 10/27 14:22
推 A80211ab: 沒必要遮 這就是危急發生時的指示3F 10/27 14:22
推 fuyu1112: 那高度應該是碰不到吧4F 10/27 14:22
→ ericinttu: 比賽中使用球場時 就用不到安全指示標示了嘛?5F 10/27 14:23
推 dm03: 矯枉過正？6F 10/27 14:23
→ bskseed: 球只要會打在全壘打牆上就會有機會打到吧7F 10/27 14:23
→ newsnew: 那比賽發生要逃生的狀況不就看不到8F 10/27 14:23
→ bkebke: 比賽中下面人很少吧 不過法規有訂這麼細嗎9F 10/27 14:24
推 phix: 笑死 逃生門裝在全壘打牆？！！10F 10/27 14:24
→ newsnew: 因為那是逃生門 所以規定要有指示吧11F 10/27 14:25
推 daniel1344: 棒球比賽不太用得到啊 大概只有外野手會從那邊逃生12F 10/27 14:25
→ YuiiAnitima: 把逃生指示遮住就違法啊13F 10/27 14:25
→ bkebke: 裝那邊也沒錯吧 下面人站滿滿時 只能從本後就踩死人了14F 10/27 14:25
→ yu830913: 那個高度球員會碰到???15F 10/27 14:26
推 scorpioman: 乾麻遮16F 10/27 14:26
推 starxls: 蓋起來不就違法？這發言很台灣17F 10/27 14:26
→ A80211ab: 那是逃生指示 不是逃生門18F 10/27 14:26
噓 tairry2009: 笑死 美日都幾顆蛋了 都沒問題 台灣法規會比他們嚴？19F 10/27 14:27
→ bkebke: 打棒球時 下面球員才1x人 外野才3人，實務上用不到20F 10/27 14:27
→ newsnew: 圖案改一下 變成戴棒球帽跑壘動作 看起來就不突兀了21F 10/27 14:27
→ MACOTOBANK: 打者飛球擊中標示要不要算HR？22F 10/27 14:28
推 AisinGioro: 台灣消防法規我記得世界級的嚴格？23F 10/27 14:29
→ newsnew: 上面再寫個Safe 跟棒球和逃生指示合一起24F 10/27 14:29
→ bkebke: 單純想嘴還是沒看棒球 打到牆就算是上方 也要彈出去才HR25F 10/27 14:29
推 shinichi: 美日巨蛋都不會出現的東西 變成台灣奇觀
如果法規有規定強制 那為何又可以蓋起來?
就根本後兩個大通道一樣 場館設計時完全沒考慮打棒球嗎26F 10/27 14:30
→ EKman: 當初規劃的是誰啊，怎麼亂搞一通啊？29F 10/27 14:31
推 NoLimination: 這是疏散時要從觀眾席垂降到球場再走逃生門嗎？30F 10/27 14:31
推 sinpo: 遮起來有無相關法律責任？31F 10/27 14:32
推 abc33211: 辦演唱會底下就會有人，逃生指示牌就有用處了32F 10/27 14:32
→ newsnew: 辦活動時場中觀眾逃生時才知道要往哪跑33F 10/27 14:32
→ sunnywing: 改個圖案跟顏色設計就看起來不會突兀了34F 10/27 14:33
推 tp61i6503: 有活動遮起來 記起來了35F 10/27 14:34
推 shinichi: 所以一開始設計是先怎麼辦演唱會 剩下再來想辦球賽需求?36F 10/27 14:34
→ bkebke: 下面滿滿都是人時 本後的門一定不夠37F 10/27 14:34
→ MACOTOBANK: 打到標示破裂噴出碎片弄傷球員的話要算誰的38F 10/27 14:34
推 yiru0519: 球打到破掉會砸到選手吧39F 10/27 14:34
→ bkebke: 不是就說比賽會拿掉了40F 10/27 14:34
→ MACOTOBANK: 北市府應該都有想到這些風險吧41F 10/27 14:34
→ bkebke: 比賽時外野才3個人42F 10/27 14:35
推 abc33211: 看他用什麼材質的玻璃吧，其他棒球場本後廣告看板都沒聽過噴碎片43F 10/27 14:35
→ daniel1344: 標示在全壘打牆上 擊中往後彈過黃線就全壘打 沒過就活球 跟現行規則根本不衝突45F 10/27 14:35
→ abc33211: 看黃線位置，打中就視同打到牆，這也沒什麼大問題47F 10/27 14:36
推 chenteddy: 演唱會用的 當然需要標示 只差沒有寫座位價格了48F 10/27 14:36
推 mtcoat: 棒球賽用不到 演唱會觀眾可能才需要 沒問題吧49F 10/27 14:37
推 jason050117: 這球打到會爆裂吧50F 10/27 14:38
→ abc33211: 倒是逃生門材質會不會影響外野手撞牆...，還有會不會撞一下就開門51F 10/27 14:38
推 Jimimy: 早上看直播覺得很怪 雖然可以猜到是為了法規
而且可以看到逃生門上還有逃生門常看到的壓了就開門的把手53F 10/27 14:40
推 ss93199: 演唱會>>>球賽啦呵呵55F 10/27 14:41
→ bkebke: 應該是墊子有割開 可以掀開按 門開關之類56F 10/27 14:42
→ SLEEPNIGHT: 既然可以遮起來，為什麼不改活動式演唱會時再裝上去57F 10/27 14:42
推 Y225: 我還以為是以前Manny在紅襪的小房間58F 10/27 14:44
推 slrmbenz: 這發言很遠雄 難怪大巨蛋卡這麼多年也能撐59F 10/27 14:46
→ shifa: 一般法規會規定要幾個 要多大 但是設置地點除了直通樓梯之外沒有其他地點 這門的位置感覺就是要滿足法規(數量 大小)並不考慮實際用途(災難疏散的效果)
除非場內有活動(演唱會？)時 那些逃生門就會有作用
要不然單純考慮棒球比賽 不會設置那麼多安全門在場邊才對60F 10/27 14:46
推 hsnublue: 外野手踩牆接球如果踩到安全門開關把手人會直接掉出去嗎65F 10/27 14:49
→ mf15566: 我猜應該是大巨蛋在球賽模式、展覽模式、演唱會模式因為人潮聚集的方式不同有不一樣的消防規劃66F 10/27 14:51
→ CornyDragon: 美觀也還好吧 頂多是怕砸壞68F 10/27 14:57
推 abc22753939: 這很有特色啊 不遮蓋沒差吧？69F 10/27 15:04
推 Ke1even: 為合法要裝逃生門 結果以後開賽可以擋起來 ？70F 10/27 15:06
推 yan1979: 為什麼要遮 真的不懂 會影響比賽嗎71F 10/27 15:06
推 embeth0925: 幹嘛遮？72F 10/27 15:13
推 dawnny: Maddux:那個逃生口EXIT牌子 你要我丟中哪個字母??73F 10/27 15:15
推 heyhimoly: 礙於法規然後遮起來 cool74F 10/27 15:19
推 vs98and99: 幹嘛遮 這不是必要的嗎 可能場地會被拿來當演唱會之類的75F 10/27 15:19
推 i376ers: 這會影響比賽嗎? 幹嘛遮77F 10/27 15:20
推 eink: 遮起來....78F 10/27 15:26
→ naiveman: 比賽的時候就不用逃生了對吧79F 10/27 15:30
→ bkebke: 有人會想跳下去走下面的門嗎80F 10/27 15:34
推 jsdf: 幹嘛遮81F 10/27 15:49
推 dbnkks: 幹嘛遮 這不是必要的嗎82F 10/27 16:03
→ shi0520: 遮起來不就違法83F 10/27 16:03
推 PulleyMouse: 比賽的時候球場層沒有觀眾才可以遮起來吧？84F 10/27 16:04
→ stu25936: 太空人和紅襪的主場牆壁和燈具也常常爆掉 感覺很正常了85F 10/27 16:16
推 a89182a89182: 打到就打到啊 球場特色啊 遮起來是怎樣86F 10/27 16:21
推 ichiro0805: 台灣人都自以為比美日厲害87F 10/27 16:24
噓 beanartist: 有夠奇葩xdddd乾脆改成被三振一次就亮燈一個好了88F 10/27 16:30
推 phix: 安全標誌就是不該遮的東西啊..….
遠雄你好樣的89F 10/27 16:33
→ peterw: 沒必要遮+191F 10/27 16:34
→ platypusbm: 不就是為了安全嗎？幹嘛遮？92F 10/27 16:39
推 newasus: 可能和人數有關吧
假如像比賽時下面沒多少人，應該不需要這麼多逃生門，拿掉就相當於「這裡沒有逃生門」，單靠本後的逃生門也合法但如果演唱會或球場開放，下面人變多，就需要掛上去才合法93F 10/27 16:58
→ coolboxliu: 其實選手接hr球時，很危險…手會割傷98F 10/27 17:26
→ SbHunt: 發生事情的時候，外野手也要逃命啊(?99F 10/27 17:32
推 devilsky: 那也應該挖洞要做崁入式的 而不是掛一塊牌子在那裡吧？100F 10/27 17:34
噓 amimimi: 台灣消防法規就40年前日本的
日本都進步修改了，就台灣呵呵101F 10/27 17:49
推 xregion: 法規規定要，但是比賽不能用，變成違規？103F 10/27 18:01
推 vig077: 那比賽蓋起來沒違法???104F 10/27 18:54
推 Qiaodi: 不是吧…都說是消防法規，然後遮起來？？？105F 10/27 19:22
推 kiuo: 消防法規是指辦演唱會或展覽是時下面有近萬人時需要的，球賽時外野也才3個人，你有看過那個球場外野有逃生口嗎
我也覺得該作成嵌入式的，就算沒辦法跟其他地方作成一樣能用護墊蓋住，至少作成跟護墊平高的，直接一塊板子掛在那感覺是便宜行事106F 10/27 20:35
推 arthurhsu123: 笑死 遮起來還不是違法111F 10/27 20:47
推 wpd: 看不懂   所以逃生標示可以自以為人少就遮起來??
還是可以消防法規可以接受個案送審進行變更??
如果發生像歐洲足球一樣數千人跳進場慶祝  是否逃生標示就要馬上復原??   誰來復原  復原的時間要花多少??
會不會因為場面太亂而影響復原??112F 10/27 20:56
推 whalefirst: 全壘打牆安全門？要給誰用？117F 10/27 21:05
推 cobras638: 打到標示破裂噴出碎片弄傷球員的話誰負責?118F 10/27 21:21
推 louis13: 這個巨蛋當初設計跟蓋的時候 好像很多部分本來是都不符合標準的 是後來放寬才有現在的樣子119F 10/27 21:36
→ BaekJiHeon: 白痴法規121F 10/27 21:41

--
--
作者 kman5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kman5566.): [新聞] 大巨蛋全壘打牆有「逃生指示牌」 遠雄：礙於法規！比賽會遮蓋 - Baseball板