看板 Baseball
作者 william8403 (威威威廉)
標題 [新聞] 新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作
時間 Tue Nov  7 09:53:02 2023


新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析

中廣 彭清仁報導

新竹棒球場下方是地下停車場,也是全台唯一球場下方是停車場的球場。由於採無梁版設
計,為了日後使用上的安全,同時評估地上承載重量與使用項目規範,新竹市議會要求市
府工務處和交通處做專案報案。多位議員也要求進行結構及承重分析,並要求廠商提請第
三公正單位核實審查,確認安全無虞。


新竹棒球場當初改建時採多功能用途,因此新竹球場也成為全國唯一球場下方是停車場的
球場。市府工務處表示,新竹球場原覆土承重計算為30公分,後續市府發現覆土最深達65
公分,超出原先設計值,已請統包商重新進行承重計算,在經過統包商專任技師重新核算
後,認為棒球場現狀承重結構尚符合安全。


不過市議會多位議員則認為,棒球場結構及承重分析,市府仍要求廠商提請第三公正單位
核實審查,確認其安全無虞,才能進行使用。

議長許修睿也強調,新竹棒球場新建統包工程,以及園道五地下停車場興建工程,兩座重
大地下停車場工程,都是採用無梁版設計,上方是球場與綠地公園,下方是停車場,包括
可載承重量、使用規範、安全系數等,都要明確規定,該限制人數就要限制人數。尤其地
上的重量包括人數、置放的設施甚至回填土方的重量、防震系數、使用年限等都要精算,
市府必須有明確的使用規定與辦法,即便未來執政者輪替、承辦人更換,也不受影響,務
必安全第一。市府工務處則希望新竹球場排水工程能在明年農曆年前後動工


https://bccnews.com.tw/archives/498223
新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析 - 中廣新聞網
[圖]
新竹棒球場下方是地下停車場,也是全台唯一球場下方是停車場的球場。由於採無梁版設計,為了日後使用上的安全,同時評估地上承載重量與使用項目規範, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.217 (臺灣)
※ 作者: william8403 2023-11-07 09:53:02
※ 文章代碼(AID): #1bIPY0ay (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1699321984.A.93C.html
Bystander21: 所以如果載承重不過 是要拆球場還是停車場1F 11/07 09:55
LaBoLa: 恩   展望後年看能不能用了2F 11/07 09:57
thirdlittle: 真的會被高虹安笑死XDD3F 11/07 09:57
LaBoLa: 這樣味全應該會解約吧   一直留個不能用的球場幹嘛?4F 11/07 09:58
AbukumaKai: 蓋的時候怎麼沒發現那麼多毛病==5F 11/07 09:59
kenro: 整個挖起來用人工草吧,不要再拖了,預算也先編好6F 11/07 09:59
yu830913: 是說大巨蛋跟這個不一樣吧?新竹出到納稅人錢7F 11/07 09:59
ejo4xxx: 真是被小智笑死了,難怪只能躲起來8F 11/07 09:59
suzhou: 不知是哪個人監工 蓋出垃圾車9F 11/07 10:01
cooldidi500: 真的會被高、智笑死 一個不會蓋 一個不會善後10F 11/07 10:02
iceyang: 所以球場的地下停車場也是用無梁版設計阿 真勇敢11F 11/07 10:04
beeboombee: 福岡巨蛋也這樣嗎?12F 11/07 10:05
sk0181607: 好奇都要人工草皮了水排得快或慢有差嗎?13F 11/07 10:06
沒確定要換人工芝哦
目前市政府傾向使用方案一 (全場換土)
Yjizz: 這鳥地方蓋成這樣,補救才想要第三方監督,不就代表之前舞X14F 11/07 10:07
※ 編輯: william8403 (39.14.34.217 臺灣), 11/07/2023 10:09:30
A80211ab: 設計是30cm厚 結果有65cm厚的 這當初怎麼驗收的15F 11/07 10:10
foxey: 不是吧? 停車場上面棒球場是能有多少載重啦? 大樓都沒問題16F 11/07 10:10
A80211ab: 沒改建哪天吸飽水垮下來 都不會意外
有沒有問題是看設計承重好嗎17F 11/07 10:11
SMG2016: 就算用人工草皮,排水還是很重要19F 11/07 10:11
A80211ab: 這球場沒改建 真的遲早會出事20F 11/07 10:12
rony98: 就說了土不動的話不可能再用 都有傷過人的實例了21F 11/07 10:12
kongsch: 一開始蓋好不就沒事了,還需要善後?22F 11/07 10:13
EKman: 趕快追究責任,都關一關23F 11/07 10:14
sars827: 真的好慘呀24F 11/07 10:15
magician5566: 小智什麼時候要25F 11/07 10:16
bkebke: 重點是30cm能不能當球場 可以就回30cm
不行的話 這圖誰畫的26F 11/07 10:17
MKIU: 蓋的時候都沒事 只是不能用28F 11/07 10:18
cooldidi500: 錢追不回來真的是有夠瞎 追不回來還要追加修改29F 11/07 10:20
foxey: 一堆人都不用等專業判斷直接下定論 人人都是鍵盤超結構技師不就說要找第三方公正單位評估? 怎麼推文都直接判死刑?30F 11/07 10:20
BosRedsucks: 提款機 呵呵32F 11/07 10:21
kenro: 是要判斷多久?多久才願意開做?樓上大師也開示一下33F 11/07 10:21
cooldidi500: 因為選舉快到了 需要到處偷渡帶風向34F 11/07 10:21
jexcel: 還要蓋2年 選舉那年會剪綵 大家再等等35F 11/07 10:22
bkebke: 通常土建耐重沒這麼差 30cm也不厚36F 11/07 10:22
A80211ab: 議會要求第三方是連30cm都不相信是安全的~37F 11/07 10:23
targa123: 下面做事的還是同一批人阿,打臉自己沒做好的意思?38F 11/07 10:23
furret: 一年快半毫無進展39F 11/07 10:23
bkebke: 另一種就是停車位砍一些長柱子40F 11/07 10:24
foxey: 這邊到底多少人有先去估狗過無樑板的? 講得像一定會垮似的41F 11/07 10:24
bkebke: 這案神的是 沒人整理 哪些是設計 哪些是營造問題42F 11/07 10:25
targa123: 提款機,整理完怎麼提款,合約拿來比照阿43F 11/07 10:26
dawnseas: 直接換人工草 比照天母吧 歹劇拖棚太久了44F 11/07 10:26
youdar: 這種政府標案不先查清楚那可能就動手改善45F 11/07 10:27
blademan: 司法程序還在走 還不到提款的時機46F 11/07 10:29
rochiou28: 還是蓋公園算了47F 11/07 10:31
tp61i6503: 拖好久喔48F 11/07 10:32
sinpo: ATM繼續使用49F 11/07 10:39
yangmayla: 最後像大巨蛋一樣,換人做就可以開幕了,都沒事。相信專業,還是相信懷疑。繼續拖  玩這些東西,就不用做其他事情了,不過可能也不會做什麼事情。50F 11/07 10:40
lababear: 樓下幫貼 虹姐 我們做到了53F 11/07 10:41
zetafera: 你跟我說都蓋完剪綵了 載重設計還要重算?54F 11/07 10:46
commonness: 那天會不會絕命終結站55F 11/07 10:46
KevinLow: 那個大秘寶已經沒用了56F 11/07 10:48
LondonHot: 我們一起做到了!57F 11/07 10:57
heyhimoly: 就 慢慢來吧 不要再出包了58F 11/07 10:57
supreme0731: 笑死今年整年又浪費了 厲害了59F 11/07 10:58
skullno2: 真慘 擦屁股擦不完60F 11/07 10:59
painvano: 我覺得放著屎黏在屁股慢吞吞不想擦比較蠢XDD61F 11/07 11:12
AccLaborGo: 從2022等到已經要2024,看起來要比亞太還晚完工…
今年真的浪費了一整年,只得出一個年初就知道的結果62F 11/07 11:13
sam7207: 奇怪 30cm時 不是被說不夠厚 原來最厚有60阿64F 11/07 11:14
IloveJTT: 所以前任在幹麻,然後之前的議員又在幹麻
尸位素餐,薪水要不要都收回來65F 11/07 11:15
Ryoma: 這新聞還好有寫是議會要求  不然又要一條龍罵市府67F 11/07 11:18
supreme0731: 唉 好想在新竹看球 對棒球迷來說就這麼簡單 這些人搞這麼久搞不定 真的無言68F 11/07 11:22
bkebke: 底層墊個中空結構不就有排水又減重了70F 11/07 11:23
oeoe: 之前有做台南亞太的施工廠商,在他們粉專貼出新竹排水的配置現場照,跟亞太排水配置比對起來差非常多,後來不知道什麼原因就刪掉照片了71F 11/07 11:23
mayshun: 刪掉的不止照片 YT一堆影片都刪光了 前市府真的爛到有剩74F 11/07 11:29
TBDuke: 小智市長政績75F 11/07 11:29
jhunfong: 這球場到2028都不一定會好啦76F 11/07 11:30
bbs0840738: 要大修一定整個承重要重算 一開始不知怎麼設計的
當初是為了減少載重所以排水系統沒做到位嗎?
原先設計30cm有沒有問題?為什麼後來又加到65cm77F 11/07 11:30
carwhat: 沒事 讓我們繼續檢討擦屁股的人 捅婁子的不必問80F 11/07 11:33
unter: 承載沒過 就是看怎加強啊 那可能說拆就拆 前幾樓很急81F 11/07 11:36
Musclefeng: 大巨蛋搞完再來搞新竹82F 11/07 11:37
cccmn: 一年又一年83F 11/07 11:38
shi0520: 怕的是明年法院判一審有罪後排水工程又沒了84F 11/07 11:40
cerenin: 推50樓85F 11/07 11:44
a4302f: 笑死 還擦屁股勒 根本是為政治鬥爭亂搞,沒人說不能檢討前人,但故意拖還不能檢討,棒球很無聊粉好了啦 專門檢討別人 自己都沒錯 都是別人害得86F 11/07 11:46
hank81177: 這才叫有認真做事,反觀89F 11/07 11:50
JonBrockman: 分析啥?不相信小智的全心全力監工484?90F 11/07 11:54
kame2019: 當初怎麼會想要設計下面大面積停車場這樣…..91F 11/07 12:04
regmi: 受不了。誰可以承諾盡快改善。我總統就投誰92F 11/07 12:07
kkk0j: 小智太神啦!93F 11/07 12:08
zen0307: 可憐喔 前人拉屎
亂做比不做更可惡94F 11/07 12:10
jeremysam: 有位前市長說還去福岡巨蛋考察96F 11/07 12:12
wonderverge: 以為選了個市長,結果是個球場場長97F 11/07 12:22
Fanshao09: 高市長是要拖多久?98F 11/07 12:22
Sawilliam: 花八年做爛的不檢討 怪努力善後不到一年的 神邏輯99F 11/07 12:23
hools: 所以之前在蓋什麼 停車場嗎100F 11/07 12:26
www22550: 打掉蓋公園吧101F 11/07 12:30
Tr3vyy: 照目前風向 2026前會好啦 嘻嘻103F 11/07 12:41
taric888: 誰的問題104F 11/07 12:42
mashmabo: 又放著空轉一年105F 11/07 13:01
wakuwaku: 堅維拉上了
小智要一路救援到2030年了106F 11/07 13:06
kintaro1219: 應該下次選前才好?108F 11/07 13:18
nakayamayyt: 規格設計30公分實際做65公分 這該說是亂搞還是樓板蓋太堅固109F 11/07 13:19
icu9487: 救援局數持續增加111F 11/07 13:21
yah13305: 亂覆土112F 11/07 13:28
Jack555129: 智堅政績113F 11/07 13:51
reexamor: 棒球歸棒球 行政效率歸行政效率114F 11/07 14:04
obelisk: 球場再不快一點,高虹安就先進土城了!115F 11/07 14:11
DOOT: 沒事兒 安全係數填好填滿116F 11/07 14:20
supisces: 小智的覆土承重採低標,幫施工廠商省成本。117F 11/07 15:05
Nobita: 換人工草皮就沒有65公分土的問題 只要關注在看台承重即可118F 11/07 16:39
yhyang1991: 這個時候才想到要做承載分析 代表當初蓋的時候根本不在乎欸119F 11/07 16:48

--
--
作者 william8403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(william8403.): [新聞] 新竹棒球場排水明年初動工 議會要求先作結構承載分析 - Baseball板