看板 Baseball
作者
標題 [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
時間 Tue Dec 26 17:37:06 2023
作者
標題 [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位?
時間 Tue Dec 26 17:37:06 2023
---------------
籃球歷史最佳陣容、各位置Top 5、90s、00s、10s各年代最佳陣、公牛對上OK湖誰贏、
GOAT、史上前10球員
這類話題從球迷、現役球員、退役球員、球評、媒體都超愛炒作
而且同性質的話題永遠都有熱度，有的問題根本是張飛打岳飛沒有辦法有結果但大家還是
喜歡討論
棒球類似問題的討論風氣就很弱，也沒什麼話題性。
也很少看到甚麼歷史最佳9人之類的文章
基本上要吵也吵不起來
棒球是甚麼原因導致歷史最佳以及張飛打岳飛的問題沒什麼熱度啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.171.153 (臺灣)
※ 作者: jj840917 2023-12-26 17:37:06
※ 文章代碼(AID): #1bYfx4Tz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1703583428.A.77D.html
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 17:37:24
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 17:40:35
舉例來說96公牛跟17勇士根本是不同時代的產物，規則、戰術、時代都完全不同
但這個是連球員本身都跳進去吵 而且是吵得不可開交那種
以前整天都看C羅和梅西誰強
這話題到現在還是會看到
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 18:01:11
![]()
像Stockton累積數據根本是控衛之神。但0冠一樣輸Isiah Thomas
強如Nash 2 MVP也因為無冠很容易被排在Kidd後面
--
推 : 棒球分工這麼細 不同位置沒有可比的標準1F 12/26 17:38
但也很少看到甚麼左外野前五、一壘手前五、XX年紅襪對上YY年洋基誰強之類的討論※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 17:40:35
→ : 黑人比較喜歡比出個高低2F 12/26 17:39
噓 : 這種熱度還寧可不要3F 12/26 17:39
推 : 田徑場&泳池就簡單多 人類的平均成績就是越刷越高4F 12/26 17:40
推 : 拜託不要 NBA那種討論超煩5F 12/26 17:40
噓 : 團隊項目吵這種東西真的很無聊又幼稚
不同時代的個人競技都不是很公平了
更別說不同時代的團隊競技，已經不只張飛打岳飛了6F 12/26 17:41
不同時代的個人競技都不是很公平了
更別說不同時代的團隊競技，已經不只張飛打岳飛了6F 12/26 17:41
→ : 幼稚園等級的話題熱度 這麼愛討論又如何9F 12/26 17:42
推 : 還是有討論啊10F 12/26 17:42
→ : 就像你去三國吵司馬懿跟諸葛亮誰強一樣11F 12/26 17:42
→ : 棒球有過王朝嗎12F 12/26 17:43
棒球王朝的定義比較常聽到是3連霸，MLB近期就洋基→ : 各種基準點都不同討論個啥13F 12/26 17:43
籃球也是，但籃球就是整天在討論這個@@舉例來說96公牛跟17勇士根本是不同時代的產物，規則、戰術、時代都完全不同
但這個是連球員本身都跳進去吵 而且是吵得不可開交那種
推 : 反了吧，應該是要問NBA為什要吵goat這種東西14F 12/26 17:43
→ : 又不能說兩個球員互換帳號來重來一次15F 12/26 17:43
→ : 不過我認同討論增加熱度這件事16F 12/26 17:44
推 : 個人主宰性不高的討論這個沒意義啊17F 12/26 17:44
→ : 嚴格來說 其實棒球還比籃球有資格討論誰強
畢竟團隊能影響的東西比較少 但也不是沒影響
棒球的個人數據相對不容易受到團隊影響
籃球就真的是不管個人數據還是團隊戰績都看團隊了18F 12/26 17:45
畢竟團隊能影響的東西比較少 但也不是沒影響
棒球的個人數據相對不容易受到團隊影響
籃球就真的是不管個人數據還是團隊戰績都看團隊了18F 12/26 17:45
推 : 籃球你買五個S球員就有機會拿冠，棒球你要買25才有可能22F 12/26 17:46
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 17:47:11推 : 因為有一堆姆咪啊23F 12/26 17:47
推 : 足球人口多24F 12/26 17:47
推 : 籃球是因為得分王換人當了，棒球上古神獸太強了25F 12/26 17:47
→ : 籃球的上古神獸一堆紀錄也是撼動不了吧 張大帥：26F 12/26 17:48
噓 : 怎麼那麼愛拿籃球來比???27F 12/26 17:50
→ : 別的不說，投手跟打者怎麼比？28F 12/26 17:52
推 : 唉…畢竟棒球沒有Lebron這麼偉大的球員…真是可惜…29F 12/26 17:52
→ : 女母口米退散30F 12/26 17:54
噓 : 滾31F 12/26 17:57
推 : 你說到了嘛 球員 NBA基本就黑人的天下32F 12/26 17:59
推 : 真的 超無聊 就跟足球一樣 過於團隊影響的永遠吵不完33F 12/26 17:59
足球其實老外也滿愛吵這個的XD以前整天都看C羅和梅西誰強
這話題到現在還是會看到
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 18:01:11
推 : https://youtu.be/xLXvY4izZDI?si=x-exsvdHnoFzdiuK事實上就是棒球迷跟籃球迷差距很大 連投手這種最有可能有爭議的位置都吵不起來 那就是棒球迷根本不怎麼在乎什麼GOAT34F 12/26 18:02
噓 : 詹迷好了啦 整天崩潰 滾回NBA版啦38F 12/26 18:03
推 : 中二才會整天吵那種事39F 12/26 18:04
推 : 所有運動有優秀選手的時候 就會有人發文問他是不是LBJ下面開始吵 LBJ 是不是 GOAT, 然後就沒那優秀選手的事了40F 12/26 18:04
→ : 無產階級都是永遠的中二病42F 12/26 18:04
→ : 因為棒球的名人堂只收聖人 不收goat43F 12/26 18:04
推 : 籃球要吵GOAT通常就是看戒指數 而棒球一堆滿手戒指進不了名人堂的 有意義嗎44F 12/26 18:05
→ : 不像籃球 阿貓阿狗也可以進名人堂46F 12/26 18:05
→ : 棒球比較重視累積數據或名人堂這種最後成就 比較少在看奪冠數47F 12/26 18:06
推 : 然後說籃球是黑人天下的真的很好玩 現在MVP前五就有Doncic跟Jokic兩個白人 哪來的黑人碾壓？49F 12/26 18:07
推 : 籃球就是一個邏輯簡單，累積短的工人階級運動啊51F 12/26 18:07
推 : 大谷就是棒球GOAT 沒什麼好討論的52F 12/26 18:08
→ : 你還不如說美國本土籃球式微 因為MVP前五的其他三個字母 鉛筆 SGA都不是美國人53F 12/26 18:08
推 : 像大家都會覺得nolan ryan 5000K很狂 有人在意他生涯只有一冠嗎？55F 12/26 18:11
推 : 以前根本沒人在吵，是現今某姆很在意57F 12/26 18:11
→ : 而Andy Pettitte五冠算是近代最多冠投手 但討論史上最強完全不會出現他58F 12/26 18:13
推 : 基本上，籃球只要過五年規則尺度小改，十年一大改，麥肯以來都是如此，顯現高度不穩定狀態
除了菲律賓或立陶宛之類的，基本上都不是各國第一運動
它的層次就在那裡，只有Michael Jordan是超越其層次的人物60F 12/26 18:14
除了菲律賓或立陶宛之類的，基本上都不是各國第一運動
它的層次就在那裡，只有Michael Jordan是超越其層次的人物60F 12/26 18:14
→ : 球迷們就是愛吵這些 網球不也是這樣65F 12/26 18:15
推 : 在MLB進名人堂比較值得炫耀 在NBA炫耀自己進名人堂就跟TMAC一樣被當成揶揄對象66F 12/26 18:18
噓 : 吵這有意義嗎？68F 12/26 18:19
推 : NBA那種超白癡 只要沒冠 排名就低很多69F 12/26 18:19
對...像Stockton累積數據根本是控衛之神。但0冠一樣輸Isiah Thomas
強如Nash 2 MVP也因為無冠很容易被排在Kidd後面
推 : NBA榮譽一致性很高吧 球員之間要跨時代直接對比算蠻容易的 而且媒體也會推波助瀾做這種比較 不過我也覺得跨時代96公牛、01湖人、17勇士這種對比很無聊 規則跟球風差那麼多了70F 12/26 18:20
推 : 因為棒球之神貝比魯斯是公認的 真正意義上第一個超越時代的球員74F 12/26 18:22
推 : 而且籃球奪冠方式太直接 就是主將輾過去 棒球則是小細節太多 先發 牛棚 守備 打擊 教練調度 球團操盤基本上可以分開來看
單一球員基本上辦不到隻手遮天76F 12/26 18:22
單一球員基本上辦不到隻手遮天76F 12/26 18:22
噓 : 推文有些人也太偏了吧 只看冠軍戒 你有看到有人出來說Robert horry屌打老大或大歐這類的嗎80F 12/26 18:23
※ 編輯: jj840917 (114.39.171.153 臺灣), 12/26/2023 18:26:34→ : 明明就有一大堆只是跟籃球不一樣吵發而已
吵法82F 12/26 18:26
吵法82F 12/26 18:26
推 : 棒球：一堆數據大戰砸你臉上
籃球：你幾冠？123484F 12/26 18:28
籃球：你幾冠？123484F 12/26 18:28
→ : 籃球也是因為山羌愛爭才吵86F 12/26 18:29
推 : 棒球比較常在吵誰能進名人堂87F 12/26 18:29
推 : 籃球就是一個個人主義很強的運動88F 12/26 18:32
→ : Robert horry又不是明星球員89F 12/26 18:32
→ : 然後NBA排歷史地位本來就蠻看中巔峰期的高度 Stockton不如笑湯很正常 累積數據在最高層級的對比本來就沒那麼好用90F 12/26 18:32
推 : 籃球是某個刷子愛炒作才會這樣93F 12/26 18:34
→ : 籃球不就某隻母獅愛爭，不然以前賈霸6冠+總得分王，MJ還不是公認的山羊94F 12/26 18:34
推 : 可是 NBA版真的還蠻多人吹老史是歷史第一控衛耶96F 12/26 18:34
推 : 我覺得其實只是大谷一沒冠軍二沒隔壁棚山羌那麼虛榮啦97F 12/26 18:35
→ abc5555990 …
推 : 因為籃球比戒指不夠 還會比FMVP數量99F 12/26 18:37
噓 : 你看winshares就知道，一個MVP球員貢獻的勝場就那麼多227F 12/27 06:29
推 : 棒球能爭goat的人就吃藥咩，怎了吵228F 12/27 07:47
噓 : 一直吵不同年代誰強真的蠻無聊，還搞甚麼75大229F 12/27 07:49
→ : 強如BB爺保送就好，sp 不能天天上230F 12/27 08:19
→ : 棒球很難一人Carry全隊啦......231F 12/27 08:51
--
--
(jj840917.): [討論] 棒球不像籃球一樣吵GOAT、歷史地位? - Baseball板