看板 Baseball
作者 mithralin (工口)
標題 [新聞] 王建民捲入婚外情官司 高分院認證未踰越
時間 Thu Jan 11 20:48:46 2024


https://udn.com/news/story/7321/7702170

 

王建民捲入婚外情官司 高分院認證未踰越正常社交範圍
2024-01-11 19:01 聯合報/ 記者 邵心杰/台南即時報導

中信兄弟投手教練王建民遭名醫王文哲指控,多年前與王妻女醫師蕭嘉蓉出遊及互傳訊息,
侵害其配偶權,向蕭女及王建民連帶求償1千萬元,一審王文哲敗訴後上訴,改向兩人求償2
00萬元,二審認定蕭女及王建民通訊、出遊及傳送相片未踰越婚姻關係的正常社交範圍,駁
回上訴。


王文哲主張,與妻子1997年底結婚,婚後共同育有2名子女,2020年間因他與第三者發生另案
侵權行為,妻子偕同子女搬出雙方共同住所,隔年1月間因思念子女,他翻閱家用照片隨身碟
、USB等,發現妻子與王建民於2014年12月至2015年11月使用Viber通訊,才知道兩人互訴情
意。


且曾相約2014年12月27日、2015年1月1日及同年月3日、6日至台南漁光島、高雄等地出遊,
或互贈禮物等行為,已超出正常社交範圍的互動。

台南地院認為王文哲所提隨身碟證據,已逾追訴時效,且無積極證明兩人逾越社交行為,判
王建民、蕭嘉蓉免賠。王文哲不服上訴二審。

蕭嘉蓉說,她與王建民因醫美治療而認識,王建民為知名旅美球星,她也熱衷棒球賽事,先
生與子女與王建民熟識。她與王建民基於醫病、球迷與朋友間的正常往來,未踰已婚之人一
般社交範圍。她也說,先生以不法方式盜取隨身碟等物,無證據能力,且已逾民法2年請求權
時效。


王建民指出,他經友人介紹向蕭嘉蓉求診,因而認識蕭嘉蓉、王文哲及其子女,他與蕭嘉蓉
間訊息對話,純屬友人間閒聊或打諢,毫無傾訴愛念之意。他說,當時返國期間與蕭嘉蓉見
面均為醫療目的,或趁就診空檔短暫外出,兩人並無曖昧,更未踰越與已婚之人間正常社交
範圍。


台南高分院指出,兩人確為醫病關係,且有一定熟識,熟識間朋友,為口語上鬥嘴,又或是
打情罵俏,難認為違背一般社會常情。且蕭嘉蓉自認是王建民球迷,從球迷對球星景仰所產
生情愫,也難認親密男女間情愛。


合議庭表示,王文哲主張蕭嘉蓉及王建民2人曾至漁光島、港邊等處行為,如確有男女間情愛
,在其對話期間,卻僅是傳送其廣告相片,或兩人至公共場所行為,卻無一是私密場所或有
親密舉動行為,難認兩人確有情愛。


合議庭也指出,王文哲主張蕭嘉蓉對王建民醫美不收費,且贈送藥品,蕭嘉蓉答應匯款600萬
元給王建民。但兩人有醫病關係,醫美不收費,且贈送藥品,均屬醫病關係內事務,同時,
兩者間的某些對話訊息,僅止於對話,並不能任意延伸而主張兩人間即有該對話所述行為。


合議庭認為,蕭嘉蓉及王建民的通訊、出遊及傳送相片行為,既未踰越婚姻關係的正常社交
範圍,並不構成侵權行為,另請求權已逾時效部分則無論述的必要。 

==
都過去多久了...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.218 (臺灣)
※ 作者: mithralin 2024-01-11 20:48:46
※ 文章代碼(AID): #1bd-EmIk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704977328.A.4AE.html
waes9872: 痾..剛剛嚇了一跳1F 01/11 20:51
steany: 大樹哥?2F 01/11 20:52
emperor: 好了啦文哲3F 01/11 20:52
a1684114: 大樹哥這次沒事4F 01/11 20:53
abc12812: 又有大樹哥的事?5F 01/11 20:53
RG5678: ???6F 01/11 20:53
JimK0511: 這是新的?7F 01/11 20:53
RG5678: *王*文*哲*8F 01/11 20:53
Fuuuck:              悲?9F 01/11 20:53
mithralin: 剛去查判決書沒查到,不過有查到王文哲因為這件事離婚還要賠女方錢10F 01/11 20:53
tecnniv: 我還想說無尾熊不是很久以前了嗎XD12F 01/11 20:54
zxc906383: 這就當初哪一個吧 舊案13F 01/11 20:54
A00610lol: 又怎麼了
阿不是結束了嗎14F 01/11 20:55
Richie1105: 大樹哥16F 01/11 20:55
zxc906383: 誒 等下 不事17F 01/11 20:55
A00610lol: 大樹無尾熊那次才是真的吧 這是在蹭吧18F 01/11 20:55
k33536: 大樹哥這次管住老二但是沒管住嘴19F 01/11 20:56
NowQmmmmmmmm: 這是想敲一筆吧沒證據亂掰被法官打臉20F 01/11 20:57
hao94: 無尾熊21F 01/11 20:57
pinky80903: 認證了22F 01/11 20:58
ccl007: j葛守備範圍也太廣了吧23F 01/11 21:00
yayaya9487: 老婆同意嗎24F 01/11 21:01
stevenhbw: 這新聞怎麼又浮出來了25F 01/11 21:01
alvis000: 兩人合照隨便狗都有 不過這好久囉26F 01/11 21:02
yankees733: 大樹又長了?27F 01/11 21:04
arexne: 這個法院認証沒事28F 01/11 21:05
suzhou: 以為是無尾熊29F 01/11 21:05
sniperex168: 這是另一案,應該是亂告的,蕭的丈夫自己也有小三小四,也有跟蕭女打官司XD30F 01/11 21:07
thejam: 文哲這幾天要輸幾次32F 01/11 21:07
socool0714: 醫病關係居然可以單獨出門踏青33F 01/11 21:08
green0616: 一般社交34F 01/11 21:09
rbull: 這官司也太久了吧35F 01/11 21:09
a740125: 最近有什麼得罪側翼黨的行為嗎36F 01/11 21:09
kenro: 他們夫妻互告,老王是被拉下去湊37F 01/11 21:10
JHENGKUNLIN: 官司久很正常 因為一堆你們不知道的案子也在審38F 01/11 21:12
hhhhh11: 好了啦文哲39F 01/11 21:16
eunhailoveu: 文哲XDDDDD40F 01/11 21:16
Corydoras: 不錯喔 大樹哥41F 01/11 21:18
perseus419: 稍微有社會經驗都知道有沒有42F 01/11 21:21
shields5566: 這官司很久了 故事也是很離奇43F 01/11 21:21
stvken: 王建民得罪文哲還想跑44F 01/11 21:22
murray: 文哲醫生好了啦45F 01/11 21:25
orze04: 這官司還沒結束??46F 01/11 21:25
arthurhsu123: 文哲醫生怎麼整天亂47F 01/11 21:26
oaoa524: 文哲好了啦48F 01/11 21:27
mstar: 醫生文哲又出來亂了49F 01/11 21:28
blairchief: 又有新的無尾熊了嗎50F 01/11 21:29
zephry: 明明就是文哲自己有小三51F 01/11 21:30
bdgnrd0103: 文哲52F 01/11 21:31
ig49999: 估狗了一下難怪忍不住53F 01/11 21:31
dss1017: 曹建民54F 01/11 21:35
yasan1029: 文哲醫生好了啦55F 01/11 21:37
venom957: 這麼好聊怎不找我聊56F 01/11 21:37
tomlee1130: 文哲醫生XDDDDDDD
又是你!!!57F 01/11 21:39
tsai1453: 文哲醫生XD59F 01/11 21:40
蕭嘉蓉皮膚科醫師 on Instagram:
很遺憾,家裡的事情,竟然牽連到第三人。

新聞現在沸沸揚揚,我原本以為這三本資料,王文哲先生在訴訟中都有提供給法院,經過法院調查審視而判決我與第三人沒有踰越社交份際,已有公斷。

沒想到王文哲先生不甘法院判決結果,將這三本非法取得的資料,未經過我同意,擅自提供給媒體大肆報導。然而,這三本資料並非我與第三人對話的全貌,是他斷章取義、掐頭去尾、肆意剪接、重複截圖,再加以扭曲解讀,這些都是在法院攻防過的事,沒想到挾怨報復可以到此程度。我的家人,同時也是王文哲先生的至親,原已因王文哲先生外遇的不堪行為,身心受到極大的創痛。現在,王文哲先生,身為醫師,自視為高知識分子,既然選擇以侵害個人隱私求以保全他自己來報復我,再次傷害我的二個小孩和至親,嚴重踩踏到我的底線,我已經退無可退忍無可忍,我已經盡快要對王文哲先生提起刑事告訴。

以上,是我所想要澄清的,那三本資料內含我與第三人的對話,是我的隱私,與公益無關,是王文哲先生非法取得之物,任何人之隱私閒聊,都應該受到法律的保障,沒有理由攤在陽光下作為他人的茶餘飯後,甚至牟利的祭品。

本人在此感謝朋友的關心,也籲請各大媒體自重,勿再恣意引用、散布、播送王文哲先生提供的三本資料,作不真確的報導,這些行為觸及相關民刑事法律,為了保護我的二個小孩和至親,我定當追究。家事佔用媒體版面,非我所願,僅做這次回應,其餘就交由司法公斷與社會公評。
[圖]
ultratimes: 喔,是喔?中信要不要處理一下?雖然王建民判免賠
但這種新聞都會有中信兄弟四個字,球隊不處理嗎?
球團的立場對花邊新聞最好是不論對錯,最好都不要沾鍋61F 01/11 21:41
tsai1453: 話說這也太久,2014年中信都還沒有買兄弟64F 01/11 21:43
RiceLover: 文哲又翻車了65F 01/11 21:43
tsai1453: 喔不對是年底,搞好那一年買的
剛好66F 01/11 21:44
leoliu0812: 文哲醫師打臉自己了68F 01/11 21:44
likeyouuu: 這是巧合嗎 我不這麼認為     lol69F 01/11 21:44
Adlem: 文哲醫生= =70F 01/11 21:45
cl520756: 難怪 棒球很無聊71F 01/11 21:46
starxls: 文哲好了啦= =72F 01/11 21:47
yy222499: 義無反顧告1次73F 01/11 21:48
s66449: 新的?74F 01/11 21:48
lee0820: 大樹...75F 01/11 21:49
ultratimes: 建議球團,要求王建民快點解決,該花錢就花錢76F 01/11 21:50
a0561349: 文哲醫生...77F 01/11 21:50
jefflin0824: 文哲XDDD78F 01/11 21:51
ultratimes: 不要管誰對誰錯,這種新聞多出現絕對不是好事79F 01/11 21:51
jenchieh5: 名醫文哲又輸了80F 01/11 21:54
cpc21478: 文哲 又是你81F 01/11 21:55
SODtaiwan: 這個文哲EQ很不好 跟那個文哲一樣82F 01/11 21:56
tupacshkur: 這跟大樹是不同的事件嗎? 勝訴了這次!!83F 01/11 21:56
lions402: 文折不要84F 01/11 21:56
Notif520: 好了啦文哲85F 01/11 21:57
Cliffx: 不是蹭吧 好幾萬則對話也是很怪
一般人應該都受不了另一半這樣86F 01/11 21:58
gx9900824: 樹哥 勇猛88F 01/11 22:00
justdoit: Viber是甚麼,沒聽過89F 01/11 22:01
gx9900824: viber就通訊軟體阿90F 01/11 22:03
f99999993: 大樹有料91F 01/11 22:05
johnwu: 恭喜大樹這次過關 嘻嘻92F 01/11 22:06
Cliffx: 大樹有料93F 01/11 22:06
Zero0910: 這個文哲醫術很好 我給他看過 lol94F 01/11 22:06
aikensh5566: 大樹哥威武95F 01/11 22:07
ePaper: 蕭醫師真的很正96F 01/11 22:07
losa: 文哲輸了!!97F 01/11 22:09
Godshou508: 文哲好了啦98F 01/11 22:12
hydra7: 建民的選擇…99F 01/11 22:13
metam: 這個鬧那麼久,形象深植人心了205F 01/12 13:31
HenryLin123: 以為大樹no2206F 01/12 13:35
coffee112: 600萬??-_-207F 01/12 14:31
GenjiEd: 又是你喔大樹哥208F 01/12 15:20
yuchun32000: 文哲躺著中槍209F 01/12 15:32

--
--
作者 mithralin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(mithralin.): [新聞] 王建民捲入婚外情官司 高分院認證未踰越正常社交範圍 - Baseball板