回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 choobii (我是雞掰郎)
標題 [新聞] 台日大巨蛋開打 市府認定非國際賽
時間 Mon Feb 26 05:09:11 2024


日本職棒讀賣巨人隊將在周末於台北大巨蛋與中華職棒舉辦交流賽，不過，本報獨家掌握
，雖然雙方都是一軍等級職業球隊，但台北市政府卻不認定為「國際性職棒賽事」而是「
商業性活動」，以致負責營運的遠雄集團仍須把收入的千分之6分潤金繳給市府，未來恐
影響國際級職棒球隊來大巨蛋打球的意願。


根據大巨蛋營運契約載明，遠雄每年需向市府繳交千分之6營收作為分潤金，舉辦體育賽
事收入可免扣千分之6。讀賣巨人隊來台與中信兄弟、樂天桃猿舉辦交流賽，遠雄巨蛋公
司依契約「舉辦國際性職棒賽事」申請減扣營收分潤，結果遭市府打槍，認為是商業性活
動不予減扣。


大巨蛋籌備處副執行長陳世浩表示，讀賣巨人軍90周年紀念台灣試合賽事為交流賽性質，
非「正式性」職棒比賽，經評估後不符合營運契約規定的「國際性、全國性、全市性、職
棒等職業賽事，或其他具公益性」的運動賽事或體育活動。


遠雄集團副總經理楊舜欽強調，尊重市府決定，但若大型國外邀請賽都不算國際級棒球比
賽，未來恐影響國際級球隊參與意願，站在營運方立場就會對賽事調整。他指出，活動本
質就是打棒球，假設未來有國際性體育邀請賽，只要是邀請機制的比賽，無論是美國大聯
盟、日職或韓職，市府如果還是這樣認定，恐怕不符合球迷期待。


楊舜欽說，主辦方邀請很多偏鄉的小球員來看球，如此也不符合公益性嗎？重點在於標準
誰說的算，相信並非整個市府的人都這樣認為，若只是特定單位單獨決策，且也沒有申訴
管道，未來恐怕只會讓廠商卻步。


民進黨台北市議員許淑華認為，國際性交流賽事若還被認定為商業性質，恐怕會影響除了
棒球以外的體育交流賽事，市府收取的分潤成本也可能轉嫁球迷。她強調，即使市府是為
了分潤問題，也不該從體育賽事抽成，應透過百貨公司、電影院或旅館收入來增加分潤。

民眾黨北市議員黃瀞瑩說，市府應持開放態度認定，並把判定活動標準說明清楚，以免讓
主辦單位無所適從。

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240226000460-260114?chdtv

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.22.131 (臺灣)
※ 作者: choobii 2024-02-26 05:09:11
※ 文章代碼(AID): #1bswnveJ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708895353.A.A13.html
推 f230072828: 這本來就商業比賽啊1F 02/26 05:11
推 wang20010522: 本來就是職棒的商業比賽 這認定沒問題吧2F 02/26 05:14
推 rei196: 這請蕭煌奇來看都會跟你說是商業比賽遠雄你凹啥呢？3F 02/26 05:18
推 wpd: 所以問題是 什麼是國際性的職棒賽事??
辦 大聯盟明星隊VS中職明星隊  就跟這個不一樣嗎?
還是也是商業??  那什麼是國際性的職棒??
WBC未必是職棒球員參加  認定是職業賽事??4F 02/26 05:34
推 wang20010522: 以國家名義出賽才能認為是國際賽吧8F 02/26 05:45
推 wpd: 喔 我重看內文了  這次非熱身賽  所以不列入國際性職棒
那如果MLB海外正賽就是國際性? MLB明星隊vs任何隊伍 都不是?                    (非)字 多打
前幾樓都沒說到點啊  這內文就是說正式的商業比賽就可減免
所以認真說起來  其實是熱身賽這還不夠商業  你夠商業的正賽就能符合減免9F 02/26 05:45
推 dai26: 贊同台北市政府做法15F 02/26 06:02
推 weijinsusu: 這本來就是商業的，票賣那麼高價，又是季前熱身賽性質
亞冠賽就算國際16F 02/26 06:03
→ choobii: 如果是大聯盟的海外季賽就算吧? 季前季後打的都不算19F 02/26 06:05
→ iceyang: 市府少拿點你會把票價降低嗎 不會嘛20F 02/26 06:06
推 wtfconk: 大雄是想挾蛋自重開始測風向了嗎?21F 02/26 06:26
→ LtoM722: 你遠雄被抽6% 跟國外球團來台打球的意願有何干係？？？22F 02/26 06:27
→ choobii: 就轉嫁到租金或是消費者身上啊23F 02/26 06:30
噓 sam92084: 遠雄笑死24F 02/26 06:30
→ choobii: 國外想租->沒得抽 長租金->國外覺得貴 不來了
                 漲25F 02/26 06:30
→ msun: 千分之六是0.006 = 0.6%27F 02/26 06:34
推 ctt1: 合理28F 02/26 06:34
噓 kkbox0800: 不抽又說.....29F 02/26 06:35
推 Luao47: 規定蠻清楚的啊…  這畢竟不是熱身賽也不是季賽
本來就是商業邀請賽而已30F 02/26 06:37
推 afa76: 這種交流賽本來就是商業性活動32F 02/26 06:38
→ Luao47: 不過許說的也沒錯 應該從商場營收下去抽才對
大概有點硬要拉上新聞版面 逼市府乖乖就範拉XD
輿論發酵起來 不論誰對誰錯 政府就會被究責
態度就必須放軟QQ33F 02/26 06:38
噓 arthurhsu123: 遠雄好了啦37F 02/26 06:44
推 FiveSix911: 這本來就不是國際賽 遠雄想帶風向喔 ㄏㄏ38F 02/26 06:46
→ KGarnett05: 本來就不是國際賽而是商業賽啊39F 02/26 06:50
推 wpd: 不是啊  照內文 正式商業賽免抽啊
所以不是商不商業的問題  是認定問題40F 02/26 06:53
→ caesst85149: 國際性職棒賽事的定義拿出來就知道了42F 02/26 06:54
→ KGarnett05: "站在營運方立場就會對賽事調整"也寫滿清楚的，就是這不當國際賽被抽的這些也不會自己吞，但沒辦法這怎麼看也不可能當成國際賽43F 02/26 06:54
推 wpd: 所以我覺得問認定很正常 打槍理由:不是正式賽 並非"非國際賽"46F 02/26 06:58
推 KGarnett05: 國際賽就是有算積分的那種吧、這就是商業邀請賽，但被47F 02/26 07:03
→ Sakurasai: 我比較疑惑的是為何要分開認定 職業運動本身就是商業行為了不是 比較好奇的是這千分之六應該是直接從球隊端減免 而不是多給遠雄拿走吧(?)48F 02/26 07:04
→ jianshrje: 遠雄這也能吵？一千萬也才抽你6萬而已51F 02/26 07:04
推 tt7642: 這種交流賽就跟演唱會一樣啊52F 02/26 07:05
→ KGarnett05: 抽的營運方不想吞也很正常53F 02/26 07:05
→ jianshrje: 講難聽一點，遠雄場內自己賣生啤或是手搖，營收繳0.6%都還有剩54F 02/26 07:07
噓 wang56: 不意外，看留言遠雄又得罪一堆球迷，早說過遠雄問題很多，偏偏有少部分不願相信，現在證明了56F 02/26 07:07
噓 hansvonboltz: “千分之六”，遠雄是下個月就要賣屁股了嗎？58F 02/26 07:07
→ cccmn: X雄：害我少賺 市府：你吃肉我喝湯還罵59F 02/26 07:09
推 msekili: 本來就商業性啊60F 02/26 07:11
推 winnabe: 還轉嫁票價勒 不收這0.6%照樣貴啦61F 02/26 07:11
噓 trickart: 這不叫商業比賽？？ 許淑華知道自己在講什麼嗎？？62F 02/26 07:12
→ wang56: 實在是很過分的行為，硬要凹，這種建商賺錢手法，讓球迷反感失望，拒絕給這種建商賺63F 02/26 07:14
噓 othen: 遠雄先噓65F 02/26 07:15
→ wang56: 這篇應該要噓爆，太超過了吧，實在看不下去66F 02/26 07:17
推 ihfreud: 應該學高雄巴不成把錢送給球團拜託他們來才對 台北就是斤斤計較 沒有國際觀 有夠北七67F 02/26 07:18
噓 trickart: 職業球隊的交流賽 不叫商業比賽？？69F 02/26 07:18
噓 smallwenwen: 賣那麼貴還不是商業性質比賽？70F 02/26 07:19
推 Celtic8879: 市府終於做對一次 不抽6%你看輿論跟反對黨怎麼轟炸71F 02/26 07:19
→ wang56: 賺錢還想情勒政府，有夠誇張72F 02/26 07:21
→ wuri: 就是商業比賽啊 懷疑唷73F 02/26 07:23
推 Celtic8879: 許淑華還趕出來說阿 今天沒抽成絕對是另外一套說詞74F 02/26 07:24
推 orekiL: 還在6% 是0.6%啦75F 02/26 07:24
推 HOLAN: 這就商業性質的比賽啊76F 02/26 07:27
噓 garry79618: 就是商業性質阿...77F 02/26 07:29
→ CindyLara …
推 CindyLara: 許 這種 貨色 完全沒資格 當 立委 吧78F 02/26 07:30
→ maskwill: 如果是巨人對上阪神的例行賽 市府就會說這不是商業比賽79F 02/26 07:34
推 rachel1029: 兩支單一職業球隊間的交流，當然算商業活動啊！票還賣那麼貴，為什麼市府要便宜遠雄...？80F 02/26 07:34
→ maskwill: 這種才算是國際性職業比賽 而台日交流戰不算
契約內有"舉辦國際性職棒賽事"條款 不然職棒都是商業啊82F 02/26 07:34
推 gustavvv: 吃相難看84F 02/26 07:37
噓 ultratimes: 這不是國際賽，但應該比照國際賽辦理85F 02/26 07:38
→ maskwill: 覺得雙方應該把什麼是 國際性職棒賽事寫清楚86F 02/26 07:39
→ ultratimes: 市府比照辦理就對了少在那54387F 02/26 07:40
→ maskwill: 爭議不在是商業賽vs國際賽88F 02/26 07:40
推 pejawade: 這比賽抽6‰是對的吧？不要凹吧89F 02/26 07:40
推 Royalblend: 今天不收6%許就會說市府圖利遠雄啦90F 02/26 07:42
推 konku0204: 問一下這是聯合報的新聞嗎？如果是…嘿嘿91F 02/26 07:44
→ maskwill: 黃靜瑩學姊的說法其實是合理的92F 02/26 07:44
推 iwinlottery: 中華隊出戰才算沒問題吧93F 02/26 07:47
推 ben1013: 何謂國際性職棒賽事，應寫清楚94F 02/26 07:50
→ Sciarra: 這本來就是商業性質啊95F 02/26 07:51
→ Transposon: 為了多賺錢=>影響國際來打的意願96F 02/26 07:53
噓 william8403: 學姐說了等於沒說 還有人推笑死97F 02/26 07:55
推 az987652: 這本來就不是國際賽 - -98F 02/26 07:56
推 tecnniv: 就是商業賽呀不然咧99F 02/26 07:56
推 RiceLover: 北市府比較正常吧 不像某市圖利財團能凹成促進人氣278F 02/26 18:18
噓 IcoolIam: 遠雄這是在威脅嗎？就不要到時候場地爛沒人要來，牽拖這件事279F 02/26 18:41
→ Kemp5050: 恐影響個屁 帶啥風向281F 02/26 19:13
→ bbs0840738: 這本來就商業性比賽啊 市府這判斷很正確282F 02/26 20:13

--
--
作者 choobii 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(choobii.): [新聞] 台日大巨蛋開打 市府認定非國際賽 - Baseball板