看板 Baseball作者 russellluo (LôSîn-Sik)標題 [討論] 投手守備失誤造成失分算責失嗎時間 Mon Jun 26 13:16:30 2023
一般來說
如果因為“守備失誤”而造成打者安全上壘
而且進而直接/間接造成失分
是不會記投手責失的
但是問題來了
如果該“守備失誤”是投手自己下丘處理球所造成的守備失誤
那因為該失誤而直接/間接造成的失分
該不該算投手責失?
答案是:一樣不算責失
滿有趣的 我認為該算 但是目前觀察到的結果是不算
這題的靈感來源來自於今天國民@教士的比賽
七局上兩次守備失誤都是投手T.Hill自己的鍋
但是box卻顯示他個人零責失
https://www.mlb.com/gameday/nationals-vs-padres/2023/06/25/717610/final/box
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.95.196.16 (美國)
※ 作者: russellluo 2023-06-26 13:16:30
※ 文章代碼(AID): #1acHymUe (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1687756592.A.7A8.html
推 Edison1174: 因為投球 打擊 守備 這些成績本來就分開計算的1F 06/26 13:17
推 LSLLtu: 責失是看你的「投球」表現,當球被打進場當下投手就是守備員,如果發生失誤也跟你投球表現無關3F 06/26 13:18
→ indium111: 其實最特別的是補逸,補逸不計失誤,但也不算投手的自責分6F 06/26 13:21
推 JER2725: 投手守備失誤等同野手失誤,不在投球狀態的投手視同一般守備員8F 06/26 13:21
推 kurotuna: 有什麼好奇怪的 這就是定義10F 06/26 13:21
→ LSLLtu: 捕逸不是投手的問題當然不算自責11F 06/26 13:22
推 derrickx: 不算,守備的時候他的身分是野手13F 06/26 13:23
推 jerry00116: 投手在守備時就是野手啊,正統野手都會失誤了,投手自己要守備還不能失誤更奇怪吧14F 06/26 13:23
→ indium111: 捕逸在紀錄上不會計失誤,所以零失誤也有可能出現投手的非自責分16F 06/26 13:23
→ GenjiEd: 算
不熟這部分規則==18F 06/26 13:27
推 brazil: 不算 雖然投手會很自責23F 06/26 13:36
推 Hsu1025: 很好理解 投球算投球的工作 守備算守備的工作 讓ERA更單純一點25F 06/26 13:37
推 slurpee: 跑壘失誤會影響完全比賽嗎?27F 06/26 13:38
推 tom80114: 有守備機會=有可能出局 該出局的沒出局 造成失分
所以不算投手責失分30F 06/26 13:41
推 LoseElk: 原來補逸不算失誤 我好菜32F 06/26 14:02
推 mimchu: 很自責的非自責分阿33F 06/26 14:02
→ fman: 哪邊有趣?責失分是投球表現,與守備無關,不要以為是同一人就覺得有關啊34F 06/26 14:52
推 edison321: 假設有投手連續三個打席都讓打者擊出投手前滾地球
然後連續三次暴傳一壘 證明他是個好投手但是個爛守備員所以不算責失分很合理吧36F 06/26 14:53
推 sfw0199: 不算 但是就變成自己的鍋自己承擔 怨不得誰39F 06/26 14:56
推 chuegou: 投手堆完壘包被換去守外野然後失誤掉分 你的算法就會變得很詭異40F 06/26 15:05
→ cowardooooo: 不算。這樣數據才能真實反應「投球表現」。當然投手怕自己防禦率升高,可以故意這樣搞,但會被唾棄到死XD42F 06/26 15:21
推 tsai1453: 因為這是在統計投球成績,不是在找戰犯47F 06/26 16:38
--