回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 albert820423 (liu)
標題 Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
時間 Sat Aug 12 21:08:01 2023

※ 引述《dalyadam (統一獅加油)》之銘言：
: ※ 引述《tofay000 (ccps)》之銘言：
: : 剛剛爪爪張仁瑋點下去
: : 味全出來挑戰跑壘違規
: : 看起來跟邦邦李宗賢那球很像
: : 但是挑戰失敗
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.255.215 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691838906.A.2D8.html
: 影片https://youtu.be/dZuqp7DU2JA
: 看起來就是幾乎全程在線內啊
: 還是說以後防守方要直接砸在跑在線內的打擊者身上?
: 這個沒判的話希望以後不要變成砸人大賽:(

看完影片根本就是一直跑在線內沒妨礙根本

就是超級雙標，這球最扯還是小房間裡的認為

沒事，如果這樣沒事那李宗賢那球是不是要還

林校長一個公道，一個聯盟裁判信譽可以這麼

低落也是可憐，現場裁判判斷有問題小房間可

以看慢動作還可以這樣判中職裁判真的可悲。


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2111.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.116.140 (臺灣)
※ 作者: albert820423 2023-08-12 21:08:01
※ 文章代碼(AID): #1aruGpeg (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691845683.A.A2A.html
※ 同主題文章:
[討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 19:15 tofay000.
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 20:24 dalyadam.
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 21:08 albert820423.
Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗
08-12 21:19 fatedate.
→ LSLLtu: 888888881F 08/12 21:08
推 liongood93: 這個有踩到線喔 花賢沒有2F 08/12 21:09
→ yellowdoll: 爪迷：...3F 08/12 21:11
推 qsxwdc: 聯盟自己搞成這樣？我看這季吵不完了？4F 08/12 21:13
噓 kaku413: 為躲球往外才踩往外到線吧聯盟雙標5F 08/12 21:13
推 pipp33: 有出局 有踩線 有往外跑 花賢通通沒有6F 08/12 21:14
→ fatedate: 更之前龍隊2次跑壘的勒?   都說還沒接近壘包都要在線外7F 08/12 21:15
→ iammessiah: 以後趁在線內的時候往身上丟應該就有了8F 08/12 21:16
推 paulkk: 前面整段都在線外還說有踩線…眼睛被黃布擋住了？9F 08/12 21:16
推 Zambezi: 妨礙守備 擊球跑壘員都出局了 你是要妨礙誰10F 08/12 21:16
→ paulkk: 線內 說錯11F 08/12 21:16
→ sam92084: 欸 要判妨礙守備的條件還要看當下一壘手接球的相對位置認定
重點是發生妨礙的當下 他在哪裡 跑者在哪裡12F 08/12 21:17
→ paulkk: 就妨礙捕手傳球啊 不比照小花賢那次？15F 08/12 21:17
→ sam92084: 規則說什麼？ 「阻礙一壘手接球困難」 沒有提到傳球16F 08/12 21:18
→ paulkk: 他跑線內 造成捕手猶豫傳球（被擋住了）所以是要看還沒傳球前 二壘確實還沒踩到17F 08/12 21:19
推 shinnosuke75: 請問出局與否會影響到妨礙認定嗎？就如果一壘手有被影響，但他補救到了19F 08/12 21:19
→ sam92084: 不是 這個就怎麼樣一定會回壘了 看二壘幹嘛？
基本上不會21F 08/12 21:19
推 bruicelee: 一壘手應該故意漏一下 這樣就妨礙守備
了啊 反正是看有沒有出局 對吧！？23F 08/12 21:20
→ sam92084: 為什麼要看二壘？這個就是第一時間的傳球，所以他如果被判妨礙就是一定要回壘25F 08/12 21:20
→ paulkk: 笑死 傳球不算的話那以後打者觸擊失敗補手一步接到 我可以學櫻木花道防守捕手嗎？27F 08/12 21:20
→ sam92084: 不行喔 規則有說“蓄意碰觸遮擋” 也是妨礙守備
https://www.sportsv.net/articles/amp/95242
【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎？
給你參考 請先收起你的笑容先不要死掉29F 08/12 21:21
【卡特的棒球規則教室Vol42】在棒球場上使用排球攔網招數是妨礙守備嗎？ - 三級棒球 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
高中軟式全國聯賽景文高中對上黎明高中的比賽中，黎明高中的跑者在被夾殺時做出了雙手向上有如排球比賽中的攔網的]動作，這個動作會構成妨礙守備嗎？看看規則怎麼說。 標籤:棒球規則, 棒球裁判, 妨礙守備 ...

 
→ g7412358: 聯盟就是要短打就往人身上傳吧？34F 08/12 21:23
推 sTelcontars: 有畫線那段就要跑出去，只有最後踩壘能進來，小房間真的自己挖坑跳35F 08/12 21:24
推 bruicelee: 李宗賢那球明明就是傳歪。就算傳正也是安全上壘 標準一致很難嗎37F 08/12 21:24
噓 home16124: 聯盟要出來說清楚，不要因會長是象迷就雙標，出來說清楚39F 08/12 21:24
→ sam92084: 裁判認定 就是沒有標準的事情41F 08/12 21:25
推 a86091213: 感謝Sam大每一篇都補充，但這個草創聯盟真的是看下次輪到誰被抓而已，滾動式規章42F 08/12 21:25
推 shinnosuke75: 請教「阻礙一壘手接球困難」的意思是萬一真的傳很歪到野手完全沒 機會 是可以不給妨礙的對嗎？44F 08/12 21:29
推 sam92084: 4
基本上範圍是一壘手單腳還可以在壘包上移動 或是小跳躍的距離46F 08/12 21:33
推 shinnosuke75: 感謝Sam大耐心回覆！49F 08/12 21:36
推 RealWill: 上次李宗賢就算他倒楣啊，傳歪剛好歪在他附近，所以被認定有影響接球啊，如果歪向另一邊就不會成立了。50F 08/12 21:37
推 bjqs0827: 兩個case 完全不同硬扯的該看眼科了吧52F 08/12 21:37
→ RealWill: 其實就很簡單：1.有沒有跑在線內 2.有沒有影響到接球(不管有沒有傳準）兩者都成立才算，有這麼難懂？53F 08/12 21:40
推 sam92084: 不 就算懂了還會無法理解裁判認定本來就是沒有一個標準的東西XD55F 08/12 21:41
噓 bruicelee: 主審嘴型就是說出局了 沒有妨礙守備的問題 是看有沒有出局嗎 low耶57F 08/12 21:42
推 telichin: 上次不是說是跑壘違規 不是妨礙守備的問題？59F 08/12 21:43
推 macair: 早說了聯盟會開啟潘朵拉的盒子，現在要怎麼圓自己的判決？當初校長不申訴河蟹掉自己球隊的權益，活該被看沒有60F 08/12 21:44
推 sTelcontars: 上次就是說跑壘違規，跟有沒有接到球沒差好嗎，難道以後一壘手都要故意漏接？62F 08/12 21:44
推 telichin: 跑線內就是違規跑壘 出局然後跑者回原佔據壘包 跟守備無關才對吧？64F 08/12 21:45
推 wcc0315: 哈哈…很意外嗎？66F 08/12 21:46
推 RealWill: 這邊討論的跑壘違規是指本壘往一壘方向的狀況，有些人搞錯跟規則上的妨礙守備混在一起講。67F 08/12 21:46
→ leegogo: 就接到了 又沒影響結果 是要判啥妨礙守備
規則影響到一壘手接球才會判69F 08/12 22:36
推 bigsun0709: 真的神扯 全程跑線內 標準妨礙守備跑法 小房間雙標71F 08/12 22:39
推 whitePlume: 差那麼多XDD72F 08/12 22:57
推 sfw0199: 花賢那球傳準應該有機會出局 反正標準要一致73F 08/12 22:58
推 stevelovkaka: 笑死XDDD
聯盟是誰的？74F 08/13 00:37
→ Wavecloud: 跑線內就是違規跑壘=>這就是聯盟上次解釋的內容啊
然後這次跑線內又沒事了 莫名其妙76F 08/13 00:54
推 dm03: 一堆說case 不同的根本沒看之前聯盟聲明吧
但這次聯盟大機率裝死了78F 08/13 04:30

--
--
作者 albert820423 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(albert820423.): Re: [討論] 味全挑戰跑壘違規失敗 - Baseball板