回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
標題 Re: [閒聊] 屏東棒球場
時間 Fri Aug 18 02:35:09 2023

蓋是可以蓋 但有沒有能力養呢？
不是25億花完蓋好就可以了，每年都養護成本呢？蓋的出來養不起後面也是放著變廢墟，
總不可能凹到職棒隊進駐幫忙顧吧
樂天味全富邦基本北部球隊
中信全台主場但大本營在南來北往都方便的台中
台南有統一，高雄有台鋼
阿你屏東能期待啥？綺麗珊瑚嗎？
很大的機會就是斗六的狀況

台灣就是能凹中央補助大部分的金額才會有各縣都在吵機場要高鐵

盈虧自負看他們敢不敢蓋下去
沒看到龍騰運動場只能當五月天專用演唱會場嗎？
看看沒了火腿的札幌巨蛋現在成怎樣了

說真的高雄立德如果能搞成1萬人左右的球場說不定是最好的地點，

如果要認真搶春訓基地的生意還不如蓋一個萬人球場即可，剩下的前在旁邊蓋副球場及附
屬場館弄成春訓基地，不然春訓又不賣票你給他個三萬人球場也是沒用

屏東想要國際機場但好幾年連個包機都沒有又不甘心廢除
想要高鐵站還想要至少設兩站但卻沒辦法提出能夠撐起高鐵的運量，想要國際級大球場卻
沒認清未來台灣國際賽主場就是台北大巨蛋加洲際， u系列會在亞太，那蓋你這個球場目
的在那，集客人數與硬體比的過台北巨蛋嗎？南來北往的便利性有比洲際方便嗎？

如果都沒有那蓋個國際賽等級的球場意義在哪呢？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.32.151 (臺灣)
※ 作者: tsuyoshi2501 2023-08-18 02:35:09
※ 文章代碼(AID): #1atcXVNF (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692297311.A.5CF.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 屏東棒球場
08-17 22:31 mounter.
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-18 02:35 tsuyoshi2501.
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-18 11:30 SGshinji.
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-18 12:21 My1979.
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-21 22:04 vuosu.
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-22 00:28 SGshinji.
Re: [閒聊] 屏東棒球場
08-22 00:34 knight45683.
推 benxyz: 意義在...我不敢說1F 08/18 02:48
推 fuyu1112: 台鋼加盟當時就說要高屏雙主場啊 你可以去翻一下2F 08/18 02:57
雙主場搞不好是一個一軍一個二軍
主場營造經營是要持續不斷投錢升級維修的，沒看爪每年投在洲際多少錢
這樣短的距離養兩套設備，叫重複投資，一定會有一個被當細漢仔
推 ThomasWei919: 就算是雙主場好了，有需要到那麼大的球場？屏東的市場有那麼大？
台鋼想要屏東一個主場沒錯，但不一定想要那麼大那麼貴的啊3F 08/18 03:04
推 sppray: 我推這個說法，管生不管養心態不可取7F 08/18 03:06
※ 編輯: tsuyoshi2501 (39.15.32.151 臺灣), 08/18/2023 03:21:15
推 ken720331: 政績有做事然後？後面不重要8F 08/18 03:23
→ dar1016: 讓它蓋吧，至少比種樹百里的好9F 08/18 03:31
→ cloudyheart: 屏東市場就是高屏一起看，這點不會有問題。10F 08/18 03:36
噓 joshua88811: 一直說屏東市場沒那麼大的到底有沒有去了解屏東市在那裡球場要蓋在哪裡啊？這些人是不是以為屏東市跟墾丁很近啊11F 08/18 03:38
→ cloudyheart: 市場不會有問題，擔心的是球隊有沒有辦法經營球迷，談市場、腹地真的是太小看高屏了。14F 08/18 03:43
推 sam7207: 鄉下要有鄉下的樣子 對吧16F 08/18 03:50
→ bbs0840738: 意義在…南部人想要17F 08/18 04:07
推 cowardooooo: https://i.imgur.com/9suQAHj.jpeg
也推11樓。
然後，單就屏東縣來看，人口是台灣第二大縣。
https://i.imgur.com/MU711jm.jpeg18F 08/18 04:11
[圖]
 
[圖]
→ cowardooooo: 高雄市加屏東縣，人口超過350萬，順便說明，屏東縣人口，幾乎集中在屏東縣北部，靠近高雄、鳳山的地方
屏東市人口就將近20萬了。22F 08/18 04:15
→ scott0104: 高屏一起看，所以澄清湖有養起來？
以為350萬人全都會去看棒球才有問題吧25F 08/18 04:56
噓 wubai51: 樓上 所以台北大巨蛋北部球迷養的起嗎 不是被酸爆了？27F 08/18 05:03
推 cowardooooo: 25樓太扯，是怎麼滑坡，把我的話看成350萬人都去看棒球？只是告訴你，不要把那樣大小的區域卻有350萬人的地方看成鄉下。28F 08/18 05:09
→ deathrow:  25樓意思不就高屏的棒球人口都撐不起澄清湖了扯總人口才滑坡吧31F 08/18 05:11
推 Feilong: 因為台北以外的都是鄉下，鄉下就要有鄉下的樣子33F 08/18 05:13
推 cowardooooo: 一直拿以前的案例來說，那高屏一輩子不用發展棒球了，球場好服務好位置好交通好自然會養出新球迷，Lamigo是怎麼開發出來的？青埔球場以前有很多球迷嗎？以前聽過桃園有很多球迷嗎？
去研究一下高雄立德棒球場以前的平均觀眾數吧！現在是2700人，以前滿座是9500人，重點是那球場位置很好，在市中心愛河附近，只是腹地太小無法再讓球場變更好。
講350萬人，只是講未來發展的可能性。不然你Lamigo去21萬人的台東縣比照全猿主場經營，然後一年打60場，不信能發展出現在桃園球場的光景。34F 08/18 05:15
推 deathrow: 原po寫的很清楚 你先看他內文問的再來畫餅吧45F 08/18 05:21
推 cowardooooo: 是爆文的原po，還是這個原po？斗六市跟屏東市根本不是能放在一起比的，斗六距離兩大都市台中和嘉義都遠，幾乎隔整個縣的距離，屏東市就在高雄市旁邊(六塊厝更近)。還是研究一下地圖吧！
嘉義甚至只是個幾十萬人口的次都會區46F 08/18 05:24
→ deathrow: 這個原po啊 誰來養護? 能凹哪隊? 一直扯地理位置幹嘛?51F 08/18 05:28
推 cowardooooo: 一開始就是推10樓11樓回覆的，市場不可能像某些人說的沒那麼大而已。這裡市場絕對夠，但養護要考量，我同意這個原po也同意你。現在就看澄清湖的高雄捷運站何時完成，如果比新的屏東球場晚完成，以交通來說，屏東球場入場便利性可能會打掉澄清湖球場。
基本上，就是好好討論後續的養護，若未來規劃養護，不如不蓋，不如好好把澄清湖弄好。留言扯市場不夠大，真的都多餘的，高屏市場絕對夠。52F 08/18 05:38
→ jojo726: 六塊厝那邊有捷運比去澄清湖方便很多60F 08/18 05:40
→ cowardooooo: 漏字：若未來“沒”規劃養護
對，目前來說，六塊厝反而比澄清湖交通方便。火車站也有。高雄車站到六塊厝車站區間車，時間約等於台北車站到山佳車站，相信這樣講，北部朋友比較可以理解。61F 08/18 05:41
→ deathrow: 市場不夠大是目前事實沒錯啊 職業隊都拋棄幾次了 畫個交通改善大餅就要砸大錢蓋也太樂觀66F 08/18 05:50
推 speady: 跟高雄澄清湖棒球場搶台鋼嗎？硬要蓋說穿了就是為了炒球場周邊土地，弄個重劃區炒地皮而已68F 08/18 06:01
噓 cowardooooo: 還在嘴職棒隊拋棄高雄幾次？好好去查一下觀眾數據和原因吧。職棒隊離開高雄不是因為人數問題而已。大概知道你的立場和想法，話題結束。70F 08/18 06:06
→ cccmn: 問題不是花20億 而是現階段中職進場人數有成長 但離目標還有段距離
未來台鋼成立了 統一去亞太 再來個屏東? 而且是兩三萬人的大球場? 誰要養? 沒看到澄清湖沒人認養的狀況?73F 08/18 06:13
推 coffee112: https://i.imgur.com/rZK46O4.jpg
https://i.imgur.com/AXOZWOq.jpg77F 08/18 06:17
[圖]
 
[圖]
→ cowardooooo: 題外話：希望今年平均觀眾人數能追上職棒三年的最高紀錄。(目前第三、接近2013年的第二紀錄)79F 08/18 06:21
推 coffee112: 現實的場均數字不想看 孤注一擲想做什麼就做什麼 永續經營 發展基層都是空話 之前還有人會亂吹要招日韓集訓發大財 真的都把其他人當阿呆在唬嗎？81F 08/18 06:22
→ wangno77: 柵欄的不要污染棒球聖地84F 08/18 06:24
推 coffee112: 愛講柵欄的 其實可以自己先回去柵欄裡 不要污染討論
https://i.imgur.com/GNzS2bw.jpg
https://i.imgur.com/VwuFgwz.jpg85F 08/18 06:26
[圖]
 
[圖]
噓 obelisk: 照這個邏輯，那東部蓋什麼棒球場？一分錢也不應該花才對啊？推樓上，屏東市在高雄旁邊。88F 08/18 06:35
→ cccmn: 我沒反對屏東蓋球場 只是現階段就知道蓋好了沒球團要養 如果球場規模縮小至少縣府用有限的預算就能管理90F 08/18 06:42
推 timmy1217: 大巨蛋如果沒有球隊可以養60場主場 可以拆掉嗎92F 08/18 06:47
推 CrossroadMEI: 小巨蛋檔期都在塞車了 你在擔心大巨蛋會沒活動會不會有點好笑93F 08/18 06:52
推 fatdoghusky: 要說高屏地區養得起一座職業級棒球場不無道理啦，但現在問題是要養兩座ㄟXDD 在已經有一座澄清湖的前提下再花大價錢蓋一座新的去把舊的幹掉是什麼考量~?95F 08/18 06:56
推 nagerlin32: 屏東可以啦 又不是台東98F 08/18 07:08
噓 ponguy: 盈虧自負 所以統籌分配款要不要給多一點99F 08/18 07:32
推 cha0304: 去過墾丁就知道 超遠== 他們所謂的恆春機場也是，附近一片荒蕪 根本用想要有誰會搭飛機來這裡觀光。而且！屏東市區離高雄非常近 根本不用想會有多少人會去到屏東市以南的地方看球了 真的太遠==240F 08/18 12:06
→ kmkr122719: 高屏地區需要一座大球場 -> 澄清湖球場不就是了
連澄清湖球場都養不太起來,怎麼會覺得再加一座屏東球場就會二座球場都票房很好?244F 08/18 13:27
推 FANSN: 我覺得可以等個五年吧 先看幾個點 第一個大巨蛋的效益怎麼樣 如果人夠多 代表看球人數已經起來了 只是看球環境不夠舒服 屏東可以考慮蓋個小型巨蛋棒球場 第二 五年後看有沒有球隊願意在斗六搞第七隊 一有這消息就代表可以動屏東了 因為代表職棒球場已經滿了可以再蓋 然後就是看台鋼這五年的養成 我覺得真要蓋可以考慮蓋小型巨蛋加上等一段時間觀察球迷數量 不然離澄清湖這距離我真不知道蓋的原因 覺得有點浪費247F 08/18 14:09

--
--
作者 tsuyoshi2501 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(tsuyoshi2501.): Re: [閒聊] 屏東棒球場 - Baseball板