看板 Baseball作者 usnavyseal (usmarine2008)標題 [新聞] 大聯盟深層體檢新竹球場 球員工會:對台灣棒界是好事時間 Thu Aug 24 17:07:06 2023
大聯盟深層體檢新竹球場 球員工會:對台灣棒界是好事
https://udn.com/news/story/6999/7391428
2023-08-24 12:54
聯合報
蘇志畬
美國大聯盟指定場務單位BrightView針對新竹棒球場進行檢測,報告今天由新竹市政府公
開,內容包含多樣檢測,中職球員工會認為對台灣棒球發展有正面影響,未來縣市政府在
球場施作上,可要求廠商比照辦理,延長球場的使用壽命。
新竹棒球場的檢測項目包含自然排水測試、淸碎石排水測試、底部排水測試、截斷面勘驗
、專業實驗室檢測各層取樣材質、專家環場視察等,詳盡解釋土壤級配、排水條件、球場
尺寸、噴灌系統等球場關鍵組成。
球員工會在2017年曾與體育署合作進行第一次的全台球場總體檢,當時就觀察到不少問題
,職棒工會辦公室副主任葉子彧表示:「大聯盟這份報告的好處是,未來政府可以據此要
求施作廠商配合改善,土壤深層都符合規範下,安全的時間就可以拉得更長。」
葉子彧也指出:「
各地縣市政府都有心讓球場變好,但可能沒有依據或專家,現在有這個
方向在,可以找專家體檢,並根據報告申請預算做補強。」
球場除了建設外,維護也同樣重要,葉子彧指出,
多數情況下,縣市政府取得補助後僅進
行一次大修繕,後續就缺乏維護,「
也提醒他們,不能只休修繕,要有養護預算。」
去年球員工會與體育署也啟動第二次的全國球場總體檢工作,檢測項目、方式比5年前更
進步,一共要檢查近30座球場,包含地方、社區型球場也納入,葉子彧表示,有國外的經
驗可以參考,台灣的球場檢測會越來越進步。
備註
下次換哪一座球場?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.37.51 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-08-24 17:07:06
※ 文章代碼(AID): #1avnsyoZ (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692868028.A.CA3.html
→ pig: 去年就知道了 (這個體檢就是在幫球員工會的論點背書啊)9F 08/24 17:10
噓 milleniue: 啊你們球員工會去年不是說沒問題嗎?10F 08/24 17:11
→ shigurew: 以後新球場都要用此標準施工喔,共勉之11F 08/24 17:12
推 coffee112: 潘朵拉的盒子 居然有人白目硬要去打開 幸好不是叫我去開 真的是太好了13F 08/24 17:12
推 camby909: 去年就知道了,你們工會慢一年了啦15F 08/24 17:13
推 hsien28: 球員工會的說法 旅美教授是不是又要質疑了18F 08/24 17:15
→ Hotsheep: 遺憾高市長不能去檢驗其他球場19F 08/24 17:16
推 jiouje: 要有養護預算 給我錢$$$$$20F 08/24 17:16
推 RodrigueZ810: 欠什麼道歉 他還沒有任何改善壓
送一份報告而已難不成要進入棒球名人堂?22F 08/24 17:17
推 puritylife: 前面新聞的推文不是都說不需要大聯盟專家檢驗嗎
全都說根據去年工會的建議就可以把球場修好了28F 08/24 17:18
推 tvb: 有人在撒餌喔 小心35F 08/24 17:22
推 jerry5988: 所以什麼時候才有標準 都職棒30幾年了36F 08/24 17:22
→ milleniue: 會長就說要建立中職標準了還要國外的來亂幹嘛40F 08/24 17:24
推 liafree: 嚴苛不嚴苛不是重點 重點是錢跟未來養護
台灣大部分的球場都是前面花完錢
後面就沒人要管41F 08/24 17:25
推 KevinLow: 的確是好事 以後球場都用大聯盟等級的預算改建 大聯盟等級的標準驗收 對球員超有利的44F 08/24 17:25
推 coffee112: 去年十二月底嗎?小智說這個球場改善好了 所以??46F 08/24 17:25
推 slimak: 最頂的 球場47F 08/24 17:26
推 y800122155: 中職的市場規模多大 要MLB級球場 錢誰出?48F 08/24 17:27
→ lrh18: 要大聯盟標準就要用同等級的維護費 沒人認養是誰要出錢...49F 08/24 17:27
推 uyrmb47: 胡說 這裡有很人說去年就知道了 你有這裡懂?50F 08/24 17:28
推 maga0525: 先從桃園檢驗起吧,不要再超級壩了52F 08/24 17:28
推 KevinLow: 味全龍和新竹市政府一起出錢啊 比照大聯盟請足夠數量的場務人員 投入大量預算維護住大聯盟等級53F 08/24 17:29
推 freez: 有人說專家是造景公司工頭 這報告能信嗎55F 08/24 17:29
推 Croy: 道歉?新竹球場改善了 可以比賽我再道歉56F 08/24 17:30
推 jeromeshih: 大聯盟的球場要有大聯盟球團的財力跟大聯盟球員的產值,不然這樣養護費用應該難維持?57F 08/24 17:31
→ alonli: 造句:中職的市場規模多大 屏東需要蓋25億的球場? 錢誰出?61F 08/24 17:32
推 nmkl: 你不要說是大聯盟球場,聯新人聯盟的球場都比不過,好意思說台灣有1a水準63F 08/24 17:32
推 Croy: 短期賽事 可以像洲際倒新的高級土 職棒整個球季 我看你哪來的錢65F 08/24 17:32
推 KevinLow: 屏東球場25億有辦法達到大聯盟標準嗎? 要不要250億一次做到好68F 08/24 17:33
推 ji4mp6: 要大聯盟標準的球場120億都蓋不出來喔70F 08/24 17:33
推 achris0626: 可是有人覺得不需要大聯盟標準檢驗,趕快用台灣標
準改善72F 08/24 17:34
推 Friedman: 但對某些族群是壞事 嘻嘻!74F 08/24 17:34
推 joyjcc: 台灣很多公家機關做了但沒錢養護的東西/地方75F 08/24 17:34
推 Croy: 球場養護真的比較重要 澄清湖是好的例子76F 08/24 17:35
推 ji4mp6: 不用大聯盟 日本火腿球場就160億了77F 08/24 17:35
→ Croy: Lanew和義大走了之後 差很多78F 08/24 17:36
→ k33536: 順便健檢一下所有的球場吧79F 08/24 17:36
→ joyjcc: 既有場地好好養護更重要80F 08/24 17:37
→ Croy: 當時余政憲蓋的澄清湖棒球場 真的是不錯81F 08/24 17:37
推 sk0181607: 將來要把球團拉下來出錢,不然拿我們的稅金,錢你們在賺,場地弄好給那一點人在爽82F 08/24 17:38
→ alonli: 花了12億還讓球員受傷 還能護航 愛党的心遠大於愛棒球84F 08/24 17:40
→ joyjcc: 覺得地方政府只要搞好三級棒球基層用的球場就好了其實85F 08/24 17:40
推 ui: 台灣真的不缺大的棒球場,但很缺好的維護資源87F 08/24 17:42
推 sdolphinyo: 說去年就知道的怎麼都不見了? 幫忙協尋一下88F 08/24 17:43
→ ui: 很多大球場都是赤字經營,靠政府補貼維持,這不是好事89F 08/24 17:43
→ bbs0840738: 說沒必要用大聯盟標準的人 請問要用哪裡的標準來檢驗新竹當初是要申請WBC熱身賽場地的 當然用大聯盟標準檢驗 再說中職自己也沒有檢驗標準90F 08/24 17:44
→ lrh18: 洲際這麽常辦國際賽 也只有WBC要大聯盟標準阿93F 08/24 17:47
→ KevinLow: 現有球場 每年開季前一個月聘請大聯盟場務來驗 不合格就禁止在該球場比賽94F 08/24 17:47
噓 yu701: milleniue 誰去年跟你說沒問題的...還是只要是綠色
的就是沒問題 等到別人做就說問題嗎98F 08/24 17:48
推 kevinlook: 對棒球界是好事,對某些速成剪綵的人就不是好事了100F 08/24 17:54
推 magamanzero: 隊球員是好事 對某些人就不知道了 www
重點還是那個標準 都沒有 拿大聯盟來 誰會有問題101F 08/24 17:56
推 kevinlook: 報告一出來各種嘴臉盡出 真是精彩 嘻嘻103F 08/24 17:57
推 ji4mp6: 要大聯盟標準 票價也比照大聯盟鄉民接受嗎105F 08/24 17:59
推 LoserLee: 球員工會支持欸 那些喊標準太高的是在?107F 08/24 18:00
→ lrh18: 反正不用工會出錢 標準喊越高越好阿108F 08/24 18:01
推 thirtyto: 可以標準拉高 但你後續維護費用怎辦?? 沒錢一樣會變爛109F 08/24 18:02
→ lrh18: 洲際2013年就曾經大聯盟標準過 隔10年還不是被大整112F 08/24 18:04
推 thirtyto: 基礎 惡搞??? 看契約怎麼打的阿113F 08/24 18:05
推 dslite: 啥 USGA是高爾夫協會?!114F 08/24 18:05
推 KevinLow: 現在的標準已經不是基礎就好 是大聯盟標準 新竹球場沒達到標準 就是不准開打 改到好為止115F 08/24 18:06
→ dslite: 打棒球要用高爾夫球場的標準?117F 08/24 18:06
→ lrh18: 這中間也辦了不少國際賽 也沒聽到要同標準的賽事118F 08/24 18:06
推 trogtor: 老實說覆土及格算是低標了吧119F 08/24 18:06
推 granturismo: 新竹的問題不是到底什麼等級 而是連打都不能打吧0.0120F 08/24 18:08
推 Retangle: 報告是跟你講連當美國公園的資格都沒有 還大聯盟勒121F 08/24 18:08
推 thirtyto: 不給廠商 改善 當然不能打球y122F 08/24 18:10
→ granturismo: 事實上是連要以臺灣B級球場的標準要用都沒辦法不是嗎123F 08/24 18:10
推 dar1016: 那個土硬不硬,球員應該都知道125F 08/24 18:11
推 granturismo: 一個2019年重建的球場竟然連1990年代整修的台南球場都不如 蠻誇張的127F 08/24 18:13
推 KevinLow: 現在就是要把美國公園不如改善成大聯盟等級啊 以高虹安的能力絕對辦得到的129F 08/24 18:13
→ bbbing: 想像有個人指考落榜,說你不能用台大標準來檢視我的分數131F 08/24 18:14
推 KevinLow: 現在這個老師 準備要把指考落榜 教成台大醫科132F 08/24 18:16
推 ohmyya: 改?直接改公園吧134F 08/24 18:18
推 kevinlook: 前瞻的力量真偉大,下班時間還是有人上班護航136F 08/24 18:23
→ stupidboyu: 現在問誰出錢的 這邏輯好棒 當初花錢是花爽的138F 08/24 18:27
推 coffee112: 都有人下班後 加班還被抓包 上過新聞 做啥都不意外吧140F 08/24 18:28
推 poeoe: 這確實是好事 新竹市做的好142F 08/24 18:28
推 kickflip: 一直以來都有髒東西滲透 髒東西還會貼人標籤144F 08/24 18:28
推 botnet: 所以中職活該用爛場地嗎?145F 08/24 18:29
推 qaz0314: 所以沒有大秘寶嗎147F 08/24 18:30
→ puszta: 首先你錢要花得跟大聯盟差不多...148F 08/24 18:36
推 zsp9081a: 隔壁不都說沒必要拿大聯盟規格要求高中等級場地149F 08/24 18:49
推 Nobita: 換哪一座?新蓋的啊152F 08/24 18:51
推 strams: 大聯盟報告歸報告,當初分階段驗的報告應該要拿出來審視,當初的人怎麼章蓋得下去
不可能一開始標準低成這樣吧153F 08/24 18:57
推 helloffx: 現在是蓋公園還是棒球場阿158F 08/24 19:06
推 amimimi: 最新進度側翼開始罵桃園球場160F 08/24 19:10
推 f40075566: 得出這種結論還要請美國人才知道喔 這不是去年就知道排水土地有問題 還有鏽蝕的扶手跟有障礙的觀賽區 不去修正 八個月只找大檸檬的人來確認只能得到這種我們早知道的結論要幹嘛?161F 08/24 19:23
推 globekiller: 不是一定要大聯盟標準才能打 至少不能有安全疑慮吧166F 08/24 19:35
推 sfw0199: 台灣大概只有洲際球場因為有辦WBC才有大聯盟的標準167F 08/24 19:46
推 RealGarden: 有些側翼就不希望台灣進步啊 12E 笑死168F 08/24 20:21
推 gh34163: 欠道歉XDDD 柵欄又壞了169F 08/24 20:26
推 oldfried: 如果能趁這次訂定SOP真的是好事171F 08/24 20:54
推 virginleo: 推 對硬體的要求提高當然對球員是好事172F 08/24 21:07
推 ejnfu: 護航仔:國產車不要要求太多了173F 08/24 21:25
→ Anikk: 講得好像台灣是第一次蓋棒球場,怪怪der~~~~
原來 在非洲,每過60秒就等於在台灣過了1分鐘174F 08/24 21:27
推 chia5791017: 趁這次讓各縣市知道球場是被高標準檢視不能亂蓋的,也比較不敢亂來吧176F 08/24 21:49
--