看板 Baseball作者 leonjapan (強尼六本)標題 [新聞] 新竹球場內野不如高中?資深場務點出台時間 Thu Aug 24 13:42:42 2023
新竹球場內野不如高中?資深場務點出台灣球場的通病
針對新竹市立棒球場品質問題,市府今天公布大聯盟指定場務單位BrightView的檢測分析報
告,提到內野土壤成分未達職業標準,甚至未達高中、公園、綜合休閒場館的一般標準,有
中華職棒資深場務人員認為,所謂「內野標準不如高中球場」,看來是指美國青棒場地的水
準,以他們維護球場的經費、人力,國內確實落後一截,「我們在這方面有進步,但短期內
不可能跟上。」
這位場務專家指出,台灣棒球場長期以來不會這麼講究,「土壤成分配比」就是問題,也就
是球場底下不同層次要有大、小不同顆粒的石頭,必須仔細做好,這樣才能產生有如濾水器
的功能,過去便宜行事的做法必須徹底改變,砸下更多經費一定可以做好。
他點出排水問題,常見做好表面、不會考慮向下引水的需求,這是一般球場的通病。
中職已經開打34年,國內棒球場一座接一座興建,剛落成的球場往往成為地方政府引以為傲
的政績,資深場務表示,就算一開始使用OK,必須長期好好維護才是最大重點,但政府相關
單位對於保養、維護沒有足夠經費支持,理由通常就是預算有限,因此球場品質很快衰退。
其實棒界人士一直知道「蓋球場很快,如何保養才是難題」,這位人士形容,養護球場沒有
政績,通常就是爛到不堪入目,地方政府才會編列大筆經費,一次性、一時性解決問題,剛
整修好煥然一新,又有新的政績,如果沒有每年固定編列預算養護球場,就不可能維持高品
質,再次陷入惡性循環,這才是必須徹底檢討的事。
https://udn.com/news/story/122958/7391334
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.131.37 (臺灣)
※ 作者: leonjapan 2023-08-24 13:42:42
※ 文章代碼(AID): #1avktLDH (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1692855765.A.351.html
推 DOOT: 殺豬公聯盟不意外1F 08/24 13:44
推 HOLYXXXX: 蓋球場很快?巨蛋蓋8年給你參考2F 08/24 13:44
噓 hans7192: 國內棒球場一座接一座興建? 他是在哪個平行宇宙的台灣5F 08/24 13:49
噓 aitela: 早知道?要告廠商要求償,你沒報告怎麼做?還想洗風向6F 08/24 13:50
推 obelisk: 那些說一定有貪污的,出來反駁一下資深場務好嗎?7F 08/24 13:51
推 sin31429: 藍球場也是一樣 和NBA能比嗎11F 08/24 13:54
→ jpecho: 職棒用的球場不能什麼都靠政府,自己蓋自己養吧13F 08/24 13:56
→ i386: 這球場當初土層在設計規範上本來就沒有照USGA吧.那驗不過不14F 08/24 13:56
推 a089851583: 那裡沒有錢,還有一個25億的屏東棒球場準備要蓋15F 08/24 13:56
→ i386: 就是必然的結果嗎?16F 08/24 13:56
→ a089851583: 照這個邏輯 蓋了維護成本屏東政府怎麼可能負擔得起17F 08/24 13:56
推 derrickx: 懷疑的人可以去看一下嘉義市和嘉義縣球場
嘉義縣球場當年還是台灣大聯盟的開幕球場哩20F 08/24 13:58
→ cccmn: 25E先花下去 保養的成本再情勒球團來收拾22F 08/24 13:59
推 spinnerl: 沒關係為了護航我們繼續草創24F 08/24 14:03
→ KrebikShaw: 這不是比爛的問題,職棒收入就不好,不可能有多餘的錢維護球場,撇除新竹球場其他糟糕的部分,要維持美國標準太難了
內文就有說了,台灣再好的球場都很難維持美國青棒的標準25F 08/24 14:03
→ lunRUSSELL: 確實
你叫美國人來驗
承包商還能回說 當初又沒說美國標準32F 08/24 14:07
→ KrebikShaw: 除非我們進場人數能穩定萬人以上,不然很難改變。另外也不可能一直叫政府出錢維護,畢竟球團都進駐了36F 08/24 14:08
噓 kobebird: 都砸12億還不夠? 國外一樣球場也沒這麼貴吧42F 08/24 14:17
推 sam7207: 我們的球場 就差不多是美國社區球場規模43F 08/24 14:18
→ KrebikShaw: 他樓上,確實不太夠,而且這座球場還要處理停車場的部分44F 08/24 14:18
→ KrebikShaw: 但是基本不讓球員受傷是要做到的,但新竹球場沒做到48F 08/24 14:19
→ willy0526: 美國高中有收門票嗎?如果沒那個屁股 幹嘛吃那瀉藥?地方政府不要亂蓋,職棒收一收好了49F 08/24 14:19
→ KrebikShaw: 除了這點外,用mlb標準來看台灣球場會有失真的問題51F 08/24 14:20
→ willy0526: 這篇就是承認 對 我就爛 那以後政治人物不要再吹政績去開球 消費棒球幹嘛52F 08/24 14:21
→ KrebikShaw: 不能這樣說啊,台灣棒球看的人就沒美日多,所以錢根本不夠
很多人想努力但真的沒辦法54F 08/24 14:23
→ hans7192: 換個角度想我們這樣可以U12-18世界冠軍 第4高薪職業聯盟也是很厲害58F 08/24 14:26
推 ayabf: 就是錢不夠阿 怎會有人以為12億很多 大巨蛋都上百億了60F 08/24 14:27
推 willy0526: 我們幫尼加拉瓜蓋了一座連大聯盟都認證的球場 只花9億 我是不相信台灣人做不到啦61F 08/24 14:27
→ hans7192: 很愛辦國際賽但沒有一個球場可以不用花錢整修就能符合63F 08/24 14:28
推 Archi821: 那又不是大巨蛋,就是個沒屋頂的球場要比也是洲際64F 08/24 14:30
推 zxcc79: 公務員:排水要幹嘛?砂土那麼多層要幹嘛?坡度差不多就好了啊69F 08/24 14:52
推 orangel: 招標文件有規定要依據哪一份土壤標準施作嗎?71F 08/24 14:55
→ sharok: 果然 聯合還是有人信呢72F 08/24 15:17
→ chenhom: 報告描述球場狀況與2022年7月20日...回饋心得相符73F 08/24 15:26
推 ps1: 美國的球場幾億都是用美金算的 12億才4000萬美金74F 08/24 15:36
推 sfw0199: 12億結果連地方球場都不如75F 08/24 15:51
推 Mradult: 招標規格就這麼爛嗎?不然怎麼蓋成這樣76F 08/24 15:55
推 targa123: 可以啊,台灣人以後領尼加拉瓜薪水,地價也跟尼加拉瓜同價應該就能9億,當大聯盟300億跟日本150億花爽的77F 08/24 15:56
→ e7660239 …
推 e7660239: 紅中早就說過台灣沒一個球場稱的上職業的79F 08/24 16:02
→ alonli: 美國哪個高中球場要幾億美金 舉個例子來聽看看80F 08/24 16:17
推 freez: 還在討論要蓋屏東球場呢81F 08/24 17:43
推 Sakar: 有錢蓋新的因為是政績 不編預算保養因為沒賣點沒選票82F 08/24 18:08
推 yuebin: 政客覺得只要球場有紅土、有草,擺壘包就能比賽了,哪會管那麼多細節83F 08/24 18:10
--