看板 Baseball作者 Melodyer (MelodyTuner)標題 [討論] 棒球為什麼大多數人不會優先爭論總冠軍數時間 Sun Sep 22 01:11:59 2024
現今如果討論棒球史上第一人，大谷毫無疑問會是MLB的GOAT候選人之一。
不過小弟我很好奇雖然都是團隊運動，但為什麼MLB不像NBA一樣，大家優先比較總冠軍次數呢？ 如果是這標準的話大谷甚至還沒打過季後賽。
因為像是討論LBJ跟MJ多數人會去爭論總冠軍數，不過在棒球雖然不是沒有，但明顯比較少人會去質疑這議題。
單純好奇為什麼觀念不同而已，請大家理性討論不要互相攻擊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.224.90 (臺灣)
※ 作者: Melodyer 2024-09-22 01:11:59
※ 文章代碼(AID): #1cxlvXiu (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726938721.A.B38.html
→ drogmn: 棒球變數太多 抱團不一定拿的到冠軍2F 09/22 01:13
推 ghostlove: 棒球是更注重團隊的運動啊 冠軍不能展現個人能力多好4F 09/22 01:13
推 iahks38: 棒球個人影響力比較低吧5F 09/22 01:13
推 NUMB43: 一場比賽太多人在影響 代打+牛棚 至少12~15個人在影響6F 09/22 01:13
推 nube3315: 如果靠一個人就能冠軍，大谷不會今年才有機會季後賽7F 09/22 01:14
推 YouthSouth: MLB明星球員拿冠的個人影響力比起NBA明星球員小多了，比這個沒什麼意義8F 09/22 01:14
→ NUMB43: 以前德老一個人都可以打帶隊奧運了10F 09/22 01:14
推 Augustus5: 阿不就因為籃球一個人的影響力遠大於棒球11F 09/22 01:15
推 andy0305: NBA季後賽是球星的戰場 MLB季後賽多的是球星短期賽烙賽12F 09/22 01:15
推 abc5588646: 因為棒球抱團比較沒用。人數越多的團體運動抱團效益越低13F 09/22 01:15
推 MarchelKaton: 其實還是會討論冠軍數，只是沒NBA那麼極端沒冠軍就沒話語權15F 09/22 01:15
推 punk1799: 有一個人去哪隊就在該隊打下世界大賽MVP17F 09/22 01:16
推 gemboy: 人數少變數就少 先發五人跟先發9人差滿多 更不用講替補18F 09/22 01:16
→ Augustus5: 棒球討論冠軍數會用隊伍去分，比較不會談個人拿幾冠
除非是教練19F 09/22 01:16
→ yamatai: 你光比勝率就知道了 NBA動不動就七成 差很多22F 09/22 01:17
推 Retangle: 足球比賽場數少 強的先發幾乎就是場場上23F 09/22 01:17
推 BJshow: 大谷一個人能CARRY整隊天使嗎==26F 09/22 01:20
推 gemboy: 足球會吵到上升國家情節吧27F 09/22 01:20
→ Melodyer: 不過像美式足球那種多人的也會比較多人討論總冠軍數，不過棒球界真的就比較少28F 09/22 01:20
噓 x6073123: 紅明顯 棒球比籃球容易爆冷 尤其季後賽是短期賽事30F 09/22 01:20
→ kobebryant08: 但真的沒冠還是會有遺憾的 看看一朗還為了冠軍加入洋基
一個球員一場大多就是4-5次揮擊 還可能被保送31F 09/22 01:20
推 BJshow: 還有棒球控制選手的年限也比NBA還要長34F 09/22 01:21
推 WanYC: 棒球是無法靠一人扛全隊的運動 但是籃球比較有機會 最好的示範就是有鱒魚跟大谷的天使 一樣扛不動 再來棒球場上有太多無法控制的因素 這也是棒球很玄的地方36F 09/22 01:22
推 pandp: 足球你投胎到弱國，個人再威都沒世界杯40F 09/22 01:23
→ BJshow: 強的選手被大爛隊選到也要控制6年42F 09/22 01:23
推 gotohikaru: 沒守備機會、對方不給你打，冠不冠軍不是你能左右的44F 09/22 01:23
推 Retangle: 世界盃是國家隊的比賽 要比也是比歐冠45F 09/22 01:23
推 sd2567: 足球美足球星的影響力也比棒球高啊46F 09/22 01:23
→ gotohikaru: 博奕公司有統計過 基本上比數愈低的項目愈容易爆冷47F 09/22 01:24
→ BJshow: 記得NBA只有四年？48F 09/22 01:24
→ kobebryant08: 棒球球星的進攻次數是固定的 差非常多
而且進攻的時候壘上有多少人 也差很多...49F 09/22 01:24
推 rappig: 因爲棒球球星影響力 沒籃球來的大 而且棒球數據也
刷不起來，個人累積數據 反而能大過於你有幾個戒指51F 09/22 01:24
→ gotohikaru: 籃球爆冷機率最低 主將影響又最大 自然討論冠軍53F 09/22 01:25
推 sd2567: nba也很長啦54F 09/22 01:25
推 rappig: 你又不能給大谷無限球權 1-9棒通通給他打55F 09/22 01:26
推 BJshow: 1-9棒都大谷 他會先累死56F 09/22 01:27
推 MarchelKaton: 棒球沒有固定時間，你有辦法不出局想打多久就多久，單局打7分8分回來都行
足球踢完90分鐘和加時就沒了，
90分鐘落後兩球基本上就無望了57F 09/22 01:27
推 ohnacl: 籃球核心球員是可以直接掌握比賽的，隊友打法都要配合他，63F 09/22 01:29
→ ohnacl: 一人是可以直接影響全隊的，責任相對也較大
棒球個人影響力小很多，不管隊友換成誰，我揮棒都嘛一樣啊65F 09/22 01:29
推 Retangle: 足球早期也是有一人足球 但近年戰術改革後越來越不行67F 09/22 01:30
推 avalon426: 棒球短期賽事變數太大 你組再大團也頂多是例行賽事戰績比較好 也不是百分之百奪冠70F 09/22 01:31
推 pricek: MLB季後賽好看的理由就在於 每隊都有機會 不是有一坨明星球員就一定冠軍73F 09/22 01:31
推 benbenbbb: 除了休息以外球星整場比賽都能持續影響比賽，但棒球就沒辦法75F 09/22 01:32
→ avalon426: 尤其大聯盟的賽制就是打進季後賽人人有機會77F 09/22 01:32
推 Edison1174: Ted Williams一生沒拿過世界大賽冠軍 同時期的天之驕子Joe DiMaggio生涯13年拿過9次世界大賽冠軍
而且DiMaggio的MVP還比Ted Williams還多一座 但歷史名Ted Williams幾乎都在Joe DiMaggio前面80F 09/22 01:34
→ Melodyer: 看起來大家主要的理由都是因為大谷一人很難影響戰況，但別忘了他同時是投手也是打者。而且如果是國際賽像是WBC就會看到「大谷帶領日本隊拿下冠軍」這種強者一人影響一隊表現的討論。84F 09/22 01:37
→ angel902037: 還有個問題，你投手也不可能每天都投
你足球、籃球球員每天上場還難嗎88F 09/22 01:38
推 BJshow: 大谷WBC不是兩勝一救援打擊率4成多 跟鬼一樣92F 09/22 01:39
推 Nuey: 因為打擊和投球是完全不同的專業 個人影響力太低95F 09/22 01:40
推 killua0209: 他同時是投手也是打者，是沒錯啦，但大谷又不會每天96F 09/22 01:46
→ killua0209: 投球，一場比賽上去打個4-5次，影響是要多大？98F 09/22 01:46
推 leedonsee: 棒球你湊到9棒都很強然後投手終結者也都有料 那也能拿到冠軍啊198F 09/22 09:58
推 js0431: 單人影響力200F 09/22 11:17
→ mirrorlee: 拿足球來反駁根本搞錯了 畢竟足球還有一個特性 低比分當你隊上有個可以一次過5人的怪物時 個人主宰比賽的比例絕對高於棒球
尤其像比利 老馬 梅西這種等級的球員為什麼要拿到世界才會被承認是球王 是因為只要他們在場上就不應該是11:11 而是11:12甚至13 因為你得派2-3個人才守得住他們201F 09/22 14:04
--
中間的PTT推文已隱藏
點此載入...
推 leedonsee: 棒球你湊到9棒都很強然後投手終結者也都有料 那也能拿到冠軍啊198F 09/22 09:58 推 js0431: 單人影響力200F 09/22 11:17 → mirrorlee: 拿足球來反駁根本搞錯了 畢竟足球還有一個特性 低比分當你隊上有個可以一次過5人的怪物時 個人主宰比賽的比例絕對高於棒球
尤其像比利 老馬 梅西這種等級的球員為什麼要拿到世界才會被承認是球王 是因為只要他們在場上就不應該是11:11 而是11:12甚至13 因為你得派2-3個人才守得住他們201F 09/22 14:04 --