回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 Arielbank (Lin)
標題 [問題] 為何蓋棒球場無法一次蓋到60分?
時間 Thu Aug  7 21:22:02 2025

從新竹球場、大巨蛋、到亞太

要求台灣建商一次到位太嚴苛了

但是至少第一次驗收要60分及格吧

16項缺失是怎樣啦

建商團隊裡面放一個懂棒球的人就可以避開很多問題了吧



況且很多缺失跟懂不懂棒球根本無關

例如廁所門裝反

為何蓋棒球場第一階段至少60分這麼難

都是蓋出一大堆缺失慢慢修



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣)
※ 作者: Arielbank 2025-08-07 21:22:02
※ 文章代碼(AID): #1ebAXykA (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1754572924.A.B8A.html
推 sqweweww: 有政府 好安心1F 08/07 21:22
→ larry227079: 棒球場（X）多數公共建設（O）2F 08/07 21:22
噓 reason825: 一個球場項目幾千，16項就別靠北靠目了3F 08/07 21:23
→ saiulbb: 在台灣多次60分能比一次100分拿到的錢更多 懂嗎?4F 08/07 21:23
推 nobrothers: 搞得像是把它蓋得完善是什麼很可惜的事情5F 08/07 21:23
推 eunhailoveu: 問就是水很深6F 08/07 21:23
推 sinon0123: 缺失還能慢慢修 方位弄錯 可是修不了7F 08/07 21:24
推 winson543: 蓋太快怎麼追加預算？現在沒人會監督，政府單位都慢慢蓋啊8F 08/07 21:25
→ jonsir: 巨蛋的漏水也是放推的狀態了10F 08/07 21:25
推 arthurhsu123: 這樣才有進步的空間11F 08/07 21:26
推 yujuismylove: 你覺得新竹花了10幾億挖出一堆垃圾跟懂不懂棒球有關係嗎？新竹球場是通過中職跟測試賽認證合格的喔！12F 08/07 21:26
推 tom80114: 根本沒讓專業人士去監工啊 本來就是該重視使用者的意見拿球場舉例：打者之眼、休息區位置、球迷進場動線等等只有工程專業也不會知道要重視這些細節15F 08/07 21:28
推 chunfu: 懂建築的不懂棒球 懂棒球的不懂建築18F 08/07 21:29
推 cpcpao: 砂石輪表示:19F 08/07 21:30
推 tom80114: 不只是棒球場 很多公共建設都有這樣的毛病
https://i.imgur.com/s5roloL.jpeg20F 08/07 21:30
[圖]
推 JerrySloan: 我們都是用球員的身體去驗收的22F 08/07 21:31
→ cpcpao: 你怎麼少列桃園棒球場 這一個方位蓋下去直接沒救23F 08/07 21:31
推 obighead: 沒缺失要怎麼再繼續污後面的24F 08/07 21:31
→ j3307002: 缺失還可以改啊
十六項缺失其實真的算少,你去看德國蓋機場25F 08/07 21:32
推 NowQmmmmmmmm: 周朝先都說了27F 08/07 21:33
→ stefchi: 台灣的棒球場建設→外行領導內行，政治凌駕專業
所以無法一次到位28F 08/07 21:33
推 rain0212: 因為沒有專業人士啊，不然就是你的專業人士有人家專業嗎30F 08/07 21:34
→ NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/F3e6T3j.jpeg32F 08/07 21:34
[圖]
推 qasew: 怎樣算60分我覺得就很難定義了33F 08/07 21:34
→ drt35: 那不會球團自己買地蓋嗎......34F 08/07 21:35
推 sk0181607: 現在不就是六十分球場…35F 08/07 21:35
噓 bjqs0827: 60分是誰定義的？36F 08/07 21:35
推 j3307002: https://reurl.cc/oY5axg37F 08/07 21:36
推 gkt59488: 不用追加預算嗎?38F 08/07 21:36
推 sk0181607: 要打也不是不行 就是沒那麼完備39F 08/07 21:36
推 Sunpayus: 你好歹也先提出資料說這樣不及格吧 說不到只有16項缺失根本不算多啊誰知道標準是多少
*說不定40F 08/07 21:36
→ j3307002: https://news.pts.org.tw/article/496795
缺失達55萬項 柏林新機場蓋13年才完工43F 08/07 21:37
缺失達55萬項 柏林新機場蓋13年才完工 ｜ 公視新聞網 PNN
德國的柏林布蘭登堡機場，因為政治力量介入、工程頻頻出包，前後共出現55萬項的缺失；花了13年才正式完工，堪稱是德國史上最失敗的工程。
機場內，穿著綠色螢光背心的民眾，拖著行李在櫃台與大廳穿梭，這是德國「柏林布蘭登堡機場」的演練行程，為10月31日啟用做準備。
1990年就開始規劃建設的柏林布蘭登堡機 ...

 
噓 cliff880528: 怎樣算60分？45F 08/07 21:37
推 lin51524: 怎麼可能該房子會沒缺失46F 08/07 21:37
→ Sunpayus: 說真的 大家都是外行人 哪知道怎樣算是業界標準的60分47F 08/07 21:37
→ j3307002: 所以德國號稱嚴謹偶爾也會出錯XD48F 08/07 21:37
噓 KEITTLY: 中職後來驗收是追加的，當初開標沒有這些項目49F 08/07 21:37
噓 rich780501: 是非可以這樣顛倒嗎？50F 08/07 21:37
→ j3307002: 然後那個機場改良還是可以用51F 08/07 21:38
→ lin51524: 火腿的新球場也是有缺失在改善52F 08/07 21:38
→ j3307002: 新竹球場、大巨蛋、到亞太,其實真的不行只有新竹53F 08/07 21:38
推 abc33211: 一次蓋好怎麼賺改善工程的油水54F 08/07 21:38
→ moriyaorange: 如果企業介入甚至幫忙出錢蓋會被說政府圖利廠商，你說呢?55F 08/07 21:39
推 fishead1116: 16項缺失不就60分了57F 08/07 21:39
→ j3307002: 亞太熱身賽都打完我也實際去過除偏遠外沒啥缺點58F 08/07 21:39
噓 lunqun35: 亂講 台灣幫尼加拉瓜蓋的那座應該有90分59F 08/07 21:39
→ j3307002: 大巨蛋、到亞太我會認為都是合格
亞太真要說就是那個位置與交通不合格60F 08/07 21:39
推 MarceloMayer: 去了解政府採購就會知道 能找到好廠商才是奇蹟62F 08/07 21:40
推 s13140709: 其實16項也還好吧63F 08/07 21:40
→ keane9112: 懂建築的都蓋到漏水了 不懂棒球的蓋有缺失也不意外64F 08/07 21:40
→ s13140709: 16項小項的跟一項大項的你覺得哪個有60分？65F 08/07 21:41
推 fuyu1112: 16項有很多嗎 只要不是不能改的都還好吧66F 08/07 21:41
推 waiwailove: 60分 不就這樣67F 08/07 21:41
→ j3307002: 政府採購多半最低價得標,你要怎麼找到好廠商68F 08/07 21:41
→ keane9112: 而且台灣目前的棒球場都是公版模樣下去蓋69F 08/07 21:42
→ j3307002: 你如果限制太多其實就是另類的綁標70F 08/07 21:42
→ s13140709: 像是沒有計時器 標竿長度不夠這些我就覺得小問題啊71F 08/07 21:42
→ j3307002: 所以你要好要企業自己蓋
沒有計時器 標竿長度不夠可以改啊72F 08/07 21:42
推 KEITTLY: 除非球團自己蓋不然就是公版球場74F 08/07 21:42
推 Sunpayus: 計時器那個嚴格來說根本不算缺失 他蓋的時候沒這個要求75F 08/07 21:42
→ s13140709: 比較嚴重的是安全問題 安全沒有太大問題的話 這些小東西根本不是問題76F 08/07 21:43
→ j3307002: 政府採購不像民間私人那樣可以我喜歡誰就給誰78F 08/07 21:43
噓 nono322: 你應該還沒出社會齁79F 08/07 21:43
→ s13140709: 計時器跟標竿我覺得都不是缺失 補就好了80F 08/07 21:43
→ j3307002: 你如果給喜歡的廠商可能會有圖利綁標的問題
私人企業你給誰就給誰,只要不違法就行81F 08/07 21:43
→ s13140709: 跟新竹比起來這個已經有60了啦83F 08/07 21:44
推 sam92084: 計時器根本不是球場標配阿XDD84F 08/07 21:44
→ j3307002: 民間私人比較沒有綁標與圖利的問題85F 08/07 21:44
→ s13140709: 大巨蛋蓋這麼久也啟用這麼久了還不是繼續漏水..
計時器那個列入我覺得蠻好笑的86F 08/07 21:44
→ j3307002: 例如假設我要只給做過巨蛋的做那就限制非常多
但如果限制只有做過棒球場工程的就比較不會有綁標問題88F 08/07 21:45
噓 KongFuParty: 剛出社會？90F 08/07 21:45
噓 coldstan123: 有哪個重大建設是一步到位的啊，我寫程式都不敢這樣想==91F 08/07 21:45
推 lin51524: 我有一個疑問  中職這種民間企業   可以要求政府場館一些不是不是標配的算缺失嗎？93F 08/07 21:47
→ j3307002: 應該是說中職乃至美職投球計時器也是後來才需要的95F 08/07 21:47
推 in1022: 16項算少吧96F 08/07 21:47
→ lin51524: 還是這就算第三方機構97F 08/07 21:48
→ j3307002: 寫程式不行是因為你無法預測有什麼需求啊98F 08/07 21:48
→ ctes940008: 竹中工務店、大林組：聽說我不會蓋球場？99F 08/07 21:48
→ chdc: 驗收一個缺失都沒有 換你被雕好嗎
缺失本來就有分一般跟重點 沒有驗到嚴重缺失都不是大事 少一片磁磚跟跟防水布擺錯層都是一項缺失 嚴重度能一樣嗎287F 08/08 10:13
推 kayz318: 如果真的只有16項缺失至少有90分了290F 08/08 10:28
→ thigefe …
→ thigefe: 沒有釣.jpg291F 08/08 10:32

--
--
(Arielbank.): [問題] 為何蓋棒球場無法一次蓋到60分? - Baseball板