回上層
Disp BBS
看板 Baseball
作者 TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
標題 Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
時間 Sat Nov  2 16:19:59 2024

老鐵

這裡是棒球版，不是中華職棒版，
這裡匯聚了很多旅居海外、看各國棒球的人士，
也有比較多有商務經驗跟合約精神的人。

吵了幾天，情理法，
於法理，沒有人說遠雄哪邊在法律上違約或違法。
於道理，遠雄也歡迎中華職棒租平日、開幕戰明星賽、季後賽也保留給中華職棒。

所以剩下在吵的就是情了，
有沒有很像馬路上違停仔在喊停一下會怎樣，車上有老人小孩欸的即視感？

然後一言不合講不出道理，就說你是網軍。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.166 (臺灣)
※ 作者: TsukimiyaAyu 2024-11-02 16:19:59
※ 文章代碼(AID): #1d9U2nYh (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730535601.A.8AB.html
※ 同主題文章:
[討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 09:59 cmuboy.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 12:43 joulin.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 13:24 monmo.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 13:37 smallweek.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 13:47 tsuyoshi2501.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 14:28 cwinchen.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 16:19 TsukimiyaAyu.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 17:17 urban.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 17:46 SatoTakuma.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 18:45 creep92593.
Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？
11-02 21:57 mick1.
推 nanako81240: 棒球版沒有一面倒代表這邊還是很多人講道理1F 11/02 16:21
→ kemeko: 新竹球場合約沒問題 你要幫平反?2F 11/02 16:21
→ nanako81240: 值得開心3F 11/02 16:21
推 V9333113:  當初要不是中職會有巨蛋？？？4F 11/02 16:21
→ nanako81240: 這就是討論區5F 11/02 16:21
推 trialmoon: 等等就有人說你是網軍狗雜種ㄌ6F 11/02 16:21
推 JonasFolger: 真的 然後還要被貼標籤說柵欄壞了7F 11/02 16:22
→ amsmsk: 當時中職這麼多假球 說靠中職挺幽默8F 11/02 16:22
推 kmkr122719: 有中職才有巨蛋那又如何,不表示巨蛋就能任中職勒索9F 11/02 16:22
推 a1090236: 是有球迷吶喊才有巨蛋 別講的像中職去生的10F 11/02 16:22
推 gemboy: 蓋得時候中職都快倒了  笑11F 11/02 16:23
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 室外球場打一打就好了 沒產值又愛蹭12F 11/02 16:23
→ kmkr122719: 有你爸媽才會有你,所以你會任你爸媽勒索嗎?13F 11/02 16:23
→ kemeko: 遠雄不是棒球迷的爸媽14F 11/02 16:23
→ slainshadow: 海外各球場經驗都講了，就是要搞台灣特別版15F 11/02 16:24
推 lien0972: 我這裡有網軍 財團 柵欄三頂帽子 你先選16F 11/02 16:24
→ haha98: 沒讀書的差不多就是這樣17F 11/02 16:24
推 fireforce: 先補血 你這種發文就是熊粉 假棒球迷18F 11/02 16:24
推 neverli: 推這篇19F 11/02 16:25
推 PR58: 兩邊都財團 還可以嗆幫財團說話20F 11/02 16:25
推 TokyoHard: 就是這樣XD 說真的一直情勒的搞不好才是網軍
我就不知道平日是怎樣不能打球喔?21F 11/02 16:26
推 F93935: 有良心的人知道什麼叫做契約精神，一個蛋被土城柯打成這樣了用民粹霸凌成這樣，現在連正常讓人賺錢都不行，好想當年義和團一樣，我還以為中職粉是紅衛兵咧，要不要公私合營一下23F 11/02 16:27
→ TokyoHard: 想要便宜租又要吃好時段,出過社會都知道很難啦27F 11/02 16:27
推 ccl007: 如果富邦+中信+樂天三個財團願意合買承接遠雄 把各子公司帳面弄一弄 應該是可以做出不虧損的報表 只是這樣兩個縣市28F 11/02 16:28
推 niniikoski: 各退一步創造三贏的局面才是真的30F 11/02 16:29
→ ccl007: 桃園球場跟新莊體育園區就要變蚊子館了31F 11/02 16:29
～～～～～～～～～～～～～
噓 octopus4406: 這裡匯集了很多平常沒看球 這兩天才幫遠雄著急少賺的32F 11/02 16:29
～～～～～～～～～～～～～
推 niceright: 確實啊 中職這次還真的法理情三面都站不住腳耶33F 11/02 16:29
→ ccl007: 新北跟桃園都很急著說一堆地段很棒 超好笑 大概有聽風聲34F 11/02 16:30
推 www10618: 說你熊粉就熊粉 不接受反駁35F 11/02 16:30
～～～～～～～～～～～～
噓 creep92593: 棒球場不拿來打棒球，網軍護航可笑36F 11/02 16:30
～～～～～～～～～～～～
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.166 臺灣), 11/02/2024 16:31:39
→ d06: 哪裡不打棒球?? 造謠??37F 11/02 16:31
噓 whalefirst: 笑死 去看當初棒球迷怎麼請願的，沒看到政府徵收土地又讓遠雄在旁邊蓋一堆商業設施彌補成本嗎38F 11/02 16:32
→ FeverPitch: 我以為是棒球場 原來是演唱會館啊40F 11/02 16:33
→ t72312: 阿不就那些政論節目帶出的風氣41F 11/02 16:33
推 hcastray: 明年有邀請賽還有國際賽喔 這些也是運動也是棒球啊w42F 11/02 16:33
→ libraayu: 不管啦 只有我中職才叫棒球 甚麼國際賽都是演唱會而已43F 11/02 16:34
→ b1987517: 法(合約)也說以運動賽事優先，你是不是少認知了這點，大家都是合法的爭取44F 11/02 16:35
推 yy2rmrn8: 你戳到棒球宅的痛點了46F 11/02 16:35
推 Samurai: 請個鬼願，當初中職假球沒倒就不錯了，不然市府有本事自己蓋，就是不行才BOT給遠雄47F 11/02 16:35
→ F93935: 請願個毛 你是有連署嗎，假前發生的時候那種票房誰敢蓋49F 11/02 16:36
→ Samurai: 中職狂粉好像都要人家免費做公益幫你蓋巨蛋幫你買球隊才爽欸50F 11/02 16:36
→ b1987517: 理(棒球場打棒球)，請問這件事情不合理嗎？沒有說只能打，但棒球優先吧52F 11/02 16:37
～～～～～～～～～～～～～～
噓 octopus4406: 郝龍斌他爸當初在球場幹嘛？要幫忙洗地前先看一下歷史54F 11/02 16:37
～～～～～～～～～～～～～～
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.166 臺灣), 11/02/2024 16:37:54
→ b1987517: 還是你說棒球場開演唱會比較合理？那我不懂你的理56F 11/02 16:38
→ octopus4406: 謝謝原po幫高調^ ^歷史不好邏輯不好還敢來棒球版戰球迷啊57F 11/02 16:39
不是很會a嗎 我來得比你還久
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.166 臺灣), 11/02/2024 16:40:22
推 gn00324893: 只想嫖假日，平日不敢排再來情嘞喊啥巨蛋就是要拿來打59F 11/02 16:40
→ spzper: 不知道台灣是人治社會不講法律XDDD60F 11/02 16:41
→ gn00324893: 棒球，真的笑死人，巨嬰是不是?講法講不贏就把人先抹成遠雄粉，跟某個黨的網軍做法一模一樣
再去a那些人過去的常出沒的板，幾乎都是xx版61F 11/02 16:41
推 Yaezakura17: 確實64F 11/02 16:44
推 JonasFolger: 少是沒錯 當然希望再多 也不是要幫遠雄講話只是沒有臭遠雄就要被打成網軍，整個被噁心到65F 11/02 16:44
推 citywanderer: 前陣子阿斗要蓋巨蛋 被噓到暴 現在再提一次 不知道會什樣 當初讓熊熊蓋 就要有體認他不會管情勒67F 11/02 16:45
推 funkD: 一言不合就貼標籤 老熟了69F 11/02 16:46
推 gowang19: 確實 合約有問題用法律解決 站不住腳只能說別人網軍 可悲70F 11/02 16:46
推 gn00324893: 現在棒球版已經噁心到只要你的文或推文不合他們的意，馬上一大群就集結起來說隔壁版的柵欄仔跑來了或者是像這次一樣直接抹你是遠雄粉，真的噁心到不行72F 11/02 16:46
噓 hanghking: 商務人士跟合約？這是棒球版，不是合約版，你有看這麼多合約？你知道什麼是「契約必要之點」嗎？75F 11/02 16:48
有啊怎麼了嗎？中英文的理律萬國的都有喔
推 haha98: 還有一篇扯省錢版真的笑死 到底和棒球什麼關係77F 11/02 16:49
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.166 臺灣), 11/02/2024 16:50:22
噓 nopetw: 可以啊 演唱會什麼的有兼辦球賽我也可以接受啊 不一定得打中職啊是不是78F 11/02 16:50
→ trialmoon: 可以啊 別給我辦主題日乖乖回歸本質打球 別說36場假日4~10月都給你打 連署發上去! 看誰先破產80F 11/02 16:51
噓 b1987517: 我於法於理都跟你說了，怎麼不繼續說我情勒、82F 11/02 16:52
→ a1090236: 棒球場有打棒球啊 只是不是都給中職打啊83F 11/02 16:54
推 hanghking: 常在國際通商協合不就更多？不用吹了啦？84F 11/02 16:55
推 Tomince: 跟低端不用太認真85F 11/02 16:55
推 finalzerd: 其實有不少ID不要說世界大賽沒討論，TS也都沒看過
突然大巨蛋議題吵起來，就冒出來抹人家遠雄粉86F 11/02 16:56
推 huiyin220923: 投什麼投中肯88F 11/02 16:57
噓 nopetw: 仔細想想 我的提議484不錯 你叫遠雄辦場演唱會30分鐘後立刻打一場球 把演唱會當球賽暖場 馬上就塞住中職觀眾的嘴了 遠雄員工有在的話 快抄 我不收你們的錢89F 11/02 16:59
推 huiyin220923: 真的太中肯92F 11/02 17:00
→ urban: 笑死，沒有職棒就不會有大巨蛋啦93F 11/02 17:02
→ tina1007: 事實是職棒球迷推波助瀾 人家都市計畫本來就蓋一顆蛋94F 11/02 17:02
～～～～～～～～～～～～～～
→ urban: @gn00324893 因為事實就是八卦版假帳號網軍跑來護航遠雄95F 11/02 17:02
～～～～～～～～～～～～～～
※ 編輯: TsukimiyaAyu (111.71.212.166 臺灣), 11/02/2024 17:04:49
推 chocobell: 這篇中肯96F 11/02 17:06
噓 nopetw: 中肯啊怎麼不中肯 所以列表出來一定是其他棒球比賽擠壓到草創聯盟的賽事 對吧☺97F 11/02 17:10
推 Mistborn: 幫補血 如果都照規定來那現在就是在情勒而已99F 11/02 17:11
推 tina1007: 幫補血 體育優先=/=中職ONLY100F 11/02 17:12
推 neil139: 較邦邦母公司自己弄一個,屌打遠雄的財團耶101F 11/02 17:15
→ neverli: 推102F 11/02 17:21
推 heacoun: 確實103F 11/02 17:28
推 TomBrady5566: 這幾天就可以看出台灣人法治觀念有多差 法律層面站不住腳 只能用情勒的104F 11/02 17:32
推 trickart: 推 法治國家遵守契約是基本 讀書不犯法106F 11/02 17:34
推 chinhan1216: 這麼愛棒球 平日也會去吧!107F 11/02 17:42
推 Aniceplay: 確實108F 11/02 17:47
推 poplc: 跟政黑仔說人家真正棒球迷是八卦仔  笑死人一樣109F 11/02 17:57
推 b54102: 罵到蔡會長 後面那群不就出來抹了 XD110F 11/02 17:58
→ poplc: 每次看潑屎人家網軍的幾乎都是其昌好棒棒那群青鳥仔111F 11/02 17:59
→ woifeiwen: 尊重會長 但確實也吸引了很多怪人 唉==112F 11/02 17:59
→ poplc: 還有那種精準定位推文都說得出來的低能青鳥  笑死113F 11/02 18:00

--
--
作者 TsukimiyaAyu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(TsukimiyaAyu.): Re: [討論] 關於大巨蛋，我常常懷疑我在棒球板嗎？ - Baseball板