看板 Baseball作者 spy9527 (實事求是，以理服人)標題 [討論] 陳子豪兩份合約的看法時間 Sat Dec 21 12:08:37 2024
爪爪那張不能叫3+4，應該叫7年約
只是後面陳子豪可以選擇跳出
保底七年平均算85萬月薪
兄弟應該覺得給7年很有競爭力了
油龍那張不能叫十年大約，應該叫5+5
因為第六年有球團選擇權
現在關注重點是買斷金到底多少
常理說買斷金不會只有幾百萬
因為要買斷五年，假設後五年6000萬合約
如果只有幾百萬就買斷你會簽？
考慮保底合約總值買斷金起碼要一千萬起才合理
除非經紀公司頭殼幾康
整體來說油龍這約比爪爪好一點，但不多
甚至我覺得五年後就直接買斷了
當然陳子豪能一直保持巔峰也是可能的
不排除10年走完，只是非常難
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.141 (臺灣)
※ 作者: spy9527 2024-12-21 12:08:37
※ 文章代碼(AID): #1dPZz7L5 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1734754119.A.545.html
→ saisai34: 我爪開的約潛台詞就是巔峰期便宜用 要領大約就放你走1F 12/21 12:10
→ blueshya: 前面有新聞報買斷金只有百萬而已,不過現在覺得還是等最後詳細合約在討論XDD2F 12/21 12:11
推 makyan: 油龍五年約價值等於爪爪七年約，是好非常多
你選七年的等於兩年自費打球4F 12/21 12:11
→ blueshya: 買斷後也不能直接砍,所以第六年月薪還有70萬,但就變一年一般一年談6F 12/21 12:12
推 sasadog: 「首階段的月薪差距，是最後陳子豪轉隊的關鍵。8F 12/21 12:13
推 GyroZeppeli: 爪把詹子賢那邊挪個五萬給陳子豪就能留下陳了 反正詹皇很忠誠嘛9F 12/21 12:13
→ sasadog: 中信兄弟認為，合約中後段陳子豪可跳出再拉高整體待遇」11F 12/21 12:13
推 nonojustice: 都不重要，人家陳大哥能接受就好，一堆人家吃麵根著喊燙的12F 12/21 12:13
噓 locdan: 爪那張哪有什麼保障，你打不好還是打的好，我都可
以丟你在名單外阿，合約三年到了，要走要留看我臉
色，要就是簽到FA那一年才有保障，技術性FA，我也
可以技術性失誤阿，別來這招潛規則了好嗎，中職就
一直愛搞潛規則，草創合約膩14F 12/21 12:13
→ sasadog: 好像也不是潛台詞 爪還真這樣跟陳子豪講XDDDD19F 12/21 12:13
推 YDSK: 龍的比爪好很多，兩個完全沒法比20F 12/21 12:13
→ blueshya: 然後不管合約是怎樣,當打之年的前三年月薪85萬都是很羞22F 12/21 12:15
推 maple1022: 常理不會只有幾百萬，可是現在報出來是百萬23F 12/21 12:15
→ blueshya: 辱.OPS+150的月薪85萬能看嗎24F 12/21 12:15
推 francis1010: 薪資結構 也是人家考量原因 就說 除了中信其他合約一開始就給足月薪了25F 12/21 12:16
→ maple1022: 油開的這張沒多好，重點是母隊那張更差27F 12/21 12:16
→ saisai34: 我爪開這張 其實蠻看子豪沒有的 難怪人家說雙向奔赴才是愛30F 12/21 12:19
推 AloRaiVet: 3+4這種技術性FA 好意思講保障7年 我看是保障兄弟爽到顛峰的前三年 你第四年走了 我還是爽到三年32F 12/21 12:19
推 kevinapo: #共體時艱#知足常樂多貪則憂#談心不談薪34F 12/21 12:20
推 nonojustice: 兄弟那張好不好也不重要，陳大哥就沒簽那張，一直嘴味全這張爛的，先說不然要開怎樣叫好？台面有其他球隊給你覺得好的約？不然我不懂一直嘴爛，是要陳都不要簽嗎35F 12/21 12:20
→ cesuya: 你一直在比保底地板價，有沒有想過味全天花板激勵價很好拿39F 12/21 12:20
→ blueshya: 兄弟那張若前三年只給85萬,怎看都是球隊有利,用三年低價40F 12/21 12:21
→ nuturewind: 昨天有篇這樣護不就被人戳破這個論調了，今天又來？41F 12/21 12:21
推 AccLaborGo: #85>100 #團隊精神 #最大誠意 #運鈔車開出來合理報價42F 12/21 12:21
→ blueshya: 爽用OPS+150砲手.第四年你打到好就去FA市場競價,打不好85萬留你43F 12/21 12:21
→ AloRaiVet: 嘴巴講七年 其實是在盤算 至少可以爽三年 根本不虧
最後再說一次 技術性FA 很噁心 此風不可長45F 12/21 12:22
→ Minihil: 比龍更好的是邦和啾開的 只是子豪最後選龍49F 12/21 12:24
→ blueshya: 味全這張在爛好歹是保五年100萬月薪.老實說月薪85萬跟100萬,怎樣都是看了心情就有差.50F 12/21 12:24
推 YDSK: 嘴味全差的就是對沒簽到心理不平衡阿XDD~人沒拿到嘴巴不能輸52F 12/21 12:25
推 AloRaiVet: 希望早日把第二次FA年限規定拿掉 才不會有這種噁心東西54F 12/21 12:25
→ Minihil: 更別說爪還能到最後就是子豪偏好爪 結果3+4 85萬55F 12/21 12:25
推 ysy2003: #爪有競爭力 #油只有好一點56F 12/21 12:25
→ Minihil: 後4年你要留抓就只能繼續領85 要更高就是轉隊57F 12/21 12:26
→ blueshya: 不過說真的讓人覺得只贏兄弟也不是沒有原因就是,如果保58F 12/21 12:26
→ ysy2003: 怎麼這種論點到處洗？現在是走不出現實的節奏？59F 12/21 12:26
推 NinjaRR: 新聞就寫百萬了，如果表現不好味全拿個一個月薪可以買斷這樣對味全的風險可控，這局贏的漂亮
選手到時候34了，就算FA要拿這大長約有難度60F 12/21 12:26
→ Minihil: 那幹嘛不現在就轉 還讓你賺3年爽用63F 12/21 12:26
→ blueshya: 6年,還是買斷金一千萬之類比較好點,看最終合約是怎樣吧64F 12/21 12:26
推 mainsa: 7年等於別人5年總額 而且5年後子豪也才34歲 還是當打之年好嗎 到時候FA市場可能更蓬勃 到時候可能還有機會簽120以上的複數年約 智障才簽7年還故意卡第二次FA的鳥約65F 12/21 12:27
噓 locdan: 要搞技術性FA，以後每隊都可以搞阿，丟在名單外就
好了，那還要FA幹嘛，噁心，別再搞潛規則了啦69F 12/21 12:27
推 benson96968: 正常來說 買斷百萬就很多 正常來說啦 油龍不講細節 也沒辦法知道72F 12/21 12:28
推 rocit: 三年約就要保證給球員放到60人外的選擇權 看張志豪就是被卡到要多一年 大師兄當時也是被以未達身手冰在二軍74F 12/21 12:28
→ Minihil: 中職和國外不太一樣阿 國外買斷是請你走 中職買斷是回到一年一簽 又不是把你踢掉76F 12/21 12:29
推 nonojustice: 老實講說邦跟啾開的比味全這張好，是真的嗎？有人有看到邦啾實際開的約到底是怎樣嗎，就算是真的有比較好，那是好到什麼程度？要真的比味全這張好上不少，陳會故意根錢過不去？嘴味全這張爛的，邏輯還好嗎78F 12/21 12:29
推 c30303: 爪這張總額不變 改成頭重腳輕都更有誠意82F 12/21 12:29
→ ysy2003: 聯盟規定不改 就是硬性4年 你就算白紙黑字 聯盟不會承認技術性FA 球隊不放根本不會怎樣 就不用再吹什麼技術性FA是保障83F 12/21 12:29
推 a186361: 月薪100萬，買斷第一年至少都還有70萬86F 12/21 12:29
→ c30303: 至少是合理價用子豪的三年巔峰期 然後再放陳去別隊領大約87F 12/21 12:30
→ saisai34: 顛峰期不給大約等3年後快結束巔峰才要開大約 你信嗎88F 12/21 12:30
→ c30303: 陳子豪32歲甘願養老的機率根本不高 爪就看準他能二次FA89F 12/21 12:30
噓 locdan: 技術性FA就是搞亂規則，還有人護航90F 12/21 12:31
→ saisai34: 球團這樣開就是沒把子豪34歲以後放在未來規劃裡91F 12/21 12:31
→ Minihil: 別隊都開百萬月薪 你開85跟我說合理價用三年92F 12/21 12:31
→ blueshya: 味全如果子豪34歲打出OPS+120以上,拿長約還是有可能拉93F 12/21 12:31
推 a186361: 爪開3年100+4年保證70，球團選擇權加薪搞不好就留了94F 12/21 12:32
→ ysy2003: 技術性FA 反而有 先預設好用你3年的嫌疑 好 我按照合約滿3年丟你60人外 等於自動結束合約 只有精華的3年領85萬 保障在哪裡？拿之後其他球隊開的當保障？你當經紀公司是智X96F 12/21 12:32
→ conneyzz: 爪3+4，85最好叫有保障，油龍前五年就保底6000了！大哥，數學不好就別出來丟人376F 12/21 18:44
--
--
(spy9527.): [討論] 陳子豪兩份合約的看法 - Baseball板